Вы абсолютно правы. Для сюжета эта деталь не имеет никакого значения. Увы. Намного лучше и ярче было бы, если бы автор описал стандарнтую семью - мать и дочь. Дочь борется за жизнь матери ( ну или любимой тети). Это привлекло бы большую аудиторию, и больший положительный баланс. Я сам, увы, попал на такие же грабли в одном конкурсе. Но, посмотрим, что из этого выйдет.
Рассказ хорош! Концовка получилась ударной и интересной. Немного портит фраза в середине "Многих она обучила, проложив путь во взрослую жизнь. Но только мне Аля подарила волшебство любви - таинство первого опыта и целый мир за сокровенной завесой." Это о чем, автор? Они были любовницами? лесбиянки? Воспитательница совратила маленькую девочку? Вы об этом хотели написать?
"прекратить варить" лучше избегать таких форм вообще, они не красят текст. "Каша уплывет" по моему мнению каша может "убежать", а уплыть она может лишь вместе с кастрюлей по воде)
Я, участвую во многих конкурсах, понял, что нужно просто "попасть в струю", написать так, чтобы это понравилось максимальному количеству голосующих. Вот и все. Если попал так, то прошел и во второй тур. Бывает обидно, когда не достает дясятых или сотых балла ( у меня такое было). В любом случае любой конкурс - лотерея, и выигрывают чаще всего "средние рассказы". Свой рассказ я писал специально под этот конкурс, ибо из всего, что у меня написано на данный момент по объему ни один рассказ не подходил, либо был слишком слаб, либо участвует в другом конкурсе. Я решил, что пусть разные рассказы участвуют в разных конкурсах. Тут не возбраняется, но на других ресурсах могут быть недовольны. Удачи всем!
Ну, в рассказе очень мало фантастических элементов. Это - реализм, о тяжелой судьбе маленького человека, но написано хорошо. Вызывает сопереживание герою.
А мне кажется, что это не рассказ, а начало романа. Очень мало. Я если честно, ничего не понял. В чем фантастика? Пришли солдаты, и их побили сельские парни? И что? Кроме этого, автор небрежен, текст плохо вычитан, хотя пишет неплохо.
Хорошо так и пишите "услышал запах", "почуял звук". Все любят пенять на классиков, а тогда были другие формы и нормы. А по поводу молочных желез, ведь по ним то можно узнать, женщина висит или мужчина. Я к этому писал. Эротика тут не при чем.
Это не рассказ, а сон писателя. Вот приснилась такая хрень, взял и написал. А сюжета нет, только зарисовка. Запах нельзя "слышать", и второй вопрос - раз автор затронул половые органы, то пусть раскажет и о молочных железах.)
Честно говоря, история действительно имела место быть, но я написал этот рассказ с двумя целями 1) на конкурс 2) хочу развить в роман, ведь герои живы и у каждого может быть своя судьба.
Да, можно и так. Я вот на этом сайте зарегистрировался ради конкурса, а, вообще, я тут не обитаю пока. Обычно - литэра, фанбук и перекрестки( я там один из админов)
Спасибо за отзыв. В целом результат будет нужный (победа), но с другим счетом. Если интересоваться ставками, то на тотализаторе есть ставки - "с разницей в три мяча", например. Но, да, сценарий был сорван.
Вот все равно не согласен, в 4 случае, подданные умирают от болезни, поэтому королю становится некем править. Он теряет статус короля. Конечно, в 3 случае, и короля могут убить враги, да. Более тяжелый. Избитых сюжетов много, но тут дело в том, что ваш сюжет еще и классический. Если автор берет классический сюжет, то надо писать не хуже оригинала.
Рассказ интересен, хотя тема довольно избита. Концовку я немного не понял. Дьявол говорит, что до этого три раза он пытался подловить человека на своих желаниях. Но ведь, третий раз - защита страны от внешних врагов - это король тоже делает не для себя, а для своего народа. Поэтому эпизод абсолютно лишний и выбивается. Нашествие врага и чума - это одно и тоже по качеству. В конце или в начале, можно было написать, что все происходит в придуманном мире, тогда не было бы критики от историков. Ну или год поставить 2300 например)
Не согласен. Чем политика отличается от истории? В рассказе есть альтернативная история, а политики нет. Ныне здравствуюющие лидеры стран не присутствуют.
СССР там не упоминается, вообще задумка-то на хороший роман. Там скорее всего, симбиоз СССР и Германии, но вопросов много. Почему население так снизилось? Если приветствуется рождаемость, то цена человеческой жизни должна быть велика, а не так, чтобы за хулиганство - расстрел.
Интересно, хотя я плохо себе представляю конструкцию этого приспособления для казни. Немного непонятно, зачем герой покончил самоубийством, ведь никаких душевных мук, эмоций в рассказе нет.
Вот тут я, кстати, поддерживаю автора. Рассказ короткий и емкий. Придираться к неточностям не стоит. Просто потому, что это фант. рассказ, а не библейский труд. Я просто очень хорошо помню, как я написал сказку и на меня так же набросились историки. А ведь история - наука неточная, и все в ней может быть переврано, так почему бы и мне не предствить свою версию событий. Также, как и Эскандеру. Удачи!
Вас сбило словосочетание "игровые джойстики", но ведь журналист видит именно их. А это не игровые, а управляющие джойстики. В чем ошибка вприведенном вами предложении, я не понял. По поводу запятых, возможно. А примечания нужны, увы не все знают, кто такой Гуимплен. Особенно, молодежь. И, вообще, любой автор оформляет свою работу так, как хочет.
Написал комментарий к произведению Карманы