Заходил
Как раз в своем дзен-канале «Мессия Кирпичев. Научный ответ» опубликовал статью «Почему Будда молчал о Боге и опровержения Канта доказательств существования Бога от Фомы Аквинского». Там строгое опровержение Аквината.
Цель - заменить устаревшие идеи.
Эт вряд ли. Там наука.
Норм.
Мелкий? Но руки длинные!
Ибо сердце мое полно жалости. (с)
Ок
С удовольствием почитаю.
Начало хорошее. Субъективность познания по Канту. И это хорошо! Но потом, на мой вкус, идет шаг назад к поискам познания объективного, что логично возвращает мысль, идеи к материальному освоению космоса и вселенной. А развивать надо разум! И потому неизбежно мораль. Но общий вектор развития мысли правильный.
Только справедливость. Только союзный социализм. Только хардкор.
В России деньги далеко не все. Чай, не США.
Во как. Выходит, есть смысл добавлять по 15 к. Спасибо!
Буду над этим работать! Поеду в Ялту, буду учиться ходить по воде.)
Теперь точно понятно!
Теперь понятно. Спасибо!
Спасибо!
Я автор трактата «Как управлять санитарами, не привлекая внимания вселенной». Так что все варианты просчитаны.
В дзене щедрей лайкают. Здесь скупо. Не пойму, почему. Видно, тут критичней смотрят на тексты.
Лучшие миры!
Какой диалог? Это научное доказательство от Канта.
Уже идет. Лекции в сети. Ссылка на канале большого философского собора в телеграме.
I’ll be back 
А ведь верно. И есть ли тот ЕЁ путь...
Супер!
Друг мой, Аркадий, не говори красиво. Поднимается. Пусть и редко. Опускается. И часто.
Лидеры материализма вас бы за такие рассуждения распяли. ))) У них все брутальней. Материалистичней!
Похоже.
Долго запрягаю. Вы правы. Слово анонс надо убрать.
Да будет так.)
Это мысль!
Собственно, мы тоже результат тех текстов, которые в нас запихнули. )))
Спасибо. Солидно.
Доказательства есть. Но учтите, что в популярном тексте можно показать лишь верхушку айсберга. Накатать доказательный трактат на тему пушкинского кода не проблема. Проблема - найти такому опусу читателя. А код "Онегина" есть отражение архетипичности романа.
Российская цивилизация сателлитно-альтернативная западной, мы Луна Запада, отсюда и все метания. То восхищаемся Западом, то своей кондовостью противостоим ему.
Подробнее в книгах:
Рекомендую запрещенную на Автор тудей и Литнете трилогию "Россия. Прошлое - Настоящее - Будущее".
1. Прошлое: "Зеркало для России. О чем молчит власть", Изд-во "Питер", 2011 г.
2. Настоящее: "Путин против либерального болота. Как сохранить Россию", Изд-во "Книжный мир", 2014 г.
3. Будущее: "Россия на краю эры. Смысл истории, как устроен мир, судьба России", Изд-во "Амрита-Русь", 2019 г.
Там расписана и сателлитность, и альтернативность, и все наши метания в стиле Татьяны Лариной, и наш личностный рост в ее же духе. И все коды, и все смыслы России.
А 90-е годы?А общая очарованность либералами, Чубайсом? Но обманули они. И Россия, наша Татьяна Ларина, поспешила в объятия силовика, царя. Мы все в юности любуемся Западом, но с годами, как правило, осознаем, что надо жить своей российской судьбой.
А какой наивной Татьяной Лариной была Россия в 90-ет годы! Увы, Чубайс не проявил онегинского благородства. )
Верно. А страшнее ложного знания только иллюзия знания. (Хокинг)
Понятно. Аргументов нет. Как и все последние триста лет. Только ругань. Не расстраивайтесь, это обычный уровень большинства материалистов.
武士没有目的-只有顺便说一句
Обычно и отделяют. И многое таланту прощают. Ньютон был тот еще фрукт. Но гений!
Точно!
Да, стабильности не хватает. (с)
Да, черный квадрат в черном ящике. )
Похоже, всем рулит искусственный интеллект! Давно сочинил рассказ "ЭВМ". Там в итоге ЭВМ всем правит - Электронный Властелин Мира. ))
Отлично! Но почему эта лядская фея вдруг резко и явно нарочно все обрывает?
Написал комментарий к посту Что хорошего в сериале «Трудно быть богом» по мотивам повести Стругацких.
Похоже.