Мессия Кирпичев

И ни одной фигуры сопоставимой с Кантом. Все или развивали Канта или "убегали" от его гения.

Типичная и, увы, наивная рефлексия чечако в философии.

Субьективны только методы познания

Следовательно, по законам методологии, субъективно и само познание. То есть реальность существует объективно, а познается субъективно. Так у нас все сходится! И сошлось все на идеях Канта. Ну, слава Богу!

Граница любого объекта реальна? Она есть в материи? Она материальна? Это свойство материи? Или она только в сознании? Плиз, определитесь.

эта граница материальна,

Материальна - состоит из материи. И какая энергия у этой материи?

Или она в сознании? Вы уж определитесь.

Время - форма мышления. Это давно азы. Квантов времени нет. Мир в том виде, в каком мы его видим, есть только в сознании. Реальность непредставима. Это тоже неопровержимо. Кант бытие реальности (вещи в себе) не отрицал! Есть цитаты, надоело их повторять. И здраво рассуждал, что нет смысла рассуждать о том, что нельзя представить. Ведь разумно!

То есть? Идет лунное затмение. Весь мир видит границу между  светом и тенью на диске луны. Для всего мира эта граница в реальности. А для вас она находится в сознании? Тогда поздравляю! Вы в отряде Канта!))

Ее нельзя опровергнуть, а ваш материализм легко опровергается. Так существует реально граница между светом и тенью? Или она есть только в сознании? Где ваш ответ?

5. Разум может развиваться по мере роста объема поступающей к нему  информации. То есть при поступлении всей информации о нашем мире, разум  создаст полную картину мира.

А это вариант притчи о слоне и слепых мудрецах. В своей книге я подробно эту притчу разбираю и критикую как типичную иллюзию материалистов.

Вывод? Сущ. то, что не материя. Так рушится пункт 1, а с ним и все "опровержение". ))) Удачи!

И еще. Математика существует. Это материя? Да и вообще весь мир идей...

Все правильно. По Кьеркегору есть три уровня развития человека.

1. Практический

2. Этический

3. Религиозный

Желаю со временем достичь и второго уровня.

Удачи!

Граница существует. По вашей логике она дб материальна. Или все-таки сущ. то, что нематериально?

Ответ в четвертой части книги. Она короткая. Там все есть. Трудно все смыслы мировой истории втиснуть в коммент. Кому интересно, тот прочтет. Кто не прочтет, тот еще не готов.

"Опровержение" рушится на первом же пункте. Граница света и тени существует. Но это точно не материя. ))

Как проверить экспериментом гипотезу Канта?

Философия Канта проверяется фактами и логикой. В логике она безупречна - никто не опроверг. Поэтому на Канта обижаются, но никто с ним не в состоянии полемизировать.  

Факты.

1. Никто не может предъявить разуму внешнюю реальность. Нам доступны только представления, сформированные по законам разума. 

2. Субъективность в философском контексте связана с отсутствием объективной реальности для познания разума. По этой причине разум вынужден сочинять субъективную картину мира по своим априорным формам мышления. 

3. Квантовая физика. В ней наши формы мышления не работают.

4. История науки. Если бы разум объективно познавал, отражал мир, то картина мира не менялась бы столь кардинально каждые 500 лет. 

Если теория Канта верна, какие выводы из этого следуют, полезные для жизни?

Кант дает новую и правильную картину мира. А последняя определяет нравственный закон. Недаром после КЧР Кант перешел к разработке этики. В своей книге я также от картины мира перехожу к этике. Это неизбежно. Если подумать. Недаром Святая инквизиция так рубилась с Галилеем именно за картину мира. Она дает этику. А кто определяет этику, тот и правит миром.

Чем отличается реальный холодильник от иллюзорного?

Этого мы никогда не узнаем. Реальность непредставима. А представления, здесь вы ошибаетесь, у Канта не иллюзия, а сверхупрощенные картины мира. Преображение сверхсложного мира в родные и понятные представления. Вино - это не иллюзия винограда, а его преображение. Так соотносится представление и реальность. 

Не уходите от ответа. Граница света и тени движется. Любое движение, вы говорите, есть энергия. В движении границы тени никакой энергии нет. Так?

Подробно в моей книге.

А в итоге дает новую и правильную картину мира. А последняя определяет нравственный закон. Недаром после КЧР Кант перешел к разработке этики. В своей книге я также от картины мира перехожу к этике. Это неизбежно. Если подумать. Недаром Святая инквизиция так рубилась с Галилеем именно за картину мира. Она дает этику. А кто определяет этику, тот и правит миром.

Иллюзия. Читаем КЧР. Или популяризатора Канта - Кирпичева. )))

Картина мира определяет моральный закон для человечества. Это цель и главное.  Подробнее в книге.

Их несколько. Если не трудно, пожалуйста, повторите.

Глупые и недалекие первобытные люди самих мамонтов побеждали! А это круче интернета. И гордились своим умом! И своим познанием мира! А ловкие, но глуповатые торгаши миллионерами становились! И плевать им на Гамлета, коль не умеет жить! И тоже, представьте себе, без Канта и Коперника обходились.

Всё что движется - это и есть энергия,

Проведем лучом фонарика по стене. Мы видим. как движется граница между светом и тенью. Граница между светом и тенью явно движется! Но где здесь энергия?

Именно квантовая физика лучше всего доказывает правоту Канта и субъективность познания. Об этот убедительно у Хокинга в книге "Высший замысел".

Какие именно?

Внешний мир - это набор сгустков энергии,

Это ваши представления. Неужели вы действительно не осознаете, что внешний мир непредставим? Что такое сгустки? Что такое энергия? Слова, слова, слова. А это и есть представления.

Знание дает свободу. Но овцам свобода практического смыла не дает. Тут вы правы.

А клирикам нравится Бог. Вот и мордовали Галилея. Теперь физики мордуют Канта. Ирония истории. А что? Быть Святой инквизицией 21 века - это классно.

Не одно и то же. Дуальности - способ мышления познавать. Но познавать субъективно! А познание - это жизнь.

Разум - генератор представлений и всяких теорий, абстракций и моделей, при помощи которых доводит свою картину мира до непротиворечивости. Математика - это набор сочиняемых разумом сврехупрощенных моделей. Подходящие случаю модели он связывает с представлениями, чтобы в итоге убрать из картины мира противоречия. Никакую окружающую нас материю математика не описывает. Разуму доступны лишь представления.

объективное познание нашего мира сводится к его точному математическому описанию, к чему мы уже близки 

О чем вы говорите? Какой мир? Есть только мир представлений. Покажите разуму внешний мир - это сразу Нобелевка!

Шрёдингеров мало. Большинство физиков мировоззренчески находятся на уровне строителей пирамид. 

Физики строят модели реальности? Иллюзия. Ведь реальность непредставима. Все есть представления разума. Физики своими моделями лишь доводят представления разума до непротиворечивости. 

Понятно. Аргументов по существу дела нет. Категория № 1.

А вот это точно!

Вот и удивительно, что Незнайка трясется, спотыкается, а ему верят!

Точно! Попалился он!

Так на предсказаниях конца света еще в Средние века бабло рубили. Удивительно, что этот лохотрон до сих пор работает.

Удачи! А это типа смех - терапия от паники.

Ничего, завтра этот фейк развеется. Лишь бы будущим фейкам не  верили. А Незнайка их еще будет сочинять. Не сомневайтесь!

Так больше и не смогу. ))) Завтра 16-е. И проехали! И вообще только Незнайка не знал правила, что конец света нельзя назначать на конкретный день. Кассандрить надо туманно. Это любая цыганка знает.

Конкуренция - это святое. Но пусть она будет внутрисоюзная, битва за лучшее исполнение союзного закона. Любое мощное живое движения всегда распадается на конкурирующие ветви, так было с христианством, исламом, буддизмом. Вот это нормально. В ЕС, кстати, конкуренцию никто не отменял. Главное, убрать варварские формы соревнований. Клаузевиц говорил, что война есть просто форма сотрудничества. Но это дикая форма, которая при фактическом расползании ядерного оружия неизбежно закончится понятно чем. Это ружье висящее на стене. 

Вот чистый разум что делает!

а что если эти интерпретации ощущений неверны? 

По Канту они заведомо неверны. Ведь представления есть сверхупрощенная реальность. Но это не страшно. Для бытовых нужд вполне. Смешнее, когда физики на сурьезе грозятся создать Теорию Всего. )))  

Кирпич, как известно, никому на голову просто так не падает. А у Канта, наверное вы знаете, только познание субъективно. А вещь в себе существует объективно. И за каждым кирпичем эта брутальная вещь в себе скрыта. Поэтому все в мире так непредсказуемо. Мы видим его субъективно, а он бъет из-за угла грубой вещью в себе.

Философу без пропитания никак нельзя. )))

Эх, бухнуть  бы этого Канта в Соловки!

Почти все великие открытия сделаны в кабинетах. Ну, может, кроме Архимеда.))