
Написал(-a) комментарий к произведению В порядке общей очереди
Вам спасибо!
Заходил(-a)
Вам спасибо!
С телефона не очень хорошо видно. А исправить должен был))
Спасибо за добрые слова.
Как то проскочил мост вашего комментария. Искин - искусственный интеллект. И за то, что ошибку заметили - спасибо!
Принимается. Спасибо
Даже стирать не буду ваш странный и совершенно не обоснованный выпад. Пусть люди видят))
Ура!!! Мастер вернулся!!!
Спасибо!
Взаимно!
Спасибище!!! Видимо случайно ткнул при редакции!
Кстати, уж если Вам действительно мой Колобок вам приглянулся, ознакомьтесь тогда и с Репкой))
Спасибо. Очень приятно!
Петрович случайно пролез как-то. Спасибо. Михаилом почему то не хотелось называть, чтобы совсем уж гротеском не стало... Потапович то перебор уже)
Искин - ИСКусственный ИНтеллект.
В рамках наступающего 2022-ого года - символичненько)
Спасибо!
Спасибо большое за интерес. Пока так как хочется не выкручивается... Пытаюсь)
Воооот))) Теперь вижу. Было 137, стадо 138.
Спасибо за тёплое слово и доброе дело!
Очень приятно, но можно было и лайк поставить)))))
Спасибо большое. Очень приятно!
Прочитал. Несколько неожиданная вещица. Как будто сценарий читаешь. Впрочем, общего у моей книги с этой только слово "Сурок" в названии)))
Спасибо. Обязательно ознакомлюсь.
С удовольствием получил бы ссылочку на двух других
Этот вопрос мной был учтён️
В тексте: ... и дадим стране Парабеллум, то есть Калашников, то есть то что получится. Далее авторство разработки не уточняется. А то, что получается запрос о может быть не Калашниковым, но чем то очень похожим. Просто ГГ, не искушённый в оружейном деле по привычке именует изделие калашом по старой памяти.
Спасибо большое за вашу не равнодушную позицию! Возможно при редакции учту этот момент. Ещё раз спасибо.
Скорее удобно устроился в норе))
Спасибо! Это были очень хорошие слова...
Да не то чтобы кончилась... Не вижу смысла при отсутствии читательского интереса(
Уже выздоровел, спасибо. Однако муза перестала навещать... Надо, как то приманивать...
Пока выложено где-то 2/5 от задумки
Что же, будем считать, что на ЭТОМ сайте одна рекламна, а хороших книг нету)
Вот бы пару тройку примеров хорошей литературы про попадание от Вас получить в дар... С удовольствием бы ознакомился...
Шикарная атмосферная вещь
Подписался
Внезапно приболел, друзья... Ой((
По первых - огромное Вам спасибо за НЕ равнодушие!
Во вторых я с Вами по сути согласен.
В третьих, просто пытаюсь аргументировать почему так, а не иначе. При обмене мнениями легче нащупать тот самый удачный и правильный вариант.
По логике вещей может быть по всякому. И оппозиционный Гитлер может оказаться милее германским олигархам нежели правление Кайзера. Тем более, что призрак Революции гулял не только в России. В Германии всевозможных социалистов тоже было выше крыши. И США на этом сыграло, чтобы Германия в момент дележа ковырялась с внутренними проблемами сопутствующими передачей власти. Считаю, с корявой натяжной - такую вероятность можно допустить. Хотя версия с Кайзером значительно более логична.
Думал об этом. И отчасти согласен с вами, несколько натянутого. Однако предположил, что популист Алоизыч сотоварищи "пошёл другим путём", тем более, что помощь из-за Большой Лужи ему наверняка должны были оказывать более, чем солидную. Допуск, несомненно, слабоват, не поспоришь. Олнако очень уж хотелось сохранить развлекательный момент)) Возможно при вычитке и редакции поменяю Фюрера на Усатого Кайзера, но пока пусть будет так)
Логично мыслите, чьорт побьери!!)))
ГГ - на автора не похож, если что... Только совсем косвенно)))
Извините, что не понял... Хотя бы пару скобочек для ориентира поставили))
Тогда ещё один ускользающий важный момент. ГГ резко ограничен временем, срокой в один год. Это тоже крайне важно учитывать. Даже если он все силы бросит на "башенку", с точки зрения мировой истории выйдет пшик
У меня Попаданец - дилетант в этой области. Изначально человек за пятьдесят, специалист по логистике... За один день в Интернете высшего технического образования не получить... так, кое что по верхам бы уцепить. а ведь ещё надо знать, где и что искать. Вот он и ковыряться, как может)
Оооооо!!!! Спасибище, добрый человек!!!!
Даже сравнение с мэтром приятно)) Но я рассчитываю на хеппиэнд
Спасибо. Так в принципе и задумывалось. Хотелось бы, конечно, чтобы получилась не совсем сказка, но при этом сохранилась известная лёгкость повествования))
А как в целом книгу оцениваете?
Обязательно обдумаю ваше предложение. Спасибо, большое!
Проще да. Спорить даже не буду. Однако у ГГ острая нехватка времени, и он не специалист, а дилетант. Что успел прочитать в сети, тем и руководствуется. Примите это тоже, пожалуйста, во внимание.
Отлично понимаю. Даже брал консультацию именно по этому вопросу. Вполне реальные специалисты сказали, что так подойти к решению вопроса более чем возможно. Такие нехитрые машинки действительно скидывали в партизанские отряды времён ВОВ, и патроны перештамповывали буквально на коленке. А пока в КБ у ГГ своей патронной линии нет, им приходилось "лепить из того, что было". В дальнейшем, уже без его участия, оружейники наверняка решат проблеку, как полагается по науке.
Большое спасибо, Павел, что отреагировали. Вопрос действительно несколько спорный.
Написал(-a) комментарий к произведению Саван
Очень приятная сказка. Метершина лишняя. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо