Vadim Ainbinder

Абсолютно согласен, но  в тексте написано, что это не просто переименовали звание комкор на новый лад. Поэтому мне кажется, что есть немножко путаницы

Генерал армии это по моему командарм 1 ранга, командарм 2 ранга вроде бы приравнивалось к генерал полковнику при аттестации. Комкор это было сродни генерал лейтенанта. Если я не ошибаюсь 

По моему есть опечатка «османы прорвали фронт». Османы это турки, а фронт вроде бы прорвали египтяне ?

Не знаю, наверное в первый раз ощутил нереальность происходящего. Ощущение что описывалось вече древнего Новгорода. Сарды даже не Греция... не знаю.

За нас никто не воюет. Я за последние два года как то не заметил добровольцев, которые к нам приезжали. Хамасовцы в Россию летали это было. Инструктора у Хамасоцев на русском разговаривали, это тоже. А вот за нас никто не воевал.

Кому мы должны, мы всем прощаем!

А за что им это делать? Если эти борцы вместе с великим злом заодно всегда выступают в ООН против Израиля? За красивые глаза ? Или вы считаете , что они стоят законсервированные. эти танки не скучают, а учитывая вашу лексику правильно, что не дают. Этим борцам госпиталь поставили, лечили раненых, беженцев принимали. Добровольцы у них служили, а вам все мало и все ж….

с меркавой вы слегка незнакомы

Спасибо, что поправили. Доказано больше. 4,8 миллиона имен известно. Одна ошибка для человека, который учился на русском до 13 лет, 36 лет тому назад, это неплохо. 

Обычно кавалеристов переквалифицировали в танкистов 

Ну автор хозяин. Да и произведение художественное. Хорошая книга, уже 8 том читаю. Однако на тему еврейского вопроса, если автора это конечно интересует: во первых евреи всегда жили в Израиле. не по всей территории конечно но в Цфате, Иерусалиме и Хевроне, всегда были еврейские поселения. Во вторых в концентрационных лагерях погибло 6 миллионов, а не 7. Тоже не мало. В третьих до до 1939 года было 5 волн репатриации в Израиль, начиная с 1882 года. Всего около полу миллиона человек. долларами Израиль мягко говоря не заваливали, а если это так , то мне очень бы хотелось знать как историку откуда информация . Кстати, если бы разрешили ехать в Израиль туда уехала бы намного больше и намного раньше. Переезд стоил дорого и выезд разрешали далеко не всем и турки многих не пускали, даже несмотря на просьб/у германского кайзера. А после 17 года при англичанах была введена жесткая квота на въезд, которую не отменили даже во время войны. Поэтому и получилось более 6 миллионов погибших 

Ай лав хим вери

Уважаемый и не постесняюсь сказать любимый мой автор, как мне кажется в первой книге, Гг спалили в больнице именно на такой проверке, так как изменился состав, а в последней главе Гг считает, что проверка ничего не покажет в аптеке. Я что то упускаю?

У автора колонна в 400 бойцов идет не оставляя следов. Колонна грузовиков съезжает в лес и автор заметает следы, а то, что обрываются следы на проселочной дороге , он не задумывается. Взвод несет 300—400 банок консервов, для будущих освобожденных пленных. То есть каждый солдат на операцию взял ящик консервов с ложками. Видимо вместо боеприпасов. Солдаты стреляют на 50 метров по двигающейся мишени точно в голову. Пулеметы стреляют, а колонна пленных стоит и не разбегается, не падает , а стоит ждет кто победит. И устав сразу все забыли. Летеха сказал я главный , а все остальное мне побоку и всё сразу согласились. Автор , простите за вопрос, вы служили вообще? 

Это я Сергей к тому, что после этого, все осталтрое уже мелочи

Во первых не смешно . Вспомните Буденовск и Беслан. Во вторых не призовут , возраст не тот. У нас даже добровольцев , а таких много, не всех берут

Я немного потерялся. Чайкин разве не застрелился? Зачем требовать его выдачи?

Мдаа,  лучше было бы написать , что мир параллельный иначе с исторической реальностью ничего общего

Долго ржал над изобретением шрапнели и как из Делагарди, одного из великих полководцев того времени, сделали деxxла. До Петра вешать картины с портретами считалось грех.

Ростово—Суздальское, Новгородское, Псковское и т.д. эти княжества географически не имеют отношения к России? Или это уже территория Украины?

«Государь всея великие и малые России самодержец». Хотя возможно этот титул приняли уже при Алексее Михайловиче

Может! Военное, юридическое, программирование и история с педагогикой+ малярка 

Шакшука это не еврейская кухня. Она завезена в Израиль новыми репатриантами из Африки.

Спасибо за справку. Я уже и забыл, когда это писал. однако есть несколько но.. По вашем же словам это один карат а в книге 10, то есть уже 3000 $ в то время большие деньги. Потом цена при увеличении камня не растёт линейно, такой булыжник будет стоит около 30 миллионов долларов, а то и больше, что по вашей таблице более 2 миллионов в 20ые годы прошлого века. Это очень дорогой подарок. Кроме того, я не знаю на 100 %, но по моему сейчас камни стоят немного дешевле, так как научились делать искусственны, то есть раньше стоил бы ещё больше. Но даже за 2000000$ в 1920 повторюсь это очень много

Да, я написал об этом в личку, но это название дали постфактум. Были отдельные военные операции, схватки между летчиками, летчиками и пво. Нападения террористов ООП, ответные рейды спецназа, но это как назвать холодную войну войной. Это не полноценная война. Поэтому читать отчёт о войне 1970 года, по моему мнению, как-то странно. Потом в Египте находились советские ПВО и ВВС  и часто сталкивались в бою с израильтянами, это написано даже в российской энциклопедии, поэтому странно , что начальник Генштаба, считает, что Египту мало помогали, но автору виднее, в конце концов это его произведение, причём альтернативная история

Нет. Не смущает. Было противостояние между летчиками. но войны не было 

Ну вы написали, что Захаров читал отчёт об арабо израильской войне. Может я не понял, но события у вас 1970 год. Там не было никакой войны

Война между арабами и Израилем, была в 1967 шестидневная и в 1973 судного дня

Можно позаимствовать ?

Урааа

Глава 2, в 5 комментарии тавтология успешный успех

Писалось и про Бишопа и про других плантаторов, говорилось, что Бишоп ещё не худший вариант. Описывалось поведение драгунов Кирка, поведение англичан в Танжере. Суд. говорили о Моргане и де Олоне. Приводились примеры нормальных и благородных испанцев. Писали много, читать уметь надо. Ирландцы, которые восставали против англичан очень часто поддержали и Карла 2 Стюарта при его реставрации, и Якова 2, на сторону , которого перешли при попытке ресторации, но были разбиты именно Вилгелмом Оранским. Поддерживали Стюартов именно , потому, что Стюарты были католики разрешили свободу вероисповедания в Ирландии. Так что, как принято здесь говорить : « учите мат часть»!

Пираты Эксвемелина художественное произведени, в котором может быть , что хочешь написано, как и у Сабатини, которому вы по чему то это запрещаете. Про Тарквемоду, лично он костёр не поджигал, у него были специально обученные для этого люди.  

ЗЫ: я конечно понимаю что минусить --- это тоже аргумент.... Но как-то это по бабьи, не находите?

Как я вам писал уже, я думал, что вы читали научную статью и можете поделиться информацией, но у вас, есть два мнение ваше основанное на вашей странной логике и неправильное. А хамить на расстоянии это так по мужски… 

P.s. И насчёт Винченцо Сабатини, он не мог быть в молодой Италии. которую создали для освобождения Италии от австрийцев. Во первых ее не финансировали британцы, а скорее французы. Во вторых организация была окончательно разгромлена 1848 году, когда отца Сабатини или на свете не было или он ещё в куклы играл. 

в протестантских государствах масштабы охоты на ведьм были куда шире. 

А что? То что устраивали в протестантских странах или ими, как то оправдывает более 10000 сожжённых людей, и это только Торквемадой? Кстати насчёт зверств англичан, они тоже описаны в романе или вы на это не обратили внимание? 

то должны бы знать

А простите, кто вам сказал, что я не знаю?

Это чушь собачья. И ложь, в том числе и Ваша ложь --- Вы вот прямо здесь нам в глаза врёте.

Я попросил у вас ссылку на неизвестную мне информацию, вы е не предоставили, а выдали ваши умозаключения. Я вам прислал ссылки на информацию, написанную не мной и сказал, что если у вас первоисточников нет, а это вообще только ваше мнение, то это ваше право как его высказывать. Написал со всем уважением, а получил в ответ от вас хамское обвинение во лжи всех, в том числе и меня. Набор лозунгов, что все в мире были жестоки и что Сабатини предатель, отец его предатель, мать английская шпионка. Я вам попытался обьяснить, что тут есть проблема в логике. Если у него мать как вы говорите английская шпионка, а сам он англичанин, выросший и живший в Англии, гражданин Англии и служивший в английской разведке в Пмв, то быть предателем Испании, он не может. Объяснил возможную причину ненависти к Испанцам как самого писателя, так и его гг, а получил от вас опять набор лозунгов и переход на личности. Поэтому давайте закончим наше общение. Пока это возможно сделать вежливо.

А в чем клевета? В ведении инквизиции? В сжигании людей живьём? В аутодафе?https://history.wikireading.ru/277658
https://netherlandslife.ru/ispanskie-niderlandy/

Это не книги Сабатини, а реальные исторические факты. То что творил герцог Альба в Голландии не Сабатини придумал. Кстати англичан в лице полковника Бишопа он тоже представил не безвинными овечками. И честно я не понимаю тогда в каком контексте вы используете слово ренегат? Для меня оно обозначает предатель. Но , если Сабатини не испанец, то в чем его предательство по отношению к Испании, даже, если предположить, что все историки ничего не знают и вы правы, что испанцев оклеветали. 

Не знаю какой это анекдот, но оба родителя известные оперные певцы.

https://www.livelib.ru/author/1639-rafael-sabatini

Вы решите, кто из них предатель, а главное на основании чего вы так решили. А то вы решили, что мать шпионка, отец почему то предатель. На сколько я вас понял , это только ваше мнение, на которое, вы конечно, как любой человек имеете право. Но кроме домыслов, вы порекомендовать источник не можете, а мне как историку он был бы очень интересен. 

Его отец и мать были певцы, где они состояли это не известно. Музыканты в то время легко переезжали с места на место. Вспомните, сколько французов приезжало в Россию. Если по матери он англичанин, вырос у родителей матери и жил в Англии, то в чем заключалось его предательство и по отношению к какой стране? Просто вы так уверено написали, что я думал, что вы читали какой-то первоисточник. Простите за беспокойство.

Он вырос в Англии и Португалии. в обеих странах 200 лет шла война с Испанией. Это всасывается с молоком матери. Он описывает человека, который воевал в Голландии с испанцами и по духу англичанин, то есть по определению ненавидит испанцев

Здравствуйте. Не поделитесь источником? А то, я нашёл, только, что по матери он был англичанином, вырос в Англии, про ренегатство ни слова.

А сами могли уехать в юном возрасте из СССР, как я 33 года назад, или вообще родиться в другой стране и русский язык у них благоприобретённый 

Камень 8—10 карат. Это громадный камень. Даже обычный хороший бриллиант 1 карат в наши дни, может стоить несколько тысяч баксов. Чем больше камень тем больше его цена причём в порядок. Редкий камень 10 карат может стоить 100000 баксов, т.е главный герой дарит камень за 250000 девочке, который он нашёл у обычного бандита. Может лучше 0.8—1 карат?

Прочитал Лукинского, если честно, свежо предание, но верится с трудом. Москва на тот момент была небольшим городом, меньше Коломны. Это даже не Суздаль. Какие 6000 латных пешцев? Это более трети от заявленных 17000 из которых часть конные рязанцы и владимиро суздальцы. Получается, что маленькая Москва выставила пехоты столько же, сколько и всё остальное великое княжество. Затем 6000 латной пехоты, означает, что всё мужское населения было как минимум более 30000, а всё население города более 50000—60000,  то есть уже в 13 веке Москва была больше Великого Новгорода. Для сравнения в 1242 году Александр Невский вывел на лёд 8—10 тысяч новгородцев и около 10 тысяч владимиро суздальской рати. Как то так

Временно прекращаю. Не могу оплатить, карту заграничную не принимают ((

А ты здесь откуда?

Нет, у меня тоже (((

Это русская Википедия. Она русскими из России написана. Я по одному из образований историк. Прислал вам самую удобную ссылку на русском языке. Первоисточник советских времён вас устроит, или мне не стоит тратить время?

Ну пару тысяч лет до нашей эры. То есть 20 век до нашей эры? Тогда у вас новые исторические данные. не поделитесь первоисточником? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82

В армии Александра не было колесниц ни на одном из этапов. У египтян он взять не мог. У них на тот момент просто не было армии вообще . Они только перед вторжением были заново покорены персами. Александр бил колесницы в любом сражении, когда они были использованы против него: в битвах при Иссе, при Гавгамелах, при Гидаспе. В армии его индийских союзников они были, но не у Александра. 

Прочтите немножко про гетер. Первые гетеры были из рабов, но не были проститутками. Вы путаете эти два понятия. Уже к 7-8 веку до нашей эры эти два понятия четко различались , а уж в 4 веке во времена Александра и подавно.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

Если вам конечно интересно, а так да, читатель всё съест. Произведение ваше , вам и решать.

http://www.yamg.ru/works/1812/4.3.html

В македонской армии была и лёгкая конница и тяжёлая (конница этеров- товарищей царя). Александр сам водил её в бой. Именно она прорывала персидский фронт в битвах при Гранике, Иссе, и Гавгамелах- Арбелах. По сути Александра великого считают основоположником конного манёвра.

Может не отделение, а капральство, а то не по артиклю

мои соболезнования