Написал комментарий к произведению Оверлорд 2.0
Не за что.
Заходил
Не за что.
Чем дальше тем более события будут отличаться от каноничных.

Спасибо за оценку. Можно конкретнее о том что вы считаете "дичью" и как по вашему мнению должно быть улучшенно данное произведение? (если не считать опечатки и орфографию, с этим борюсь как могу, но я тут один....).
Не за что.
Скажите это владельцам франшизы
У меня кстати тоже на Бусти есть такой прикол
Делаю что могу для устранения этой проблемы.

Ну, женщин в Вархамер много, в разных образах и на разных должностях, теперь даже среди Кустодес. Книг про Вольных торговцев мужчин много и мне показалось подобное уже избитым ходом.
Единственное что лично меня напрягает, так это то что в большинстве последних видио по Вархамеру укоренился стандартный комплект: ГГ женщина, а на втором плане афроамериканец; ГГ женщина афроамериканец; обязательно в кадре где-то присутствует "сильная независимая женщина" или афроамериканец даже если они не герои первого плана. Ощущение что это делается для галочки, а не что-бы показать интересную историю и персонажей.


Спасибо за оценку, рад что вам снова понравилось.


Спасибо за оценку. Ситуация с разными названиями одних и тех же вещей вызвана тем что над первым и вторым эпизодом в разное время работали разные люди проверяющие орфографию (даже в рамках одного эпизода), у всех было своё видение и источники, вот и результат. Планирую исправить эту проблему когда дойду до переиздания данных частей книги.
К сожелению, если отвечу на ваш вопрос, то буду спойлерить сюжет, на что я не могу пойти.
Ну.... Конешно далека, там же вселенная компьютерной игры. В общем, я вас понял.
Агитку об Империи в Масс Эффекте где присутствуют инопланетяне, Цитадель, Ретрансляторы, почти магический Нулевой элемент, а галактику скоро попытаются в очередной раз зачистить Жнецы что являются кораблями и создают своих сородичей из генетического материала других рас?
Не за что.
Довольно интересная книга, мне понравилось, автору спасибо. (Написал о ней более подробно в рецензии).
Нет. Это "особенности сюжета" книги
.
Как вариант.
Не за что.
Спасибо за интересную главу
Не совсем.
С этим не спорю, я всё это тоже читал, но книга о комиссаре это фактически разбор его архива что он сделал на пенсии незадолго до смерти и в какой-то книге точно было указано то что я описал выше.
Помнится я читал в какой-то части что Кайн умер и был с почестями похоронен, но поскольку он ранее часто пропадал и считался погибшим Администрации издал приказ считать его живым даже если есть документальное подтверждение смерти (собственно раз Элизабет пишет об этом, значит он уже умер на момент её записей).
Не за что. Полностью поддерживаю!
Спасибо за положительную оценку, рад что вам понравилось.
Ну, там ещё непонятно чем по итогу закончилось, единственное что можно сказать точно что умерли они не в один день как я понял.
Полностью поддерживаю!
Не за что! Спасибо за поддержку!
Мне тоже.
Была бы жесть
Делаю всё что в моих силах, но работа вахтами серьёзно мешает.

Комментарий не восстановим. А так согласен, можно написать всякое в оскорбительной манере (при том что предупреждение о том за что комментарии будут удаляться висит на самом видном месте), а потом врать всякое про то что никаких нарушений не было и это автор во всём виноват. Собственно самый первый комментарий и так позволяет предположить в каком ключе был написан второй, проявите фантазию если интересно (хотя как вы это сделаете если по всем признакам вы автор тех комментариев зашедший сюда с нового аккаунта и явно имеете свою особую позицию по вопросу?). Похоже вы тролль, да? Во всяком случае мне бы идея создавать новый аккаунт для новых комментариев не пришла. В общем, на всякий пожарный отправлю и этот аккаунт в Чёрный список, развлекаетесь и мешайте людям в другом месте.
Бывает. Хотя вот я чаще смотрю всёже на сюжет, вселенную книги, если по первым главам сюжет мне не нравится (в том числе то как его описывает автор), то тогда и не читаю.
В книге всё написано об этом.
За то что грубил, нарушая правила указанные в шапке книги.
Спасибо за оценку. Согласен.
Согласно условиям подписки ВХ, в работу введены:
SmokySlyFox: Архивариус Иллериоан Да Кимим а Де Кимма
Ну, учитывая что данный читатель в своём комментарии явно хотел высказаться не о книге, а о других вопросах тревожащих его с ней связанных довольно опосредовано, мне нечего ответить на него.
Кто знает, кто знает....
Рад стараться!
Скорее всего опечатка. Подразумевалось второе.
Скорее всего опечатка. Исправлю. Спасибо за оценку и указание на ошибки.
Не за что.
Очень рад.
Написал комментарий к произведению Вольный торговец Императора.
Понятно. Собственно потому эта задача так интересна авторам, в частности мне
. Спасибо за совет, посмотрю что можно сделать.