Selector

УРРРААААА!

Для этого придётся прочесть Паразита, что я крайне рекомендую.)

Это. Просто. Потрясающе!

Низкий поклон автору, как и предыдущие произведения - читалось взахлёб.

Подскажите, пожалуйста, будет ли продолжение по этой вселенной?

Мне кажется, что после обретения суперсил, Мутный из обычного человека превратился в концепцию/феномен/идею. Пускай его физическую оболочку в том мире уничтожили, но он теперь вездесущ, а учитывая его поведение тут - это 146% он.))

И даже если он так и останется здесь второстепенным персонажем, он навсегда останется в наших сердцах...

Чему можно радоваться сильнее, чем когда один из твоих любимых авторов выкладывает новую крутую книгу?

А я вам скажу!

Возвращению МУТНОГО!!!11

За Загробного.

Мой аргумент прозвучит сомнительно, но всё же: в большинстве стран они их не платят только потому, что освобождены от налогов за счёт той же благотворительности etc.

Ну и второй аргумент, который уже для меня очень существенен: зато их плачу я. И никакая конкуренция, картельные сговоры и так далее не наносят мне даже все вместе столько урона, сколько наносит система налогообложения.

Жаль, что вынужден вас разочаровать, но разница между ЗП самого низкооплачиваемого сотрудника и моей - ровно 150$ (на которые я потом тащу на офис предметы гигены, перекусы коллегам etc).

Ну как же, для тонкой творческой натуры правда смерти подобна.) 

И пост был в итоге скромно убран ЮВ в черновики.)

В текущей экономической модели какие-либо интересные моменты встречаются в 99% случаев только в тончайшей прослойке среднего класса, т.к. жизнь без денег заставляет людей также интересоваться, как их заработать (бонусом идёт интерес в том, как оплатить коммуналку и не сдохнуть с голода).

Самый матёрый капитализм пасует перед чудовищем под названием "налогообложение".
Подоходный? Уплоти!
ФСЗН? Уплоти!
Страхование? Уплоти!
НДС? Уплоти!
Как зам-дира небольшой компании и бывший налоговый инспектор, могу с уверенностью заявить, что с каждого доллара выручки я почти 70 центов тем или иным способом "дарю" налоговой.
По итогу, как бы я не хотел платить своим сотрудникам вменяемые зарплаты, я это физически не могу делать.

Ураааа! Спасибо, что продолжаете серию!) 

Единственный плюс войны в движении прогресса (исключая вещи двойного назначения типа того же микроволнового радара) - это снятие многих ограничений.

Объясню на примере того же доктора Менгеле: война закрыла глаза на опыты над людьми, из-за чего получилось в кратчайшие сроки протестировать уйму препаратов, которые до сих пор активно используются.

А теперь о том, почему же это недостижимо в нашей версии мирного времени:
1) Т.н. "этика" - это когда есть смертная казнь, но на смертниках ставить опыты нельзя, это когда нельзя ставить эксперименты над эмбрионом человека, ведь "ЭТО НЕЭТИЧНО, ВЫ ВМЕШИВАЕТЕСЬ В БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ И ВООБЩЕ, РРРРРРРРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!", это когда любым исследованиям генома человека и клонирования ставятся палки в колёса etc;
2) Это картели во всех сферах производства, в т.ч. и в фармакологии. К примеру, у меня из-за стрессов на работе развилась артериальная гипертензия, я вынужден принимать Амлессу (Амлодипин), которая является препаратом второго поколения. В Японии существуют препараты третьего поколения, которые полностью "чисты" от побочных эффектов, связанных с медленной подсадкой сердца, однако, их до сих пор не согласовала ни одна другая страна. Внятных причин отказов я не нашёл, но очень показательно, ведь если ты будешь подсаживать себе сердце, то рано или поздно начнёшь покупать у аптечного дяди и другие таблетки, а если не будешь, то дядя не купит себе 4-ый мазерати за год и очень расстроится.
Во время войны дядя либо будет удалён от руководства, либо будет стараться сделать нормально, т.к. военка не очень терпима к плохому качеству, поэтому если он поставит что-то плохое, то вполне может выиграть расстрел.
3) Касаемо обычного обывателя: пока он не будет заинтересован непосредственно в выживании, то его будет интересовать только новый айфон и пожрать в кафешке, а аугментации, лекарство от ракоспидифилиса и прочие "высокие материи" будут где-то далеко-далеко.

В остальном же война для прогресса крайне болезненна - что в первую, что во вторую мировые отъехало очень много перспективных учёных, в т.ч. и тех, что занимались малопопулярными нынче вопросами Эфира, ртутных технологий, отливки из сложных материалов (диорита, например) etc.

Done.

Э нет, нужно различать общее непротивление злу и непротивление злу силою, в первом случае - согласен, это дорога к превращению в то же самое зло, во втором же случае мы разделяем насилие и заставление. Люди постоянно воспитывают друг-друга, от этого не уйти, но можно делать это более структурно, порождая самонуждение внутри самого человека. 

>... почему бы не открыть глаза... 

Как минимум - по трём причинам:

1) Правда у каждого своя;

2) Если уподобляться кому-то, кого ты считаешь ниже себя, то рано или поздно можно закончить на его же месте;

3) Если представить случай, когда второе лицо в споре действительно не обладает должным уровнем развития и не является правым, то ему никогда не получится ничего объяснить. Даже на его языке. 

Рецензия - это не витрина, на которую только и исключительно смотрят, на неё также, внезапно, могут и отвечать. И надо быть готовым к тому, что эти ответы могут вам не понравиться. 

Также наличие и отсутсиве покупок - это не показатель, у меня куплено довольно много ваших книг, однако, вот уже несколько глав как я перестал читать ГГ из-за ряда крайне неприятных мне моментов. Писать о них я, разумеется, не буду, так как уже есть опыт шит-шторма от "преданных фанатов" (имел неосторожность задать банальный вопрос, после фееричного набора ответов полностью дропнул серию Путь, даже не представляю, что бы там началось, начни я ещё и критиковать). 

Ничего против не имею, далеко не первая книга, которую у вас читаю, так что в том, что задумка будет просто на миллиард из десяти сомнений нет.)

Ну и по классике - ждём-с РЕКТАЛЬНОЙ РАСПРАВЫ товарища научрука Мутного. И.О. над нерадивыми лаборантами, возомнившими о себе невесть что.)) 

Технически ничего не мешает Гере издалека просто запустить шквал всякого тяжёлого хлама, который вполне в согласии с законами физики просто попадает на Сумрака.

Верно, в данном случае у нас культ бедоголового, суть в которого в том, что если за тобой бегают с ножом, то убегай, а если не бегают, то не убегай.) 

Я как-то читал про аборигенов, которые строили настолько точные копии военных аэродромов армии США, что на них по ошибке сбрасывали припасы. Тут та же картина - люди могут изучить механизм, но вот правильность его применения для них недостижима в принципе. 

В конечном итоге всё упирается не в злых царей и прочее, а в банальное невежество. Иногда смотришь на биологически взрослого человека, а в голове один вопрос: "И как он вообще до таких лет дожил-то?"

Даже вот этот же пример с биполяркой: беды с башкой в странах постСССР, обычно, либо вообще игнорируются (с тобой всё в порядке, просто НЕ ГРУСТИ), либо демонизируются до такой степени, что как сам больной, так и его окружение готовы на всё, лишь бы не получить заветный штампик и запись об учёте.

Уже нет. 

Пожалуй, я больше не буду пользоваться книгами данного автора, так как отождествлять себя с такой фан-базой определённо не хочу. 

Я и прочитал, только там бесконечная простыня из благодарностей, размером с саму книгу. К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы найти в ней "тот самый" вопрос, как и нет времени читать нравоучения, не имея на это какого-либо права. 

Эх, ссылка есть на новую книгу, но не работает.(

Аналогично.(

Страж. Четвёртый пояс. 

Спасибо!) 

Ух, на самом интересном месте!.. 

Ага, тот самый, действие в одной реальности разворачивается. 

Никаких злодейств, Гера - реальный герой-антигерой, заткнувший дыру в реальности, осознавший свою природу и решивший искоренить зло в виде себя и своих друзей, он не заслужил пасть от руки какого-то попаданца-мерисью, он заслужил славную смерть в ядерном распаде. 

Блин, искренне надеюсь, что Гера освободится и синим пламенем сожжёт что Сумрака, что Фантома. 

Истово поддерживаю, настолько искреннее, честное выражение у всего цикла, без всяких этих ваших шаблонов и картонок. Максимальное уважение, короче, ждём проду всей сектой имени Автора. 

Ну я бы себе память стёр, чтобы заново это прочесть... 

Очень на то надеюсь.))

Ну что же, посмотрим, насколько ГЛУБОКО сможет зайти Мутный в анналы познания. 

Забавно видеть, что из СНГ взяли буквально всех, кроме Беларуси. 

Оставьте открытые к первой, пожалуйста.

Хочу напомнить, что есть такой термин как "молчаливо большинство", и раз уж даже оно начало писать негатив, то тут определённо что-то не так. 

В своё время бросил Стеллара из-за схожих моментов, хотя продержался почти 6 книг, очень не хотелось бы бросать и эту серию из-за того, что об такую тряпку, как главный герой, даже ленивый может ноги вытереть. И да, я тоже раньше не писал комментариев, но тут уж не стерпел.

Не обязательно, эскапизм он такой - для всех возрастов.

No pasaran! 

Так не обсуждайте.)

Мы.

Увы, мне часто "везёт" на умеющих хорошо маскироваться, ещё иногда автора переклинивает, и, цикл-то один, а словно два абсолютно разных произведения читаешь. 

По принципу - всё верно, стараюсь от него отходить, но пока не очень хорошо получается.(

Чтобы не разводить клинический срач в вакууме.