Заходил
Здорово живете, Дядь Дима. Спаси Христос за душевные слова. И за "слюнки" от шакшуки. Как нибудь вставим щербу или балык по-кубански ;-)
Прода будет непременно. Работаем.
С уважением. Кубанский казак, родовая станица Мартанская
Вр-первых, не поминай Имя Господа всуе. Хотя, вряд ли вам это известно. Во-вторых, вы видимо, в Чернобыле до сих пор живёте, это заметно. Ну и в-третьих (последнее) "Собака лает, караван идет". Желаю здравствовать, прежде всего душевно.
Огромное спасибо за рецензию..
Маир, как всегда, ваши слова - тепло душе. Спасибо за отзыв.
Если честно, ни один из своих стихов не знаю наизусть. До определённого времени вообще писал "в стол". Раньше стихи писал чаще. Под настроение. Отсюда и тематика разная. Из читаемых поэтов, конечно же Лермонтов, Пушкин, Туроверов.
В то время дуэли были уже запрещены. Оттого и без секунданта. Чем меньше свидетелей, тем больше вероятность того, что не донесут
Спасибо, Маир
И вам сердечное спасибо
Спасибо. Любая обратная связь важна.
Это лучше, чем наоборот. Голые мужики в гудроне и волосатые сиськи))))
Соглашусь лишь частично. Казаки, действительно, для основной массы населения ссср считались белоказаками и все, без исключения, врагами сов.строя. Переходившие на сторону красноармейцев переставали быть казаками и переходили в разряд вероотступников и предателей своего народа (казаков). Тому есть подтверждение в истории..После гражданской войны львиная доля населения казачьих земель ушла в эмиграцию. Во второй мировой войне казаки приняли участие на стороне Вермахта. Это в кратце. А за обратную связь спасибо. Радует, что читаете
Маир, огромное спасибо за такие слова. Да, Суздалеву приходится наступать на свое амбициозное "я". Степанюк же, как представитель более низкого социального класса (не из дворян, тем более титулованных) и добившийся всего сам, к тому же не менее амбициозен, считает необходимым указать графу на его место. Кто ж откажется от такого удовольствия наступить на больную мозоль сиятельству)))). Казаки же - народ простой. Им что граф, что князь, что крестьянин. "Покажи кто ты есть, тогда и посмотрим чего ты стОишь." Оттого и проходит задним планом тема о золоте. Что есть настоящее сокровище, а что - пыль веков.
Ух!
Спасибо!
Спасибо сердечное за понимание
Маир, огромное спасибо за обратную связь. За понимание балачки отдельное спасибо. Добавим непременно сноску с переводом. Описание событий касается конца 19 века. Если казачьи офицеры, заканчивавшие военные училища, говорили на русском, то казаки унтер-офицерского состава в то время на русском практически не говорили. Для них проще было на одном из кавказских диалектов говорить, как, к примеру терцам на чеченском. Или же кубанцам на татарском. Чтобы передать колорит общения меж собой, вкрапления балачки в текст необходимо, как вы считаете? Конечно же со сноской на перевод. Сегодня постараемся добавить. По мере развития событий, балачки будет меньше.
Ещё раз спасибо, что читаете
Спасибо большое за добрые слова.
Прощайте.
Вы бы со знаками препинания и орфографией русского языка для начала разобрались. )))))
Уважаемый, измените свое ограниченное совлепоаское мышление. Служить и прислуживать- понятия разные. Если до вас не доходят простые истины, до это не мои проблемы. Читайте сборник сочинений Ленина и критикуйте. Там полно есть к чему придраться. Коротко для информации, я военный врач, офицер, к тому же этнический казак. Надеюсь понятно.
Вы мните себя критиком? По меньшей мере смешно. Чтобы критиковать что то, нужно вникать в суть. От чего вы далеки. Про "шероховатости текста". Спуститесь на землю, "критик". И прочтите предыдущие комментарии мои и моего соавтора
Ваша ограниченность начинает надоедать. Если не ошибаюсь, это называется флуд. Не успокоитесь, отправитесь в бан. ))))
Видать историю компартии наизусть учили и все печалитесь о том, что советский монстр рухнул? Оттого и придирки к тексту. На дворе 2024 год. Не замечали?
По мне, так вы не можете понять, что суть в произведении совсем в другом. И если быть более точным , то не было деления на казаков и белоказаков. Казаки все, в советском обществе, ассоциировались с предателями. И все они считались "белыми". Что касаемо упомянутых вами казаков, воевавших во вторую Мировую, то из всего личного состава т.н. казачьих частей, этнических казаков там было не более 1-2 %. Остальные к казакам имели отношение такое же, как пятое колесо в арбе.
Теперь поясню за фразу, в которую вы вципились и не отпускаете. Читаем внимательно, чтобы мне не пришлось повторять снова. Мишка попадает в совершенно иное время, другой мир. Мало того, в стан тех, про которых ему с детства внушалось, что они враги. Эмоциональное состояние на уровне перегрузки. Поэтому и вылетают из него подобные фразы. Или он должен был по вашему отрапортовать что то вроде, "Так точно, товарищ, старший лейтенант?" Смешно же.
Жаль, что "зри в корень" это не для вас.
Создать свое? Нет! Это сложно!
Уж лучше обсудить других))))
Непременно. По секрету, нам с Николаем тоже не терпится заглянуть за завесу этой тайны)))))
Спасибо, что читаете
Где связь между РИА и армией советской!? Прапорщик в РИА - чин офицерский. Ефрейтор в советской - это как телеге пятое колесо. Что касаемо казаков, то мне не рассказывайте о том кто и где воевал
Насчёт нравится-не нравится - дело вкуса. Я к тому, что каждому не угодишь. Обратите внимание на количество прочтений и добавлений в библиотеку. Вполне хороший такой показатель. Ну а если не вникать в суть написанного, а выискивать какие то , абсолютно не значащие для жанра "попаданцев", детали, то может стоит для начала понять смысл в различии фантастики и исторического романа!?
Он же комсорг. А станица комсорга и спрос другой. Тем более КГБ знало подход к личности каждого))))
Отнюдь. Здесь, как говорится, зри в корень)))) Комсомол с его уставами и всеми остальными "прелестями" - ушедшее прошлое. А исключить из его рядов могли и за неуспеваемость в школе. 
Спасибо.
Роскошная рецензия. Поздравления автору
Огромное спасибо за обратную связь. Всё только начинается)))))
Спасибо от всей души.
Маир, огромное спасибо за такой душевный комментарий. Значит пишем не зря. Вы правы. Интригу создал Мишка нешуточную. Мы с Николаем ему лишь немного помогли))))
Соглашусь. Ключевое слово "на мой"))). Здесь, как в одном из заезженных до дыр советском фильме. Сюжет в нем о заливной рыбе, помните!? )))) Я к тому, что вкусы у всех разные, как и восприятие мира. Но мой соавтор сказал лаконично и чётко. Достаточно взглянуть на статистику прочтений и добавления в библиотеку.))) Удачи.
Сердечное спасибо! Согласен, насчёт спорных моментов. Но этот роман, по большей степени - фантазия. Соответственно и спорных моментов допустимо больше))))) Еще раз спасибо за обратную связь
Спасибо за интерес к книге. Авторов, на самом деле двое. Мы пишем с Николаем вместе. Несколько книг из этой серии уже увидели свет в печатном формате. Функция "скачать" пока закрыта. Такое условие было в договоре с типографией. Прошу извинить за неудобства. Ещё раз спасибо за ваши добрые слова.
Пока секрет. Но главный герой в конце первой части улыбается. Вполне вероятно, что конец может быть разным ;-). Вторая часть не за горами.
Спасибо.
Спасибо, Маир. Слова ваши от сердца идут. Вы можете составить вполне весомую конкуренцию Мишке. Зое он симпатизирует, но до серьёзных отношений не дошло...пока))))) При случае (если представится) угощу вас шурпой. Почти такой же как у Харлампия))))
Закусывать не пробовали?
Ваши слова на сердце ложаться. Спасибо. Кстати, роман задуман не сколько про войну гражданскую, сколько про войну невидимую глазом. И выйти победителем или проигравшим в этой незримой войне - вот дилемма.
Спасибо за интерес к книге. Как Николай сказал, все будет хорошо. Победа в войне здесь не главное. На самом деле идёт параллельно другая война, невидимая. На неё ставка. Остальное по мере раскрытия сюжета))))
И вперёд, с песней. Тогда вся это белиберда ещё раз доказывает, что в теме вы ноль. Единственное, чем вы руководствовались, так это кучу навоза вывалить на чужой баз. Таких "всезнаек" пруд пруди. Своего создать никак, но чужое испоганить, это всегда пожалуйста.
Вроде объяснил, что попаданец Мишка -комсорг, для которого начмед полковник. Не доходит))) Смешно то, если, Мишка будет называть его навроде колежский ассесор. Это писец.
Где смеяться? Если привыкли судить однобоко, то учите матчасть, товарищ. Выдирать из контекста слово и зацикливаться на нем, не есть показатель глубоких знаний. Это тооже самое, если я начну зубному врачу объяснять как произвести разрез десны, только потому, что я учил анатомию и физиологию. Вот это будет смешно. И да, повторюсь, если не дошло с первого раза и тянет "блеснуть" знаниями. Мы пишем роман о попаданце, т.е. стиль фэтези. А в этом стиле и лошади летать могут и солдат офицеру три наряда влепить может, особенно советскому. Если неудержимая тяга умом пораскинуть, то вперёд, на страницы, где исторические романы пишут. Хотя вряд-ли туда сунетесь. Съедят.
Николай, в корне не согласен. Если под каждый комментарий менять текст, тогда и писать не стоит.
Номер ВУС
Я бы ответил словами Козьмы Пруткова "Зри в корень" Я сам военный медик, офицер. Надеюсь вам это что то говорит. А зрить в корень следует более глубиной. Сказать, что медики в РИА были военными чиновниками все одно, что попасть пальцем а небо. Э о во-первых. Не вижу смысла приводить здесь всю табель о рангах и, тем более перечислять взаимозаменяемость чинов и званий .
Во-вторых, повествование идёт от Мишки-комсорга. Для него погоны с двумя просветами и тремя звездочками, независимо как они расположены - погоны полковника.
Ну и в-третьих, мы пишем фантастический роман о попаданце во времени. У нас могут и лошади заговорить. Я к тому, что не стоит бравировать вырванными и контекста фразами. Вообщем "Зри в корень"
Давайте ещё поспорим кто по "советчее"))))) Мне интересно, вы по образованию (профессии) кто будете? Если не затруднит.
Владимир, спасибо за информацию. Но мы пишем сей роман в жанре фэнтези. Детали досконально описывать стоит в исторических романах. Здесь же полное присутствие выдумки авторов. Не думаю, что уместны подобные придирки))))
Написал комментарий к произведению Золото гор #8
Воистину