Написал(-a) комментарий к посту Картинки 23.2026 18+
как в анекдоте про кардиолога
Заходил(-a)
как в анекдоте про кардиолога
Я тоже такой автомат видел, на станции линии D2 в Москве
Тушка - это ценность для мясокомбината
Надо самому проверять на летекторах все книги неизвестных авторов
в оригинале пели "шарф голубой", а вот кто что слышал...
сиськи - есть, головы - нет...
Всегда лучше читать оригинал, а не то, как это "напел Рабинович"
Тут как с "протоколами сионских мудрецов", которые кто-то написал, вдохновившись книгой Мориса Жоли.
И 100 лет назад эту книгу тоже очень советовали другим почитать.
гл.11
в эпиграфе "И" потеряна: тут нет monotype шрифта, чтобы сделать слоги столбиками, но без И сбивается ритм:
я жиз- ни ко все-му го- то- ва, и оптимизм моя черта.
со мной всег-да ку- паль- ник, вод-ка И фата
но чума и через сиськи передаётся... нужна защита из прозрачного латека
У меня так дочка спать ложится
Скиньте ссылку на литмоб, когда появится.
> Рецензии не работают
Так и есть - их читают разве что подписчики того, кто её написал. И среди прочитавших хорошо если 10% начнут читать книгу.
Так что кол-во зависит только от подписчиков автора рецензии.
PS Например, так когда-то про Попову узнал - про неё написал Лукьянеко, когда он ещё в ЖЖ обитался.
У меня "для мошенников", т.е. для магазинов, курьеров, почты - отдельная симка, и обычно там выключен звук.
А для близких - номер, который просто так ни кому не раздаю, звонит кто-то, кого нет в списке - не беру.
Банки, госуслуги - тоже отдельно, их номера только я знаю. Несколько лет назад было, что в банке слили данные - поменял номер.
На карточках для оплаты в инете - виртуальных.
А на обычных -- замучаешься перед каждой покупкой делать переводы. На них должен быть только запрет оплаты через инет и лимит.
> А всё что сгенерировано по подписке принадлежит уже подписчику.
Думаю, это должно быть явно указано в оферте
> Вероятно, это одна из мизерного количества книг, где я никак не могу понять КУДА движется сюжет.
как это куда? к финалу! а далее - вариативно
> …бить людей железной палкой.
Хорошо, что я не в Выборге
гл.4
В как же доклады, -- А как же...
Бой на несколько глав и несколько сюжетных ходов без всяких драк на тот же объём текста воспринимаются по разному.
А король королева-то голая...
Про "сурков". Я прочитал первый цикл (книгу), хорошо зашла. Но когда во второй пошёл тот же принцип, читать уже не захотелось.
А фанфики мне у noslnosl тоже нравятся, особенно "Дедушка П"
> То, что в узких кругах известно как Ребилд. То есть переделка старого цикла фанфиков «Чужая жизнь» по аниме Евангелион.
ЧЖ я забросил на 1м тоже - очень слабо было.
Может "Ребилд" и поможет
> Будет ли продолжение? Да, будет.
в книге как-то динамика потерялась, от первых томов нельзя было оторваться, а этот 7й том дочитывают просто из интереса чем там закончится, и то с перерывами на другие книги.
Размерчик не тот
Жаль, сюда видео не прикрепишь, у меня подобное в натуральной девушкой
Забудьте про армию. Тут экономика.
4 главы было в 2024, значит в этом году будет 2 главы - это если не портить статистику
До ПМВ у них были постоянные качели.
Почитайте Фридриха Листа, он это детально описал - там есть глава про США. И хотя у него только про часть 19 века, там весь век в экономической части ничего не менялось
Причём тут армия? Во Франции, Германии, ... сейчас войны нет, но США их во всю обдирают.
И мне в ленту картинку подбросили
Это логика США: не самим стараться быть лучше, а силой других опускать. Иначе они поднимутся и начнут грабить США. Что они сейчас и делают с ЕС и пытаются провернуть с Китаем.
Пожиратели друг для друга жутко ядовиты.
PS больше всего запомнился момент, когда девушка говорит: "Не могу смотреть, как другие умирарают", прячет голову за угол, высовывает руку и по памяти всех расстреливает.
https://author.today/work/16299 - вот из забавного
Я тоже, сейчас в стихах изредка читаю что что-то забавное
PS дочке пару дней назад "Про Федота стрельца" Филатова, только начала читать, сразу книжку зацапала.
У меня ff 152.0.5,
включены NoScript - запрет на отслеивания, межсайтовые куки, порезаны счётчики...
комп, всё видно
Олли Бонс,
у неё бОльшая часть книг бесплатна
В большистве случаев -- да.
Хотя тут есть девушка, что почти потеряла зрение, из-за чего лишилась работы. Напрямую не просит, но писала, что очень рада, что купили её книг хотя бы на неск. сотен рублей за месяц.
> Так что сама персона д'Артаньяна в начале "Трёх мушкетёров" -- безусловно, шутка: бомжа (=нищего гасконца) просто не пустят в королевский дворец к де Тревилю
Я читал по тому времени, автор несколько неправ. Де Тревиль сам бы гасконцем, в целом гасконцы были бедными, но были аналогом военных гастрабайтеров -- они массово ехали в Париж наниматься военными, и их брали, так как это был самый дешёвый вариант набрать отряд.
Бюджет $175 000 000
Сборы в США $71 986 393
Сборы в мире + $53 800 000 = $125 786 393
удивительно, что ещё 125 собрали - на любопытных, за счёт рекламы
там уже, думаю, выбрали лимит на 300 - вчера смотрел, когда там было около 1000 комментов
Не зря Дивов советует давать книге немного отлежаться и потом перечитать её :)
Если полфильма г.. , то концовка улучшить результат не сможет.
Комиксы со смыслом - это вымирающий зверь.
Кинокомикс -- это где все бегают, прыгают... в общем, развлекают публику, и больше ничего. Я помню только 4 исключения -- 3 фильма К.Нолана про Бетмена и Watchmen.
Поэтому если комикс с девушками -- то это только посмотреть на девушек. А Галь Гадот весьма симпатичная.
Первый фильм с ней вполне смотреть можно, вот во втором слишком много бреда даже для комикса, причём с самого начала, т.е. фильм не отвечает главному критерию -- развлечение.
> что я буквально молился, чтоб оно поскорее закончилось
почему бы не бросить смотреть?
> сам фильм смотреть НЕ БУДУ
там ГГ красивая
Ну, что-то посмотрим...
> В особенности к середине цикла, уж не знаю, что повлияло на старика, но он скрупулёзно описывал особенности покроя костюмов ВСЕХ попадавшихся на дороге персонажей.
Джордан не только в описании одежды стал перебарщивать. Он всё стал затягивать. И на этом фоне мне очень понравилось, что цикл дописал Сандерсон.
Во всём надо иметь меру.
Но и вообще без описаний нельзя.
+
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Пожар зари
Судя по летающим искрам, это лес горит