Написал(-a) комментарий к произведению Уся-пуся
Дочилал -- вся книга хорошо пошла и хочется продолжения, т.к. тут явно недописано.
Из мелочи, где-то к началу, где обсуждали как обличать где у слова ударение. В китайском & Co нет как таковых ударений, там тоны, например, в китайском 4 тона восходящий, нисходящий, ... И в фонетике их обозначают всякими птичками, разными видами ударений. Смотрел когда-то начальный урок по иероглифам японского, так японцы и считают, что им алфавит не подходит из-за того, что слова, которые будут записаны одинаково, в зависимости от тона, места произнесения (ситуации), имеют совсем разные значения, т.е. 99% слов получились бы омонимами.
Я думаю, что для латинского так бы и было, а вот кириллица с диакретичискими знаками (á, à, â, ǎ, ä, ã, ā, å) могла бы всё покрыть. Сейчас, из того,что я помню, в транскрипции китайского:
á - восходящий тон
à - нисходящий тон
ǎ - нисходяще-восходящий тон (как это - я не понимаю, но я на китайском знаю только как до 10 посчитать)
ā - ровный тон
Хотя вьетнамский перевели как бы на латинский, а у них там музыкальные тона, и там этих символов...
Написал(-a) комментарий к произведению Уся-пуся
> Ну, я мог бы вполне резонно заметить, что там НЕ китайский язык
я потому и упомянул ещё японский, вьетнамский -- у них там все языки тоновые, просто у китайского всего 4 тона, это самый простой вариант.
По этой причине близкие языки им даются несложно, а вот европейские - весьма большая проблема.