
Написал(-a) комментарий к подборке Весёлые книги: юмор, сатира, пародии, стёб
Здравствуйте! Почитаю, но явно не сегодня-завтра...
Здравствуйте! Почитаю, но явно не сегодня-завтра...
Я полностью прочитал цикл, из которого пошла боярка. Но то, что пишут сейчас, слишком похоже на сделанное под копирку. Поэтому боярку могу начать читать только если знаю, что автор не ограничивается банальной копи-пастрой.
Да не только прогрессорство. Как воздётся кто-то описывать работу королевства или т.п. - ну просто детский конструктор какой-то, тот что для 2-3 летних. Пытаешься сказать автору, что такое не работает - "а у нас маленькое" и т.п. отмашки, а сами лепять что-то от отчень крупных госудрств, что и среднее не потянет, типа громадных разветвлённых спецслужб. Ну если что-то простое, небольше - посмотрите на Германию периода раздробленности.
Из ранее прочитанного только 1 рассказ нашёл - Куприянова, но у него много весёлого. Мне из "дневников" больше нравятся "Записки Боевого Ежа", "Дневник гламурного эльфа". Я у себя в подборку почти все их повключал.
> Я это... Не могу молчать!
льву мяса не докладывают?
Никакого коммунизма без изменения менталитета не будет.
И Ефремев в Андромеде это хорошо показал. Только почему-то эту книгу читают лет в 12-17, когда это понять не могут, и заметная часть смыслов книги пролетает мимо читающих (её вообще надо читать после 20-25 лет).
PS проблема слишком раннего прочтения есть у многих книг, например, Солярис, Колыбель для кошки.
А у меня буквы местами меняются, причём нередко те, что идут на одной руке, из-за чего меняются, например, 1 и 3 буквы.
А ещё бывает неосознанно делаю примитивные ошибки -- меняются звонкие с глухими буквами, самые частые д-т, или гласные а-о, ы-и. Правила знаю, ошибки получаются глупые. Причём это вылазит на клавиатуре ноута, где ход клавиш короткий.
> я тусуюсь на АТшечке и поисковые системы подтягивают мне рекламу этого говна чисто по этому признаку
надо срезать все счётчики по внешним ссылкам, которые используются в т.ч. и для рекламы
А я себе носки и рубашки стараюсь покупать из льна - меньше мнутся, лучше прибивают запах пота, ...
Мне у них больше нравится портвейн ливадия, а у этих, что на столе стоят, уже со 2го глотка спирт слишком слышно, потому что они его доливают, а не доводят брожением.
PS а вообще, я обычно покупаю инкерман каберне резерв - предпочитаю сухие некислые.
Или у автора проблемы с инетом, или весь задел закончился...
Старый анекдот:
- Здравствуйте! Мы начинаем семинар "Как за один день заработать миллион рублей". Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
- Одну тысячу рублей.
- А сколько мест в этом зале?
- Тысяча.
- Спасибо, семинар окончен.
в профиле есть ссылка -- https://boosty.to/alaray
шизу можно сделать соавтором
Сразу 30 глав!
И тут всё погрязло у бюрократии...
Ага, в течении 1-2 двух дней сразу куча авторов "вываливает" одно и тоже, но там хотя бы в заголовке пишут книгу. А в этой "Хогвартсом строгого режима" и не пахнет, про такое надо читать "Не наследника"
Видел видео, как одевали средневекового рыцаря, начиная с нижнего белья, там ещё больше заморочек
Такие всё равно долго не доживают, если на них ездят. Я мало езжу - малышню отвезти-привезди, в магазины, до которых не дойдёшь минут за 15, etc, и то год накручиваю 5-10 тыс. км. Сейчас машине 14 лет, 150 тыс. км, атмосферник, механика. Из замен - сцепление, свечи, ремни, буду менять ГРМ - просто знаю, что на таком пробеге у этой модели уже надо. Но движок уже из Al, поэтому ресурс только около 300 тыс. км, всё остальное может прослужить заметно дольше.
Я тут немного прикупился, для поддержания коллекции
И тут вышло некоторое разочарование - книга неформатная, она вообще не влазит на полку с предыдущими. Время инверсий прошлого издания было хотя и чуть выше, но влазило, а тут...
Ну если хищного...
> Николай II и домочадцы убиты не просто так
там хватает странностей, когда-то читал показания (опросы) тех, кто голосовал за убийство царя на Уральском совете, так они даже не понимали, что за это проголосовали, хотя в бумагах как бы всё есть, голосование в тот день, время реально было - люди это помнят.
У родителей когда-то прибилась очень красивая кошка разноцветными глазами. Породистая, очень любила варенные яйца и совсем не боялась легковых машин (видать, у первых хозяев, которые её потеряли, была машина). Это её и погубило.
Там всё сказано. Хотите кучу предательства - читайте "Бхета" у Лукьяненко. А про остальное -- и так всё есть.
Ещё один хороший рассказ. И вся книжечка тоже есть :)
ЗЫ Я, кстати, рад, что последний раз купил б/у машину без кучи всякой электроники - она есть, но самый минимум. Не хватает только навигатора, но это заменяется телефоном, у которого нет доступа в машине.
Я с год назад читал подобную книгу, Барсик кто-то там... Начало нормальное, но потом автор замучал мелкими подробностями, которые годятся только вначале, но не на всю книгу.
Сейчас, если написать "всё не так", книгу не находит.
А вот яндекс -- находит. Поиск на АТ всегда был слабоват, поэтому лучше искать яндексом, он даже теги у книги смотрит, учитывая их в приоритете выдачи.
С ленточками - это просто как подарочек.
С ё было правильнее, а теперь то ли "все́ не так", то ли "всё не так" - непонятно.
Тогда уж ненаследный принц. Его же не собираются избрать на царствие в следующей главе?
Для разнообразия, на женский
А я сначала подумал, что это блестящая идея, а не какой-то терра-21
Коты должны были ещё в феврале проораться и сцепиться, а тут остаться только один!
Огласите, пжлт, список виноватых
А где коты, повалившие вазы и горшки с цветами????
lupus - волк
историю немного знать надо
Я не у Толстого про это читал, а у кого-то из историков про время Ивана Грозного.
На Руси бояре ходили в дорогих шубах и меховых шапках и летом - это был как бы их статус
Боярин боярину волк
Первый раз про такого слышу, но неадекватов надо в ЧП
Ну кто как может, так и рекламирует
Как-то не слежу за Сапковским, но хотя бы здесь узнал, что появилась книга
А меня вообще не волнует у кого на пару fps будет больше, я знаю, что линуксе у NVidia нет нормальных дров в ядре, а те которые, они поставляют сами, лезут куда не надо, правя конфиги системы, причём отключить это невозможно.
Этого мне этого хватает, что nvidia с таким поведением шла лесом.
Статью не нашёл, попалось его недавнее (3 года назад) выступление в Донецке -- тоже частично об этом
https://rutube.ru/video/7318ac7ac8e043bc838daaad31fa4d3a/
стоит посмотреть
> современные критики, редакторы и прочие бета-ридеры просто растерзали бы его.
Это потому, что он писал проду - без вычитки, без нормального продумывания, только написал, сразу уходило в печать, ведь он все права продавал ещё до написания книг, деньги ему выдавали авансом, и мало. В этих условиях вызывает удивление, что у него связные сюжеты и нет больших ляпов.
Что-то хорошо написанное стало появляться только когда Анна Григоревна разобралась в издательском деле, увидела, как на её муже наживаются, и взяла всё в свои руки. Но это уже были только самые последние книги.
Вроде у Дивова есть статья как Достоевский писал книги -- детальный разбор.
Прям такая https://author.today/post/365827 (Вы уже видели, но всё же...)
А у меня наоборот: по специальности должен был клепать электронику, от кинескопов до микросхем, а пишу программы.
Тогда вторую надо назвать "Тяжёлая версия",
как лёгкая эротика и тяжёлая.
Я и фото видел с такой же бандой, как на рис. 4
Написал(-a) комментарий к посту Если вы ненавидите боярку так, что даже любите, то...
Боярка пошла из "масок" Метельского - он выкладывал на СИ с конца 2013 - начала 2014 года.
Первые 3 книги (которые изначально были одной - автор её разделил для издательства) читаются как какое-то анимэ. Но после случился перерыв и стало хуже. А первые 2 раза читал. Первые книг 5 и бумажные есть, потом забросил покупать.
К ней примнукли "Воздушный стрелок" и "Паутина света" -- тоже первые тома того же года. Они вместе и задали жанр.
Сейчас у всех трёх авторов есть книги получше. Например, у Демченко мне гораздо больше понравился Хольмград, у Плотникова -- Как по заказу и Последний экзорцист, у Метельского -- Предел выживания