0
2 466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Я не специалист по психологии Сталина, но его реакция странная. Он знает, что некто создал двигатели, которые закупали США, узнает, что КБ этого некто (причём ему неинтересны ФИО этого некто, подумаешь, мелкое ничтожество, создавшее все лучшие двигатели войны) усилили, самого некто уволили без всяких оснований, проекты похерели, начали по новой, сорвали план, вернулись к проектам, причём речь идёт о теме, имеющей стратегическое значение, которую он отслеживает, и на все это безобразие он так свысока глянул, не интересуясь деталями и персоналиями. Попутно, а откуда Берия что то знал? Раньше ничего, обьясняющее это знание, не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Большое спасибо автору за очередную интересную главу. Раз уж зашла речь о полупроводниках, хочу привести кое какую информацию, которая может пригодиться автору.

Кремний интересен, в первую очередь, отнюдь не тем, о чем пишет автор. Его главная особенность в том, что окись кремния хороший изолятор. Т.е. если пластину кремния управляемо окислить, на ней образуется тонкая пленка окисла, которая хороший изолятор. Эту тонкую пленку можно покрыть фоторезистом, отпечатать на нем нужный рисунок и вытравить в пленке нужную конфигурацию, через которую можно вносить в кремний нужные примеси или наносить металлический рисунок для подключения электродов. Фоторезисты были известны в начале века, так что их использование не рояль.

Почему то все авторы фэнтэзи, и вы в том числе, уперлись рогом в биполярные транзисторы. Их придумали первыми, но это не повод для ГГ не знать и не предлагать, то, что придумали потом. Сегодня везде использую полевые транзисторы, в основном, металоксидные (МОП).  Использование биполярных редкость. МОП устроен так. На пленку окисла кремния в некотором месте наносят электрод. С двух сторон от этого места травят два окошка и наносят два электрода. Первый электрод это затвор, два других это сток и исток. Между стоком и истоком образуется канал, проводимость которого зависит от напряжения на затворе. Она может быть весьма высокой ( при нулевом напряжении) и очень низкой при наличии напряжения. Эта структура очень похожа на электронную лампу и по принципу действия, и по характеристикам, и очень проста. Кроме того, ее частотная характеристика зависит от размеров и даже при технологиях времен ГГ вполне может тянуть на участие в радиолокации.  Беспрерывная борьба за уменьшение размеров МОП в процессорах ( разрешение процесса уже довели до 3 нанометров) вызвана не тем, что  относительно большие МОП так уж медленно работают, а тем, что они, работая также, жрут много больше, т.е. перегревом процессоров и стремлением его уменьшить. ГГ пока от этого далёк. Проблемы перегрева ему точно не грозят.

Для ГГ и его клиентов один фиг, что делать, один транзистор или стразу некую микросхему. Процессы ничем не отличаются. На пластину кремния, на которой могут быть десятки тысяч транзисторов, можно с одинаковым успехом наносить и десятки тысяч транзисторов, и тысячи микросхем из этих транзисторов.

Разница не в технологии, которая делает возможной или невозможной делать микросхемы, разница в другом. Очень трудно, и на это ушли годы, научится делать обеспыленные помещения, очень чистые реактивы, без всякого рода пылинок и вообще убрать источники микродефектов. В начале получалось. что выход годных при изготовлении транзисторов был меньше процента, а если в микросхеме их несколько, то выход годных мог сделать процесс бессмысленным (вероятность брака микросхемы есть произведение вероятностей брака каждого транзистора, который входит в микросхему). Низкий выход годных породил целую индустрию отбраковки прямо на пластине, а также всякого рода классы изделий, когда оно вроде годное, но характеристики далеки от номинала.

Еще для микросхем нужны системы их моделирования, т.е. ЭВМ. Вы же не можете сделать микросхему и отлаживать ее, лазя по ней осциллографом, и  потом делая другую, если что то не так. Маленькая она, чтобы лазить, и делать долго и дорого. Нужно отладку делать на компьютере, а для этого нужен компьютер и специальные программы с моделями полупроводников. Впрочем, и один транзистор надо считать очень точно, иначе получится не то, что хотели, а что то.

Но вот если для начала более менее преодолеть проблемы чистоты производства и добиться процента выхода годных микросхем порядка 0.1-1 процента, т.е. как то преодолеть экономический барьер, то для микросхем на  МОПах сразу открывается широкий путь и в радаре, и в аналоге у ГГ . В радаре это не только усилители в разных местах, но и счетчики, которые там очень нужны и для определения дальности, и для скорости, в аналоге дифференциальные усилители хорошего качества, много лучше, чем лампы, ибо дрейф у них много меньше. Ведь радар стоит в том числе и в управляемых ракетах с самонаведением, а там минимизации и стоимость очень сильно улучшают характеристики, в том числе, и вес ракеты, который сильно зависит от веса управляющей части.

Германий очень редкий и дорогой элемент. Кремний это песок. Его полно. Получить из песка кремний нужной чистоты не так то просто, ну так и германий довести до нужной чистоты не раз плюнуть.

ГГ очень заинтересован в получении и МОП транзисторов, и микросхем, ему открыто финансирование на ракеты. Поэтому он вполне может серьезно финансировать разработку и изготовление и транзисторов, и микросхем, еще всего, чего угодно, по его прихоти. Вопрос кому нужны не стоит. Ему нужны. Этого хватит для серьезной работы большого коллектива на пару пятилеток. Так обычно вопрос и ставился. Есть деньги на финансирование, значит нужны. В свою очередь, ГГ в смету расходов на свои изделия забивает и эти разработки. И, точно так же, он может заказать кому то разработку и изготовление парочки ЭВМ для того, чтобы делать и свои расчеты, и расчеты для изготовителя полупроводников. Они прикроют его внутренней компьютер. А идея ЭВМ не нова уже со времен 1830 года, не говоря уже о готовой машине в Германии в 1926 году. Так что ГГ может спокойно писать ТЗ и искать исполнителя. Или создавать его. Набрать молодых специалистов, человек 20, и посадить пахать. Столько и надо, примерно, чтобы разработать и спаять за год два. Это численость тех коллективов которые это делали в реале (костяка, конечно).

Попытки ГГ найти неких именитых исполнителей для полупроводников, ЭВМ и т.п. не очень оправданы. Проще их создать в виде отдела у себя или некоего НИИ, который выполняет его заказы. В НИИ набрать молодых специалистов и несколько не закосневших инженеров со стажем и ву а ля. А именитые заняты своими делами и вникать в его задачи могут и не захотеть, или вникать без энтузиазма.

Вы, глобально, не учитываете то, что может ГГ при том большом финансировании, которое он имеет. Он не обязан тратить деньги у себя в КБ. Оно может их тратить где угодно, и заказывать что угодно. Просто он должен, выбивая деньги себе, учесть эти траты. Но, в процессе выбивания, он всегда может указать на прецедент Королева, который, ясное дело, тратил много. А у ГГ экономия, ибо он много делал своим вычислителем. При том, задним число, можно выбить и много денег за ракеты воздух воздух и земля воздух, это же огромные суммы, но они уже есть (ракеты) но ведь их делали за счет внутренних резервов, теперь можно и попросить денежки. Эта чисто финаносвая сторона у вас слабо выражена, а ведь именно она и определяла ответы на вопросы кому надо. Тому, у кого есть деньги на это что то, и кто их на это что то  готов тратить. Вот на полупроводники, микросхемы, радары в микроисполнении, ЭВМ или еще что то. ГГ может целые НИИ содержать, или отделы в НИИ, так и было в реале с изготовителями ракет, которые распределяли огромные деньги. Ведь для создания спутника нужно сделать массу работы. Система ориентации, ионные двигатели, специальные объективы, специальные пленки, решить вопросы засветки пленки от космоса и ионов от Солнца, если сбрасывать, система станций слежения, система поиска и многое другое. Это уйма народа, уйма денег и уйма возможностей. Надо только не хлопать ушами.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Горбачев решил бороться с алкоголизмом, а реальные исполнители стали вырубать в Крыму элитные виноградники. Буркнул Суслов что то в адрес Коровки, а энтузиасты вырубили полный газ. Но не думаю, что могли запретить учиться или работать. В Москве полно рабочих мест, лаборант, чертёжник, сторож, водитель. Он пенсионер. Натянуто. Запрет праздничного концерта из за одной песни, которую можно вырезать, сомнительный перебор автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

В СССР было плановое хозяйство, при котором никому ничего не нужно и вперед шли энтузиасты. На практике это означало, что, если тебе что то нужно, сделай сам, ибо включить в план кого то теоретически можно, но результат будет получен не раньше, чем лет через 5. Скажем, в НИИ, где я работал, главной продукцией была ЭВМ и спутник (ну так мне казалось, вполне возможно, работники других бесчисленных отделов думали иначе). Но так то в нем делали все, печатные платы и технологию к ним (даже станок для расчерчивания фотошаблонов на базе какого то станка) ( ЭВМ и спутник в них нуждаются), интегральные схемы, тиристоры, привода для подводных лодок (тиристоры нужны для них), датчики холла, ионные двигатели для спутников, ферриты для ОЗУ ЭВМ, электродвигатели для спутников и очень много всего другого, включая кардиостмуляторы. И это, строго говоря, небольшой НИИ. Что клепали для себя гиганты ракетостроения даже думать не хочу. Так что, то, что описываете вы очень правильно, но не реально, ибо работа затянется до краха СССР, причем основной составляющей станет пробивание любой ерунды у субподрядчиков. Более менее реально именно то, что описано у автора, когда ГГ сам делает лопатки для турбин, и именно это ключевой секрет двигателя, из - за которого американцы вынуждены были покупать его не один экземпляр для обдирания, а тысячи для установки на свои самолеты. В финансовом плане все решалось просто. ГГ мог поручить своим работникам некую работу, им то все равно за что они получают зарплату. Проблема только в том, чтобы оных работников хватило на все его задумки, т.е. надо выбивать фонд зарплаты. У ГГ это упрощалось тем, что он со своим вычислителем замещал несколько больших НИИ. А сырье он мог всегда, в небольших количествах заказать любое, никто в это не лезет. А уж когда двигатель готов, тем более - чертежи есть, вынь и положь, что в них прописано. Что у автора совершено неоправданно и ведет к огромным потерям времени, это неуклюжие действия ГГ для передачи своих разработок чужим дядям якобы для маскировки. Просто потому, что непонятно, что он маскирует. Если человек разработал новый двигатель за несколько месяцев (другие то тратят много лет), то что с того, что он сделал еще какой то блок управления или стержневые лампы. Ну сделал и сделал. Вот передать их другим он не сможет, никто не возьмет. Но запустить у себя для себя - без проблем. Запустил же он осветительные лампы. Они то сложней, там еще и люминофор нужно было делать ( чистая химия на механическом заводе). Наладить перегонку угля можно, а сделать сплав для своего двигателя нельзя? Это смешно. В реале, если сам не разбираешься в металловедении, просто найди и смани спеца, дай ему небольшую лабораторию и он будет делать. А тот же спец в другом НИИ будет долго и успешно от этой же работы отбиваться, ему просто интересно делать что то свое, что он сумел врубить в план, ну или выполнять план и добиваться возможно большого его уменьшения. Зарплата то не зависит от результата. Это законы социализма, они вполне объективны и они успешно работали 70 лет. Так что, при социализме, если работать вашим методом, годы уйдут. Причем дробление идет не до уровня НИИ, а до уровня лаборатории, т.е. до уровня начальника чего то. Начальник лаборатории в некоем НИИ тоже не может так просто, служебной запиской поручить и получить в результат в срок от некоей другой лаборатории. Так и работал ГГ. Все, что было под его управлением, или то, что он мог сделать "по блату"!, то и работало. 

Не знаю, нужно ли было включить в ГОСТ некий сплав, если ты его разработал и используешь в том изделии, которое выпускают на твоем предприятии. Но, в принципе, не вижу проблему. Просто кому то придется заняться дурной перепиской по созданию такого ГОСТа и утверждению его в какой то гостоподписывающей шараге. Учитывая секретность сплава и, тем более, технологии направленной кристаллизации, возможно было можно и избежать регистрации ГОСТ. Я уверен, что в той ЭВМ, которую делали у нас, ферриты ОЗУ ни в какой ГОСТ не впихивали и никого это не колыхало. Оно, конечно, ферриты и сплавы не одно и то же, но похоже. Вот если бы разработчики вздумали бы передавать эти ферриты на некий завод для распространения по всей стране, тогда да, что такое бы точно потребовали бы. Но кому это было нужно?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Хотелось бы продолжения. Будет?

Книга хуже первой. Стиль дайджеста, много технических несуразностей. Образ Варвары прыгает от положительного первой книги до отрицательного и обратно, т.е. непоследовательный. Император ведет себя странно. Сначала умоляет помочь, потом, когда помогли, даже ордена не подкинул.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Уважаемый автор, поскольку Вы явно на несколько порядков лучше меня знаете историю России того времени, не берусь оспаривать Ваши утверждения и рисуемую Вами картину, но хочу обратить Ваше внимание на то, что изображаемая Вами Россия превосходит если не весь тогдашний мир, ибо порядки в Австралии, Африке и Америке того времени  слабо описаны, а порядки среди пингвинов в Антарктиде мало интересны, но уж точно всю Евразию по глупости правителей, режущих курочку, несущую золотые яйца сразу после того, как увидели первое яйцо, и населения, а также беззаконию в стране. Ведь у вас не только митрополит мерзавец, но и все купцы, все помещики, все дворяне, короче, все население. Причем такой вывод можно сделать на основании того, что Вы пишите в Вашем произведении и комментариях к нему. Ляпис лазурь производят несколько семей у арабов много поколений. И никто их не грабит, не убивает ради пары горстей краски, и не обращает в рабство. С ними торгуют, у них покупают, они даже попали в историю. В Европе полно мастеров, которые делают уникальные доспехи, пишут замечательные картины, производят замечательное оружие и корабли, и никто их не грабит, не режет, похитив шлем, картину или рукоять шпаги, или угнав, зарезав мастера, первый же корабль, не обращает в рабство. Их уважают и берегут. В Венеции производителей стекла не только не обращали в рабство - их берегло и защищало государство. Правда, оно следило, чтобы они не сбежали куда то с целью продать секреты, но это сильно не то же самое, что собираются сделать с ГГ. Никогда не читал, что в Китае все мастера по фарфору или шелку были рабами или их резали за первую же сделанную чашку или отрез шелка. не читал и о том, что индийские мастера булата или ткачи ситца были рабами. Возможно, рисуемая  Вами картина для России справедлива и правдива, но она омерзительна, если сравнить ее с остальным миром. Замечу, что, обычно, между странами одного и того же периода нет большой разницы в этой области. Т.е. настолько выдающаяся мерзость в одной стране в сравнении с остальным миром явление уникальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Коровка пенсионер по инвалидности и может жить на пенсию не работая. В рамках закона он может поступить на очное отделение высшего учебного заведения. Соавторство в книге, которую, возможно, переиздают, делает затруднительным объявить его тунеядцем. Пора идти к Когану.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Большое спасибо. Очень интересно читать про все эти подковерные интриги и соображения. Жуть берет.

В аналоговом устройстве координата это напряжение на выходе интегратора, который интегрирует скорость, т.е. произведение ускорения на время.  Заданная координата это тоже напряжение, которое обычно может быть задано с помощью потенциометра, которым может быть переменное сопротивление, который делит напряжение стабильного источника питания. Этот потенциометр не обязательно вращать или передвигать движок руками, его может вращать маленький моторчик, на который подают импульсы дистанционно, например, по радио. Или передвигать, если это что то вроде реостата с движением по прямой. Т.е. это может быть шаговый двигатель ( не обязательно, но близко к оптимальности) или даже просто храповик и электромагнит. Один щелчок и он сдвигает потенциометр на некий квант. Этот квант должен быть примерно 0.001 - 0.0001 всего диапазона значений. Как то так устроено, например, в довольно древнем проигрыватели для кассет и дисков, который стоит у меня в шкафу. Там можно вращать регулятор громкости руками, но можно его вращать и подавая импульсы с дистанционного пульта. В последнем случае даже видно, как поворачивается ручка после каждого импульса. Ракета достигла заданной точки, когда напряжение текущей координаты совпало с напряжением, снимаемым с потенциометра, задающего заданную координату.

Интересно, как ГГ решал задачу получения произведения. Обычно это делают, получая логарифмы от величин, которые нужно перемножить, и затем складывая их. Дело в том, что операционные усилители могут только складывать и вычитать (ну и интегрировать, что тоже сложение). В ПУАЗО сложные функции (например, логарифм) задавались точными кривыми поверхностями, по которым перемещались щупы. Иногда подбирают что либо нелинейное, например, диоды (для логарифм их специально делают), но это менее точно. Чтобы получить напряжение, равное логарифму, надо точно перемещать щуп (двигателем) и контролировать величину перемещения, которая должна быть равна заданной, операционным усилителем и потенциометром (потенциометр вырабатывает напряжение, соответствующее положению щупа), щуп, в свою очередь, перемещаясь по высоте, должен перемещать движок потенциометра, который и выдаст напряжение, равное логарифму. ИС операционного усилителя это крошечная дешевая микросхема (порядка 10 центов или меньше), но в ламповую эпоху это, примерно, десяток ламп и куча очень качественных сопротивлений и емкостей. В общем, при точности 0.1-0.01 процента это все очень весело, хотя, наверное, возможно. К примеру, реостаты, с линейностью 0.01 процента это не хухры мухры. В СССР их точно не было, ГГ должен был их делать сам.

Ракета не летит из точки  А к цели по прямой. Задача пускающего ракету просчитать программу полета так, чтобы к концу разгона она имела положение и вектор скорости, обеспечивающие попадание в цель, причем в точке окончания разгона цель, вполне возможно, находится за горизонтом или вообще на другой половине земного шара и однозначно прямая, соединяющая ракету и цель, проходит через земной шар. Желательно это делать так, чтобы достичь нужного вектора скорости и положения с минимальным расходом топлива, т.е. составить программу разгона так, чтобы расход топлива был минимальным, это обеспечит увеличение максимальной дальности. Даже чисто математически это довольно сложная задача. Так что, для системы управления мало знать в каждый момент точные скорость и координаты, нужна еще и возможность управлять движением по некоей довольно сложной программе, меняя ускорение и направление движения, причем, на этом этапе, это направление вовсе не направление на цель по прямой.

Я читал, что в США перестройка системы некоей ракеты (например, некоего Атласа), нацеленного куда то, на другой план полета, к какой то другой цели, занимала больше суток. Дело в том, что, если  цель далеко, за 500-10000 км, то сначала ракета должна лететь так, чтобы вектор скорости для попадания в цель принял нужное значение. Т.е. она летит вовсе не к цели, а куда то, по большей части вверх, в некотором смысле не к цели, или даже от цели. Т.е. должна быть реализована некая программа которая для каждого этапа полета, например, каждой секунды, задает значение координаты, к которой надо стремиться, и значение скорости, с которой надо туда стремиться. ГГ просто очень большой оптимист. Надо произвести расчеты новой программы полета  (без ЭВМ это сама по себе трудная задача, которую быстро не решить) и затем изготовить новые или перенастроить имеющиеся, если это возможно, программаторы, задающие план полета, например. посекундно, или даже чаще. Американские сутки при этом кажутся достижением по быстроте перестройки.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

Такая информация, если даже к нему попала, ему не интересна. Он оценивал перспективу присвоения открытия. Причём тут подвиги в самолётах. Спиздить у коллеги равного веса проблематично. А у великого анти террориста без проблем. Всем ясно, кто открыл. 

Сама идея обращения Николаева к Келдышу для Николаева очень странная. Академик СССР точно прохиндей, учёных среди них было немного. Следовало с помощью референтов поискать группу со спецом ОТО уровня кандидат доктор и пару экспериментаторов с комплектом талантливых студентов физиков и создать коллектив, обеспечив финансирование., 

поставив задачу создания теории в первую очередь и пригодного для дела прибора во вторую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Хочу обратить внимание на то, что кроме преступных действий следака, ещё одно серьёзное преступление совершили мажоры. Лжесвидетельство. Полковник тоже преступник, так как знал о фальсификации  и это вполне доказуемо. Преступник и папаша, он знал о преступлении  детей. Ведь он сначала просто хотел убрать жалобу потерпевшего. Правда, ГГ должен потребовать привлечения и следствия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Хочу прокомментировать сцену у Говорова. Для начала, так сказать, представлюсь. На военной кафедре изучал СОН4 и сдавал по ней зачеты (это мой ВУС). Большую часть жизни работал начальником лаборатории в отделе Вычислительной техники ( с 1962 года).

У автора очень удачный выбор, самое то, чтобы быстро прикрутить к ракетам нечто готовое, заменив батарею из 8 80 мм пушек на ракеты, так как  ПУАЗО на СОН4 можно довольно быстро прикрутить к первоначальной подводке ракет к цели (просто задать точку, куда надо лететь, ПУАЗО так и делает, задавая точку, куда послать снаряд, 200 метров он обеспечивает), а операторы на СОН4 просто вручную вводят данные в ПУАЗО, ориентируясь на данные с радара (ручки крутят, удерживая визоры на цели, и поворачивают сельсины). Станция имеет дальность обнаружения и сопровождения 50 км. Самое то для тех ракет, что у автора.  Вести и выбирать цели станция позволяет довольно много, они просто видны как отметки на экране, из которых и выбирают что то по команде. Т.е. комплекс позволяет организовать защиту в радиусе 50 км, что очень неплохо (например, на Украину недавно поставили комплексы с радиусом 30 км), и сравнительно легко может быть встроен в некую более глобальную защиту, если добавить свой чужой и координацию нескольких комплексов. СОН4 это один кунг, в версии автора вместо пушек есть некоторое количество ракет. Выбрали цель, с помощью ПУАЗО загнали параметры выстрела в ракету, пальнули, выбрали вторую цель, пальнули и т.д. ПУАЗО надо немного модернизировать, и дальности другие, и скорости ракет отличаются от скорости снаряда, и много параметров лишних (скажем, влажность воздуха или температура пороха в гильзе)

Говоров головной заказчик. Он получает финансирование на разработку ПВО и раскидывает его по головным организациям, работающим по неким ТЗ, которые в свою очередь финансируют субподрядчиков. Базой этого еще не с созданного комплекса как раз и должно быть что то вроде предложенной СОН4 с ракетой, объединенных в комплекс для выбора и распределения целей и добавкой свой чужой. Причем в тот момент координация возможна только вручную, на планшете.

К Говорову приходит некто, который в инициативном порядке создал эту базу.

Что должен сделать Говоров, как честный человек? Оплатить инициативную разработку базы и перераспределить финансы, сняв деньги у тех, кто обосрался с базой (ракетой и , условно, СОН4) и поручить тем, кто делал координацию, согласовать интерфейсы с иннициативниками (ГГ), добавив ГГ деньги на эти интерфейсы.

Что делает Говоров у автора? Посылает ГГ на 3 буквы. Скорее всего, это пессимистический, но и более реалистичный вариант поведения, чем идеальный. Просто у автора верховное начальство ведет себя, как правило, как отъявленные мерзавцы. Не уверен, что всегда так и бывает, все же войну скопище одних мерзавцев выиграть бы не смогло, но, наверно, чаще всего, так и есть. Говоров деньги как то раскидал, возможно люди, их получившие, чем то ему близки, нафига ему их гробить и позорить?

Что то похожее уже было, когда ГГ уволили. Приехал варяг, приятный новому начальнику в министерстве, и попер ГГ  с завода. Потом варяг обосрался, у начальника возникли проблемы, достали чертежи, которые остались от ГГ, но ГГ назад не вернули и перед ним не извинились. Возможно, автор собирается это повторить в новых декорациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 4. Большая игра

Спасибо за произведение. Не знаю, насколько достоверны использованные Вами исторические сведения, но если да, то Ваша эрудиция впечатляет. А вот в технике, наоборот, иногда поражает элементарной неграмотностью. Я, так то за этим не следил, ибо бесполезно, да и привык к любым искажениям и полному незнанию элементарных вещей и писателями, и читателями, но кое что у вас покоробило даже меня. Например, дальномер при топографической съемке. Даже в 20 веке, например, во времена русско-японской войны, это серьезный прибор, требующий точностей порядка 0.1 мкм, который в России сделать не могли и покупали очень дорого, причем на дистанции в 10 км он хорошо, если обеспечит точность 100 м. (при базе 1 м). Сделать такую дуру в 15 веке можно только создав целую индустрию, которая обеспечит такие точности, зеркала, оптику и разбивку уголвых шкал.  При том, что обычной триангуляцией можно спокойно, даже без оптики, получить метров 10. Ибо базы большие. Например, отмеряете метров 500 базу, и с нее засекаете углы с двух ее концов на ориентиры, наводясь чем то вроде палки с мушкой и целиком (т.е. через прорезь на мушку). Ну, а если вы имеете подзорную трубу, то точность может быть и порядка от одного метра до сантиметров ( если сумеете шкалу угломера сделать хорошую, что вполне реально). 

Калибровка часов меня вообще потрясла. Казалось бы чего проще - двигай груз по маятнику, меняя его длину и период колебаний, пока за сутки (от восхода до восхода) не будет показывать 24 часа. Дней за 5 -10 откалибровали бы до нескольких секунд (до той точности, кс которой засекают восход). А секунды, минуты и часы обеспечивает просто передача - число зубьев на шестеренках. Вместо этого целый год сыпали ведра песка через песочные часы. Я быв такое не придумал даже после ведра водки. Кстати, главная проблема точности таких часов, при нормальной калибровке по восходам светил, это изменение длины маятника при изменении температуры помещения за счет теплового расширения или сжатия. Так что эталонные часы надо держать в как можно более глубоком погребе и там их калибровать. Я думаю, в погребе можно получить доли секунды. Правда, не берусь сказать, зачем. Если только для калибровки хронометров. Кстати, если уж делать, то хронометры для морской навигации. Очень денежно и очень нужно. Без них ведь долготу не измерить, или очень долго измерять, что на корабле нереально.

Цилиндрический длинный снаряд не будет кувыркаться при наличии оперения. Что касается проблем с длинной ствола для разгона, то оная длина определяется не формой снаряда, а поперечной нагрузкой. Т.е. средним весом единичного сечения при данном калибре. Чугунное ядро при удельном весе чугуна 7.8 имеет в 3-4 раза большую поперечную нагрузку, чем каменное ядро, и существенно большую поперечную нагрузку чем снаряд цилиндрической формы с длинной порядка 4 калибра при умеренной тонких стенках. Если не совсем забыли геометрию за 5-6 класс, можете легко прикинуть. Просто оцените вес снаряда данного калибра  выбранной вами геометрии.

Мог или не мог получить Ваш ГГ не мутное стекло, или стекло с не очень большим количеством пузырьков - вам решать. Но, как хохмят, или трусы оденьте, или крестик смените. Ибо отлив стекло на олово можно получить здоровенные плоские листы стекла (а не листы в тетрадный лист, хотя, если вам так хочется, можно и маленькие отлить, или большие порезать на маленькие - хозяин барин), практически любого размера. И посеребрить их можно, хоть даже и ртутной амальгамой. Это вредно, но так и делали. Однако отражающий слой серебра находится на внутренней, т.е. не обращенной к зрителю, поверхности стекла, и зритель видит свое отражение через стекло. Если стекло мутное - он его не увидит. А использовать  внешнюю поверхность серебра для отражения не получится. Серебро окисляется и легко царапается.

Насколько я помню, Колумб поперся в Индию и приехал в Америку как раз в 1480. Так что, пассивность вашего ГГ в деле открытия Америки, тем более, в свете ваших слов о том, что у него нет площадей для посева, выглядит просто нелепо. Хотя он явно неправ. Полно площадей. Если он усмирил кочевников, то выкупать у них потихоньку чернозем сам бог велел. А при тогдашнем населении его и нужно то было совсем немного. Так что мог потихоньку выкупать и заселять. Кстати, в Сибири тоже народ с голоду не умирал и земледелием успешно кормился. Впрочем, мои родители в эвакуации и меня, и себя, успешно кормили под Нижним Тагилом с огородов (их всем распахивали или просто землю выделяли. Можете и Бажова почитать - там много описаний, как рабочие заводов жили и как кормились. У приятеля под Новосибирском дача. Вполне плодносная. А там ведь и южные степи тоже есть. Сильно вас занесло. Я верю, что ваши татары могли ловить на продажу северные народы, только вот это штучный товар низкого качества. Их же общим числом очень мало, поймать трудно (они же в тайге). Т.е., если ГГ перекрыл продажу русских, то рабов просто брать неоткуда - и какие такие могучие денежные потоки от работорговли после этого?.

Не буду отрицать, что морские перевозки хороши даже в сравнении с железной дорогой. Но, увы, вся Россия континентальная. Т.е. хоть сколько кораблей на морях, все равно все грузы идут тысячи километров или по суше, или по извилистым рекам (а до них по суше). Так что, все равно нужны дороги. И, приличная дорога не так уж намного хуже железной. Тут чистая физика. Трение качения стали по стали конечно куда как меньше,  чем  стали по камню (к тому же, неровному). Но, при большом диаметре колеса и более менее приличном качестве дороги в разы, а не в сотни раз. И даже в небольшие разы. Так что, если наделать дорог и  приличных телег, то внутренние перевозки станут на такими уж дорогими даже в сравнении с морскими. Ибо не надо забывать и про риски. На море и без пиратов, за счет просты бурь, они немалые. С пиратами в вовсе огромные. А на суше, если искоренить разбойников, их почти нет. Так что, экспансия внутри страны вполне реальна. В том числе, и мирная на территории замирённых кочевников скотоводов вашей милостью и повелением. Кстати, всякие там мериносы травку из под снега выковыривать не могут. Чтобы их разводить в степях, надо сено запасать. Т.е. никаких кочевников. Нормальное скотоводство с выпасом летом и содержанием на запасенном сене овец примерно полгода в загонах. Или трусы оденьте, или крестик снимите. А, если вы сумеете кочевников переквалифицировать, то и проблем со вспашкой земель не будет - им в таком режиме не так то и много земли надо, лишнюю продадут с удовольствием и дешево.

Интересно, глобус был с Америкой и Австралией? Модель солнечной системы в 1480 это как, по датам увязали? не ущемили ли вы интересы всяких там Бруно, Коперников и Галилеев, кои еще не родились? Мне кажется, признанная церковью на тот момент была модель Птолемея с бесчисленным кольцами и Землей в центре. Хорошо бы как то это утрясти, пусть даже перевесив открытия на кого то, хоть на Леонардо, хоть еще на кого. Но не бросать вот так, без объяснений. 

Позабавили придуманные вами проблемы с бронзой. Вообще то это на 1 день работы. Надо сделать пордка 10-100 проб бронзы с разным составом, например, меняя количество олова через 0.1 процента и отлить прямоугольные бруосочки с неким одинаковым у всех сечением но разным составом. Т.е. берем расплав с известным количеством олова (самым маленьким) отливаем, чуток добавили, отливаем, и так 100 раз. Затем испытать их на растяжение, так как металл ствола работает на растяжение. Какой брусочек покажет самую  большую прочность на растяжение ( т.е. выдержит наибольшую нагрузку), та бронза и есть самая подходящая. Если компонент добавок к меди 2, то число опытов вырастет, но все равно несколько сот или тысяча брусочков с разным составом решит проблему с вполне приличной точностью.  И толщину ствола считать не долго. Берете пушку с заведомо достаточным стволом (безумной толщины, чтобы точно не разорвало), подбираете заряд пороха, который кидает нужное вам ядро при выбранной вами длине пушки и выбранном вами калибре куда вам нужно, и определяете по скорости ядра среднее ускорение и среднее давление в пушке. Скорость элементарно определяется, например, по снижению ядра при горизонтальном выстреле на эталонной дистанции, например, 100 м (для этого надо вырыть канаву, залить в нее воду и производить измерение центра дула и центра дырки от поверхности воды в канаве). А по среднему давлению элементарно считаете толщину ствола, зная прочность на растяжение выбранного вами состава бронзы ( по результатам разрыва брусочка). Тут дел на пару недель - месяц, если не столько работать, сколько спать после обеда. Если не спать и вкалывать - неделя это много. Для этого надо не гигантом мысли быть, а просто кончить 7 классов и не все забыть, что учил. Правда, это редкость, но бывает, так что можно описать ГГ, который все еще, пусть и местами. фрагментарно, помнит то, что учил в семилетке. Ну, например, умеет считать ускорение при известном пути и скорости в конце пути ( это 7 класс), или площадь прямоугольника (кажется 6 класс). Не спорю, это мало кто может, но все же бывает и такое. Конечно, законы ускоренного движения написал Ньютон после того, как родился, а ему до рождения больше 100 лет, но ГГ вполне может их не забыть, а учат их в 6-7 классе.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Произведение замечательное. Но производственная часть странная. Это же нормальное производство. Не очень большое. Порядка 1000-2000 рабочих и инженеров. 3-5 человек бухгалтерия, 1-2 отдел кадров, человек 5 машбюро, человек 10 копировальный отдел(чертёж на кальку и синьки), все в своих комнатах, секретарши при начальника цехов с машинками. Среды автора просто нет. Никаких удостоверений такое производство не выдаёт, разве что пропуск, махать нечем и пугать нечем. Короче, картина у автора привязана не туда. Похоже, она взята из Служебного романа, но там некая абстракция конторы вообще, сферический конь в вакууме, и вопросов нет. Возможно, в 21 веке так и есть, но для 20 века, да ещё и производства, вполне нереально. Кстати, машинки все были на учёте в КГБ, на ночь их запирали, притащить машинку с производства домой нереально. А вот купить вполне можно. Но сдав в КГБ образец печати. Подделку ГГ открыть элементарно по такой пробе и узнать на какой машинке подделали элементарно. ГГ навязана роль машинистки с явным выходом за пределы служебной инструкции  и превышением норм для машинисток, которые часто работали сдельно. Вполне можно жаловаться. Загнать на собрание проблема. Устроить за неявку втык мало реально. Вся картина взаимоотношений надерганые позднейшие штампы. Возможно, кроме бабских дрязг. Тут не копенгаген. Хотя у меня под началом и было этих баб человек 40 при 2 мужиках, но я мог и ничего не увидеть. Тупой. Но и бабы все были классные инженеры или лаборантки, все при деле. Чай пить часами не могли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Кроме денег за одно выступление есть ещё успех.,который даёт возможность заработать ещё раз и доходы от рекламы и подобные. Или провал. Раньше был институт клакеров, теперь голосуют светом. Клакеры тоже покупали билеты, но, создав плохую репутацию вещи, обеспечивали снижение доходов в дальнейшем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Был небольшой фрагмент с разговором в разведке, где дядю обозвали капитаном разведки, и попросили потерпеть, ибо иначе погибнут несколько разведчиков с семьями, которых не могут быстро эвакуировать. Дядя согласился. Потом  он, будучи при смерти, сказал ЮнМи, чтобы она не имела дел с разведкой. Откуда очевидный вывод, что его попросту обманули. Вполне возможно, кто -то просто делал карьеру, идя по головам коллег.  В разведке такое норма. Кроме того, о том, что дядю кинули, говорит и то, что не прикрыли от нападок контрразведки ЮнМи, которая вообще не при их делах. Причем о том, что дядя сотрудник разведки, не знал даже военный министр (который не пустил ЮнМи во Францию, хотя она просто племянница дяди). Кидок не просто налицо, он вопиет.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

Как показал опыт Украины для охмурения народа надо 8 лет или меньше. Следовательно

Надо иметь своих охмуряльщиков. 

Надо силовыми методами убирать чужих охмуряльщиков. 

Надо переходить на 1 язык в документообороте и учебных заведениях. 

Надо назначать руководителей, как правило, из РФ. 

На случай ослабления центральной власти надо все экономически важные области отделить от республик и присоединить к РФ. После чего создать там преобладание населения из РФ. 


Надо, если уж так получается, строить предприятия на территории с преобладание какой либо национальности только за счёт республики и формировать кадры только из этой национальности. 

Надо потихоньку тянуть финансы из республик в РФ, и законодательно оформить наименьшие ограничения в РФ со всеми республиками. Т. е. народ должен стремиться в РФ. Основание для охмуряльщиков в РФ самые квалифицированные кадры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Монорельс  у автора не контора, а производство работягами, цеха и лужами масла. Автор ушла от коня в вакууме. Для меня это выглядет так. Рязанов взял абстракцию, я же не могу сказать, что видел все. А у Фонд завод. Я их видел сотни, и НИИ сотни, все не такие, принципиально не такие. Отдел кадров это пара человек с мизерной зарплатой и мизерным значением. Бухгалтерия просто считает в одной двух комнатах плюс касса за бронированной дверью. ГГ вообще в нигде. Конторы просто нет. Штатные расписания составляют начальники подразделений, печатают их в машбюро, секретарши или сам начальник, как получится, отдел кадров к этому отношения не имеет. 

Подделку папок могут и не искать. Там вся история дикая. Не могли нормальные люди под протокол говорить крамолу на собрании, да и собрание абстрактное. Бывает комсомольское, партийной, профсоюзное, просто работников. Но так то все это мелочи, дела давно минувших дней, слегка искаженный антураж прошлого столетия. Произведение замечательное. И у женщины не любовный роман. А так же быть не может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Уважаемый автор, опять вы стрелы пожалели. 1 колчан и в нем штук 20. Плотник всего 40 сделал?

Кроме того, никто не напоролся на колышки на дне рва. Зачем тогда вы про них подробно писали. Арбалет у вас натягивают руками. Это 2-3 или больше выстрелов в минуту из одного. А их там штук 6-10 или больше, т. е. 18 или больше выстрелов в минуту. Если хоть половина попадала, там бы все разбойники легли, они же толпой перли, расстояние метров 10, промазать трудно. Их же было меньше 20 внутри. В осаду, если прикинуть убитых до стен, раненых МЗП, убитых внутри крепости село человек 10 целых. Что то с арифметикой у вас не очень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Автор в первом томе четко сформулировал задачи, которые ставит себе ГГ: уменьшить потери СССР в ВОВ (решил). После появления ядерного оружия создать ядерный щит и предотвратить гибель населения от ядерной атаки США, которую они бы предприняли, если бы не было щита. Решил. Для себя лично - просто выжить. Пока решает. А спасать СССР он не стремится. Кстати, а стоит? Стоит спасать страну, которая так поступает со своей творческой элитой? В которой правят некомпетентные (кроме подковерных игр) мерзавцы. Весь первый том это сплошные спасения ГГ людей, которые  могли бы сделать много для страны, и сделали, под его защитой, кстати, безо всякой благодарности со стороны страны, но которых отправили на лесоповал или просто убили без затей.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Пока нет продолжения, перечитал произведение и снова получил огромное удовольствие не только от текста, но и от внесенных изменений, так сказать, по просьбам читателей. Большое спасибо и за то, и за это.

Наноскопическое замечание. Вы неправильно используете глагол сажают. Пишите вместо него садят с вариациями.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Между прочим, совершенно правильный подход, особенно в стране, где нет прямого контроля рублём и в мозги разработчиков не заложено с детства стремление снижать себестоимость. Вместо этого начинают создавать специализированные структуры для её снижения. Ведь наверняка найдутся придурки, которым тупо лень поставить стандартный болт и они влепят свой, который надо точить и делать спецоборудование для гайки. Но все хорошо вмеру. Для полупроводников нужны материалы, чистота которых не укладывается в стандарты предыдущей эпохи. В пределах одного предприятия проблему вполне можно было решить и по телефону. Нужен индий для лопаток достанут. А потом, если мотор очень нужен, создадут, после переписки, геологическую партию для его поиска (партия это 20000 человек), искали же уран для бомбы. Так что механизмы не были абсолютно тупыми, пока были энтузиасты. Но социализм медленно, но верно сокращал их количество, особенно во время войны и репрессий. Когда их количество упало ниже некоего уровня, наступил застой и зате  перестройка. Социализм может жить только если есть энтузиасты. Впрочем, капитализм тоже. Но социализм их уничтожает быстрее скорости возникновения, и, в конце концов обнуляет, а капитализм медленнее, поэтому их число стабилизируется и общество не стагнирует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Попытки ГГ не вылазить и делать вид что он у кого-то спёр то, что сделал сам, в принципе не могли дать защиту от НКВД, что сам автор показал. Зато не дали наработать авторитет и мешали делать дело. Одно из следствий то, что его попёрли из главных. Дурость, действующая на нервы именно Дуростью. Вообще не понятно, как автор самых лучших самолётов и моторов мог остаться незаметным среди на голову отстающих конкурентов, которые, кстати гребли сталинские премии только так. Не ясно, как разработчик уровня Шевцова, Лавочкина и подобных мог остаться не известным Сталину, также, как и его директора. Аналогичного уровня директора и конструкторы в его кабинете были частые гости. Сомневаюсь, что человек его уровня пилил неделями в поезде, а не летел самолетом. Не знаю, как до войны и во время, но после было понятие допуска, 3-1 и выше. Человек с 1 формой вполне мог ознакомиться с теми работами, в отношении которых ГГ делал вид, что о них не знает. И уж точно главный конструктор двигателей имел право знать обо всех работах в этой области, в том числе, по данным внешней разведки. Скорее всего, был даже обязан и знать, и писать заключения. Мало этого, он мог читать нужные журналы и в самом Иркутске(там точно была библиотека) , и требовать что нужно из библиотек Москвы. На фига надо было маскировать свою разработку навигационной системы или ламп? Если человек создал разные моторы и самолёты, что к этому добавит электроника? Ну гений, ну и что? Зря автор заставил ГГ этой дурью маяться, тем более, что она никак не сработала, осталась просто действующей на нервы дуростью, причём мешающей делать дело. Например, сделал бы сам навигацию для самолёта снаряда (а там вполне реально было иметь точность 20 метров, если тупо измерять расстояние до двух разнесенных передатчика приёмников по времени распространения волны), и каков бы был карьерный результат. А он же нужен для дела. Есть авторитет - не мешают работать. Кстати, и баллистическую ракету наводить можно только навигационной системой, ибо нужно до сантиметров задать скорость и до секунд вектор. Намудрил автор. В бочке замечательно мёда это ложка дёгтя. Пусть даже чайная, но лишняя. 

Эх, продолжение бы Мальца бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

С точки зрения здравого смысла все бред. Судят ГГ, а она несовершенолетняя, без вызова матери, без подписи матери или ГГ на повестке. ГГ ждёт списания со счета - но у неё нет счета, деньги идут матери, просто дома решает ГГ с согласия матери куда их тратить. И что, за жили ГГ, а деньги снимут у матери, которую о суде не извещали? ЮСон полный идиот и не знает, что ГГ несовершеннолетняя и не знает, кому должны слать повестки? В суде одни кретины и не умеют вести дела? Не слишком много кретинизма даже для высшего дорамзма? При обвинение в клевете надо сформулировать в чем она состоит на основе слов Г Г. Не понятно, что может сказать университет и что доказать, на что может рассчитывать. Они же знают, что хвесик был. Заявление Г Г забудут, а проваленный суд это не хухрымухры. ГГ выглядит в своих рассуждения идиотом, но до этого им не был. Контузия? Даже идиот может нанять адвоката, не додуматься до этого может уже разве что дебил. ГГ уже стал дебилом? Или все надо списывать но дорамизм? Но и тут проблема--даже вполне дорамические читатели такой уровень дорамизма не переварили. Мне кажется, что автора чересчур уж задорамило. Из видео "нападения" кошки наверняка очевидно, что она не нападала, а нападали на неё. Суд может быть очень необьективным, но он отчётливо понимая свою неправоту будет аккуратен в деталях оформления дела. А мы видим полный пофигизм в форме. Мне кажется, это все уже перебор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант

Все таки стоило бы хоть как  то объяснить почему, получив миллиард и кучу баз, ГГ продолжает охотиться, а не купил корабль и не полетел на нем, как собирался

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

;Уважаемый автор, все, что вы пишите про точность стрельбы верно, и. можно ещё много добавить, но это важно или при стрельбе за 50 м, или в яблоко на голове сына. При выстреле на 20 м стрела снижается на 20 см - прицелились в грудь, попали в пузо. Очень кривая стрела улетит куда то мимо, но промазать прямой по человеку по горизонтали из за вибраций и изгибов из за потери стрелой устойчивости уже проблема, тем более при лёгких наконечниках, меньше веса древка. И не такая сила у ГГ, чтобы стрела нормальной толщины теряла устойчивость и изгибалась. Он вряд-ли тянет сильнее 30 кг. Так что можно накал слегка снизить и разрешить ему в пределах 20 м попадать в круг 40 см т. е.  человека.  Но я не понимаю, за какие грехи вы не разрешаете ему наделать арбалеты. Сделать лёгкий спуск, чтобы не дёргать арбалет при выстреле сложно, но простой шпенек с усилием на спуске кг эдак в 5 при натяжения кг эдак 60 без проблем. Меткость из за дергания так себе, но на 20 м хватит. А из арбалета и  женщины и мальчишки могут на 20 м всех побиваху.  Причём дугу можно просто из любого упругого полена делать, а можно и клеить. Рыбу же они ловят, кости есть, значит клей есть. Это супер пупер арбалет дорого делать, или луки, пускающие стрелы за 800 м. А на 20 м короткий толстый болт пустить без проблем. Кстати, огнемет на скипидаре ему бы не помешал. Скипидаре то он может наделать без проблем. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Уважаемый автор, 

может быть Вам будет интересна пара "заклепок"  по тексту. Форос это небольшой посёлок городского типа возле дачи с красивым парком какого то купца, у которого как то гостил Горький.  В этом парке вырубив его немного большевики построили пару тройку корпусов и сделали санаторий для своих уровня райкома, с номерами на 2-3 человека метров по 10. В здании, где жил купец администрация. Гагарин жил не там, а дальше, на даче Тесели, для уровня обкома или ЦК, с номерами на 1 человека несколько комнат. Там, по слухам, он и заработал шрам - лез в окно к медсестёр и сорвался (там 2 этажа). Сестру, по слухам, уволили. Дальше был Горьковский пляж. Теперь его нет. Горбачев, придя к власти,  построил там себе одну из дач. Там он и был во время путча. От Фороса до Ялты примерно час на машине. ГГ мог бы жить и в посёлке, ещё проще в самом санатории Форос. От санатория до Тесели примерно 15 минут бега или полчаса ходьбы, но там можно и на машине-есть дорога. В Тесели тоже небольшой парк, но несопоставим с Форосом. Сейчас в Форосе парк снова рубят новые хозяева - строят ещё один корпус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Уважаемый автор, вы повысили стоимость мебели примерно в 10 раз. Где то в тоже время жена купила 2 румынские стенки за 800, это примерно соответствует 2 вашим гарнитурам. Розенлев намного лучше Зил из за морозилки и бесшумности. Чтобы повесить в кухне шкафчики надо сверлить стены, а рабочие ехали собирать мебель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Берётся спирт для протирки оптических осей или спирт для протирки осей гироскопов и разбавляется на один стакан спирта два воды. Употребляют на троих. Если распитие на полигоне-Полигоновка, если в лаборатории Лаборатровка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Вы несколько путано описываете устройство ракеты, которая летала примерно на 200 км (разные модификации по разному) и имела точность от 3 км до 500м. То интегрирование, которое вы несколько путано описываете, было нужно для учёта сноса ветром. 

ГГ начал делать межконтинентальные ракеты, а там нужно другое управление, если хочешь попасть в США, а не в Мексику или Канаду. Просто они дальше в 30-40раз. Вот там  всякие геоиды, девиации ускорения силы тяжести и положение планет начинают быть важными при расчёте параметров разгона. Кстати, такие расчёты, сами по себе, важны и требуют ЭВМ. Я в 1960 налаживал ЭВМ на транзистора, которую, ясное дело, разработали раньше. Читая описания электроники таких вот СКАДов поражаюсь жалкому  уровню разработчиков. И точность ракет ему соответствуют. Все эти гироскопы и датчики боковых ускорений тяжёлые, неточные и очень дорогие штуковина. В 1946 у ГГ нет транзисторов, но и тогда вполне реально было создавать радионавигационые поля, вроде нынешних ГЛОНАС, пусть и без спутников. Почему тогдашнее разработчики так не делали, жэ не сэ па, скорее всего тупо драли у немцев, слегка меняя, где не поняли, или не могли повторить. Но ГГ то все знает. На фига повторять глупости. Для справки:

Печатные платы 1947. До этого был объёмный монтаж. Жуткая вещь. 

Транзистор (точнее, пока только диод, до триода доперли чуть позже) 1947-1948.

Так что ГГ вполне может их изобрести в 1946-1947.  Если нужно автору. Опередить на пару лет. 

Стержневые лампы позволяют собирать их произвольно число раз в одном корпусе, где можно разместить резисторы, ёмкости и соединения, если подобрать диэлектрик, например, керамику, и делать связи травлением или напылением через трафареты. Что помешало реальному разработчику этих ламп так поступить, я не знаю. Думаю, он просто был слаб в электронике, просто узкий специалист по лампам. Такие сборки позволяют делать крохотные ЭВМ, радары и т. п., побольше, чем тоже на ИС, но меньше, чем на дискретных транзисторах. Например, ЭВМ, которую я налаживал в 1960, 24 разряда, ОЗУ порядка 4К, была дурой, как холодильник на боку. Как раз транзисторы и объёмный монтаж. Одно из применений тестирование ракет Южмаша (Днепропетровск, там был здоровенный комплекс ). Юмор, как теперь понимаю, в том, что это тестирование проводили сравнительно совершенной аппаратурой для, по сравнению с ней, старины глубокой. Вот эти древности (системы управления), вы и подсовываете ГГ, который знаком с тем, что делали в 21 веке. 

Кстати, печатные платы, фундаментальные меняют электронику. Это не только стоимость монтажа, это, в первую очередь, огромная экономия на наладке благодаря повторимости. В  СССР они получили распространение ближе к 70. Причину такой дикой задержки не знаю. Самое то для жены ГГ. При малых тиражах, вроде одной трех ракет, нужна небольшая комната и несколько кювет. В наше время, любитель все делает дома. Правда, покупая фольгированный пластик и фоторезист. Ну, ещё дрель и сверла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Вообще то вся эта чернуха очень логичная. Некоторые события могли не случиться, скажем смерть президента ФАН, некоторые не очевидны, скажем назначение президентом жены СанХена. Полагаю, что такое было возможно только если у нее был контрольный пакет акций, а при стоимости агенства в 1-2 миллиарда долларов это очень солидная сумма, но так то все описанное вполне вероятно, а кое что и неизбежно. Автор просто логично и последовательно раскрутил последствия ошибочного решения ГГ остаться в Корее и делать там карьеру. Она неспособна делать карьеру в Корее, ибо потеря памяти и навыков, необходимых корейской женщине для жизни в Корее, обрекало ее на неминуемое падение до самого дна. Она бы точно упала, просто по разной траектории. Не умер бы СанХен, траектория была бы чуть более пологой, только и всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

0. Спасибо за технические детали. Было интересно. Вообще, приятно встретить на просторах Интернета автора, который разбирается в технике и истории. Не часто такое бывает.

1. При науглероживании, да и вообще при любой диффузии, распределение примеси экспоненциальное. Т.е. , например, первые 0.1 мм чугун, вторые 0.1 мм мало углеродная сталь. Если у ГГ не было точных описаний технологии, надо было делать опыты и подбирать режимы и время на маленьких пластинах. Чтобы науглеродить толстый слой, скажем, 0.5 мм надо как то науглеродить, а потом долго держать нагретым, чтобы примесь (углерод) расползлась. Иными словами так можно сделать приличную сталь, но очень непросто подобрать режим, и он должен соблюдаться весьма точно.

2. Самодельная или покупная аркебуза, пищаль и т.п. ГГ просто бесполезны, даже вредны. Если бой вместе с другими помещиками, то они будут считать это отвратительным выпендрежом. Дескать, ну пальнул один раз за бой, может быть, даже попал, а денег то сколько потратил?. Если бой в своей крепости, то при той частоте стрельбы, которую она обеспечивает, арбалет в разы лучше, а, если учесть стоимость выстрела, во много раз лучше.

3. Для своей крепости он вполне реально мог сделать несколько маленьких пушек, скажем по 2 или больше на каждую башню, для стрельбы картечью, например, камнями. Там, если  убойная дальность метров 20-30, то ствол может быть сантиметров 30 длинной и довольно тонкий (если из железа) даже при калибре порядка 10 см. Это что то вроде монки, просто квази многоразовой. Жуткая вещь при стрельбе в штурмующих с фланга. и заряжать готовыми тряпичными зарядами можно несколько раз в минуту, так как ствол короткий.

Кстати, китайцы делали пушки из дерева. И ГГ, если мало железа, может делать из дерева, в этом случае их можно иметь штук 10 на каждую башню. Берет обрезок ствола длинной 0.5м толщиной порядка 30 см и сверлит по центру дырку порядка 10 см. Можно охватить стальными обручами или обвить чем то вроде веревки, чтобы конструкция выдерживала больше выстрелов.

Но, вообще то, и 2-4 выстрела вполне достаточно, чтобы все это окупалось.

4. Конфигурацией местности можно побудить противника делать стоянку с выбором из пары мест и эти места перекрыть такими "монками", предусмотрев их поджог из арбалета, который пристрелять, скажем. по куче хвороста. Бревно, присыпанное землей или замаскированное иначе, не вызовет интерес в те времена. Ну, подожгли хворост. Противник будет ржать. Недолго.

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Самолёт Минск Москва для простого человека неудобен. Полет плюс два раза добираться до аэропорта и от него. Не на такси, которое нормальному человеку не по карману. Время порядка 8 часов. А на поезде вечером сел утром на месте. Считай мгновенно. Допускаю, самолёты редко бывали заполнены. Кстати, у автора фигурирует что то с пропеллерами. Там не только лететь долго, ещё и укачать может. Так что выбор самолёта а не поезда очень специфический. Короче, чтобы говорить о проблеме билетов надо точное знание, а не домыслы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

ГГ не работает. Что он на пенсии следак не подумал. Ситуация не типичная, а действия тупых ментов оптимизированы для типовых ситуаций. Всё у автора тип топ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Если отбросить подковерные соображения, то только полный идиот может заменить гения, создавшего все удачные двигатели страны, стариком, не создавший вообще ничего, причём с целью выполнить указание Сталина, за отказ выполненить которое в немыслимые сроки сняли предыдущего начальника. Кстати, это не Шахурин, это его зам по двигателям, если не ошибаюсь, что то вроде Кузнецова. Даже если принять, как гипотезу, что этот  зам обожал мужика, которого двинул на место Шибалина, то и тогда они оба то ли идиоты, толи авантюристы. Тот сидел в тихом месте и в ус не дул, и вдруг поехал в Сибирь решать сложную проблему в немыслимые сроки. На новый двигатель нужно несколько лет. А тут не просто новый, а ещё и принцип новый, причём мужику неведомый(опыта 0) .И он прет, зная, что там и посадить могут. Приехал, решил что сам с усам(с чего вдруг, он же 50 летний), и уволил конкурента. Приехать, подождать, пока Шибалин все сделает, пройдут испытания, и тогда уволить, это понятно. Но уволить, ничего не имея, кроме жутких сроков? Это же дебилизм. В рамках аппаратных методов прикрытия задницы, этот зам должен был кинуть Шибалина пару конструкторов и ждать срыва сроков или победы. При срыве сроков есть виновный, Шибалин, которому помогли, а он такой сякой, все равно не справился, при победе есть главный победитель - этот зам. Ведь это он дал пару конструкторов. 

 Весь эпизод за пределами логики. Автору просто нужна чернуха, и он её гонит без оглядки на здравый смысл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

А еще вы оказываетесь в плену классического "синдрома выжившего" известного также как "систематическая ошибка выжившего". Что делает ваши рассуждения в корне ошибочными.

Я не в плену, я просто, в силу того, что специально не интересовался историей, как Вы, не знаю примеров "не выживших"

Однако, хочу заметить, что Вы не привели ни одного реального примера этих "не выживших" даже в комментариях.  А вот примеры "выживших" в других странах привели. А вот "выживших" в России у Вас нет. И реальных примеров "не выживших" в России или где то еще тоже нет.

Цель моих комментариев на данную тему не в том, чтобы доказать, что Вы ошибаетесь, (я не знаю ошиблись вы или нет), а в том, чтобы обратить Ваше внимание на то, что Вы, фактически, сделали. Вы создали из России образ страны, в которой, в принципе, не может появиться человек, что то умеющий. Его или убьют, или сгноят. И этим объяснили, и даже как бы доказали (правда, без реальных исторических примеров) что эта страна обречена быть страной тупых идиотов, ибо умных мгновенно убьют. И эта страна обречена быть отсталой дырой, ибо в других странах точно есть "выжившие". А есть ли там "не выжившие" - неизвестно - вы про них не написали. Но их там, в других странах, точно не настолько много, если даже они вообще есть, чтобы обрубить творчество на корню. Римеры успешных "выживших" Вы приводите, но они все в других странах. Мне кажется, что, делая такую заявку про свою страну, стоит озаботиться доказательствами, пусть даже для себя лично. Мало этого, Ваш ГГ,  вроде бы, изучив историю, именно этого и ждал. Т.е. все подано Вами как стандартная ситуация, всем понятная и известная.

Я большую часть своей жизни прожил в СССР. По Вашей терминологии это была даже не золотая, а железная клетка (для подавляющего большинства жителей). Даже попытка выезда за границу (нелегальная) каралась, по закону, расстрелом. Практически никто реально выехать и побывать за границей не мог. Но клетка размером в 1 шестую суши, по которой можно было почти везде ездить (кроме приграничных округов, но и туда можно было, постаравшись. попасть), клетка, в которой можно было изобрести что-то и стать относительно (других жителей клетки) богатым человеком, получив сталинскую премию или вознаграждение за экономию, которую дает изобретение, или ученую степень, или просто 20 рублей за авторское. В этой клетке не убивали за изобретение, не сажали за него в камеру на хлеб и воду, не резали родных. И люди изобретали, поскольку для творчества важно именно относительное вознаграждение и отсутствие риска пострадать, а не получение реальных миллиардов, как за пределами клетки. И, даже, иногда опережали других жителей планеты, пусть ненадолго. Так что все мы в клетках. Но они разные. Ту, что вы изобразили, можно назвать ужасной относительно всех, что я знаю в реальном мире, гарантирующей отсутствие прогресса на веки веков. В ней изобретателя или убивают, или делают рабом, предварительно убив его близких. И уникальной. В окружающем мире больше таких не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Кроме качества есть количество. Одно дело - золотая клетка. Т.е. мастеру вполне прилично платят, но следят, чтобы он не увез в другую страну свои секреты. Другое - тол, что описали Вы.

А кто вам сказал, что в остальном мире было лучше?

Вы сказали, описав этих мастеров у арабов, оружейников Милана и т.п.. По Европе и Китаю и сам знаю, и от Вас то же информация поступала, и в этом произведении, и в произведении про Ваню в 4 томах. Я знаю много разных мастеров и там и там, некоторых (доспехи из Милана, например) и Вы упомянули, и Леонардо Да Винчи, кстати, из той же оперы, и стекло из Мурано, и зеркала из Мурано, и галеоны и прочее, на чем плавал Колумб и другие то же из той же оперы. Можете называть это "золотой клеткой", но этих людей не грабили после первого изделия, не пытали на дыбе, не убивали всех близких и не похищали. В Венеции их охраняло государство, как было в Испании с мастерами из Толедо - не знаю, но рабами они не были.

Увы. Все не так. Тот же мастер из Венеции тупо сидит в Венеции и носа оттуда не высовывает. Причем, как правило, не высовывает носа даже из квартала своего. В том числе и из-за того, что как только он подставится - тут же "отправится на встречу приключениям". И таких примеров хватало.

Так Венеция это же большое государство. Впрочем, даже Мурано не темница и не застенок.

Вообще то неплохо бы иметь примеры того, что так, как Вы пишите, на Руси действительно поступали. Не знаю, понимаете Вы или нет, но, если там действительно действовали так, как вы описываете, то понятно, что страна была безумно отсталой во всех отношениях. Ведь стоило случайно появиться мастеру, который что то умел лучше и создавал свое первое более менее дорогое изделие, не важно, меч или икону, или колокол, или колокольню, или еще что то, тут же, по вашей схеме, прибегал кто то, мастера убивал, изделие забирал и продавал, или мастера сажал на хлеб и воду и заставлял работать на себя бесплатно. Зная об этом, люди или предпочитали ни фига не делать. или убегали подальше, в Польшу, Голландию, Испанию - куда могли. Кстати говоря, ГГ не крепость строить должен, а драпать. В вашей "золотой клетке" он будет иметь дом, детей, жрать от пуза и бегать по большому государству, а здесь сидеть в темном холодном подвале, регулярно избиваемый, получать воду и изредка - еду, если не сумеет отбиться от бесчисленных насылаемых Вами разбойников на службе царя, митрополита и даже дворянина чуть рангом повыше.


Я как-то провел социальный эксперимент. Обладая всей полнотой информации моделировал поведение людей. В более чем 90% случаев люди выбирали сценарии, в котором им не нужно напрягаться или делать что-то сверх того, к чему они привыкли. Даже если альтернатива давала многократно больше пользы.

Люди в основной своей массе - ленивые жопы, которые упускают почти все свои шансы в жизни тупо потому что им лень. Даже трудоголики. Которым часто лень работать по новому и они придерживаются "накатанной колеи".

Или ваш эксперимент относится к одной отдельно взятой стране, где вы его проводили, или, все же есть вариации по количеству этой ленивости. Т.е. эти  самые "ленивые жопы" во всем мире, кроме России, были достаточно не ленивы, чтобы не гробить сразу курочку, несущую золотые яйца, а строили ей "золотой курятник" по Вашей терминологии, получая после этого большой доход от продажи золотых яиц и привлекая других курочек из других стран. Мне неизвестны случаи сценариев, описанных Вами, ни в одной стране мира, в России тоже. Вполне может быть, просто потому, что я плохо знаю историю, а Вы ее знаете хорошо и такие сценарии Вам попадались. И мне известно много случаев, в том числе описанных в Ваших произведениях, когда курочкам строили очень комфортные "золотые курятники".  Вообще то, мы все сидим на одной планете. Так что, в широком смысле, по Вашей терминологии, все в клетке. Размеры и комфортабельность клетки очень важный параметр. Я уже не говорю об отличии клетки от могилы. А ведь для ГГ в первую очередь готовили даже не клетку (точнее, темницу), а могилу.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Полно примеров. Один из последних - Гарри Поттер. Если не ошибаюсь, принес авторше 200 млн фунтов. Или эльфийская тематика и книга, положившая ей начало. Просто автор довольно упорно игнорирует 3 момента:


1. ГГ вообще не может работать на корейском рынке - для этого надо там родиться и с детства отрабатывать методы взаимодействия с обществом. ГГ все время конфликтует просто потому, что она не  знает этих методов.

2. Она же ворует вещи из другого мира, а там у нее был, в основном, западный репертуар, точнее, репертуар, ориентированный на западные вкусы. Ее вещи мало интересны корейцам, их, если даже и слушают, то только потому, что преклоняются перед США.

3. Ее книги, точно также, интересны читателям только на западе и в России. Для корейцев малопонятны. Просто потому, что для корейцев мотивации героев дики и малопонятны. Поэтому и корейские авторы никому не нужны на западе - мотивации героев корейского образца дики для читателей запада.

Из этого вытекает, что сама по себе попытка ГГ делать в карьеру в Корее изначально глупость, и автор, непонятно зачем, на протяжении 32 авторских листов это показывает очень наглядно. Т.е. сначала он, неизвестно зачем, затеял медленную и плавную карьеру ГГ в Корее, поднял ее немного, а теперь показывает на протяжении 32 листов закономерный и с первых страниц книги очевидный финал. Пишет то он, конечно, отлично, с большим (с моей точки зрения), знанием предмета, но лично мне удовольствие все время портит идиотизм сюжета в целом. Изначально идиотское поведение ГГ, оставшегося в Корее вместо того, как ему предлагали в самой первой книге, уехать в США, страшно раздражает.

Подавляющее число авторов попаданческого жанра строит сюжет пилообразно. Медленный подъем, спуск, опять подъем. В книге, на мой взгляд, поставлен рекорд. Спуска на  протяжении 32 листов нет, мне кажется, ни у кого. Обычно он почти вертикальный. Не уверен, что этот рекорд нужен. Лично я от этого потока чернухи просто устал. Да, чернуха высокого качества и логична, но она все равно чернуха, и то, что это хорошо написанная чернуха, делает ее просто черней.

А с дядей явно расправился кто то из своих, из разведки. Причем из начальства или с ведома начальства. И он, поняв это, делает довольно странное предупреждение ГГ. Кстати, СунОк (сестра ГГ) ведет себя как остальные корейцы. Когда хорошо - мерзко завидует, но денежку берет. Когда плохо, спешит предать, но не забывает брать денежку, пока она есть. Это модус операнди корейцев, и ГГ проигрывает потому, что им не владеет. Все логично и очень правдиво, но мерзко. Чернуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Бежать и обвинять Васю Пупкина, скорее всего, бесполезно, даже если назвавших его крестьян доставить на суд. Хотя, скорее всего, они имени Васи не знают. Но, если знают, очень полезно знать, кто нанимает столько народу. Например, это не старшина из Тулы, а еще кто то, скажем, митрополит или его посланец. Так что, смысл в допросах был. И даже просто узнать, сколько платили нанятым крестьянам и откуда они, тоже полезно. Можно осознать масштаб врага. Мне кажется, что, с одной стороны, хорошо, что автор пишет столь регулярно и довольно много для 1 суток. Но, с другой стороны, он явно в спешке, из за такого темпа, допускает ляпы, которые немного портят удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

КНДР имеет возможность что то продавать, скажем, Китаю, России, Вьетнаму. Автор не раскрыл, кто в блокаде, кто нет. Например, уголь, руду, металл. Имеет за это валюту и может, после обмена, иметь доллары, воны, Евро. Ими и платит. Покупать может микросхемы, оборудование. Кстати, не помню мес орожденийурана в КНДР, но бомбу сделали, ракеты клепают. А ракеты это микросхемы, причём самодельные, чужие ставить смертельно опасно - там могут быть троянские лошадки и даже упряжки.  Это значит, купили оборудование и расходники, фоторезисты, возможно чистый кремний и т. П.  Короче обмен с врнешним миром есть. В основном легально, прямо или через посредников, но иногда и через контрабанду. К томужу часто бонзы и их жены хотят иметь колготки, презервативы и т. П. Для этого тоже годится контрабанда, официально можно пробивать процессоры, колготки жене могут прикончить карьеру, а так прикрытие и тайна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Стандартная процедура продажи квартиры выглядела так

1. Получить деньги от надежного человека

2.Прописать его в квартиру

3 выписаться из квартиры.

У ГГ даже есть кандидатуры, которым он может поверить в кредит - родственники заведующей. С ними он может пойти на то, чтобы не сразу получить всю сумму, а только часть, остальное растянуть на пару лет.

Проблема ГГ в том, что он навиду, так что эта процедура для него опасна.

Однако автор, продав ГГ мебель по 5 кратной цене, оставил его без денег. Так что продажа квартиры очень актуальна для ГГ, ибо на что ему жить. 500 рублей, которые автор оставил ГГ это на 3-4 месяца, дальше только стипендия в каком то вузе плюс пенся, это в сумме зарплата лаборанта. Будут деньги за книгу, и немало, но очень нескоро, примерно через год. Подработки иллюстрациями в книги почти нереальны, он там никто.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

С академической точки зрения вес учёного определяется числом научных статей и индексом цитирования. У Николаева статей нет. Как чиновник он не герой передовиц. А порядочность академиков величина мнимая. Но есть и другая сторона. Без теории успех не мыслим. Николаев тоже неправ. Развивать антиграв, не понимая, как он работает, долго не получится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Если Королев из этой книги достаточно шустрый, ему и воровать не нужно. Он просто получит награды за то, что сделал Шибалин-он же начальник шараги, которая сделала стратегии, зенитные комплексы, спутники, корабельные ракеты, это 4-5 премий и штук 5 орденов. А уволенным сотрудникам премии и ордена не положены

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Уважаемый автор, я не знаю, что Вам надо по сюжету, но, чисто технически, радиус захвата цели системой самонаведения ракет, созданных ГГ (200м) раз в 40-100 меньше возможного. Дело в том, что облучение цели производится станцией СОН4 (хотя, при желании, можно иметь специальную облучающую станцию именно для самонаведения ракет, более удобную, чем СОН4, например, облучать именно нужную цель из группы, а не весь горизонт с некоторой периодичностью, как СОН4), так  что передатчика на ракете можно не иметь, только приемник. Чувствительность этого приемника по сравнению со станцией СОН4 определяется не собственно приемником(электронной частью, она примерно такая же, как на станции, (приемники жрут очень мало энергии, веса и габаритов) а качеством антенны на ракете в сравнении с антенной на станции. Она, конечно, хуже в разы, но, например при расстоянии до цели 5км отраженный от нее сигнал сильнее, чем на станции в 100 раз ( квадрат отношения расстояний). В принципе, это все имеет значение потому, что при тех скоростях, с которой движется ракета и цель, ручная корректировка при расстояниях порядка 1 км между ракетой и целью почти нереальна, так как их относительные скорости порядка 400+ м сек, т.е. на эту корректировку выделяется время порядка 2 секунд или чуть больше. Я сомневаюсь, что таких операторов можно вырастить из людей. При радиусе захвата порядка несколько километров вывести в нужную точку с помощью ПУАЗО можно даже стреляя по маневрирующей цели, т.е. полностью автоматически.

Попутно замечу, что хорошо бы ( с точки зрения демонстрации мерзопакостной сущности маршала Говорова и системы, его породившей, и обоснования последующих событий) при первой встречи с ним по поводу ЗРК подчеркнуть в разговоре, что высотный предел ЗРК существенно выше имеющихся истребителей, а наведение осуществляет автоматика. У вас высота цели  не указана.

Ни в США, ни в Британии, в отличии от СССР, не занимались засекречиванием общеизвестных вещей, так что, вполне возможно, что были или публикации о высотных разведчиках в открытой прессе, или что то иное, что позволило бы ГГ поднять этот вопрос во время разговора.

Просто как пример. Дженерал Дайнемикс занималась, и возможно, занимается разработкой новейшего танка. Когда танк был более или мене готов, они выкатили его перед главным входом, где его могли видеть все, и даже лазить по нему, а сотрудники время от времени выбегали и что там, что им нужно смотрели. А что секретного в самой железяке? Вот его параметры, параметры его электроники и т.п. да, секретны. Так их, глядя на железяку, не вычислишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

ГГ мог бы получать авторские свидельства. Причем много. За каждое в 60 десятых 20 руб, в 40 не знаю. Экономию по ним насчитать нереально, Вот и весь бизнес. Социализм, однако, да ещё и не развитый.  Кстати, патенты, если бы их и брали, принадлежали бы предприятию. ГГ ведь на работе за зарплату изобретал и образцы не за свой счёт делал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

В реале все это бесполезно. Пишите куда то в голубую даль про транзистор. Не факт, что даже прочитают. Любая идея чревата большой работой, в условия социализма за такую работу берутся те, у кого есть энтузиазм, ибо награды не будет. Т.е. только автор идеи. Остальным пофигу. Например, идея радара в тридцатые, сама по себе, уже древняя. А для того, чтобы сделать реальный радар, нужно пахать и выбивать деньги. Идея транзистора, наоборот, достаточно новая, ее могут и не понять. Но для его воплощения нужно пахать и пахать, т.е. научиться производить чистые материалы, создать чистые помещения, научиться работать с трафаретами и фотолитографией, выбить на все это деньги. Причем, при первом провале со сроками, а он неизбежен, лесоповал или расстрел. Безнадега.

Вот что ГГ у автора делал, то реально и было возможно. Можно только придираться к деталям - зачем он играл в прядки, ничего. даже у автора, за эти игры не получив. Или, зачем он вознамерился делать сложный технологически планарный транзистор вместо полевого или металоксидного. Но тут уже традиция. Авторы или гуманитарии, или далекие от электроники люди. Просто не знают тему. Скорее всего, просто не знают, что типов транзисторов много. Нельзя объять необъятное.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Из Москвы, с е застройкой, ничего увидеть нельзя. Ездить они не могли. С точки за пределами полигона, т. е. порядка 20 или больше км от старта можно увидеть работу двигателя, когда ракета набрала порядка 10 км высоты. Т. е. до неё порядка 30 км. С такого расстояния это мало заметный днем крошечный огонёк, да и ночью тоже. Если смотреть, зная, что там, да с приборами, что то можно понять, а, если случайно глянуть, ну звезда падает, внимание не обратить. И уж точно не понять, что там, может взрыв снаряда, осветитель, ракетой пальнули(оценить масштаб и расстояния не получится без приборов). 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Это, скорее всего, не враги окопались, а автор был далёк от процедур. В норме энтузиаст пишет ТЗ, отображающее возможности осенившей его идеи, после чего бегает, пытаясь получить заказ и финансирование(и включение в план), убеждая чинуш, что это нужно. Когда наверху вдруг осознают, что некто сделал нечто, чего у нас нет, например B1, фау, летающую крепость могут запустить на конкурс  сделать не хуже, или вообще потребовать ободрать в точности. А сунуть не любимому разработчику невыполнимое ТЗ, это что то новое. Вот требовать от него точного соблюдения сроков и параметров на согласованные им, отказываясь признавать любой форс мажор, добиться включения заведомо невыполнимых сроков, создать условия для срыва, скажем забрав работников или иные ресурсы, это запросто. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Допуск позволял вполне официально знать чего достигли другие, посылать к ним или ездить самому в командировку и даже читать отчёты разведки. Т. Е не мудрить и скрывать свое знание, а знать официально. 

Можно или нет глушить навигационную систему зависит от неё. Например, GPS или ГЛОНАС заглушить нереально. Т. Е. при запуске баллистической ракеты со своей территории про глушение при наличии подобной кодировки можно забыть, для самолёта снаряда глушение актуально в радиусе 50 м от цели, но на таком расстоянии можно воспользоваться иннерциальной системой. 

Да ГГ делал вид не известно для чего, что он не причём. Но кого это могло обмануть. Как мог Сталин не заметить автора лучших моторов и истребителя? Он куда меньших людей знал, например, Поликарпова или Шевцова. 

Сталин мог дёрнуть кого хотел и на чем хотел. Но у автора он даже именем гения не поинтересовался. Так быть не могло. Авторский произвол, однако. Об этом речь. И о том, что чрезмерная скромность ГГ тупо вредила делу. Что автор и доказал его увольнениями. 

Наверх Вниз