Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3
Большое спасибо автору за очередную интересную главу. Раз уж зашла речь о полупроводниках, хочу привести кое какую информацию, которая может пригодиться автору.
Кремний интересен, в первую очередь, отнюдь не тем, о чем пишет автор. Его главная особенность в том, что окись кремния хороший изолятор. Т.е. если пластину кремния управляемо окислить, на ней образуется тонкая пленка окисла, которая хороший изолятор. Эту тонкую пленку можно покрыть фоторезистом, отпечатать на нем нужный рисунок и вытравить в пленке нужную конфигурацию, через которую можно вносить в кремний нужные примеси или наносить металлический рисунок для подключения электродов. Фоторезисты были известны в начале века, так что их использование не рояль.
Почему то все авторы фэнтэзи, и вы в том числе, уперлись рогом в биполярные транзисторы. Их придумали первыми, но это не повод для ГГ не знать и не предлагать, то, что придумали потом. Сегодня везде использую полевые транзисторы, в основном, металоксидные (МОП). Использование биполярных редкость. МОП устроен так. На пленку окисла кремния в некотором месте наносят электрод. С двух сторон от этого места травят два окошка и наносят два электрода. Первый электрод это затвор, два других это сток и исток. Между стоком и истоком образуется канал, проводимость которого зависит от напряжения на затворе. Она может быть весьма высокой ( при нулевом напряжении) и очень низкой при наличии напряжения. Эта структура очень похожа на электронную лампу и по принципу действия, и по характеристикам, и очень проста. Кроме того, ее частотная характеристика зависит от размеров и даже при технологиях времен ГГ вполне может тянуть на участие в радиолокации. Беспрерывная борьба за уменьшение размеров МОП в процессорах ( разрешение процесса уже довели до 3 нанометров) вызвана не тем, что относительно большие МОП так уж медленно работают, а тем, что они, работая также, жрут много больше, т.е. перегревом процессоров и стремлением его уменьшить. ГГ пока от этого далёк. Проблемы перегрева ему точно не грозят.
Для ГГ и его клиентов один фиг, что делать, один транзистор или стразу некую микросхему. Процессы ничем не отличаются. На пластину кремния, на которой могут быть десятки тысяч транзисторов, можно с одинаковым успехом наносить и десятки тысяч транзисторов, и тысячи микросхем из этих транзисторов.
Разница не в технологии, которая делает возможной или невозможной делать микросхемы, разница в другом. Очень трудно, и на это ушли годы, научится делать обеспыленные помещения, очень чистые реактивы, без всякого рода пылинок и вообще убрать источники микродефектов. В начале получалось. что выход годных при изготовлении транзисторов был меньше процента, а если в микросхеме их несколько, то выход годных мог сделать процесс бессмысленным (вероятность брака микросхемы есть произведение вероятностей брака каждого транзистора, который входит в микросхему). Низкий выход годных породил целую индустрию отбраковки прямо на пластине, а также всякого рода классы изделий, когда оно вроде годное, но характеристики далеки от номинала.
Еще для микросхем нужны системы их моделирования, т.е. ЭВМ. Вы же не можете сделать микросхему и отлаживать ее, лазя по ней осциллографом, и потом делая другую, если что то не так. Маленькая она, чтобы лазить, и делать долго и дорого. Нужно отладку делать на компьютере, а для этого нужен компьютер и специальные программы с моделями полупроводников. Впрочем, и один транзистор надо считать очень точно, иначе получится не то, что хотели, а что то.
Но вот если для начала более менее преодолеть проблемы чистоты производства и добиться процента выхода годных микросхем порядка 0.1-1 процента, т.е. как то преодолеть экономический барьер, то для микросхем на МОПах сразу открывается широкий путь и в радаре, и в аналоге у ГГ . В радаре это не только усилители в разных местах, но и счетчики, которые там очень нужны и для определения дальности, и для скорости, в аналоге дифференциальные усилители хорошего качества, много лучше, чем лампы, ибо дрейф у них много меньше. Ведь радар стоит в том числе и в управляемых ракетах с самонаведением, а там минимизации и стоимость очень сильно улучшают характеристики, в том числе, и вес ракеты, который сильно зависит от веса управляющей части.
Германий очень редкий и дорогой элемент. Кремний это песок. Его полно. Получить из песка кремний нужной чистоты не так то просто, ну так и германий довести до нужной чистоты не раз плюнуть.
ГГ очень заинтересован в получении и МОП транзисторов, и микросхем, ему открыто финансирование на ракеты. Поэтому он вполне может серьезно финансировать разработку и изготовление и транзисторов, и микросхем, еще всего, чего угодно, по его прихоти. Вопрос кому нужны не стоит. Ему нужны. Этого хватит для серьезной работы большого коллектива на пару пятилеток. Так обычно вопрос и ставился. Есть деньги на финансирование, значит нужны. В свою очередь, ГГ в смету расходов на свои изделия забивает и эти разработки. И, точно так же, он может заказать кому то разработку и изготовление парочки ЭВМ для того, чтобы делать и свои расчеты, и расчеты для изготовителя полупроводников. Они прикроют его внутренней компьютер. А идея ЭВМ не нова уже со времен 1830 года, не говоря уже о готовой машине в Германии в 1926 году. Так что ГГ может спокойно писать ТЗ и искать исполнителя. Или создавать его. Набрать молодых специалистов, человек 20, и посадить пахать. Столько и надо, примерно, чтобы разработать и спаять за год два. Это численость тех коллективов которые это делали в реале (костяка, конечно).
Попытки ГГ найти неких именитых исполнителей для полупроводников, ЭВМ и т.п. не очень оправданы. Проще их создать в виде отдела у себя или некоего НИИ, который выполняет его заказы. В НИИ набрать молодых специалистов и несколько не закосневших инженеров со стажем и ву а ля. А именитые заняты своими делами и вникать в его задачи могут и не захотеть, или вникать без энтузиазма.
Вы, глобально, не учитываете то, что может ГГ при том большом финансировании, которое он имеет. Он не обязан тратить деньги у себя в КБ. Оно может их тратить где угодно, и заказывать что угодно. Просто он должен, выбивая деньги себе, учесть эти траты. Но, в процессе выбивания, он всегда может указать на прецедент Королева, который, ясное дело, тратил много. А у ГГ экономия, ибо он много делал своим вычислителем. При том, задним число, можно выбить и много денег за ракеты воздух воздух и земля воздух, это же огромные суммы, но они уже есть (ракеты) но ведь их делали за счет внутренних резервов, теперь можно и попросить денежки. Эта чисто финаносвая сторона у вас слабо выражена, а ведь именно она и определяла ответы на вопросы кому надо. Тому, у кого есть деньги на это что то, и кто их на это что то готов тратить. Вот на полупроводники, микросхемы, радары в микроисполнении, ЭВМ или еще что то. ГГ может целые НИИ содержать, или отделы в НИИ, так и было в реале с изготовителями ракет, которые распределяли огромные деньги. Ведь для создания спутника нужно сделать массу работы. Система ориентации, ионные двигатели, специальные объективы, специальные пленки, решить вопросы засветки пленки от космоса и ионов от Солнца, если сбрасывать, система станций слежения, система поиска и многое другое. Это уйма народа, уйма денег и уйма возможностей. Надо только не хлопать ушами.
Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2
Я не специалист по психологии Сталина, но его реакция странная. Он знает, что некто создал двигатели, которые закупали США, узнает, что КБ этого некто (причём ему неинтересны ФИО этого некто, подумаешь, мелкое ничтожество, создавшее все лучшие двигатели войны) усилили, самого некто уволили без всяких оснований, проекты похерели, начали по новой, сорвали план, вернулись к проектам, причём речь идёт о теме, имеющей стратегическое значение, которую он отслеживает, и на все это безобразие он так свысока глянул, не интересуясь деталями и персоналиями. Попутно, а откуда Берия что то знал? Раньше ничего, обьясняющее это знание, не было.