Единицы продают свои души дьяволу; гораздо большее количество людей пытается впарить их Богу
88
2 135

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стервятники пустоты

Как выжить в мире, где люди низшая, прИзираемая всеми раса, вынужденная жить в буферной зоне обитаемого космоса.

Книга у редактора и это прекрасно, но аннотацию то нужно привести в порядок в первую очередь.

Написал(-a) комментарий к произведению Бойся своих желаний

Внезапно..... Только начал читать и уже конец.

Приятно что книга писалась до выкладки и загружалась за пару дней. Можно исчезнуть на пару часов не теряя нить повествования. 

Хотел написать про очередного некроманта который поднимает жутких зомби из дописанных книг, ведь у прошлой был логичный открытый конец, но не успел. Тут вроде даже и живенько получилось, но немного пустовато, прошлые книги были понасыщеннее. Это ИМХО.

Ждём продолжения. 

А вообще хороший подарок к НГ!

Написал(-a) комментарий к произведению Создатель Миров

Довольно странно наблюдать как во всей книге ГГ называется только Александром и мужчиной иногда проскакивает местоимение он. Текст построен таким образом что это всплывает максимум через пару предложений на третье. Или даже чаще, в первом предложении Александр, потом мужчина и опять Александр. Предложение кстати небольшие. И текст воспринимается не как текст, а как набор Александров и мужчин разбавленных какими-то словами.  Наверное из-за этого ГГ не вызывает ни каких эмоций и ощущается чем-то не живым чему невозможно сопереживать. Тем не менее интересная задумка и история которая требует жёсткой редактуры. 

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 5. Бег к горизонту

Да, у картечи и аналогичных снарядов дистанция до 300 метров. Только если брать орудия 14-15 веков, то у них и для ядер это была максимальная дистанция, Для картечи ещё меньше. Качество литья решало.  Каменная картечь начала использоваться с 14 века и до 19, правда уже в мортирах крупного калибра. А вот калибр был от 5, до 15 см и набивка картечью шла не по диаметру ствола, а по его длинне.  

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом 5. Бег к горизонту

Почему пушки стреляют ядрами, чугунными литыми ядрами? Неужели металлический лом дороже чугунного ядра и его жалко? Если жалко металлических обрезков, есть каменная картечь. Убойная сила меньше, но останавливающий эффект больше. Уж если решили стрелять ядрами, то соедините их цепью, сделайте подобие книппелей.

Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец. Том II

При чтении очень сильно чествуется влияние масок, при том настолько сильно что иногда получается сопоставить главы и мизансцены. Это очень сильно мешает, прям как серпом по тенаклям. 

Читается нормально, не шедевр конечно, но и на УГ не тянет. 

интересно только я один ассоциирую Аида с диснеевским из Одиссея?

Написал(-a) комментарий к посту Опять радуют критики ^_^

......многие люди об этом не знают, но выражение "присунуть по почкам" ........  является устойчивым оборотом.....

если многие люди не знают, то это уже не устойчивое выражение. 

И удар в живот/ по животу всегда  ассоциируется с ударом по солнечному сплетению/грудной клетке (прописать солнышко). Любой кто хоть как то дрался (или получал люлей) знает что один-два удара в живот (именно живот) вполне можно пережить. Спасёт или пресс, или жир.

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Часть первая: Темный континент.

начал читать и бросил. ГГ ни рыба ни мясо, как какашка в проруби.

Потом, месяца через полтора, нарвался на изгнанника. ГГ тоже вяленький, но что то крутится, делает, стремится. Читать было интересно, но мало. Думаю, дай-ка гляну, что ещё вкусного есть? И вот... прочитал. Только читаешь не про ГГ, а про мир, окружение, взаимоотношение других.... короче про все кроме ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Да, вспомнил. Читал ещё на СИ. вроде было норм. жаль оборвалось книге на 3(?) без логического завершения серии. 

Выкладывается с вычиткой и переработкой? буду ждать  полного завершения серии. перечитывать по кускам не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Том 1. Путем тени

это свинское свинство ставить такой пролог/споилер в начале книги, но интерес разжигает.

 ну как так можно! первая глава, читать очень тяжело. Женя, женя женя женяженяженя..... в каждом предложении. начинается и заканчивается. 45 Жень на главу, 2 жени на абзац из 2-4 предложений. есть же Евгений, Гоша, Геша, жека, жендос, или можно использовать аллегори, местоимения....  после интересного и "правильного" пролога эта глава как серпом по  яйцам. уровень института и начальных классов. Арррргхххххх

вроде прорвался, дальше лучше, гораздо лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение вечности

Интересно, только непонятно зачем было красть артефакт если был взломан интерфейс Явелина? Ведь на интерфейс человека завязано всё и можно было просто купить артефакт за чужие деньги? Тем более что предложили оплатить 50%.

Написал(-a) комментарий к произведению Конструктор сырой магии.

не все змеи гадюки, но все гадюки змеи.

....нас пригласили, это сборище змей и гадюк.

....нас пригласили, это сборище людей и женщин.

....нас пригласили, это сборище животных и слонов.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: попаданец

Да, читается легко, логических ляпов нет, но нет и изюминки. Ни чего особенного, всё как у всех. Где-то лучше, где-то хуже. Дальше будет принцессо или сирота с боооольшим.... наследством. Может притянут и гарем, для полной картины даже с фурри или орками/гоблинами.


Ощущение от ГГ странное. Такой благородный рыцарь без страха, упрека и мозгов.... или с мозгами но не там? Как будто у него "Стокгольмский синдром" или психологический мазохизм. После всего писца что у него был, он немного подкачался и хочет его повторить.

Читать можно, и даже местами интересно, но только местами

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиция (П)одпространственных Работ Особого Назначения

это скорее жаргонное (со знаком минус?) название. за то что скакали по союзу как сайгаки, а как ведут себя в  командировках объяснять не надо) да и деньги получали по тем временам дикие.

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Бездны

Очень органичная и интересная серия. Яркий пример как из ничего получается вполне крепкая книжка.

В книге мат, очень много мата. Но что удивительно, в отличие от остальных книжек, здесь это не царапает глаз. Здесь он в тему, позволяет раскрыть персонажи.


Да, ждём продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

есть "Гарри Поттер", а есть "Таня Гроттер"

и есть это... по началу думал что закос под метельского, неплохой такой, довольно качественный пересказ. И вот началась 6 глава.... ругаться хочется. Речь и поступки ГГ несоответствуют его заявленному возрасту. Ну не может быть киллер в 35 такой наивный. Не может! 

Написал(-a) комментарий к произведению Проспавший смерть, опоздавший к рождению

интересно и необычно. Приятный слог и построение предложений.

Чувствуется сжатость, спешка или что просто прошлись верхами. как вольный пересказ более большого и глубокого произведения. Между главами резкий переход, в котором пропадают целые... месяцы, годы, события?

Непонятна конструкция времени и персонажей. Сначала думаешь что это разные люди в одно время, потом что одни герои в разное время. Но они пересекаются в некоторых местах в одно время что окончательно запутывает. Да и разделение на главы не вносит в ясность, как франкенштейн из цветнтых лоскутов. 


и совсем непонятна вставка с звездолетом из которого откачивают воздух. к какому времени или сюжетной линии его присобачить?


на самиздате был подобный рассказ. Как в EVA заброшенный аккаунт осознал себя и пытается разобраться

Написал(-a) комментарий к произведению Становление маги_матика

рубильники не накручивают, их переключают. Крутят регулятор. если выпендриться  то верньер, нониус или переменный резистор.

парафин прозводят из нефти. открыт в 1830 году и пропарофиненые перчатки у крестьян... это круто. даже если их заменить на воск. а сальные свечи (что то же круто), судя по поведению ГГ не прокатят. Но это так, к слову.

По факту.... наивно и притянуто за уши. Невнятные диалоги. Разговор двух магов перед экзаменом напоминает диалог двух гопников дибилов перед дракой. Дальнейшие диалоги построены по такой же "дворовой" схеме. Поэтому отличить ребёнка 9 лет, его мать, брата, сященнка и пр. не представляется возможным.

юмор... даже не знаю, в начальных классах сельской школы это может и смешно

Написал(-a) комментарий к произведению Game Over. Другой мир.

отпишусь, сил нет. рррррррр

добротное, качественное чтиво с самобытным миром, историей. первые две книги проглотил за пару вечеров. Шикарно. давно такого не читал. хороший язык, продуманные герои, без особых ляпов и роялей (во всяком случае мне глаза не резануло).


а потом БАЦ и начало скатыватся к бульварным смешнявкам. При том что гарем-не гарем даже глаза не резал, всё было логично, обосновано.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца

маркетинг в худшем его проявлении.

Довольно избитый сюжет дан в красивой и интересной упаковке. Интересная завязка, динамичный сюжет, а потом громкий ПУК. И даже без запаха!

До середины или чуть дальше, читать интересно. Остальное уже предугадать  не составит труда, только подведено к логическому завершению грубо и пошло. И это не греческое "Deus ex machina", а просто нелепое, явно искусственное совпадение- роялище за маленьким кустиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Левиафан. Темный восход

Комментарий был удален автором. Причина: Благодарю за отзыв, но слишком много спойлеров, поэтому, уж извините, удаляю))

0

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

интересно и довольно гладко написано, цепляет. Необычно выглядит антураж древней индии, во всяком случай достаточно свежо.

ждёмссс

Наверх Вниз