1 412
6 929

Заходил

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям: нечего читать?

Спасибо за ответ и спасибо за ваше творчество. К сожалению не читал новые ваши работы, однако, можете мне не верить, но когда-то именно ваша трилогия "Хризалида" привела меня в мир литературы. Именно с нее я начал интересоваться книгами, я тогда ещё совсем юный был) Её посоветовал в одном из своих роликов Eugene Sagaz. Желаю удачи и вдохновения, всего доброго. 

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям: нечего читать?

Мой коммент крик души по сути, если говорить поконкретнее, то задалбывает в первую очередь нудность, неинтересность тех или иных событий в книге, "мертвые" главы, которые абсолютно не двигают сюжет, просто потому что... Картонные персонажи, которые не вызывают никакого сочувствия, и это может быть примерно сложный персонаж, но он списан с обычного прототипа допустим сурового военного(пожалуй самый частый случай) или просто типичный злой но слабый дурачку, который должен вызвать чувство гнева а затем торжества когда крутой главный герой его одолевает, ну я думаю суть вы уловили, нет оригинальности. Другие названия, имена, фамилии, но как не меняй это та же шляпа только в профиль. Единственное что мне реально очень зашло, это идеальный мир для лекаря, из-за юмора. Скуку сдувало на раз-два всегда. Интереса к жанру уже не осталось никакого, читал лекаря исключительно как комедию. Надеюсь вы поняли мои графоманские мнения))

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям: нечего читать?

Зашёл сюда по рекламе когда то давно, понравился кодекс охотника кажется, с тех пор нашел пару серий, которые просто читаю каждый день. Читаю со скуки по сути, превратилось даже в небольшой утренний ритуал. А так всегда есть что почитать, я говорю в мире литературы в целом. Сюда прихожу за лёгким чтивом, чтобы занять себя и не сильно забивать голову. Некоторые серии бросил, потому что прочитав пару "боярок" уже понимаешь как сюжет строится и что будет дальше, скучно, однообразно до жути. Тот же кодекс перестал читать из-за растянутости. Серия превратилась в не пойми что, автор уже просто слова накидывает лижбы было. Постоянный доход, понимаю, но это ведь искусство, разве нет? Почему нельзя придумать что-то новое... Все только и умеют что тереть до дыр один и тот же троп... Если отвечать по пунктам из вашего поста, то для меня важно все вместе. Интересный герой, проработанная история, интересная концепция в целом и так далее, домик не будет хорошим если у него одна стена нормальная, а другая еле держится на гниющих подпорках... Ну вы поняли...

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XIV

Ну по сути это и есть командование. Мне кажется Он опять будет исполнять роль отряда спец назначения, который выполнит ключевую роль в сражении победив главгада пробравшись в тыл или что-то подобное, но я хотел бы увидеть что-то ещё более масштабное, какую нибудь сцену битвы тысяч солдат и где Он использует масштабную магию для уничтожения противников, чем по сути он занимался в своей прошлой жизни. Ну будем посмотреть 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXVIII

Господи что за постоянные антитезы, которые хотят казаться чем-то большим но по факту кажется просто бредом, уж простите за прямоту. Автор пытается импровизировать и разбавить текст чем-то новым, я не не против конечно же, ведь приедается все со временем, но зачем повторяться раз за разом. В этом не видно глубины, просто плоская претенциозность. Первый раз ещё прикольно было, но когда это через главу, уже натурально режет глаз. Имхо

Написал комментарий к посту Главная прелесть соавторства.

Непредсказуемость сюжета это хорошо, но когда история в целом не сильно продумана рождается куча сюжетных дыр и несостыковок, это самая печальная часть, хотя к кодексу в этом плане не очень много претензий. Хотя за огромное количество томов бредовых и откровенно плохих глав хватает, иногда возникает непонимание, чем хочет быть этот цикл, то комедийные приключения, то боевик, то просто "сенен"(не нашел подходящего слова на русском). В общем уже читаю просто по привычке, как в детстве смотрел Симпсонов. Тай ситком получается) Ну это мое мнение))

Написал комментарий к посту Денежный потенциал АТ, как отражение жанров, или желания и чаяния начинающих писателей.

Почему выродились? И сейчас много талантливых писателей, просто в целом литературы стало кратно больше в век то интернета. А искать хорошую литературу а АТ не лучшая идея... При всем уважении к авторам здешним. Литература тут просто прочитал и забыл, безыдейная, безликая. 

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

Ну пожалуй ты прав, но не совсем. Всё-таки глас звучит более значимо. Все таки эмиссар это единица которая доносит информацию, а глас это нечто большее и уникальное. Ну я так чувствую, имхо х)

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

Полазил в глоссарии ради интереса. В первых книгах, когда он только начал осваивать другую сторону он действительно ускорял сознание кратно, то есть там были конкретные цифры, с улучшением способности до пустоты разума формулировка несколько размылась, теперь это некое расширенное понимание всего вокруг, способность ощущать все вокруг себя, достать как там написано "подпороговые ощущения". Эта способность про управление ментальной областью тела, а не просто ускорение разума. Так что сложно сказать, пожалуй можно считать только возраст его тела, сколько он провел в пространстве. Пожалуй это лет 40~

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XII

Скорее всего это сидак либо его дружок, который недавно занял пост в канцелярии. Какие ещё могут быть нежелательные гости? Пожарский? Вряд-ли ещё кого либо у кого с ярославом натянутые отношения  в голову не приходят

Написал комментарий к произведению Паладин. Свет и Скверна IV

Тайм скип на три года, к этому моменту сандр уже должен вырвать мир на свободу да и вообще, страшно представить сколько книг по охотнику должно выйти чтобы все пришло к этому моменту))

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXV

Хороший вопрос про хранителя, возможно там сейчас временные арки отходят друг от друга, непонятно пока. А по поводу равномерной в моем понимании вселенная в этих книгах представляет себя больше квазар, собрание планет, звёзд, коих в космосе в целом очень много. А планета на которой сандр с остальными это вроде червоточины через которую можно перемещаться, просто с ограничениями, для которой нужен "ключ".

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXV

Хороший вопрос про хранителя, возможно там сейчас временные арки отходят друг от друга, непонятно пока. А по поводу равномерной в моем понимании вселенная в этих книгах представляет себя больше квазар, собрание планет, звёзд, коих в космосе в целом очень много. А планета на которой сандр с остальными это вроде червоточины через которую можно перемещаться, просто с ограничениями, для которой нужен "ключ"

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Это что за женщина должна быть, которая сможет охмурить вершителя? Они ведь живут очень долго, и новое тело скорее всего тоже будет жить очень долго, просто нет практического смысла. Ну во всяком случае мне так кажется

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга X

Они потомки силы, поэтому он и возродился именно в этой семье. На чаше ещё появлялась руна с его именем. Скорее всего в других золотых семьях тоже своеобразные реинкарнации вершителей, но они вероятно не помнят своего прошлого, возможно тоже "видят сны" как виконт например и его "заклятый враг"... Пока не ясно

Наверх Вниз