361
2 222

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красная шапка

Святослав Владимирович, спасибо Вам огромное!

Добрый, пятничный рассказ. И поучает, а - не обидно. И всё такое в этом царстве - ладное: и царь, и дед, и вообще…

Дай Вам здоровья и сил побольше!

Написал(-a) комментарий к произведению Драка с генералом

Святослав Владимирович, да ведь это же одна из граней великого таланта - писать разнообразно, а не следовать одному и тому же, нет?

Дай Вам Бог здоровья побольше и бодрости духа!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный Пилот

Роман Аркадьевич, спасибо Вам за рекомендацию!

«Падение Прайма» зашло просто влёт, как в старые-добрые времена (в любую минуту передышки, и перед сном, и, даже, в ущерб сну иногда)! Не ожидал, признаться, от себя такого, в свои 49…

И, что очень ценно, - Ваша рекомендация абсолютно честна и точна! Именно космоопера - три тома, сквозное повествование, размах (эпичность), пафос, абсолютная яркость и законченность героев. Всё согласно жанру. И, в то же время, именно в Вашей авторской версии.

Получил искреннее наслаждение, спасибо ещё раз Вам! И желаю всего-всего - здоровья, бодрости, задора!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный Пилот

Роман Сергеевич, буду вынужден повторяться.

Огромное спасибо Вам за книгу! Это просто шедевр - его тянет перечитывать снова и (думаю) снова.

Классическая, именно старой школы, фантастика. Строго, вне времён и конъюнктуры. В наше-то время!
Собственно, лучше Олега Игоревича (Дивова) я даже не буду пытаться писать - именно его рекомендация и сподвигла меня прочитать «Звёздного пилота».

А по поводу «заклёпок» - тоже могу сказать, в пику отзыву (отзывам?) о нереальности, ошибках и т.п. Если искать - найдутся, наверняка (локальные гравитаты - было бы круто, да!) . Но это произведение: а) достоверно, б) вся техника - хороший, красиво и логично прописанный антураж для приключений духа (как и любая хорошая книга - всегда о людях).

И просьба (а вдруг ответите): просто, без аргументов и долгих размышлений, вслепую подсказать - что следом у Вас попробовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Анкер

Артемий, здравствуйте!

У меня, своего рода, пост мотивации.
По объявлению Сергея Васильевича - начал-бросил-продолжил-втянулся читать Ваш роман.

Да, видно, что это «в первый раз». Что пишет юноша бледный со взором горящим/смущённым. Со многим написанным (критика)  можно соглашаться: великая энергичность вступления (до расчленёнки), как будто (?) натянутая логика, увлечение лекциями персонажей (помните, у Стругацких, в «Понедельнике?»). Но, на мой взгляд, всё это Вам лучше (точнее, тактичнее, полнее) расскажет Сергей Васильевич.

И тем не менее, желаю (вторя Брюсову) - продолжайте! Author.Today (или похожие сервисы) весьма удобны для оттачивания - отзыв, критика, просто распространение «наружу». Мир создан, персонажи живут. Первый блин, второй блин - там видно будет.


P.S. А, всё-таки, не ладно что-то в Декаде! Регенты эти явно, недвусмысленно, темнят и ведут свою игру. Алекс откроет для себя одну, две (три?) новые грани, мир перевернётся, антагонисты окажутся всё равно плохими (но станет понятно, в результате чего). Героиня найдёт иной путь, и закончится полуоткрытым финалом - старое сломано, новое ещё не работает, но видно, что будет лучше.
Интересно, кого из спутников потеряет Алекс - я за то, что Эдвард останется. И удалится ли Алекс от полноты власти/принятия решений? Если да - будет очень прикольно 😉.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Господи, да этот персонаж - возможно, лучшее, что было с субботы!

Среда-четверг - всего 2 дня, а суббота-понедельник - в 1,5 (!) раза больше. Думаю, многие тут (как и я) в определённой зависимости  от выкладки текста. Отсюда - своеобразный клуб (читаем, пишем и обсуждаем комментарии).

И тут - такое! Не верю, что это было бессознательно: налицо изрядное упорство, расчёт («да кто же это такой, чёрт побери, надо бы проверить») и даже где-то модель поведения («не вижу ничего кроме собственного восприятия бытия»). Ну не может быть такого от гиперпростодушия!

Впрочем, возможен ещё вариант, который Сергей Васильевич (по первоначальной профессии) сможет классифицировать - там, кажется, случается подобное сочетание факторов: и гиперупорство, и бессознательное (маниакальное?) сужение поля зрения…

Написал(-a) комментарий к произведению Три дня Индиго

Государственная дума (депутаты) и Совет Федерации (сенаторы) - разве не нижняя и верхняя (соответственно) палаты Федерального собрания?

Написал(-a) комментарий к посту Три дня Индиго

Сергей Васильевич, спасибо большое: 3 дня, три главы!

Очень сильно :) хочется надеяться, что Вам так понравится - и первоначальный план «неделя = 2 главы» будет превзойдён.

К темпу «каждый день по главе» можно привыкнуть и даже выработать зависимость. Некомфортно будет перестраиваться…

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Нет, спасибо, конечно Литресу (и Сергею Васильевичу)!

Приятный сюрприз в вечер четверга. Я думаю, своего рода людены (или, скорее, древние мудрецы, поднявшиеся над толпой).

А вот то, что страждущим читать «час-в-час» (вот как я) 😉 придётся покупать и на Литресе, и здесь - это, конечно, коварство, достойное Прежних. За капризы - платишь вдвойне…

Наверх Вниз