Валерий Большаков

Знаете, что меня больше всего удивляет в критике моей "писанины"? Люди, которые, судя по их стилю, весьма прохладно относятся к КГБ, убеждают всех чуть ли не во всеведении и всемогуществе чекистов. Да нет, товарищи, провалов у комитетчиков было не меньше, чем подвигов (говорю без ёрничанья, герои реально были). Кстати, среди читателей числился один бывший сотрудник КГБ, я с ним неоднократно консультировался (по совету Михаила), поскольку никто же не выложит в открытом доступе инфу, о неразглашении которой давали подписку. Была еще одна встреча с ветераном приморского УКГБ. Ну, и, конечно, записки человека, представленного читателям, как Николай Феоктистов. Ими я тоже пользовался. Однако знатоком оперативной работы себя не считаю, практики мало))) И, право, мне не совсем понятен интерес к личности Арлена Михайловича Константинова. Этот говнюк действительно подбивал клинья к Ясе, но получил вежливый отлуп (об этом будет сказано во 2 главе, она дописывается). И зачем мне целая линия с определенным ароматом? Давайте разберемся. Арлен - не простой "ворон", он штатный сотрудник, руководитель группы, занимает отдельный кабинет в Большом доме. Помните, как Минцеву стало неприятно, когда Блеер сказал, что доброта - это слабость, следовательно тоже возможность для вербовки, как корысть или идейность. Вот на это Арлен и ловит агентов или информаторов - на любовь, на корысть и пр. слабости. И, да, у Арлена случился провал - в обоих смыслах)) Только за это не увольняют и не понижают в звании - обошлось, думаю, выговором без занесения. Да и что такого? Подумаешь, с Мэри не вышло! Ну, не с "Сенатором" же! Так что вернулся Арлен с больничного и продолжил свою работу - охмурил двух девчонок (кстати, с подачи того же Блеера, и это упомянуто в тексте). Всё, линия на этом закончена (хотя и не тянет на таковую).

Всё же я немного поправил сцену) Яся теперь именно метнулась. Так лучше

Мелкой исполнилось 16, она гражданка с паспортом, а отчим помалкивает, поскольку жить хочет. Ситуация зависла? Нет, пройдёт год-другой, и проблема исчезнет. Думаю, МК рассматривал именно такое решение. Далее. Коррективы я вношу постоянно. Скажем, сегодня внёс в 1 главу (2 готова наполовину, пишется). Вы уж поверьте, более десятка сюжетных линий менялось, вводилось или убиралась. Это нормально, и я никогда не скажу, что только я прав. Возможно, не весь движ заметен в комментах, ведь есть личка. Что до Арлена, то никакой линии здесь нет и не будет. Зачем? Арлен делал свою работу, и как раз это объясняет поведение Афанасьевой. Всё на этом. Ну разве что состоится разговор с Минцевым (пишу)... 

К счастью, с супругой Михаила все в порядке. Просто ему очень трудно совмещать профессии финаналитика и писателя. Тем более что Михаил очень тщательно, как истый перфекционист, прорабатывает текст, а времени и сил не хватает. Мы в порядке соавторства взялись за 4-ю книгу, но дописывал я ее один, как единолично писал и последующие тома, хотя на обложке 5-й книги сохранилась фамилия Михаила - мне было совестно убирать ее. Но пришлось, Михаил настоял. Сейчас я изредка пишу ему, советуюсь по части математики

Вы знаете, почему я никому не запрещаю комментировать и не шлю в бан? Не потому, что мягок и добр. Просто понимаю, что для энного количества читателей всегда буду плох - уже потому, что я не Королюк, а Большаков

Да, у меня другая фамилия

Насчет Иуды - это я погорячился. Хотя вопрос для доброго человека "убийственен": убить негодяя, чтобы спасти десятки обычных людей (как в случае с Чикатило) - это благо?

Примерно за то же время, какового хватило десятикласснице Ане Семенович для 5-го

Если вы о приключениях в Черноголовке, то да, Михаил отдал мне на поток и разграбление эпизод, где Дюха встречается с Ольгой и т.д. Текст был черновой, я его обработал, стараясь сохранить стиль Королюка. Думаю, получилось

Спасибо за добрые слова, но приходится обращать - чтобы не пропустить конструктив)

Почти соглашусь. Просто Яся не за красивые глаза стала КМС по шахматам - у нее наличествует и неслабый интеллект, и ум, то есть способность применять свои знания. Ко всему прочему, она любит Андрея, то есть, ГГ постоянно в фокусе ее внимания.

Собственно говоря, вы все точно представили) Возможно, это я не был достаточно точен

Терпеть не могу чернуху. Возможно, сцена с Ясминой неоднозначна. Но что вы хотите от любящей девушки? Чтобы она следила за собой, двигалась изящно и принимала академические позы? В любой "постельной сцене" можно найти пошлость, но стоит ли?

Совершенно верно)

Такое впечатление, что комментарий написан стыдливым монашком, оскорбленным в лучших чувствах из-за большаковских сцен разврата, но не задающим себе вопрос: а сколько человек Иисус бы спас, убей он Иуду Искариота?

Честно говоря, продолжать КЛ приятно, но некомфортно. Однако, продолжу - всегда заканчивал однажды начатое дело. Утешает то, что абсолютное большинство читателей не вступает в полемику, а просто читает вещи, написанные мною)

Первая часть обвинения грешит юношеским максимализмом, а вторая - желчной стариковской завистью) Только вот завидовать нечему, уверяю вас

Замечание принимается. Стараюсь держать баланс между простотой и вычурностью, но следует помнить еще и о том, что изложить ситуацию кратко в стиле Хемингуэя не выйдет, а длинноты, на мой взгляд, еще хуже изысков

Нет. Мы с Михаилом подписали договора на переиздания первых 4-х томов, в последнем из которых я был соавтором, но издательство молчит второй год

Насчет чувства - близко к истине. Но аспирант... да еще с гаремом... нет, это слишком мелко

А все мои герои, кстати, никогда не занимались сексом. Они занимались любовью

Конечно, буду. А как же? Только не со смаком, а с удовольствием - и красиво. А в который раз... В третий за весь цикл. Вы поймите, Михаил описывал невинную школьную любовь, и это было прекрасно. Но дети-то выросли

Нельзя девочек обижать

С Томой младшей всё будет хорошо. Всё будет - и горести, и радости. Как в жизни.

Так вот каков был зловещий план Большакова... Втереться в доверие к Королюку, выбиться в соавторы, остаться единственным автором - и вволю плагиатить! Да неинтересно это - списывать. Скучно. Лучше уж я сам, у самого себя)

О, а я сперва даже не понял, в чем дело! Вы уж простите, но я всегда, во всех сетях пишу под своей фамилией. Такой вот логин)

Да не волнуйтесь вы так! Во-первых, Андрей никогда геронтофилией не страдал, а, во-вторых, Татьяна Анатольевна вышла замуж. И хранит верность супругу.

Ясмина введена в сюжет для несколько иных целей, вполне возвышенных. Маленький совет на будущее: не стоит так долго и старательно описывать озабоченность. Получается нудно, даже несмотря на изощрённые сравнения. Кстати, "старый больной Королюк" моложе меня) Здоровья Михаилу и успехов - я всё еще надеюсь, что он вернется к литературе, у него здорово получалось.

Насколько я помню, Андрей занимался любовью с Ольгой и Наташей. Это вы считаете разгулом и верхом непристойности? И я что-то не припоминаю за ГГ склонности к педерастии. Или это личное?

В "Целителе" был эксперимент) Опыт, поставленный на живых читателях. Результаты вышли забавные)) А в КЛ "гаремника" не будет, какой бы смысл не вкладывать в это понятие. Здесь иной стиль. Скажем так - всё будет, как в жизни. В обычной жизни обычного советского человека, хоть и добившегося высоких чинов и званий.

Самому жалко. С огромным удовольствием прочел бы его вариант КЛ-7

Ну, что ж тут поделаешь... Да, в СССР секс все-таки был

Такова жизнь. Школьные годы чудесные минули. Открою секрет: в 1 главе описана не простая интрижка. Всё имеет смысл - и будет иметь продолжение.

Порой и одного хватает. А бывает, что вдвоем свинку разделывают на антрекоты с эскалопами, чтоб не болтала зря

Коминтерн включал в себя испанцев после 36-го, так что всё по Воланду: причудливо мешаются крови

Это осталось тайной Моссада

Пардон, но я такой рецепт не выписывал) Обратитесь в другую аптеку

Если я буду писать быстро, долгострой превратится в халтуру)

Любая свобода без ограничений ведет к вседозволенности, что расшатывает и дестабилизирует государственную систему. В теории всё красиво, но вот медийная практика иная. Свобода слова понимается, как свобода оскорблений и фейков. Свобода убеждений? Следовательно, идеология фашизма или пропаганда гомосексуализма имеют право быть? А свобода доступа к информации... Пролистайте сайты Интернета! Какая, однако, роскошная помойка! Детская порнография? В свободном доступе. Сайты, склоняющие подростков к суициду? Юзайте, пока живы. Не делайте из свободы культа. 

Ну, вообще-то, SSC) Полагаю, цэрэушники проговаривали именно Кей-Джи-Би потому, что так звучало куда более зловеще и страшней

Если вопрос адресован мне, то в 1991-м мне стукнуло 30.

Сущность может не беспокоиться) Просто, когда мы говорим "спасти СССР", мы подразумеваем "спасти мир". Посмотрите вокруг. Иран, Сирия, Палестина, Украина, Венесуэла... Мир на грани Третьей мировой. А СССР больше нет, и противодействие оказать Штатам или Европе некому. РФ пока не действует, наша стратегия - выжидание. Да, порой она действенна, но не всегда. Иногда надо бить первым. Или, хотя бы, не чертить "красные линии"! 

Безусловно. Только я избегаю марать черным ради идеи чернухи. Просто допускаю возможность для протагониста, в том числе и для ГГ, оступиться. Хотя тут как раз все не просто. Если человек, поступивший плохо, не раскаивается, не переживает, хотя бы, то как его назвать? В любом случае, живой человек способен и на ошибки, и на работу над ошибками.

Дюша спасает и первое, и второе. Знаете, очень много народу слушает либералов - и озабоченно качает головой. Да как же его спасти-то, Союз? Да очень просто! Не надо ничего спасать, да и не требовал СССР спасения. Тому же Крючкову, возглавившему под конец КГБ, было достаточно арестовать Ельцина и еще человек 20 Бориных прихлебателей. Но Крючков не годился на первые роли, он всегда был вторым, замом. А главное... Кому бы он докладывал об аресте предателей? Горбачеву? Так Меченого самого надо было расстрелять! К 90-м не осталось ни прежней элиты, ни "опоры на массы" - все было целенаправленно разрушено и развалено. Известно, кто, как и за что разваливал Союз (и сколько положил в карман). Не дать им воли творить непотребство - это во-первых. А во-вторых, обеспечить развитие - и плановой экономики, и соцдемократии. И всё! И что в этом сверхценного? По этим двум направлениям работает любой президент, председатель, премьер или король - борется с врагами и добивается роста. И Дюше придется заняться и тем, и другим. Не ждать, теряя время и возможности, а заниматься с раннего утра до позднего вечера. И всё получится! Причем, знаете, что самое забавное? "Вечные два процента дерьма" упорно бубнят, что СССР сам развалился, пропал, сгинул, перестал быть. И как будто не видят, что ничего нового не создано (ну, почти), а все наши богатства накоплены в самую великую эпоху в истории России - в советскую. Все наши ресурсы - оттуда. Все наши миллиардеры доят месторождения, открытые советскими геологами, доят заводы, выстроенные в СССР. Однако признать это - табу. Потому что "совок" (тянет написать "гладиолус")

Согласен, базы там не было, это вольное авторское допущение. Всё ж родной город, как тут не порадеть)

В принципе, если рептилоиды поспособствовали ноогенезу у млекопитающих и "вывели" людей, то почему бы каким-нибудь Предтечам не вывести самих рептилоидов?

А иного не дано. Вмешательство в сущую реальность противоречит постулату причинности. Но вполне возможно, что попаданец из соседней ветки угодит к нам)

Не буду спорить, поскольку нет времени. Просто кое-что уточню. Мы с Михаилом, будучи в контакте, не только идеями обменивались, но и старались выработать некую единую манеру письма, основанную на близости нашего мировосприятия. В итоге получился некий свод правил, которому я стараюсь следовать по сей день, и это касается не только КЛ. В этом своде есть не только некие общие каноны (ну, например, не увлекаться "ламповостью" или не описывать антагонистов "радикально черным цветом"), но и специальные подсказки, которые касаются деятельности спецслужб или взаимоотношений в коридорах власти США. Но чтобы наполнить контент, необходимо "начитывать" информацию в открытом и в закрытом доступе (да, есть у меня и такой)). Как именно выглядели реальные персонажи, как вели себя, как говорили и т.п. - всё это нужно знать до того, как садишься и щелкаешь по клаве. Пишу я быстро - 1 страница в час - но книга писалась чуть ли не год. Вот такая арифметика)

Я подгрузил в Доп. материалы небольшую галерею. Наверное, для того, чтобы обсуждение сходства-различия "модус операнди" Большакова и Королюка не затухало)

Вы первый, кому так флэшбек не полюбился