
Написал комментарий к произведению Позывной "МОСКАЛЬ"
В книге не суждение о процессах, которые вряд ли понимал и сам Сталин, а всего лишь мнение автора и ГГ))
Заходил
В книге не суждение о процессах, которые вряд ли понимал и сам Сталин, а всего лишь мнение автора и ГГ))
Разберусь. Если что, вымету))
Это не занудство, а наблюдательность))
Вторая часть как бы есть - виртуально, в голове)) Теперь надо найти время, чтобы скачать ее в реал)
Да не, меня просто попросили выложить "Закон меча". Я и выложил))
Печалька в том, что не все считают конец 2 книги про Судоплатова "интересным местом". "Колорада" я планировал продолжить, но в издательстве мне отсоветовали - дескать, книга закончена, драмы больше нет. "Целителя" я не брошу точно, действие надо довести хотя бы до 1980-го года, чтобы стало понятно - спасти СССР было возможно, вот так-то и так-то. Сейчас пишу новый текст в новом для меня поджанре ЛитРПГ. Двумя книгами явно не отделаюсь))
Нет, 1 канал я не слишком уважаю. И рассмотрите мою версию: я пытаюсь устроить дефекацию мозгов.
Аннотацию писал не я. Жаль, что сразу не вычитал, но поправки внес - уже со своей позиции.
Отнюдь, в норманисты не записываюсь. Как и в славянофилы. Просто были русы на севере и славины на юге. Обидно бывает, если считать себя славином. А кто сказал, что мы из славян? Летописец Нестор? Так в его ПВЛ фейк на фейке!
Спасибо. Честно говоря, не верю, что адмирал сильно страдал. Но если взять за основу, веря в лучшее... Хотя, как мадам Плющ говаривала: "Людям можно доверять лишь в крайних случаях!"))
В принципе, я книгу закончил и не планировал продолжения. но можно обдумать и такой вариант))
Это я так главы выкладывал, по 2-3 сразу.
Вы знаете, ГГ не обязательно выражает точку зрения автора. Лично я не возмущаюсь либералами - это все равно, что возмущаться олигофренами или горбатыми. Уж такими уродились. А что до плена... Я знакомился со множеством документов той поры. Да, красноармейцы сдавались в плен в 41-м - полагали, что так выживут. Наивность быстро прошла. А репрессии... Во-первых, называть их сталинскими неверно - ИВ стал вождем лишь к 43-му. Так что всякие областные царьки, вроде того же Хрущева, тоже несут ответственность. Во-вторых, в лагерях отсидело 2,5-3 млн., расстреляли 500-600 тысяч - это факты. И почему-то даже деятели из "Мемориала" увяли, когда стали копать поглубже - дошло даже до них, что среди "невинных жертв" было полно садюг, палачей, убийц, шпионов и прочей гадости. Но либералам этот мой ответ лучше не показывать - догматиков не переспоришь.
У меня к ним иммунитет))
Не знал)) У меня одно оправдание - Быков, наверное, тоже не в курсе) Но все равно, косячок-с
Рад, что вам понравилось. Реально
Не в этом году точно. Думаю пока. А вот ошибки исправлю. Насчет бокалов)) Привык в детстве, что все называли стеклянные кружки "бокалами"))
Mea culpa, как говаривали римляне. Мой косяк.
Сотрудника КГБ. Перестрелки с чекистами не афишировались.
Октябрьский мне и самому неприятен, но такова была просьба издательства - создать небольшой цикл о военачальниках-полупредателях, которым дают шанс исправить содеянное (или не содеянное!). Вторым в списке стоял генерал Ротмистров, положивший половину личного состава, но цикл я забросил.
Обязательно! Хотя бы главки три сделаю, и выложу.
Пишу помаленьку))
Конкретно СоЛЖЕницын сбрехал всему миру, что большевики уничтожили 110 миллионов народу. Это при численности населения 190 млн. Или поганенькая сказка про то, что Сталинград обороняли сплошь штрафники? Какие, мол, подвиги? Гнали штрафбат на убой! Ну, тут, видать, личный момент, связанный с посадкой... Солженицын служил в ПВО Москвы. И вдруг СТРАШНАЯ новость - их отправляют на фронт! А там же и убить могут. Вот и появилось то самое письмо. Рассудил неполживый, что лучше быть живым зэком, чем мертвым героем.
спасибо за идею))
Вообще-то, Михаил Гарин поступал на факультет вычтеха в прошлой жизни, то есть в 80-х
И вам thank you за то, что прочли))
Знаете, у меня просто руки чешутся выдать все и сразу! Не получится, ГГ жалко. Загнется, ведь, от усердия)) Постепенность - и последовательность. Хотя бы для того, чтобы сохранялась видимость эволюции.
Скорее, или. СССР был очень разным. То, чего не хватало в одном месте. лежало навалом в другом - и не только в Москве. А насчет языка... Разумеется, одним Бэйсиком не обойтись, подтянем и Алгол, и Фортран. А Делфи с Турбо... Надо же с чего-то начинать! И дело тут не только в продвинутости - нельзя слишком вырываться вперед. Заметят. И заметут.
Вам спасибо - за чтение)))
Исправлю. Видимо, списывал название не с лучшего сайта))
Да я и сам люблю книги Королюка. Собственно, Михаил и подтолкнул меня к написанию "Целителя". Чувствуя себя чуть ли не плагиатором, я отправлял ему все четыре черновика, он мне кое-что подсказал, за что спасибо. А насчет похожести МК выразился в том смысле, что у нас "схожее мировосприятие" (вежливый человек)). Но меня больше порадовал один из комментаторов на "Фантлабе", заявивший, что в 4-й книге сходство с "Квинтом Лицинием" сходит на нет. Надеюсь, в 5-й мы точно разойдемся.
Не переживайте))
Буквально сегодня начал 5-ю. Планирую окончить к октябрю. Первые главы выложу в начале июля.
Вы правы, какой-то ГГ необщительный)) Если возьмусь за продолжение, обязательно эту тему разовью. Но не уверен пока, стоит ли продолжать - интрига, драма завершается. кстати, роман сегодня закончен. я выложил последнюю главу и эпилог.
О, нет, данный ник - всего лишь половинка моего собственного на "мэйл.ру".
Да ГГ и впрямь не подарок. Но вроде эволюционирует))
Могутный - мощный, физически сильный. Зык - низкий бас. Вот как-то так
И вам спасибо))
Постараюсь написать 5-ю книгу, как минимум, карамелью в шоколаде))
Косяк, согласен.
А жаль)))
А то! Знамо дело, на том стоим))
Вы знаете, я сам еще не держал свою книгу в бумажном варианте. Городишко наш мелкий, книжный магазин скорее лавкой назовешь. Короче, если крупный город от вас далеко, не доехать, то проще всего выписать почтой. Я свои "Целители" через "ОЗОН" покупал - издательство не настроено авторские высылать))
Мне кажется, любопытную попытку совершил ГГ Дроздова в "Реваншисте" - убедил самого академика Александрова!
Я всего вторую неделю на АТ, а менять правила оплаты можно лишь раз в месяц. Закон суров!
А вот это интересно!
Взаимно))
А я как раз старался уйти от стандартного "схватил бук и побежал к Сталину". Мой ГГ не сразу приходит к мысли о том, что хата с краю - не лучший вариант. Но и напрямую выкладывать послезнание - не есть хорошо. ГГ в раздумье)) Отдаться течению проще всего, но жизнь не география - тех, кто плывет не сам, выносит не в океан, а в болото. Вот как-то так)
Написал комментарий к произведению Искусник
Продолжения точно не будет, иначе все скатится к банальному "попадосу". Моя "коньюнктурщина" писалась по рекомендации издательства. Нет, я никогда ничего не писал по заказу, пишу лишь то, что нравится самому. Мне было интересна тема войны, хотя подходил я к ней с боязнью - это же целый пласт памяти поколений, выражаясь высоким слогом. Пытался сохранить баланс между серьезностью, скорбью и простотой. "Что писано, писано". А насчет "Искусника"... Последние года три я поменял формат писательства, стал тщательнее прорабатывать предложения, сюжет и прочее. Это требует массы времени, но, по крайней мере, не стыдно за книгу))