3 893
36 050
151 499
1 201 533

Заходил

Написал комментарий к произведению Искусник

Продолжения точно не будет, иначе все скатится к банальному "попадосу". Моя "коньюнктурщина" писалась по рекомендации издательства. Нет, я никогда ничего не писал по заказу, пишу лишь то, что нравится самому. Мне было интересна тема войны, хотя подходил я к ней с боязнью - это же целый пласт памяти поколений, выражаясь высоким слогом. Пытался сохранить баланс между серьезностью, скорбью и простотой. "Что писано, писано". А насчет "Искусника"... Последние года три я поменял формат писательства, стал тщательнее прорабатывать предложения, сюжет и прочее. Это требует массы времени, но, по крайней мере, не стыдно за книгу))

Написал комментарий к произведению Позывной: "КОЛОРАД"

Печалька в том, что не все считают конец 2 книги про Судоплатова "интересным местом". "Колорада" я планировал продолжить, но в издательстве мне отсоветовали - дескать, книга закончена, драмы больше нет. "Целителя" я не брошу точно, действие надо довести хотя бы до 1980-го года, чтобы стало понятно - спасти СССР было возможно, вот так-то и так-то. Сейчас пишу новый текст в новом для меня поджанре ЛитРПГ. Двумя книгами явно не отделаюсь))

Написал комментарий к произведению Меч Вещего Олега

Отнюдь, в норманисты не записываюсь. Как и в славянофилы. Просто были русы на севере и славины на юге. Обидно бывает, если считать себя славином. А кто сказал, что мы из славян? Летописец Нестор? Так в его ПВЛ фейк на фейке!

Написал комментарий к произведению Второй шанс адмирала

Спасибо. Честно говоря, не верю, что адмирал сильно страдал. Но если взять за основу, веря в лучшее... Хотя, как мадам Плющ говаривала: "Людям можно доверять лишь в крайних случаях!"))

Написал комментарий к произведению Позывной: "КОЛОРАД"

Вы знаете, ГГ не обязательно выражает точку зрения автора. Лично я не возмущаюсь либералами - это все равно, что возмущаться олигофренами или горбатыми. Уж такими уродились. А что до плена... Я знакомился со множеством документов той поры. Да, красноармейцы сдавались в плен в 41-м - полагали, что так выживут. Наивность быстро прошла. А репрессии... Во-первых, называть их сталинскими неверно - ИВ стал вождем лишь к 43-му. Так что всякие областные царьки, вроде того же Хрущева, тоже несут ответственность. Во-вторых, в лагерях отсидело 2,5-3 млн., расстреляли 500-600 тысяч - это факты. И почему-то даже деятели из "Мемориала" увяли, когда стали копать поглубже - дошло даже до них, что среди "невинных жертв" было полно садюг, палачей, убийц, шпионов и прочей гадости. Но либералам этот мой ответ лучше не показывать - догматиков не переспоришь.

Написал комментарий к произведению Второй шанс адмирала

Октябрьский мне и самому неприятен, но такова была просьба издательства - создать небольшой  цикл о военачальниках-полупредателях, которым дают шанс исправить содеянное (или не содеянное!). Вторым в списке стоял генерал Ротмистров, положивший половину личного состава, но цикл я забросил.

Написал комментарий к произведению Целитель. Новый путь

Конкретно СоЛЖЕницын сбрехал всему миру, что большевики уничтожили 110 миллионов народу. Это при численности населения 190 млн. Или поганенькая сказка про то, что Сталинград обороняли сплошь штрафники? Какие, мол, подвиги? Гнали штрафбат на убой! Ну, тут, видать, личный момент, связанный с посадкой... Солженицын служил в ПВО Москвы. И вдруг СТРАШНАЯ новость - их отправляют на фронт! А там же и убить могут. Вот и появилось то самое письмо. Рассудил неполживый, что лучше быть живым зэком, чем мертвым героем. 

Написал комментарий к произведению Целитель. Новый путь

Знаете, у меня просто руки чешутся выдать все и сразу! Не получится, ГГ жалко. Загнется, ведь, от усердия)) Постепенность - и последовательность. Хотя бы для того, чтобы сохранялась видимость эволюции.

Написал комментарий к произведению Целитель. Новый путь

Скорее, или. СССР был очень разным. То, чего не хватало в одном месте. лежало навалом в другом - и не только в Москве. А насчет языка... Разумеется, одним Бэйсиком не обойтись, подтянем и Алгол, и Фортран. А Делфи с Турбо... Надо же с чего-то начинать! И дело тут не только в продвинутости - нельзя слишком вырываться вперед. Заметят. И заметут.

Написал комментарий к произведению Искусник

Да я и сам люблю книги Королюка. Собственно, Михаил и подтолкнул меня к написанию "Целителя". Чувствуя себя чуть ли не плагиатором, я отправлял ему все четыре черновика, он мне кое-что подсказал, за что спасибо. А насчет похожести МК выразился в том смысле, что у нас "схожее мировосприятие" (вежливый человек)). Но меня больше порадовал один из комментаторов на "Фантлабе", заявивший, что в 4-й книге сходство с "Квинтом Лицинием" сходит на нет. Надеюсь, в 5-й мы точно разойдемся.

Написал комментарий к произведению Искусник

Вы правы, какой-то ГГ необщительный)) Если возьмусь за продолжение, обязательно эту тему разовью. Но не уверен пока, стоит ли продолжать - интрига, драма завершается. кстати, роман сегодня закончен. я выложил последнюю главу и эпилог.

Написал комментарий к произведению Целитель. Новый путь

Вы знаете, я сам еще не держал свою книгу в бумажном варианте. Городишко наш мелкий, книжный магазин скорее лавкой назовешь. Короче, если крупный город от вас далеко, не доехать, то проще всего выписать почтой. Я свои "Целители" через "ОЗОН" покупал - издательство не настроено авторские высылать))

Написал комментарий к произведению Искусник

А я как раз старался уйти от стандартного "схватил бук и побежал к Сталину". Мой ГГ не сразу приходит к мысли о том, что хата с краю - не лучший вариант. Но и напрямую выкладывать послезнание - не есть хорошо. ГГ в раздумье)) Отдаться течению проще всего, но жизнь не география - тех, кто плывет не сам, выносит не в океан, а в болото. Вот как-то так)

Наверх Вниз