Написал комментарий к произведению Целитель. Пятилетку за три года!
Спасибо за столь пространный материал, воспользуюсь. Я как раз подбираюсь к этой теме.
Заходил
Спасибо за столь пространный материал, воспользуюсь. Я как раз подбираюсь к этой теме.
Вы подробно описали примерно то, что я пунктирно обозначил в 4-м томе - и продолжу в 5-м.
Приходится "отдыхать" на даче. Долг зовет поливать овощи и строить баню))
Благодарю :)
Дождетесь))
Это были, скажем так, конкретные исполнители. Беда в том, что некому было им противостоять - старая гвардия перемерла. Но никаким горбачевым с ельциными никогда не удалось бы развалить СССР, будь Союз реально нерушим. Ошибки, как баги в компе, накапливались десятилетиями, их надо было исправлять еще в 60-х. КПСС окостенела, даже дискуссии были под запретом после Кронштадта. Экономикой никто всерьез не занимался. Номенклатура обнаглела. Социальные лифты не работали. Полным ходом шла дезинтеграция общества. Это основные причины и следствия (сами ставшие вторичными причинами). А самая главная - это архаичность мышления. Брежнев, Суслов и иже с ними воспринимали лишь одну угрозу - внешнюю. И полагали, что успеют исправить "отдельные недостатки". Не успели. Это, если о-очень кратко.
Спасибо
Моя вина. Я вставил ма-аленькое расширеньице в эпизод в теплице - Миша встречается там с Ларисой Дворской - и все узнает от нее.
Переделаю. Не о том ружьеце думал.
Спасибо, не учел.
Да и мне жаль))
Такая вот речевая характеристика. Прополку устрою))
Учту обязательно.
Нужно отследить развитие хотя бы до 80-го года.
Сейчас экзорцизмом займусь
У "Однополчан" есть продолжение.
Обязательно. Сейчас я сосредоточился на "Целителе-5", а в свободное от псианины время обдумываю ходы для "Дембеля".
Спасибо за ваше чтение
Нет-нет, с логикой пока все ОК. В прошлой жизни у ГГ действительно умер отец - я об этом говорю в 1-й книге, и там же упоминаю о деде-целителе. А вот дед после "консилиума" подруг прожил еще лет десять. Впрочем, последнее стоит перенести в текст.
Очень не хотелось растягивать мучения. Жалко же.
Нельзя ему, несовершеннолетний))
А как напишется)) Тут еще основная работа мешает) Поэтому четкого ответа дать не могу. Постараюсь выкладывать регулярно, но и без проработки нельзя, опозорюсь еще.
Извините, действительно. Буду выделять.
В обычном формате - лучше))
Насчет Инны я кое-что сегодня дописал в 3-й главе - продлил первую подглавку (эпизод в совхозе). Миша еще встретится с бывшей возлюбленной, и я сразу же напишу, что там между ними произошло и каково Инне))
Буду знать.
А кто вам сказал, что сверхспособности пропали? Может, ГГ плохо искал?))
Пресекался. Если ловили))
Переобую))
Есть продолжение "Москаля".
Только спички передали из Госдепа.
Согласен, проработка слабенькая. Спешил перевыполнить план)) Зря.
Я старался))
Ошибаетесь. 5-я книга пишется. Выкладывать планирую в августе. КЛ - хороший цикл, даже лучший. Если время и место действия в Ц и КЛ совпадают, будут похожи и сюжетные линии.
Не только. Отношения там тоже есть. И еще кое-что.
Спасибо за полный ответ.
Продолжения точно не будет, иначе все скатится к банальному "попадосу". Моя "коньюнктурщина" писалась по рекомендации издательства. Нет, я никогда ничего не писал по заказу, пишу лишь то, что нравится самому. Мне было интересна тема войны, хотя подходил я к ней с боязнью - это же целый пласт памяти поколений, выражаясь высоким слогом. Пытался сохранить баланс между серьезностью, скорбью и простотой. "Что писано, писано". А насчет "Искусника"... Последние года три я поменял формат писательства, стал тщательнее прорабатывать предложения, сюжет и прочее. Это требует массы времени, но, по крайней мере, не стыдно за книгу))
В книге не суждение о процессах, которые вряд ли понимал и сам Сталин, а всего лишь мнение автора и ГГ))
Разберусь. Если что, вымету))
Это не занудство, а наблюдательность))
Вторая часть как бы есть - виртуально, в голове)) Теперь надо найти время, чтобы скачать ее в реал)
Да не, меня просто попросили выложить "Закон меча". Я и выложил))
Печалька в том, что не все считают конец 2 книги про Судоплатова "интересным местом". "Колорада" я планировал продолжить, но в издательстве мне отсоветовали - дескать, книга закончена, драмы больше нет. "Целителя" я не брошу точно, действие надо довести хотя бы до 1980-го года, чтобы стало понятно - спасти СССР было возможно, вот так-то и так-то. Сейчас пишу новый текст в новом для меня поджанре ЛитРПГ. Двумя книгами явно не отделаюсь))
Нет, 1 канал я не слишком уважаю. И рассмотрите мою версию: я пытаюсь устроить дефекацию мозгов.
Аннотацию писал не я. Жаль, что сразу не вычитал, но поправки внес - уже со своей позиции.
Отнюдь, в норманисты не записываюсь. Как и в славянофилы. Просто были русы на севере и славины на юге. Обидно бывает, если считать себя славином. А кто сказал, что мы из славян? Летописец Нестор? Так в его ПВЛ фейк на фейке!
Спасибо. Честно говоря, не верю, что адмирал сильно страдал. Но если взять за основу, веря в лучшее... Хотя, как мадам Плющ говаривала: "Людям можно доверять лишь в крайних случаях!"))
В принципе, я книгу закончил и не планировал продолжения. но можно обдумать и такой вариант))
Это я так главы выкладывал, по 2-3 сразу.
Написал комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!
Ну, мать Тереза та еще была штучка. А СССР - это люди. И, если взрослый мужик не поможет, мотивируя секретностью и высокими идеалами...