Val Matzkevich

Йей, надо будет дочитать!

/потому что кто-то начал, прочитал первые главы, а потом утонул в работе и фить ((

Ох, прекрасно понимаю вот тот момент, когда ты зафиналил (почти зафиналил) НаНо, а потом на тексты смотреть не можешь. 

Пусть с новым текстом будет иначе, пусть он пишется, а не вытягивает из тебя силы!

/а кому-то надо дойти, нормально перечитать выложенные главы и оставить пару комментов, потому что твоя новая история очень классная!

Ох, я дочитала и мне очень хорошо.

Последняя глава и особенно вот тот разговор в камере, когда ты намеренно рвешь всё хорошее и теплое, что еще могло остаться между людьми, -- отдельно в сердечко. Потому что, наверное, только так и можно поступать в подобном трындеце. Потому что монстра, который, оказывается, всё это время тебя использовать, как-то проще, чем друга. Больно, конечно, но это как-то... проще.

И да, присоединюсь к тем, что ждет вторую книгу. Потому что, с одной стороны, вроде бы всё по местам расставлено, есть понимание, что будет дальше, но...

Но есть моменты, про которые хотелось бы узнать больше. Про семью Ксюхи. Про то, как Диана будет теперь жить с правдой -- если она ее узнает, конечно. Про то, как Ксюха будет общаться с Ингой. И как на это отреагирует "этот", потому что почует ведь (может почуять, наверное), с кем общается Ксюха. 

А еще, кстати, очень про бабушку Ксюхину хотелось бы. Прям очень хорошо ее понимаю и интересно, изменится ли в ней что-то в будущем. Потому что верится, что там есть шансы.

Но пока: спасибо за эту историю. Она была славной, местами болезненной, но всё же оставила с чувством надежды.

И пусть будут новые истории.

Впрочем, там же еще одна глава, да? Еще есть шанс всё узнать. Ну, или уже во второй книге ))

Не-не, оно прикольное, когда есть вариации имени или мелькают какие-то прозвища, которые "только для своих". Это всегда показывает много разных деталей. Ну, например, то, что Диана вроде бы не реагирует на то, что ее могут называть Диной )) 

/хотя, каюсь, после недавних картинок из тележеньки я думаю, а как же ее называл Тимур в некоторых интересных, кхм, состояниях, назовем это так....

/к тому же, так на эту штуку реагирую, кажется, только я. Но тут всё просто: у меня мать зовут Мария, а некоторые знакомые любят называть ее Мариной. Не совсем аналогичная ситуация, конечно, но срабатывает )

Ох, кажется, надо знать последних глав, чтобы понять, что там случилось в прошлом у всех этих славных ребят, что отношения между ними стали такими, какими стали. Пока я очень подозреваю, что один уже не очень маленький Людвиг сделал примерно то, что он сделал в одном там лесу, а потом пришел домой и увидел кучу машин, но.... 

Ждем, да.

ЗЫ. А фоном отловила забавную штуку, которая меня при чтении постоянно выкидывала в "так, а это что за персонаж? Аааа, поняла, это вот кто, ага, не новый, а старый". Но, думаю, что это только моя штука, потому что не факт, что так много людей, у кого в знакомых были и Диана, и Дина, каждая из которых очень любила свое имя и не любила, когда их смешивали ))

Ох, интермедия 4 как-то.... как-то очень тяжела и при этом предельно честна, ну, как вот водочка хорошая, когда горьковато, но сама-то она кристально чистая. Потому что очень узнаваемые некоторые вещи, особенно для тех, кто сам был не батарейкой, но клеем. Паршивеньким таким клеем, потому что никто им быть не должен, да и не сможет никогда.

А что до "этого". Да, логичный как черт, прямой как черт, идущий за своей выгодой. Можно ли его за это винить? Сложно, на самом деле. То есть, конечно, так нельзя, с одной стороны. А с другой -- а как иначе достигать чего-то очень крутого?..

Не оправдываю, но -- понимаю в какой-то мере.

Тут главное не думать о том, что всё хорошее у него уже случилось )))

/я сегодня, кажется, тоже очень реалист, переходящий в пессимиста

Ох, девочка-девочка, которая верит, что всё сможет и всё придумает, и по итогу всё получится, обязательно получится, потому что, ну, а как может быть иначе?.. И мне вот тоже хочется верить, что всё получится, но как-то прямо сейчас с больше похожа на Людвига, который считает, что не всё так просто. И не все сказки с хорошим концом.

Интермедия 3 просто в самое сердечко. Потому что и история славная (обе две истории, и на мосту, и после него). 

/а я пытаюсь вспомнить, как звали маму Ксюхи. Так, чисто на всякий случай

А потом вспоминаешь себя и думаешь, что вот такие классные истории не всегда хорошо кончаются, и друзья не всегда остаются друзьями, а частенько становятся такими врагами, что и представить страшно. Потому что зачастую слишком хорошо друг друга знают и очень в курсе, куда бить, чтобы было больнее. И даже если что-то плохое случается вот совсем случайно, а больно от него всё равно намного сильнее, чем от какого-то постороннего человека.

Тимур Игоревич прекрасен как рассвет и загадочен как закат!

Ответов, правда, больше не стало, зато интрига теперь интрига-интрига-интрига, так сказать )

Ох, кажется, помянули "этого", так "этот" и появился....

Успокаиваю себя мыслью, что там есть кто-то на стороне Ксюхе (или хотя бы на стороне Людвига, или хоьтя бы не на стороне "этого"), так что жду завтра.

Ну, вот с одной стороны да, там не та ситуация, когда у кого-то прям лучше. Потому что мы толком-то ничего и не знаем про маму Ксюхи и то, что именно там случилось. И бабушка у нее не подарок, но -- бабушка любит, как умеет (и, вероятно, примерно так и ее саму любили в прошлом), а вот "этот"...  Может, это прям мой личный триггер, но поступки "этого" -- из серии непростительных заклинаний, так сказать

Не просто так говорят, что всё познается в сравнении. Может, это не так уж и плохо. Но плохо то, что иногда сравнение -- это почти как выбор между плохим и плохим. И писать о том, что у Ксюхи, в целом-то, не так уж всё и плохо с бабушкой, не хочется. Потому что и хорошего там не то чтобы много. Но если сравнить эту ситуацию с Людвигом и "этим"... 

Очень хочется верить, что если Ксюха с этим "этим" встретится и узнает, что он это он, то как минимум асудит его хотя бы немножечко. И не мысленно, а так, чтобы проникся этот "этот".

/потому что худшее, что могут сделать родители, это поставить ребенка в ситуацию, с которой просто невозможно справиться. Потому что любовь невозможно заслужить, как ты ни старайся. Жаль только, что понимаешь ты это чаще всего уже в очень взрослом возрасте.

"Охо-хо" -- хотела написать я после "Этого", но решила, что правильнее будет сказать: "Теперь понятно, почему Людвиг назвал Ксюху бедным ребенком. Потому что и сам был таким же, с которым не то чтобы всегда поступали по-человечески". Жестокие уроки часто такие жестокие, что хочется верить: однажды мальчик покажет одному там "этому", что за такое можно получить в ответ.

Ой, это да ))) особенно, если ты молодой учитель в относительно закрытом городке, где новые лица бывают.... ну, в общем, бывают, но так редко, что это как новогодний подарок ))

5 и 6 главы прям чудесные по своему контрасту. То есть, вот, вроде бы ничего пока не случилось, но между строк так и читается, что затишье чаще всего случается именно перед бурей.

Тимур прекрасен, но как же я ему сочувствую. Невольно вспоминаю нашего молодого физика, который по целевому отрабатывал год в сельской школе, и как наши популярные девицы на нем висли, потому что девушки у него не было. Впрочем, некоторых даже присутствие девушки в шаговой доступности не остановило бы.

Людвиг... ну, могу понять, как сложно приходится окружающим с теми, кто привык справляться (или не очень справляться) сам, потому что не то чтобы рядом постоянно кто-то, кто жаждет помочь. Но ничего, думаю, ему придется постепенно привыкнуть )

Возможно, он тогда просто еще не знал, что добро и счастье у всех разное. И не всегда добро одного человека или существа можно совместить с добром и счастьем другого...

Охо-хо, я бы сказала, что всем помочь невозможно, как ты ни старайся.

Или, что благими намерениями выстлана дорога в одно не самое благое место.

Или что-то еще.

Но Людвигу Майеру восемь с половиной лет, и что ты тут скажешь?

Ох, стьолько мыслей по главе 4, столько догадок и вот этого всего, столько всего, но -- чуть позднее. Потому что пока это просто очень хаотичный поток и больше именно ощущение, чем четкое понимание. И оттого оно прекрасно. Наверное, это как чувствовать тепло от печи, когда только входишь в дом зимой, когда еще саму печь не видишь, но уже знаешь, что она есть и она затоплена.

И отдельно напишу, что Ксюхина вот эта подростковая непосредственность -- это нечто невероятно прекрасное.

Глава 3.

Ох уж эти бабушки, которые любят только так, как умеют, как научили на примере любви по отношению к ним. И ох уж этот почти непрерывный круг, когда люди хотят как лучше и рассказывают о плохости других, сравнивают тебя с ними, чтобы ты одумался и таким не стал, но -- по факту всё как раз наоборот. Хочется верить, что однажды не все, конечно, но хотя бы некоторые вот такие бабушки поймут, что надо иначе.

И хорошо, что в жизни Ксюхи есть вот такие учителя, как Тимур Игоревич. Ну, и вообще вот такие люди, с которыми нет никаких отношений, так сказать, а потому и общение с ними получается другим: без ожиданий, без ужимок и вот этого всего, без лишнего, в общем. Потому что всем нужен тот, с кем можно просто расслабиться и не думать.

И строители очень славные. Читала этот момент и прям почти себя увидела, когда приукрашиваешь правду немного, чуть-чуть меняешь какие-то вводные и держишь пальцы крестиком, что все получится. И оно часто получается. Потому что если не попросишь помощи, то точно ее не получишь, а если попросишь -- тут всякое бывает.

А в этот раз я пришла сказать, что после второй главы мое сердешко немного потрескивает по швам, потому что не знает, как вместить в себя столько любви к этим таким простым и таким сложным (порой) подросткам.

Ксюха прекрасна своей непосредственностью и живостью. Людвиг... людвиг привлекает своей загадочностью. И еще тем, сколько деталей скрывается за его краткой сказкой. 

Ну, и еще собака там одна... но про нее я терпеливо подожду до того момента, когда она снова появится в кадре.

Я пришла сказать спасибо за то, что:

- мое утро началось с очень классного и "живого" текста,

- за интересную Ксюху, которая такой славный подросток со всеми подростковыми плюсами и минусами, и со славными подростковыми реакциями, 

- за то, что у меня, кажется, от чтения заскреблось где-то в том углу, где живет вдохновение!

Спасибо.

Хорошо, если они кажутся светлыми и хорошими, но при этом настоящими - очень не хотелось бы ненароком сделать их идеальными или всегда правыми во всем, что они делают.

Однажды он соберется, но сначала нужно будет несколько деталей покрутить в пальцах, чтобы понять, какой стороной их нужно соединять с соседними. И не ошибиться в том рисунке, который проявится - потому что на первый взгляд покажется, что перед тобой цветок, то ты рискуешь так и продолжить видеть перед собой цветок, даже если на самом деле это облако.

Надеюсь, что две параллели тоже читаются нормально.

Есть, хотя я бы не была так категорична в высказывании, как тот, кто вам уже ответил. Хотя бы потому, что есть авторы, которые честно признают, что они что-то не знают, потихоньку это учат, а пока они в процессе обучения, так сказать, пользуются помощью бет/корректоров, которых ищут сами.  

Ну... тут вариативно: сидеть прямо, концентрироваться тихо, концентрироваться быстро, потому что ты в квартире не один и кто-то еще тоже хочет посидеть на унитазе.... ))))))

Простите, не удержалась. Каюсь, грешна.

Ох, "былки", "понимашки" и много всего еще... Пассивные залоги, как и большое количество оборотов, имхо, иногда хорошо - иногда оно помогает ярче воспринимать текст, но все чаще - просто его перегружает.

И Ворда, к сожалению, потому что иногда у него бывают сбои)

Но да, вы правы - ошибки это ошибки, особенно те, которые можно объективно поправить с помощью стандартных программ. Но, как я писала выше, иногда бывает так, что читатель как бы пропускает их, потому что ему интересен сюжет. Да, такое бывает не часто, но все же. Равно как бывает и такое, что читатель считает недопустимым наличие хотя бы одной ошибки в тексте, но - тут уж у кого как оно работает.

Имхо, само слово "тупой" как-то очень странно применяется к человеку. Тупым может быть нож, например, когда он плохо наточен или долго был в использовании и все, больше не режет, а кромсает. А человек может быть неграмотным, необразованным, узко мыслящим, еще-каким-то-там, но не тупым.

Верно, я выше уже писала, что в принципе никто никому ничего не должен. Так уж сложилось, и не сказать, что это плохо. Но, имхо, когда читатель закрыл книгу и ушел это одно, а когда он при этом еще и сказал "мне не понравился ваш текст, вы плохой автор" - это уже несколько другое.

Я высказала свое мнение, а не сделала вывод. Если вы считаете его ошибочным - ваше право, потому что это мнение, а не аксиома. 

Но вот ведь и правда незадача получается - как же совершать ошибки, чтобы учиться, если вы при этом ничего не делаете, то есть не пишите? А если уж совсем придраться к словам то и "совершать ошибки" это что-то делать, а если учатся не когда что-то делают, то когда же учатся вообще?)))

То есть да, я предполагаю, что вы, скорее всего, имели в виду, что учатся это не когда просто написали и обрадовались и пошли писать новое, а когда написали, немного отдохнули, посмотрели на свой текст глазами читателя или, если на текст есть комментарии, почитали комментарии и сделали выводы (в данном случае вывод это когда автор не отмахивается словами "я так считаю", а когда он пересматривает свой текст критическим взглядом, находит в нем указанные ошибки и начинает разбирать, а почему это вообще назвали ошибкой? Потому что я написал что-то двусмысленное или такое, что, например, не позволит анатомия или физика? И делает это правильно). 

Если вы имели в виду именно это, то я с вами согласна. Но с тем, как вы сформулировали свое мнение в комментарии - нет, ибо звучит оно... странно.

)) Так-то вообще никто никому ничего не должен - ну, имхо, если уж совсем глубоко копать в долженствование)

Нет, они не тупые, и я в целом не верю в то, что люди могут быть тупыми. Просто у каждого свое мнение.

Бросьте, я просто высказала мнение, а с предупреждениями это совсем не ко мне)))

Думаю, если бы все осознавали размер мира и количество песочниц, то было бы слишком хорошо) Но мечтать ведь не запретишь)

Спасибо)

К сожалению да, сплошь и рядом, потому что каждый из нас считает, что его мнение важно. Оно, конечно, так и есть, но - наше мнение, все чаще, важно для нас самих и для тех, кому мы дороги и важны. Но мнение - это просто мнение, это чужая точка зрения, которая может быть ошибочной. Вот только пока ты это поймешь, ты можешь несколько раз похоронить себя вместе со своими текстами.

По поводу грамотного написания соглашусь, но я это отношу к тому, что мне-читателю, хотелось бы видеть в тексте. Потому что есть такая смешная штука - когда текст тебе "заходит", когда ты его "чувствуешь" ты иногда закрываешь глаза на ошибки. Ну, или потом пишешь автору, что вот так и так будет правильно, потому что см.словарик/правило)

Спасибо) 

Да, есть подозрение, что она оказалась в каком-то вообще и совсем отдельном списке, о котором и он сам не слишком-то много знает, а она и не догадается. И он, скорее всего хороший, особенно в те моменты, когда не кретин) или когда она не считает, что он кретин) И с противоположным полом оно и правда все немного... не сложно вроде бы, но непонятно. 

Могла и ошибиться - подозрения они же такие, далеко не всегда оказываются обоснованными)))

Оу, спасибо.  

Да, еще с десяток так уж точно, точнее пока сложно сказать.

Не задели, просто я не сразу поняла, что именно вы имели в виду.

Спасибо, такой подход действительно помог бы тогда. Он и сейчас помогает, просто сейчас уже чуть медленнее - упущенное время всегда остается упущенным временем, к сожалению, и наверстать его получается не сразу.

Ваш подход к успокоение интересен и, возможно, мог бы помочь, но есть одна маленькая незадача - тишины не было, был только шум прибывающей воды. 

Что же, авторские откровения тоже имеют право быть среди множества других вариаций современной прозы. Равно как и читатель более чем имеет право не понять их, увидев только то, что он увидел. 

Очень странный намек на собственную непутевость от читателя, но - читателю виднее, каким себя считать.  Впрочем, надеюсь, вы найдете ту работу, от прочтения которой получите удовольствие.