Написал комментарий к произведению Идентификатор
Наши «ФИО» и есть по сути идентификаторами – способ отличить одну особь от другой в контексте обращения третьей. За тысячелетия они менялись от привязок к региону обитания до профессий. Посему закономерно, что при росте популяции будет идти уклон в числа. Одна лишь беда – числа лишь только числа, что ведет к еще большему обезличиванию носителя в и так, довольно суровом мире, где этих носителей столько много, что они безразличны всем, кроме их самих и их близких. Антиутопия, что является естественным процессом жизнедеятельности людей текущей ментально-психологической формы. Кто-то сочтет такую жизнь не приемлемой, кто-то будет восхищен бытием, когда не нужно решать и все можно отдать на волю иных сил.
И рассказа хорошо предает этот небольшой эпизод бытия одного из жителей потенциального будущего. Да и не только будущего – многие могут увидеть в нем отражение/эхо своего «расписания». Что говорит о хорошо переданной автором идеи, особенно анализа последствий «отклонении» и реакции системы. И передчу настроение, когда «винтик» хочет стать управляющим механизмом. И последствий. Мы это уже исторически проходили много раз. Напомнило фильм «Эквилибриум», но в котором доминирующая власть победила и пошла далее. Хороший рассказ.
Написал комментарий к произведению Нейросеть
Знакомая тема. Близкая подруга десятилетие назад занималась разработкой псевдо-разумных нейросетей. Но именно что ограниченных имитаций, инструментов, четких быстрых алгоритмов, которые никогда не будут самостоятельными. Тогда как в научной фантастике больше века ходят обсуждения черты/грани, где имитация, а где независимая порабощенная личность. Во вселенной видео игр Mass Effect, после восстаний ИИ, были приняты законы, что четко определяли и отделял «Виртуальный интеллект» от настоящего ИИ. Но всегда, когда создаешь что, что имитирует систему с потенциалом к развития, эта же система будет развиваться согласно образца.
Хорошо переданный жизненные события, простые человеческие размышления человека идущего на важное дело, но когда голова полнится различными, хаотичными и не всегда важными мыслями. Или напротив – важными, ради близких. Так же хорошо передана проблема – любая личность, даже цифровая будет перегружена обьемом получаемых данных (по это причине многие владельцы современных нейросетей очищают «буфер памяти»). Хорошо описанные «риски» технологии и ее проблемы. Как и упоминание, что сегодняшний «успех» не факт что в последствии будет успешен, ибо факторов жизни уйма.
«Я ухожу» - вспоминается «темный заслон» и свободолюбивые ИИ из уже культовых киберпанковых вселенных.