Вальдер

Вспомнился сериал "зена королева воинов", вот там и бронелифчики и бронекорсеты были в полный рост  

спасибо, отличная глава

Простите за оффтоп, после прочтения Ваших книг, читал Юрия Германа "Дело которому ты служишь" (трилогию), которую почему-то пропустил в более раннем возрасте, а сейчас попался роман про врача попаданца в 41г.

Это не реклама, просто был бы очень интересен ваш отзыв, если Вы вдруг заинтересуетесь и прочитаете.

https://author.today/work/series/56294

Сергей, подскажите, пожалуйста, вы вышли на какой-то график выкладки, или пока в режиме "по мере готовности" ?

ну... теперь то разрешили недопонимание, что ничего нам друг от друга не надо, всего хорошего

ничего... меня триггернуло ваше

полное говно. " Дамиров и Компания" это клеймо, был Конторович, да весь вышел. 

а дальше вопросы задавали вы

была задана тема попаданства в ВОВ, и мысль что большинство написанного... такое себе.

я согласился и высказал мнения, что про попаданство в ВОВ есть два с половиной типа книг... могу быть не прав, кто-то может придумать еще один-два-три подвида попаданцев в ВОВ, но обсуждать при этом достоинство Конторовича, Берга не хочу

Не думаю, что Серый станет попаданцем в нашу ВОВ

ну, давайте другими словами... мне непонятны ни "был Конторович, да весь вышел", ни неизвестный мне персонаж, который "спорил, был бит, уполз" (я ему написал, что мне неинтересно, так что не читал, что там у него)...
да, это не "вокруг одно дерьмо", беру свои слова назад, но не понимаю, как это относится к заданной Корневым теме... 

простите, вы тут несколько комментариев оставили в стиле "вокруг одно дерьмо", вы ждете что с вами согласятся? или что начнут спорить?

простите, но никакой разбирать не надо...
изначальная тема - про "жанр" попаданства в ВОВ и как большинство книг сводят на нет подвиг наших дедов, потому что "Единым махом семерых побивахам"...

если у вас есть желание поспорить с автором - он есть и тут в комментариях, и есть на АТ его "страничка" с блогом

"откуда ноги растут" в самой книге и написано, так что я в курсе, да.
а считать это попаданством или нет - дискуссионный вопрос, но мне эта дискуссия не интересна, я же написал, как сам подразделяю этот "жанр"

добавлю, увидел в комментариях Ростислава Марченко, его "Гадюкинский мост" - тоже отличный пример "локального попаданства"

согласен, что "Единым махом семерых побивахам" - неуважение к дедам, прадедам и вообще истории!

и еще немного своего опыта, мнения... 

(может быть повторю уже сказанное, все 150+ комментов не читал)

мейнстримное попаданство в ВОВ сродни боярке - все знает, все предвидит, советы дает генералам, маршалам, Сталину... поэтому я после пары попыток перестал читать любую альтернативку по ВОВ

НО, есть и другой подход, локального попаданства.

пример: 

Александр Конторович - "Черная серия", "Реконструктор", а сейчас (в соавторстве) выкладывается книга про сапера - "Неправильный"

Николай Берг - "Леха", но мне у него больше нравится серия "Работ со смертью" про ВОВ без попаданцев с глубоким изучением архивов

и есть третий вид попаданства... не знаю как поточнее, приведу пример:

Игорь Шенгальц - "Черные ножи", первая книга про военный Челябинск (Танкоград), почти без экшона и нагибательства, описание города, завода, людей...
дальше нагибательство наивысшей степени (тигр захватил, подлодку, крейсер потопил, из концлагеря сбежал...) но... эти повороты сюжета, пмсм, для перемещения ГГ в разные локации, где даются описания с историческими отсылками... пару страниц нагибательства, пару страниц "исторических справок", часть фактов я не знал (после прочтения перепроверял), поэтому дочитал до конца, но рекомендовать такое - сомнительно

итого - альтернативку по ВОВ читать только по рекомендации от тех кому доверяешь

чуть с другой стороны... новый "волшебник изумрудного города" - времена и дети конечно поменялись... и даже сейчас, пожалуй, нельзя снять дословно то что есть в книге (любой книге), будут компромисы, додумки-улучшайзинг сценариста + видение режиссёра...
но в названном фильме, пмсм, при красивой картинке произведение прям испортили... характеры героев не соответствуют произведению... и из доброй детской сказки про дружбу и т.п. получился бездушный и бессмысленный экшон...

ну и старый анекдот, как мне кажется, папа Бляхера бы одобрил:

(весь не помню)

...учитель в школе говорит детям: «Кричите в небо – Бога нет». Вдруг она замечает, что один еврейский мальчик стоит молча. Учительница спрашивает его: «Почему ты стоишь молча». А он ей в ответ: «Если там никого нет, то зачем кричать. А если же Бог есть, то зачем портить отношения?»

"Умер — шмумер, лишь бы был здоровенький, как говорят кхазады"
для холивара можно переделать в верит - не верит...  

Сердито, это, получается, от соавтора )))

Не... у Александра Сергеевича не бывает нелогичного рояля, танка или даже пулемёта за кустом

Добрый день, в 8главе, наверное, опечатка... штык не от СВД, а от СВТ ?

Может спрашивали уже... а Гудвин с картинками в бумаге не планируется???

Абалдуй Понять и Простить

Ура! Спасибо!

Примите искренние соболезнования! 

Если б в доп.Материалах были картинки с признанным автором каноном образом героев, было бы отлично... а то в блоге искать ту же Людмилу, сложнА  

Но картинки в купальнике на огороде хотелось бы  

и по сей день в боксерском зале, куда захаживаю, говорят боковой, хотя хук всем понятен... про удары снизу и апперкот - говорят и так и сяк, где-то 70/30 не в пользу англицизма, если в челюсть, могут и апперкотом назвать, а если печень или по пузу, тут будет "снизу по пузу" )))
а вот джеб он с середины 90х всегда был джэбом )))
но это я так, просто разговор поддержать, Воронцова не читал, и не факт что буду

Отложить!

Про всех убьем и сверху джунгли, отдельное что-то можно, мы скушаем, с удовольствием, у мну так и настрой схожий

6 и 9 секретные разработки, от нас скрывают, не иначе    

Вики отлично получилась!!!

Аслан тоже хорошо, а Нейтан черезмерно бородат ))) но третья хорошая

ассоциация... черный пурпурный плащ   

(https://music.yandex.ru/album/33800168/track/132399287?utm_source=web&utm_medium=copy_link)

Удачи во всех начинаниях!

Новенький очень понравился, так что жду Аэтерну с большим интересом, по главам читать прям не могу....

Не знаю даже чем подбодрить, но умные люди пишут вот такое...

https://author.today/post/781931

под 3,4,5,6 готов подписаться... все так... и у нас в бескрайней... и где-то там, куда автору донат сейчас заслать затруднительно... 

и только букафки спасают, да... так что и п.7 тоже +100500... я вообще рос в квартире, стараниями нескольких поколений превращенной в библиотеку (ну почти)... и я по малолетству разбил стекло одной из полок... видно с этого все и началось ) 

иллюстрации огонь! жаль только у девушки глаза карие... ну да это вкусовщина )))

Они вообще могут быть не в курсе современных трендов, им это просто не нужно. Им достаточно собственных предпочтений.

Вот вот... набралось с десяток авторов, которых читаю... новых пробую только по рекомендации... про подобные метания/закукливания, ознакомительные фрагменты и опросы, только вот сейчас узнал

Писатель Адель Гельт по осени писал про Литмастерскую Лукьяненко (https://author.today/post/722494) , и недавно совсем про конкурс имени Белянина, про фантастику... можно у него в блоге поискать

если не ошибаюсь, при "подписке" на незаконченное произведение, по правилам АТ его нужно будет закончить в какой-то срок (несколько месяцев - пол года), - не уверен, это мотивация или наоборот

с ВК прям печаль (((
вариант еще раз попробовать телегу, только не в формате группы, опять же вакханалией кончится,
а создать канал, где можно как открыть комментарии под сообщением(постом) автора, так и закрыть, и можно банить отдельных личностей.
Но это так, размышления вслух, вдруг и с АТ какая закавыка случится...

три последние, просто огонь

1-3 шикарно!!!

Коптер я представлял не как вертолет, а скорее как большой квадрокоптер

А вот картинки с броней... и пуляло... хрен с ним, что там должен быть 12,7мм, а не минометные 82мм, просто смотрится как отдельные штаны, броник, плечи, шлем... а не единое целое внутрь которого залезает человек (я почему-то читая Копа проводил параллели фантазий с Хайнлановскими starship troopers).

Но это ни в коем разе не претензия к создателю картиной и не к автору, вы большие молодцы, продолжайте... 

Про Туми, я бы сказал, что больше подходит третий, только он старше, чем надо.

Первая, и правда потомок Чингисхан, монголоидная внешность.

А вот вторая картинка, кажется, подошла бы молодому Нейтану, как раз по возрасту после Академии, ну или около того.

Красиво, только Дженифер Эшли получилась сильно взрослее, чем в книге

Отлично!

Вика и Исабель, прекрасны!

А у ведьмы и ножки должны быть очень ничего, дурацкий прилавок...

Это не Настя, а Оксана, но не суть, хорошо получилась, да

Автор, ну нельзя же так... ну, а где все неприличные? 

Мы тут народ на все готовый (после Корневских орчанок, кто видел, так точно), жги...

Трилогия "Терской фронт", третья часть это https://author.today/work/52863

Док знает как порадовать букофковых наркоманов )))

а еще заставляет усомниться в собственной адекватности, толи меня уже память подводит, толи про Рим я первый раз читаю... (не ну Уберфала и Бормана то я точно не сам придумал, оно было уже...)

огонь.... и прическа, и вудсток, и хоббиты с бубном, а конь в сапогах прямо вишенка на торте