Заходил
вообще-то нет...
ну, по крайней мере у меня в голове, - диалектика это один из методов философии... который менялся от древних Гераклита, Сократа к Канту и Гегелю в XIXвеке, а там и Маркс, Энгельс, Ленин...
короче философия это, т.е. система знания и познания, а не религия
Спасибо, пишите пока пишется, это важнее
Неинтересно, - это я лишь про тех, кто решительно меняет все за год-два-три (читай мгновенно), там же где пытаются принять во внимание множество взаимосвязей нашего сумасшедшего шарика, - может быть интересное, в т.ч. не попаданцев, а некой параллельной реальности, где все пошло чуть иначе, чем у нас было (но такого, чтоб сходу назвать автора и книгу, что-то в голову не приходит).
В моменте изменить можно хот отдельно взятой битвы или сражения, например, мне понравились первые книги Черной серии Конторовича, где попаданец-спецназер решает локальную задачку выжить самому и подгадить немцам (упрощаю и обобщаю).
P.S. - прошу прощения за оффтоп, но, если есть возможность, не могули бы вы озвучить сроки по Осаде-2, а то хочется прочитать целиком, и надо как-то договориться с внутренним букафковым наркоманом...
как по мне, альтернативки с попаданцами, которые начинают советовать Сталину, Берии... или попадают в Хрущевых и еще кого, я обхожу стороной, история не может быть изменена быстро, инерция всего и сразу - это очень большая величина... поэтому реалистично и интересно смотрятся только варианты типа Генерал-адмирал Злотникова, где попаданец аж за 30 с лишним лет до первой мировой начал что-то менять...
по тому же Хрущеву, его программа "развенчать культ личности" сработала через 30 лет (условно), что привело к развалу СССР... где в эти 30 лет, диалектическое учение превратилось в религию и т.д. и т.п.
а как там надо было реформировать институты власти, или не надо... любая верхушка кормится с чего-то... лоббизм (он же взятки) в "развитых дерьмократиях"... и в КНР чинушь периодами казнят... и у нас наверх принято докладывать только хорошее, а вниз спускают только морковку, которая сзади...
там где-то ниже в ленте было про огнемет... жгите этих всех, кто вам с бейджиком пристает... а надо, так и группу поддержки тут подсобрать можно, думается
что-то я не понял... с чего это вдруг «Всё! Ухожу в монастырь!»... или монастырь женский?
три перпендикулярные линии... почти как преснопамятные семь...
но они таки пересекаются... читаю и ленту/блог, и рассказы/повести/романы... и вот даже сподобился коммент написать
поля перепаханные снарядами это жеж Уберфал, да!?
Так... уважаемый автор скрывает секрет долголетия... а ему минимум уже лет 200, получается... 
здравствуйте, и после такого открытия уважаемый автор еще удивляется, что периодами на него наплывами подписывался народ... и почему читатели ждут, что на автора нападет муза (ну или еще какая злая колдунья) и мы почитаем новых интересных букавок... как в Каппа, Док, Мама, Доченька, Кержак, Человек из Кемерово, Агнесса...
Потому что "выбрал сто книг и листай по кругу" можно перефразировать в "выбрал пяток авторов и читай по кругу", редкие эксперименты лет за 15 превратили пяток в десяток... но на этом все... а ведь некоторые пишут мало, как Громов, или ушли за грань, как Круз, Царствия Небесного...
в общем категорически присоединяюсь к бурчательному, - пишут много, а почитать есть мало
можно и подождать... я по главам так и не смог читать... покупаю и жду, пока книга не закончена
Пару недель назад было сообщение, что изменено название первой книги, что опубликована 2 книга, и что 2я книга скрыта в черновики
Так... чтоб из разных жанров, пмсм, под требования подходят:
Павел Корнев - разное, но ближе всего цикл Резонанс;
Олег Борисов - дилогия Каппа;
Борис Громов - Коп из захолустья;
Вадим Панов - детективы про Феликса Вербина;
Алексей Пехов - Пересмешник и Под знаком мантикоры;
Вадим Денисов - цикл Стратегия;
Овца?
Согласен, был не совсем корректен... книгу не читаю (пробовал по главам, бесит,... терплю, жду), вот и зацепился за золото, а что там с выщелачиванием меди, не в курсе
Что значит иногда... метод кучного выщелачивания с последующим электролизом прям очень даже в ходу... сам видел и у нас, и в Африке, только сколько и какой химии льют мне было не особо интересно
вы правы, если речь идет о сравнении у кого как, и дальше можно развивать "почему"
я же осознано написал, что рождаемость падала "в целом по СССР", где отношение было другое (лучше-хуже, сейчас, опять же не обсуждается), но все равно падала.
а с нынешним подходом к людям/семье/детям... вообще беда, сколько сейчас 1,4-1,5?
про "режете" тоже оставим, это еще одно обсуждение сильно вбок
пассаж про социализм непонятен...
а про разницу индекса в целом и по республикам - показательная штука... вот у нас есть Якутия, Татарстан, Адыгея... тоже будем по отдельности считать? вы зачем страну на части режете, пусть даже в мыслях? это тоже даже не звоночек, а колокол о "западной модели поведения", печали образования и т.п....
исключительно редко что-то комментирую, но тут болезненная для меня тема, по п.1 "уничтожать нахер западную модель поведения для молодежи", пмсм это не самое главное...
если не врет статистика в целом по СССР после войны индекс фертильности был около 3, а в 80х было уже 2,3... а модель поведения была иная.
влияет ли "западная модель поведения" на продолжение падения этого индекса, - да, однозначно.
вот только, пмсм, в меньше степени, чем проблемы в образовании, медицине, избирательная карательная ювенальная юстиция, а далее экономическая часть, где работа в доставке, барменом, ноготочки и пр. в городах есть и оплачивается, а другой работы и нет, или не платят... про цену жилья все в курсе.
и получается, сначала народ выживает, а как хоть немного на ноги встанет, это уже 30+ а то и ближе к 40, там уже хорошо если 1 из 5 пар может забеременеть, и конечно для нескольких детей жизни уже хватает.
отдельно бесят разговоры о запрете абортов... интересно, а эти говоруны пробовали в государевой лечебнице аборт сделать? там пока все круги ада пройдешь, уже родить успеешь, запрет действует уже по факту дебилизма организации медицинских услуг... но, как говорится, "это уже совсем другая история"
очень может быть...
Я бы сходу назвал Наган, но гугл утверждает, что самым массовым является smith&wesson model 10 (наган, вроде как, второй), логика подсказывает, что эти двое должны поспорить за количество жертв
Уважаемый Автор, а нет мысли сделать Глоссарий? А то возвращаться к ступеням возвышений описанных в 1й книге, а также искать в блоге схему арбиса, конечно интересно, но хочется в одном месте, и лучше с комментариями, про меридианы, излив, ядро...
И, возможно, читателям будет интересна, мне так точно, какая в мире "цветовая дифференциация штанов", белый - смерть, кадавры, духи; красный - кровь, порча и ? ; синий - вода... голубой - ветер... Пурпур - проклятья или сюрприз?
Про кабину шишиги не понял
Фото-тизер прям "весь мир в труху", а ГГ еще далеко по лестнице возвышения
Почему партизан? Он честно написал, вот мол, случилось... и все в комментах "ура, ура, наконец-то!!!" и немного "а когда Татаринов до Ебурга доедет?" )))))
ну и не финал еще, лично я держусь из последних сил, чтоб не съесть выложенные главы, только одним глазком в первую главу заглянул, чуть не сорвался, а хочется дождаться таки финала и медленно спуститься съесть все...
Берг - Работа со смертью
Пехов - Созерцатель
Круз - После
Суконкин - Полковник никто, Зайти и выйти
2 - пожалуй больше всего подходит
Но еще хороши:
5 - но выглядит меньше, в габаритах
7 - кажется моложе, чем в книгах
Был по началу как 3, но на повидле откормился до 1 
Нет, ну вот то что фото не будет, прям не порадовало
Маузер c96
Роман Валерьевич, вы сколько хотите выкладывайте, но только чтобы сразу можно было купить и не думать, до какой там главы ознакомительно
Уважаемый Сергей, если это сбор обратной связи, то мнение такое:
1 - отлично, почему бы и нет?
2 - продолжения очень хочется!
3 - мой интерес как-то угасал по пути РО > КВ > Снегурочка
4 - Кристалл выглядит законченным, но если будет продолжение, обязательно прочту
Адепт, нет хуже проклятия
Первый
Красиво. Дерево в зале внутри дома... как у Пересмешника?
Про Карягина, что в 500 егерей при паре пушек, гонял 40+ тыщ персов по нынешнему Азербайджану знал.
Про Нахимова и Синопское сражение, Казарского и Меркурий тоже знал.
Там же в 19в и оборона Петропавловска...
А про Черняева и Ташкент почему-то не знал, спасибо.
Вы еще с первого форума были лояльны к читателям
Мне просто кажется... что ошибка не будет воспринята, как задумка автора, те кто заметят, обязательно подумают плохо...
Сергей, обычно читаю пропуская опечатки и всё такое прочее, но за "пожарники" споткнулся... если не ошибаюсь, пожарник это жук, а борец с огнем - пожарный
*выглядывая из-за угла"
а за рыдания-бурчания про Уберфал и Кержак-2 тут не банят?
Может спрашивали уже, а на ЛитРес когда будет?
Присоединяюсь к выбору Кержака и Уберфала, и вопрос, если позволите, а что-то планируется с "Ветром над островами"?
Грону надо было переселяться в мир Апокалипсис Сегодня... тогда б ужо не только Лондон был наш )))
Роман Валерьевич, большое спасибо! Возможно уже писали ранее, но все комменты читать сил нет, отдельное, огромное спасибо за впечателения, что произвела 1 глава... Для меня она - отдельное произведение.
Вам удалось визуализировать в ней, как мне кажется, то самое главное, что позволило нашим дедам, "когда пол страны еще жило в бараках, запустить человека в космос"... отношение к жизни, семье, близким, соседям, работе, стране...
У вас уже были герои, как вы упоминали, прообразами которых были ваш дед и вы сами (Воробьевы из Руигат и НастоящееПрошлое), но тут зацепил личный пример человека окончившего 8классов, а на пенсию вышедшего Главным инженером завода.
написал бы больше переполняющих мыслей и чувств, да не умею
ну наверное, мне просто хотелось порадоваться за Петю, который только и делает, что превозмогает, и тут ходит он весь такой красивый и героический в парадке при наградах, и никто "не пал пред ним ниц"
бесспорно, просто я почему-то представил, что в помещении Пётр его или снимает, или расстегивает... и за чаем с Ингой уж точно не в плаще сидеть
может быть спрашивал уже кто-то... в 4й главе, где Пётр в парадке с наградами идет к начальству, а потом по месту учёбы и к Инге... не сказано, что он переодевается или хотя бы награды снимает, но ни у кого встречного не возникакт "вау" или вопросов... как так?
Кэп из "Экипажа"
Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение
давайте так, мой ответ на пост автора был не про марксизм, эту фразу там можно убрать без потерь для общего смысла моего ответа.
мой ответ вам, это мое отношение, что есть в философии, как науке познания мира разными способами, и такой, который называют диалектическим учением, в тот период моей страны - марксизм-ленинизм.
то что оно самопровозглашенное правильное, Маркс этого не говорил, Ленин говорил "всесильно, потому что верно", про единственно верное не помню кто сказал.
но для меня это не важно, пофиг верное оно, неверное, и кто как к нему относится... если прикладывать к истории, получается, сказали - полит-экономическая теория, учение... а превратили в "религию" и все что было хорошего похерили...