Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный 追放者 Часть V
Возможно не так как хотелось надеяться.
С первых глав было ясно, что закончиться хорошо история подобного человека не могла.
Но где-то в глубине по мере развития истории и персонажа хотелось думать что это путь искупления.
Написал(-a) комментарий к посту Бета-тест нового нейродетектора и анализ нескольких тысяч книг
Стало любопытно полез изучать. Очень странно работающий инструмент. В первую очередь оттестил на "классике".
Пушкин и Ирвинг молодцы писали сами))). Но вообще стало любопытно накинул небольшой черновой отрывок руками 5к символов. В изначальном варианте показал достаточно мало. Принялся верстать и вычесывать также руками. Показывал мало, но рос. Вспомнил старый пост автора про правильные тире и тд. Применил. Хреанак еще выросло на несколько процентов. Думаю странно. Открыл таблицу символов начал подсовывать правильные кавычки (ёлочки), резать текст на абзацы, избавляться от перегруженных деепричастных оборотов, где-то заменил слова синонимами более стилистически подходящими. Снова выросло. Ладно думаю была не была. Напомню текст полностью писан руками. Закидываю в gemini прошу поправить опечатки и пунктуацию. Ничего больше не менял, специально высчитал на предмет заменённых слов фраз и тд. Ничего нет. Закинул в тестер и его просто разорвало на куски. 60%+ вероятность генерации. Есть чувство что тестер чекает сколько не сам текст, а скрытые марки.