Валентин Буганов

Вы психологию где изучали? И я не про характер писал. Если уж душнить, то решающими в жизни человека являются эмоциональные паттерны и механизмы привязанности, а они как раз закладываются до 2х лет. Это всё корректируется как раз в школе, когда ребёнок соприкасаться с новой для себя среду, там же и проявляет дисфункция семьи. И, кстати, единственная сильная сторона книг про Поттера - это как то, что видно, откуда там у детишек проблемы, и почему они именно такие. И даже выбор вторых половинок, кстати. 

Считаете, что на деструктивные процессы в школе обращать внимание не надо?) К слову, до 2х тоже немало формируется. 

А тут мы уже подходим к тому, как строились педагогические процессы. На чём заострялось внимание, а что игнорировалось. 

Мальчонке дали инструменты. Но я в целом про подход Домбалдора. Идейный старик был. Особенно мне нравилось, как объяснял детям, какой факультет правильный. Прям так ненавязчиво место всем указывал и правильную сторону)). Вообщем, книгу можно очень интересно разложить на идейно-смысловые слои и идеи эти со смыслами не очень хорошие вылезут. 

Да я не про его реакцию) 

Потому что потом они дочитывают (зачем-то), хотя всю дорогу критиковали, и просят еще)).

Есть такое. Но там разная мотивация бывает. Тут же главное, что бы фокус другим не сбили.  

Я про ваши внутренние эмоциональные мотивы. А то, что критику ещё нужно ещё уметь правильно подать, что дано это не каждому, и что позиция "я сейчас поделюсь Истиной с писакой" часто вызывает негатив в ответ, это и так понятно. 

ну я общаюсь с такими людьми и приходит понимание такой оценки. Например, одну мою книгу воспринимали как "попаданческую жвачку", соответственно, писали, что ни юмора, ни иронии, на сюжета. По факту - у меня сатира с мягким сарказмом и во многом тонкой сатирой. Вот спасибо двум товарищам, поболтали, обратил внимание в аннотации и в закреплённом комменте, чтобы читали рецензии перед покупкой и ориентиры. Пошла целевая аудитория. 

Например, когда человек пишет — "зачем у вас все любовные линии такие жесткие, можно было хоть одну добрую?" Тут я уже только могу развести руками.

Это полезно для правильного позиционирования книги.  

Ну так к чему тогда этот немаленький пост?)) С криками разегаемся?

человек на том же интеллектуальном и культурном уровне, с теми же ценностями и т. п.

Это не про умнее или глупее. Это именно про единый культурный код. И тут как раз хорош ваш пример с книгами по психологии. В зависимости от ценностей, культурных слоёв каждый понимает книги по своему. И я сейчас не про обывателей, а про психологов. 

Да я на одного художника намекал)

Это вы ещё не задумывались, за что именно шла война и какими методами. Особенно интересен подход Домбалдора с его боевыми учениками с правильными установками. Ничего не напоминает? Собственно, и глав. злодей сформирован был Домбалдором, если так задуматься. 

 Я их отменил, потому что это был сизифов труд и участники ничему не учились в ходе конкурса.

Думаю, просто стоит указать, какой именно юмор вы понимаете и чему можете научить. Потому как не все любят тот юмор, который любите вы. 

Особенностей. Отклонения психиатры изучают. Особых нет, но после событий в конце книги, возможно, появятся. Тут уж как "родители" справятся.

Каждый имеет право излагать своё мнение ровно так, как и вы.

Это тоже мнение:

— Не так ты мне, смерд поганый, уважение показывашь!!!

Ну и вот тут:

Многие же довольно взрослые люди почему-то начинают выразительно стродать на публику с тем, что им почему-то посылают не те сигналы, которые они хотят.

и потом:

 А то тут пупыжишься, описываешь автору свои душевные метания в ожидании что автор этим расширит свой кругозор.

К чему я это: всё это работает в обе стороны. Вы не оценили "гений" писателя, он не оценил ваш "гений". 

Ну на АТ запрет копирования не сложно обойти. Я уже писал в тех. поддержку, надеюсь допилят.

Придётся писать на экзистенциальные темы — ИИ такое не может)) А если серьёзно, то получится как везде: ремесленники останутся не удел, а художники вырастут в цене. Как с музыкой - нейрослоп заменил всех однодневок, облегчил выпуск "средняка", и подсветил достойных. 

Ну тут уже смотреть, конечно. Но по факту, это к любой рецензии относится. 

Не переживайте, бездумный ИИ хорошо поднимет ценность реальных рецензий, даже если они не совсем в ручную делаются. Инициативу поддержал. 

Ну он за аудиторию берёт, видимо. 

Ну я слабо себе представляю, что у человека в голове, если он одинаково любит читать всех троих. Я вот всех читаю с удовольствием, но не скажу, но ищу во книгах разное. Более того, Стругацких я прям люблю читать, а вот Достоевский для меня скорее рефернс. А книги Дюма очень избирательно читаю. 

Не по сути, а по форме). А вы игру "Horizon" знаете?

И не видите схожести с миром "Улитки"? Я вот много параллелей по форме вижу. 

Читали у Стругацких "Улитку на склоне"?

Да я так, к слову. Героини очень часто рыжие. Всё архитипично. А с игрой ознакомьтесь по случаю. Там интересный мир и сюжет.

Почти. Учится. Но много важного рассказала и показала.

С игрой не знакома.

Сейчас чайник ставил и понял, что в "Horizon" главная героиня - тоже рыжая девчонка, только уже юная.

Просто есть параллели с "С-129"

Я когда над "Лесом" с редактором работал, многому научился. 

Надеюсь, рецензия будет полезной. В целом, все эти слабые стороны в этой книге лечатся качественной редактурой. Потому сегодня именно редактор-душнила))) 

Ну "Понедельник" у них самое простое произведение. "Солярис" очень экзистенциальный. А "Улитку на склоне" не читали?

Стругацких или Лема читали? 

А не затруднит ссылку кинуть в личку? 

Судя по рецензии, подход был " чем хуже, тем лучше". Пойду гляну первую главу)

Upd: оригинальная грамматика и пунктуация у автора. 

У меня отец Афганистан прошёл. Правда в начале 80хх, видел своими глазами его сослуживцев. Знаю, что по началу всякое было, но в целом восстановились. 

Поздравляю. А где печатались?

Всё это прорабатывается. Более того, если человек попадают в нужную среду, то оно само и проходит. Именно поэтому ПТСР встречается именно там, где ветераны брошены. Даже по Афганистану ПТСР был у "поздних", ранние возвращались раньше и за год-два восстанавливались.

А представляете как будет девушка, когда рот закроет?))) Если, конечно, сможет.

С обновок, наверно. Я так набирал: смотрел по свежим обновкам и подписывался. 

Пока, нет. Не смог прорваться через запятые) Я вам писал, вы мне ещё ответили, что у вас в школе было мало русского. Я, если что, без претензий, просто мне сложно читать тексты с неверной пунктуацией, начинаю в голове проставлять. Но я себя пересилю. Сейчас дочитаю повесть, сделаю рецензию и возьму что-нибудь из вашего. 

Генри Кэвилла почти не узнать в новом нуар-детективе "Пиноккио".

Читать про живых людей всегда интересно. Особенно про писателей.

Надо тоже морально собраться, прочесть и написать рецензию

Кстати, скоро к первой части будет официальная обложка. Правда, я её сам ещё не видел.

Возможно, удивитесь, как я их планирую показать)

Спасибо!

Это вдохновляет!

Спасибо!

Справедливости ради отмечу, что это работает с развлекательной литературой.