1 643
18 027
12 454
151 752

Заходил

Написал комментарий к произведению Грат

Сами же сказали: "умельцев убалтывать в любом таборе найти можно" ,)

Кевину - да, безумно везло. До определенного момента. Действительно, некоторые выходки удаются только благодаря отчаянной наглости :) Как видим на его примере, реальная жизнь иногда подкидывает более замысловатые сюжеты, чем самый фантастический роман.

Написал комментарий к произведению Грат

Ну и, справедливости ради, отмечу, что в 60-е/70-е все в IT были дилетантами, до всего доходившими самостоятельно, потому что школы как таковой, собственно, и не было. Дилетантами были Кен Олсен и Харлан Андерсен, которым банки не давали денег на запуск DEC, потому что "компания не может выпускать коммерчески успешные компьютеры", и они написали в бизнес-плане "лабораторное оборудование". Дилетантом был Том Флауэрс, которому тоже не давали кредит на разработку коммерческих ЭВМ, хотя до этого он серийно собирал "Колоссы" для Министерства обороны Великобритании. Дилетаном был Марвин Мински, заложивший основы ИИ, Уитфилд Диффи, Лесли Лэмпорт, Эндрю Таненбаум, Дональд Кнут и Дуглас Энгельбарт. По большому счету, талантливыми дилетантами были и иконы следующего поколения 70-х/80-х: все эти Синклеры, Аллены, Гейтсы и Джобсы. Была ли до них "школа"? Можно ли считать "школой" Фон Неймана и Конрада Цузе?

Весь путь к вершинам проложен дилетантами :)

Написал комментарий к произведению Крылья

Весь цикл "Пограничье" по порядку:

1. Сергей Лукьяненко "Застава" (2013)
2. Сергей Лукьяненко, Александр Громов "Реверс" (2014)
3. Сергей Лукьяненко, Михаил Тырин "Самоволка" (2014)
4. Сергей Волков "Ренегаты" (2015)
5. Владимир Васильев "Рекрут" (2015)
6. Дмитрий Казаков "Коллекционер" (2015)
7. Сергей Слюсаренко "Синтез" (2016)
8. Валентин Холмогоров "Крылья" (2016)
9. Валентин Холмогоров, Михаил Тырин "Разлом" (2017)
10. Сергей Лукьяненко, Валентин Холмогоров "Очаг" (2018)


Написал комментарий к произведению Грат

Пожалуйста 😇
Так гостиница-то гильдейская. А материальные активы требуют защиты, - в любое время и в любом мире, иначе их быстро отожмут.

Написал комментарий к произведению Грат

До превращения шпаги и рапиры в спортивное оружие клинки использовались разные. Были трехгранные и четырехгранные разной длины, были широкие с долом, напоминающие зауженный меч - в разных странах и в разные временные периоды ковали по-разному. Объединяло все эти виды оружия одно: клинок был прямой.

По поводу веса: 500 граммов - это столовый ножик (ну, или спортивная рапира с аллюминиевой гардой) :) Современная спортивная шпага весит 770 граммов. Вот такое изделие из моей коллекции (это дуэльный "попенхаймер", реплика) - 1,5 кг.

Написал комментарий к произведению Грат

...а вот например французская "пехотная" офицерская шпага, вторая половина XIX века. Это тоже шпага, не сабля и не палаш :)

Написал комментарий к произведению Грат

Историки до сих пор спорят, чем отличаются "рапира" от "шпаги" - если говорить об оружии прошлых веков. Грань очень зыбкая. Ширина, длина, профиль клинка могут отличаться от страны к стране и от эпохи к эпохе. Само слово "шпага" изначально было испанским Espada, которым называли любое колюще-режущее клинковое орушие, это просто "меч" (как и в английском). В русском языке оно по моде того времени ("гишпанское" же слово!) трансформировалось в "Эшпада", а из него - в "шпага". При этом испанские шпаги были достаточно громоздким инструментом, который хранился в специальных оружейных кладовых, что было несколько неудобно, если в дом, например, ворвались грабители или иные недоброжелатели. Поэтому появилась "облегченная" версия такого меча, который можно хранить в спальне, в шкафу с одеждой, чтобы был под рукой. Его так и называли, "гардеробный меч", Espada Ropera. Это одна из версий появления слова "рапира". Фо французском действительно названия разные - "epee" и "rapière", англичане спортивную рапиру называют "the foil". В России рапиру традиционно считали тренировочным оружием, хотя это не совсем верно: и то, и другое - вполне себе боевое.

В спортивных правилах - да, есть существенные отличия. Разные гарды, разные клинки, разные разрешенные зоны укола (в рапире только корпус (туловище), спина и язычок маски, в шпаге - куда попадешь). Разная скорость реакции электросистемы на укол: поэтому в шпаге намного больше "обоюдных", рапиристы предпочитают не колоть навстречу :).


Написал комментарий к произведению Грат

Если говорить о мече, то точка баланса обычно располагается примерно на расстоянии рукояти выше перекрестья (гарды). Смещение баланса в направлении яблока (гайки) делает удар слишком слабым, меч становится малоэффективен в бою. Смещение баланса к острию, наоборот, увеличивает момент инерции, и меч может вылететь из руки при ударе, а рука быстрее устает. Попробуйте помахать полчасика кувалдой, поймете, о чем я.

Шпага – это по большому счету тоже разновидность меча, поэтому идеальная точка баланса у нее расположена там же. «Перевес» в сторону эфеса компенсируется правильным подбором «яблока». Впрочем, как я говорил, шпаги бывают ну очень разными, поэтому у многих средневековых шпаг «баланс в гарде», т.к. смещение баланса в нижнюю треть клинка заставило бы очень сильно удлинить клинок, что отрицательно сказалось бы на боевых характеристиках оружия.

У современной спортивной шпаги точка баланса находится в «правильном» месте. Причем как у классической «французской», так и у «пистолетной» рукоятки. Специально вот только что проверил.



Написал комментарий к произведению Грат

Есть несколько исторических классификаций холодного оружия. По Норману, одним из первых мечей, который можно отнести к категории "шпага", был Espada da lato (исп.) или sidesword (англ.), или seitschwert (нем.), его также называют "болонским мечом". Это примерно середина XVI в. Тогда доспех еще был в ходу.

Написал комментарий к произведению Грат

Нет, это совсем другой мир. Насчет карты - подумаю, она сейчас есть только в виде отдельных набросков и фрагментов. Но мысль интересная.

Написал комментарий к произведению Грат

Поставиил скидку на подписку, но настройки сайта почему-то разрешают включить ее только с завтрашнего дня. 

Написал комментарий к произведению Грат

Большое спасибо, ашипку исправил :)
Очень рад, что у книги появился такой внимательный читатель :)

Родственники у него есть, но эту историю я решил отложить для второй книги... если она когда-нибудь появится :)

Наверх Вниз