Ващинская Валерия

Мне этой бойкости,увы, не хватило. Пришло только спустя время и понадобилось вовремя срачей с кураторшей в колледже (её вся наша группа ненавидела).На третьем курсе я в конец "оборзела",высказала всё напрямую и вышла из кабинета хлопнув дверью Она меня потом отчислить ещё хотела, но проблема была в том, что с остальными учителями были хорошие отношения, да и в оценках порядок.За личное отношение, увы, не отчисляют  

Взаимно)))

Не настаиваю, чтоб вы делали именно так, как я сказала. Просто "к слову"

Насчет кейсов - мне было достаточно того что авторы, которые позитивно оценивали работу таргетолога могли платно выкладывать произведения. Значит, кс они получили. 

Тем более, когда человек сам спрашиваешь мнение, почему бы не поделиться? Я косвенно имею отношение к таргету, у меня много знакомых в области пиара (но к сожалению, не в литературной среде), поделилась так сказать опытом

Может быть, среди вас, уважаемые авторы, есть те, кто заказывал таргет?

Вы попали в самое интересное место: где мораль не черно-белая, а вся в оттенках серого. Ваша героиня права – "белое пальто" с честностью звучит красиво, но жизнь (и фэнтези) редко предлагает такие простые решения. Правда, как хороший меч, может и защитить и смертельно ранить.

Мне кажется, вопрос не в том, нужна ли правда, а в том, КАКАЯ правда и КОГДА она нужна.  Правда, вырванная из контекста, может быть разрушительной. А правда, поданная с любовью, заботой и пониманием последствий – может стать спасательным тросом. Герой, хранящий тайну – это кладезь внутреннего конфликта.  Это постоянное напряжение, страх разоблачения, необходимость плести паутину лжи (которая рано или поздно запутывает и самого плетущего).

Я бы отнеслась к такому герою с огромным интересом.  Не с осуждением, а с любопытством.  Почему он молчит?  Что он боится потерять?  И как эта тайна влияет на его поступки, на его отношения с другими?  

В творчестве такое бывало неоднократно.  И знаете, часто именно тайны героев делают истории глубже и эмоциональнее.  А в жизни… ну, кто из нас без греха?  Главное, чтобы эти секреты не превращались в ядовитые шипы, которые отравляют жизнь и тебе и окружающим.

Мммм,хорошая попытка))) Если ты намекаешь на то, что я тут красивыми постами раскидываюсь, а сама ленивая жопа, которая умеет только фантазировать, то нет. Хотя, стоит признать самореализация далась мне с огромным трудом, я очень долго искала себя, поменяла кучу профессий. Был даже период, когда у меня опускались руки, вплоть до депрессняка. 

Сейчас мне 27 лет (в этом году будет 28). И ирония судьбы в том, что только спустя почти 5 лет (с того момента, как получила диплом и поскакала с одной работы на другую) я нашла себя как раз в той специальности на которую училась (уже 2 года всё стабильно, хотя начальник по-началу сокрушался, что меня надо полностью переучивать). Так что...доучиваюсь, развиваюсь, двигаюсь)))

Мммм... знаешь, если переносить это на что-то менее масштабное, так и можно всю жизнь "проспать". Представляешь, ждать пока общество соизволит дозреть (как ты сам выразился). Есть такая штука, называется синдром отложенной жизни – когда все "вот потом", "когда будет подходящее время"...и на выходе абсолютное НИ-ХЕ-РА. Так что...не знаю,мне вообще не улыбается подобная перспектива  

В целом, согласна, это трагедия целого поколения, столкнувшегося с крушением старых идеалов и отсутствием новых. Но мне кажется особенно печальным то, что он так и не смог найти компромисс между своими убеждениями и реальностью. Можно ли было ему избежать этой трагической участи, если бы персонажи были более гибким или более открытыми к диалогу? В этом и суть поста)))

Ого!

За стаж и за то, что не повелись на накрутку ботов – респект!

Читатель должен прийти сам, потому что ему понравилась книга, а не потому, что его заманили накрученными цифрами. К тому же, если бы это действительно работало, то все бы авторы уже давно были звездами  в литературной среде.

Что касается маркетологов, предложений много, но с качеством, увы, не угадаешь. Кто-то обещает золотые горы за смешные деньги, кто-то предлагает услуги, которые, судя по описанию, вообще не имеют отношения к продвижению книг. Надо разбираться, читать отзывы и желательно ещё смотреть портфолио. Причем, я говорю не про циферки в рейтингах авторов, количество подписчиков и лайков, а именно «кейсы» самого таркетолога. Вы, как клиент, имеете полное право поинтересоваться на этот счет. Сразу станет многое понятно.

Как человек продвигал другие проекты? Какие стратегии использовал? К каким результатам это привело? И, что самое важное, понимает ли он вообще спецэффику данного ремесла.

Ну а пока ищите такого специалиста, не забывайте и про органику. Многие ведут авторский блог, пишут небольшие заметки о процессе написания, делятся интересными фактами из своего мира, отвечают на вопросы читателей и т.д.

Ну знаете, это тоже работает.  Конечно, не сразу, и не так масштабно, как хотелось бы. Но  количество просмотров и добавлений в библиотеку постепенно начнет расти. Обязательно найдутся люди, которые «заразяться», начнут оставлять комментарии, задавать вопросы, делиться своими впечатлениями.

За трёх (в разное время, конечно-же). За обоих заднеприводных, тобишь за Вей Усяня и Лань Чжаня и за Вень Цинь.Есть даже фанф, но публиковать я его не буду)))

Жалоба на вынесение конфликта на всеобщее обозрение на платформе, где люди добровольно выносят свои произведения и рецензии ТОЖЕ на всеобщее обозрение? Ору  

Главное, что ты не сдалась.Я прочитала рецензию и комменты, ты ещё молодец.Я бы человека сразу на три весёлые буквы послала)))

Ээээээ а чего пост то исправила? 

Мне кажется, что проблема не только в возрасте читателя, но и в том, что Сэлинджер сам не дает однозначных ответов.Он просто показывает нам мир глазами подростка, со всеми его противоречиями и искажениями. Я сама кое-как дочитала книгу до конца и больше всего меня там оттолкнул именно финал. Там вроде и даётся слабая надежда на то, что пережитый опыт изменил главного героя, но при этом тон повествования почти не меняется. Вроде и осуждает лицемеров, хотя сам часто ведёт себя непоследовательно.И в финале ничего не поменялось, он возвращается домой и оказывается, что он вообще жалеет о своём рассказе. Холден как-будто пытается забрать все обратно, стереть из памяти пережитый опыт и вернуться в состояние невинности. И это несколько разочаровывает. Герой не стал мудрее а просто устал. Буквально выгорел от собственных переживаний и решил, что проще всего – это ничего не менять. Но "проще" - это не значит "лучше".

Но в одном Сэлинджеру надо отдать должное. Жизнь – это не сказка, а сложный процесс, полный разочарований и потерь. Глупо было надеяться, что Холден поменяется прям за тот период, что описан в книге,это было бы слишком сказочно. Но этот "финт ушами" в финале всё-таки действует несколько удручающе.

Послушалась всё-таки.Я ж говорила,выстрелит)))

Пишется. На выходных выложу,сейчас на работе завал)))

Ну,во-первых, не надо преувеличивать, галимым дерьмом я свои произведения не называла.Я только говорила, что когда перечитываю написанное, мне начинает казаться, что могла бы и лучше.И да, отсюда есть лёгкое недовольство В любом случае спасибо за тёплые слова, я думала будет хуже)))

*машет лапкой*

Про меня не забудь! 

Полностью согласна, проверено на себе 

Пока тебе не станет комфортно наедине с самим собой, ты никогда не будешь знать, выбрал ты кого-то по любви или из-за одиночества.

Видимо, кто-то чересчур серьезно относится к искусству и шуткам про него. Забавно, что Аретино, критиковавший Микеланджело за "порнографичность", получил бы сегодня бан за "несовпадение жизненных ценностей".

С другой стороны, мораль басни такова: искусство должно будоражить, а не успокаивать. И если ваша шутка заставила кого-то так всполошиться, значит она выполнила свою функцию. А баны - это вообще обычное дело, у человека просто слишком завышенные запросы)))

Мне, по правде говоря, вообще по-барабану. Я тут и сама общаюсь с парочкой авторов и со многими мы не сходимся во взглядах в тех или иных областях, но для меня, видимо, автор и его творчество - это не одно и то же. Я также ещё и соавтор у двух людей, там вообще срачи происходят чуть-ли не каждый день, но...притираемся как-то 

И знаете что? В конечном счёте, это нормально. Мне кажется, мы часто пытаемся идеализировать авторов(да и людей в целом), приписывая их произведениям свои ожидания от их личности а потом как пообщаешься с человеком....а там вообще другое.Поэтому я стараюсь просто наслаждаться тем, что создано. Пусть творит, а я буду читать/смотреть/слушать. А если и хочется пообщаться, то помнить, что это такой-же человек со своими тараканами и особенностями.

Вы хотите, чтобы я превратила детектив и психологический триллер в комедию положений? Тогда пришлось бы подкупать охранника пирожками и сочинять душераздирающую историю о том, что она пишет статью о забытых героях))))

Ну а если серьезно.... представьте: Вика под видом корреспондента газеты "Вестник"(название подставляйте любое) пытается взять интервью у старого архивариуса. Он, конечно, ворчливый и подозрительный, но Вика умеет располагать к себе людей. И вот она, с блокнотом и диктофоном, расспрашивает его о редких документах, о судьбах людей, чьи дела пылятся на полках. А сама, пока он отвлекается на воспоминания, незаметно фотографирует нужные страницы.
Но, как говорится, не все так просто. Охранник, оказывается, бывший сотрудник КГБ, и у него нюх на шпионов. Вику скручивают и потом Гром или вообще Архипова вытаскивают её из обезьянника.

Норм?)))

Ну, это скорее затравка.Я накидала план и теперь пишу ориентируясь на него.Косыгин будет появляться постепенно, морочить Игорю голову, Вика как эмпат и экстрасенс в данном случае послужить своеобразным "якорем".Насчет Рубенштейна пока точно не знаю)))

Приятного прочтения! Буду рада если понравится 

С прошедшим! 

Тут я с вами полностью солидарна!

Полагаться этой жизни лучше только на себя

А окей. Просто внимание зацепила данная фраза, вот, на минуточку и возникло предположение.

Я лишь хочу хоть немного помочь людям разобраться и не быть обманутыми. 

А что касается косяков ИИ, вы косвенно упомянули причину, по которой я перестала сильно на них полагаться. Те самые лишние пальцы или текстура объекта. Особенно интересно получается когда просишь ИИ нарисовать толпу где-нибудь на заднем плане И да, вы правы, человек с намётанным глазом такое вряд-ли пропустит.

Простите, ни в коем случае не докапываюсь, чистое любопытство (серьёзно!).А с чего все началось то? Просто когда человек начинает так детально разбирать ту или иную проблему,значит что-то или кто-то послужил триггером.Мне аж захотелось посмотреть на того бедолагу, который настолько "прокололся" и вызвал такую тягу к разоблачению 

Работаю.И стараюсь использовать это, чтобы и других радовать. Но мне ещё определенно есть куда расти)))

Когда как, от случая к случаю

Точно не скажу, но наверное, чуть меньше часа

Это эскиз для татуировки (не мне).Так что дорисовывать буду в любом случае

Да не, на испуг как-то не очень похоже.Скорее любопытство, как-будто она во что-то внимательно всматривается и ждет. 

Меня больше вымораживают растения, которые нейронка подрисовала.По сравнению с розами, с которыми я дольше всего возилась (они всегда были моим слабым местом, поэтому я их рисую почаще, чтоб наконец освоить) выглядит как-то слишком простенько 

Ну да, есть что-то такое. Взгляд как-будто бы добрее стал...или наивнее, не знаю как это точнее назвать)))

Выцвела?

Мешал банальный конфликт ожиданий и реальности.А дальше пришло горькое принятие, вот и всё)))

Стояли в ванной оттаивали (у меня там пол с подогревом) и только после этого всё вытащила.Что интересно, я в итоге пошла на мероприятие в совершенно другом образе, и соответственно, в другой обуви....да, я еб*нько)))

Понятное дело 

Мой скилл - это художественное образование Я пять лет отходила в художку и потом ещё 4 года училась на дизайнера.Отсюда и мой метод (сначала отрисовка своих эскизов в ручную, а потом ии-обработка). И вот как раз я рисую эти эскизы,я тоже работаю над композицией, над цветовой гаммой, так что о  везении тут стоит говорить в самую последнюю очередь. Про то сколько времени это занимает, я лучше вообще промолчу  

Я не обесцениваю ИИ, с моей стороны это было бы лицемерием. Как я уже сказала, я и сама его применяю. Но как я уже сказала, своими силами...результат приносит большее удовлетворение что-ли. Свою точку зрения никому не навязываю, но просто реально иногда хочется чтоб люди что-то и от себя вкладывали)))

Ну а почему бы этот самый опыт не наработать? Не знаю,как другим, но как по мне так на много приятнее. Потому, что ты знаешь что это ТВОЁ. Ты вбухал в это свои силы и время,искал стиль в котором хочешь создавать эти иллюстрации. Плюс, ещё сам ресурс.Кому-то нравится один,кому-то второй. Да, с нейронкой надо искать общий язык,но блин...если б я заказала картинку и узнала бы что художник потратил на эту всего пару секунд, сделав запрос у робота...ну не знаю, мне бы платить за это врядли-бы захотелось. Как по мне, творчество на то и творчество, что это должно идти в первую от тебя, от твоего видения и восприятия, из твоего внутреннего мира.

Ну раз доверяете ресурсу, тогда ок,часть вопроса снята.

Я сама недавно начала рисовать иллюстрации для своих произведений, но у меня ИИ задействована лишь частично. Я сначала сама рисую эскиз, потому что не очень доверяю нейронкам (в том плане выдадут ли они именно то, что мне нужно?), а потом загружаю фотку на комп и прошу ИИ её обработать, чтобы выглядела презентабельнее, скажем так.

А рассказывать или нет...с одной стороны, мне кажется это может стать хорошим уроком. Чтоб люди всё-таки не расслаблялись и учились думать своими собственными мозгами, а не полностью полагаться на робота. Плюс, я тоже за честность, так или иначе.Потому что с таким же успехом человек может сам залезть в программу. сделать запрос и ему ИИ всё нарисует. И вопрос:нахрена тогда обращался за этим к другому человеку, когда ИИ-робот есть под рукой буквально у каждого?

Ну не знаю...тут палка о двух концах, на самом деле.С одной стороны эти детекторы реально могут быть не всегда точны. Как-то сидели в чате и девчонка кинула результат одной такой проверки, детектор показал что все от начала до конца сгенерировано ИИ. Я ради прикола решила проверить своё, прекрасно зная где я делала сама, а где поучавствовала нейросеть.И очень удивилась.Детектор выдал все наоборот: там где моя рука - показал нейронку, а работу ИИ принял за человека.Вопрос напрашивается сам:чему верить?Есть ли вообще надежные ресурсы для таких проверок? 

А рассказывать или не рассказывать....на фоне того, что я написала выше, затея тоже теперь выглядит сомнительной.Получается, есть риск зря человека принизить)))

Ахахах, прочитала рассказ. Знаете, мне кажется многие наши домашние животные иногда смотрят на нас, как на идиотов Но знаете что? Именно за счет этого рассказ и берет за душу. В их взглядах, полных недоумения а иногда и легкого презрения, есть что-то очень милое и...искреннее что-ли. Они любят нас, несмотря на все наши "чудачества". И, возможно, именно поэтому мы и любим их – за их способность смотреть на мир под другим углом и напоминать нам, что иногда нужно просто расслабиться и быть немного сумасшедшими. 

Кто, если не они, будут терпеть наши странные танцы или, например, разговоры с телевизором? Они – наши самые преданные и самые снисходительные зрители. И за это им огромное спасибо!  

Подозреваю, что именно так и будет Зима в этом году решила, что она – королева экстрима, а мы все – участники ее личного "Форсажа". Мотались сегодня с моим молодым человеком сегодня по магазинам, сначала маршрутка застряла посреди трассы, а потом мы еще и на последствия чьей-то любви к скорости полюбовались. В такие моменты в голову как раз и лезут мысли:"да ну нафиг, лучше дома посижу с пледиком и кофейком за сериальчиком до весны. а там видно будет"  

У нас крещенские морозы во всей красе и сугробы тоже бьют рекорды по высоте, а водители - по времени, проведенному в "археологических раскопках" в поиске собственных автомобилей. Говорят, некоторые уже успели найти следы динозавров, пока откапывали свои "ласточки")))

Если только прямиком в окно Разумовскому за то, что Пчелкину убил)))

Честно? Хрен их знает, я уже не помню на что я рассчитывала, когда это забивала 

Сериал "Сыны Анархии", но он древний как г*вно мамонта (извиняюсь за такие крепкие словечки!), ему почти 20 лет.Я очень сомневаюсь. что его вообще кто-то помнит (ну, только если не тащатся по Чарли Хеннему) Я по большей части сосредоточила сюжет на взаимоотношениях героев, ибо основной упор на психологию, но слов из песни не выкинешь

Ну....за меня частично уже ответили выше. Мне как минимум это позволяет жанр.Я скорее наблюдатель, пытающийся разобраться в хитросплетениях сюжета и мотивах героев. Мир того фандома, по которому я пишу,он - "серый". Там редко бывает четкое разделение на "хороших" и "плохих". Я стараюсь показать сложность ситуаций, в которые попадают герои, и то, как они принимают решения. Осуждение - это право читателя, а моя задача - предоставить ему материал для размышлений

У меня в одном из произведений об этом чуть-ли не в каждой главе, так что видимо, всё норм...

С прогулками у меня сейчас туго.Во-первых, у нас сейчас такая погода, что ты словно в морозилке.Во-вторых, единственные мои прогулки за день - это утром из дома на работу, а потом вечером с работы домой. Хотя, я много пешком хожу, можно в принципе совместить 

По поводу "Властелина колец", вселенная та же, но новые герои. К "старичкам" будут лишь отсылки или будут появляться в виде воспоминаний. Ну а так, ничего нового: магия,политические игры между рассами, любоф-маркоф и т.д)))

Я тебе уже по сути всё проспойлерила, чо там ждать