Валерия Демина

Радуюсь)) спасибо)))

Надо же, все ее читали, как я так проскочила) да, острие меча звучит... по-Остиновски)))

Очень рада, что понравилось, спасибо!) Да, именно такой случай у Нерины) Энергии море, приложить некуда) Но она подросла!)

Вот оказывается, да)

Не без этого)))

Тут уже многие за нее вступились) Но значит - есть за что!))) здесь же не о чистоте жанра, а о выпуклости проявления))

Не так оно однородно, это бытовое, по-видимому)

Да, он свое наработал)

Быдный такс)) Про встречу очень понимаю молодых авторов — писательские решения можно обсуждать с близкими по духу авторами где-то еще, в группах и т.д. А вот для маркетинга нужна подсказка, помощь и вдохновение от таких же, потому что это как биение головой о стену(( Очень рада, что моя книга не зря помелькала в конкурсе) Это ведь тоже часть моего поиска читателей - подавалась на конкурс, даже подозревая, что дописать не успею.

Зато помнят)

Всего не прочтешь) Хоть просто представить широту возможностей жанров)

О, отличный термин, точно!) 

Совсем ерунда тоже нужна иной раз, чтобы "да я еще ничего... где там я остановилась?")

Дождалися!! Но будем смаковать в урочное время)

))) Стык жанров это интереснее, согласна) Но правильные ориентиры в тегах помогут кому-то сориентироваться, что книга в его вкусе) 

Тебе виднее)) 

Психологическое 100% тоже, насколько я могу судить, но я не вижу противоречия) В "Любовь не с первого взгляда" уж конечно этикетная часть это стержень! Я бы ставила оба тега смело) В "Яко аз" положения важны, но да, там куда центрее чистая пихология. 

Отлично) Тоже взяла на заметку их)

Сомнительное я как раз не очень люблю, хотя по имени автора в качестве исполнения не сомневаюсь) Я слишком одуванчик)) Но книга, кажется, даже в библиотеке, или по крайней мере не раз смотрела на нее.

Про "Витраж": "жизнь на фоне крадущего песца"

Емко))) Там разная жизнь, да, но из нравов, конечно, вспоминается положение Саламандры в семье) Шикарная ветка! 

А вот на русскую почву такое пересаживать очень интересно

Однозначно! Нам есть, на кого опираться) 

"там реальные современные проблемы, преимущественно американские..." - не читала, возможно вы и правы, но на слух это не выглядит противореием с той формой, в которой это подается. Рекомендацию услышала, спасибо)

Да, любопытно, потому что чувствуешь, что вроде бы не один такое пишешь, а прибиться не понятно к кому)

Ты, по-моему, ярчайший представитель, сразу про тебя подумала, как узнала!) Я уже завела Вольнодумцам тег "фэнтези нравов" - может, имеет смысл его активнее всем пользовать) Вдруг мы сделаем этот поджанр популярным и по нему станут искать))) 

"фэнтези газовой лампы" - такое тоже встречала, но разницу не запрашивала) Да, у вас точно есть что-то от "нравов", особенно в "Витраже", конечно.

Конечно! Ясно, всех тонкостей не повторить, но взять основу и доиграть - конфетка)

Ура, теперь мы знаем, что мы не одни)) Согласна, этикет - это жутко интресно, это же инструмент!)

Да, согласна, что писать/читать молчаливые противостояния — очень интересно, это такая игра умов порой! Мужчины это умеют отлично, а пренебрегают.

Гостиные — наша стихия)

А вот это пушка. И книга, и сериал

О, спасибо! Учту) Я совсем не по кино, мало что знаю, хотя смутно знакомо звучит)

ага, понимаю про главу, поэтому и коммент обновила, чтобы про знакомое)

да, он так еще утешает "А потом он заметил бы, что барышня смотрит на его плечи, а про сани и невесту в красном слушать некому.")

ты уже прочла? я заменила его коммент на тот, что именно в ромфанте - так показательнее)

Про флешмоб не стала, потому что решила, наверняка уже где-то было, вряд ли я так оригинальна)) Но самой отвлечься и посмотреть на тексты иначе - класс! Клод еще комментировал так интересно: 

Что пропало по дороге:

Анкета. У тебя она разрастается до пяти с половиной листов, и они сочиняют её вдвоём. Здесь перо нужно только затем, чтобы его уронить.Невеста на снегу. Единственная минута, когда София смотрит на него с удивлением и говорит: «Вы тоже необыкновенно смотрите на вещи». В этом варианте ему незачем быть поэтом, ему хватает плеч.Его стыд. Приданое сестры, ушедшее на его рубахи, хозяйственник с описью, лица родителей. Здесь это «страшная тайна», и чем меньше о ней сказано, тем она страшнее.Её оговорка про чужаков, которые лезут в душу, и то, как оба полглавы об неё спотыкаются.Пантелеимон, который не пускал барышню наедине с хлыщом. Тут его реплика нужна только для того, чтобы прервать поцелуй.

Понравилось бы там Роберто? Думаю, первые пять минут очень. Бархатный голос, потемневший взгляд и никакого позора с казёнными сундуками. А потом он заметил бы, что барышня смотрит на его плечи, а про сани и невесту в красном слушать некому.

И так по каждой, показывая, что убирал моего, чтобы текст стал шаблонным) Любопытно!

Сильная!

Финалы да, дело такое... но их можно успеть править и в процессе выкладки)

Поздравляю!) Довольны?)

Антуражные очень! Книжка, похоже, драйвовая?)

А с другой стороны - смотришь так и думаешь, ведь можно же не искать, не подбирать, а оно так живенько летит... правда, начинаются вопросы - куда оно летит и далеко ли) Больше главы такого сложно выдержать)

Ну это концентрированная пародия все же) Но да, герои как чужие)

Эпичнее? Ох! Придержу такое на тяжелые дни))) 

Эх, жалко утра... но может, оно освободило другое время? Пусть все-таки сложится с главой! Ностальгия дивная) 

Могу только вернуть эту же заметку))

Срасибо!)) Я очень постараюсь...))

Как здорово, когда с героями хочется спорить! Спасибо вам!) Да, София становится более инициативной и не всегда к месту. Иазон ее ловко на жалость поймал. А что она думает - будем еще узнавать)

Это где боролись со старостью и море выпить пытались? Мрачнячок удался, даа!

У меня они немного "скакали") прямо вроде не было, где именно какой дом, но упоминалось то "через полулицы", потом стало "через пару домов", и не всегда ясно, на какой стороне) Рада, что приятно и перечитывать) 

Дааа, я потом наиграюсь со стилями! Пока еще есть ощущение, что безымянные дома могут тоже стать важными точками, что повлечет переделки)

 Буду очень стараться убрать все опечатки!)