Валерия Демина

Первая глава зацепила — обстоятельно, без галопа знакомимся с миром, но и тревожная жилка бьется с самого начала. Характеров много, деревня живет — люблю такое) Спасибо! С интересом продолжу читать)

Спасибо, что не промолчали) Радуюсь)

Спасибо)

Да, именно они, но с некоторыми условностями) в другом романе у меня эта Дивина и на юг тянется, чтобы новую реку не сочинять) И план Архангельска я смотрела, но сама там не была, так что прям точных локаций не встретить)

Красивая и трепетная глава про царевну. Меня давно умиляет, как эта византийская наследница тепло и по-домашнему записана в русской истории Софией Фоминичной, и здесь я поймала этот отголосок) Здорово, спасибо) А про парня - грустно, но очень верно, что и милосердие бывает ошибкой... 

Да, эти на слуху сейчас) И на старинные имена мощный тренд) Я этому тренду рада) 

Счастлива буду и про Щепку услышать мнение) Многим она больше всего нравится, но надо и иметь ввиду, что это дебютное: где-то неотточенное, где-то чуть затянутое повествование, зато очень душевное и чуть хулиганское) 

Для меня настоящее время создает впечатление потока чьих-то мыслей, ощущение бытового дневника "иду-сижу-смотрю...". Как рассказ подружке. Подсознательно ценность такого текста и соотв-но книги для меня существенно снижается. 

Прошедшее время — будто уже чуть осмысленное событие, которое стОит того, чтобы его записывать.

Но это чисто личное)

Это еще с "Щепки" пошло, как-то само) Там сначала была не очень внятная по принадлежности локация и героиня Лея с отцом по имени Сальвадор. И тогда я вдруг поняла, что она, выходит, Лея Сальвадоровна) Меня это так развеселило, что все герои там обзавелись странной формой полурусских, полуиностранных имен) Постепенно с новыми книгами подчеркнутая схожесь Ладии с русским миром стала расти, но традиция тащить имена откуда ни попадя - осталась) Иногда они значимы, например, для предствителей императорской фамилии искала римские корни. Иногда - просто так) В новом "Щучьем обручнике" беру врод бы и греческие корни, но так вплетенные в нашу историю, что они не ощущаются как чужеродные (Мирон, Платон, Ксения и т.д.) - для купеческого антуража мне это показалось более уместным)

И спасибо за награду)

Спасибо и вам!) Очень приятно) 

Спасибо и вам!) Мало, но иначе, боюсь, беднягам не избежать новых проблем)))

Спасибо вам за награды!  

Спасибо вам) Пусть история согреет, как и задумано)

С живыми людьми однозначно лучше, даже если их мнение спорно. Я вижу, как многие без обратной связи заигрываются с ИИ, поэтому даже притрагиваться боюсь. Лучше я хуже напишу без его здравого совета, но это будет теплая человечкая, живая ошибка. Бета-ридеры, на счастье, и у меня есть) Держимся)

О, спасибо большое за обстоятельное пояснение, мне это очень нужно! В целом понятно про героев) а кого напоминает Адриан?

Даже визуализация мешает? Интересно, но вполне допускаю, понимаю. Мне самой арты помогают, но вот текст, даже советы по сюжету или рецензии своего текста от ИИ - от этого держусь подальше, мне это точно будет во вред)

Если факт их оборотничества очевиден из контекста, то достаточно просто "волчицы". Если нет, тогда тут вариантов накидали уже)

И вам!

С большим и сильным чувством прочитала пост, зашла еще в тот, на который ссылка в начале - ох, как это все "в самое сердце":)) Да, многие мысли так или иначе попадались где-то, но их все равно нужно заново вспоминать и выводить 100 раз на доске красным маркером каждый раз, когда вступаешь в эту вязкую трясину "середина большого романа"  

Спасибо вам) Чутка легчает, в следующем "я бездарность" попробую отделить ловушку мозга от реальности))

Спасибо вам за дождь наград! Очень вдохновительный)

Девушка которая невеста, Варвара? Этой ничего не меняла. А вот девушка, которая из толпы наблюдала за дарением птичек, то есть Ксения, - она новая, вместе с птичками появилась и потом под нее целая 4я глава ушла) 

Ого, как любопытно) А я вот пыхчу над ней - и ни сном ни духом про такие ее приключения!) Спасибо, что сказали)

Может и эффект, а может как раз вовремя поправленные акценты. Я делала большую вставку в главу 2 - эпизода с корзиной птичек там поначалу не было. Эпизод был добавлен как раз с целью немножко дать покрасоваться Адрину - и не исключаю, что первый раз вы читали без нее, а эта вставка серьезно перерисовала образ) 

Есть еще второй вариант - при перечтении вы уже лучше знаете, на что смотреть, и оно иначе играет) 

Или вы о чем-то совсем другом?)

Очень люблю истории в городах, когда герои оплетены сетью знакомств, отношений - деловых, родственных, дружеских. От этого мир по-настоящему дышит, даже если он фэнтезийный! Лиц вокруг много, но для меня это плюс - они разные и живые) С удовольствием погрузилась в эту атмосферу) Спасибо вам! Оставили мы героиню, конечно, в тяжелый момент, но я потерплю, пусть у вас напишется отличная новая глава, которая стОила ожидания и даже некоторого кризиса) 

Спасибо вам за добрые слова!)

Моих героев тоже может тянуть не туда, но это как раз часто в плюс главами, то есть герои действуют из внутренней логики, а не под моим давлением. Вопрос в том, видит ли мозг, что там все хорошо и они идут пусть не по маршруту, но завернули удачно) 

"Уход героя в А и возвращение" - это я не про то, туда или не туда он ходил, а про то, что возврат по той же траектории воспринимается подсознательно как вообще лишнее действие, которое не стОит того, чтобы его писать. "Раз герой снова там же, то можно было не ходить вообще." Отрезаешь кусок этого движения, уносишь за кадр, оставляешь героя не там, где он начинал - и все вдруг начинает играть в голове, и записать пянет.

Пункт 2 именно про то, что мозг уже чует это "что-то не то" в задуманном плане главы, так что нужно направить усилия на поиск этой соринки. Иногда это такая ерундовина, что диву потом даешься, как это она могла так стопорить все работу - но вот поди ж ты, свою подзонательную планку не обманешь)  Опять же, говорю о себе, но мне показалось, ваша основательность в подходе к главам намекает на некий наш схожий подход и схожие проблемы)

По себе могу выделить несколько причин застоя:

1. Не "нахожена" глава. Вроде бы знаю, о чем, но еще не выкристаллизовались в голове какие-то точки, которые саму себя цепляют на "немедленно начать". Скорее не ваш случай, учитывая длительность перерыва.

2. В главе "что-то не то". Можно сколько угодно убеждать себя, что все продумал, а мозг реально отказывается выдавать собственно текст - верный признак, что он чует спрятанную проблему. Возможно, текст предсказуем и ему скучно, возможно, есть какое-то провисание, отстуствие зерна у главы, либо она насколько проходная, что ее финал никак не меняет повествование и мозг не видит смысла тратить ресурс. 

Пример этого ковароного скрытого "что-то не так": я часто не могла писать, потому что в главе герой уходил из точки А в точку Б, потом возвращался. Все было нормально, все было оправдано сюжетом, но мозг знал - если герой вернулся в ту же комнату в рамках одной главы, значит, нечего было и ходить. Когда это удается выявить и подать перемещение иначе (отрезав начало или конец, подав "лишнюю" часть коротким флешбеком и т.д.), тогда работу как будто снимают с ручного тормоза и уже можно лить текст. Даже если потом его придется круто редактировать.

Добрый вечер) сюжета и жанра не знаю, но из общей массы скорее первую бы выделила. Только если это обложка на текстовую книгу на АТ, не забудьте - в списках на главной, если туда попадет, квадрат будет сплющиваться в прямоугольник, искажая героев.

Его уже тогда пытались образумить, но где там!)

Такой живой кусочек жизни и такая правильная легкость в отношении к роли вещи в ней. Цепляет. Спасибо!

Пусть найдутся читатели!) 

Судя по тому, что это первая запись в вашем блоге, особенным продвижением на АТ вы не занимались? С продвижением-то тяжко расширять аудиторию, а совсем без него рискуете так в тишине и остаться, даже если книги хороши. 

Заявка в подборку

Автор: Валерия Демина

Книга: Клавесины Тарлиса

Фэнтези, комедия положений, однотомник

https://author.today/work/522845

Вам спасибо за отклик!) Рада порадовать)

О, точно, нашелся почти феминитив)

Очень радостно, что вы возвращаетесь к истории)) Спасибо) Мультфильмы можно, наверное, но довольно трудоемко) Сама бы посмотрела, а делать не возьмусь) Кукольный тоже забавно, да))

Свое тверчетво, пока идет, всегда в приоритете) Пишите пока пишется, ждем)) а появится настроение заглянуть - всегда рада тоже!)) 

Я только в сегодняшней главе сообразила отсылку в имени Никиты Афанасьева)) и это при том, что недавно читала "Хождение за три моря") Отличная деталь!

Отлично) Благодарю!)

Спасибо))) Я думала, что попрощалась с ними, но вот, года не прошло - уже вернулась ненадолго) теперь уже не могу так уверенно твердить, что их история завершена))

С новым годом!)

Какая светлая часть вышла! И новый дом, и примирение... Спасибо!

Да и мы их полюбили! Отсюда и обида - ребяяят, ну вы чегооо???)) Но будем верить, что Рийар еще прозреет дальше)

Но и прям падение?

Ну, в каком-то смысле каждый грех — падение, а тут побег от закона. Если брать только список качеств, а не факты их проявления, то да, список не пополнился, плевок в сторону закона для него не нов)

За друзей так обидно, что даже и открывать эту тему не стала) Мне все еще кажется неадекватным их выбор, но я помню про задуманную полмечность, и вряд ли добавлю тут что-то кроме того, что уже писала в комментариях под книгой)

Спасибо)

Определенно!

Спасибо вам!)) Рада, что вы читаете!)

Я как раз минут десять назала заменила обратно, как чувствовала!) Потому что она мне тоже больше по сердцу, но сейчас запустила рекламную кампанию на эту книгу и тестирвала более привычный людям стиль) однако, он показал себя не очень, так что вернула любимую картинку на место)

Эк я напросилась, но мы тут начинали не с меня, рецензия на "раны" вообще-то) Завершу ветку очередным "спасибо" за эту книгу - они и сама по себе прекрасна, и помогает фэнтези как перспективному глубокому жанру не терять очки.

О, то же самое про рисование! И училась, и срисовывать могу, но у меня в нем напрочь отсутствует творческая составляющая. И я не спорю с существованием явления "талант", я просто не могу сказать так про себя "у меня талант писателя" - это слишком. Но и совсем "скромно" отрицать умение работать с текстом тоже было бы лживо. Определенно, что-то в этой области дано, и это скорее ответственность, чем подарок)

Да, я тоже избегаю понятия "талант", но все-таки разумом же вижу, что слова мне подчиняются, что кокетничать) так что надо это применять к чему-то правильному

Спасибо за чудесный голос, который обрела эта история!)

Пост очень встряхивает, это так круто, когда можно из него вынести и что-то для себя-автора. Я тоже вышла с идеей "Щучьего" где-то в районе страстной. Хочется верить, что этими книгами мы как-то оправдываем свои способности к работе с текстом. И держимся друг друга!)