1 995
15 007

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Форма номер восемь, что украли, то и носим!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Форма номер восемь, что украли, то и носим!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Подлянка для Анки.

Берём один Гатлинг (сломанный) и большую пилу и отпиливаем все лишнее, оставляя только механизм проворота стволов. Ставим его вертикально и на него закрепляем другой Гатлинг (работающий).
Вуаля, у нас есть механизм поворота. 🤓

Написал(-a) комментарий к посту Подлянка для Анки.

Да, у нас тут подмена темы случайно произошла. Если мы говорим о безграмотной деревенской бабе, то как прогрессор она не того. А вот если бы современный инженер-механик туда попал, то вполне мог запрогрессить там всех как последний сукин сын.
А по теме Гатлинга я реально не понимаю в чём затык, технологии же уже существовали, причем массовые. Можете объяснить в чём техническая проблема сделать поворотный механизм для пулемёта?

Написал(-a) комментарий к посту Подлянка для Анки.

Прототип современной делительной головки (делительная машина) был изобретен в 1768 году британским инженером Джесси Рамсденом (Jesse Ramsden). [1, 2, 3]

В 1861 году американский изобретатель Джозеф Браун (Joseph R. Brown) создал первую коммерческую универсальную делительную головку. Это устройство позволяло фрезеровать спирали и детали со сложным профилем. [1]

Первую в мире механическую коробку передач создали в 1894 году французские инженеры Луи-Рене Панар и Эмиль Левассор.

Написал(-a) комментарий к посту Подлянка для Анки.

Не важно сколько Биг Бенов. Важно, что технология больших и точных зубчатых передач уже существовала. Они ведь трёхметровые стрелки ворочали без проблем. А может и червячную пару уже изобрели?

Написал(-a) комментарий к посту Подлянка для Анки.

(Голосом Колобков) “Ничего не понимаю!”
Лондонский Биг Бен, согласно богопротивной Вики, был завершён в 1859 году. Оснащён четырьмя часами с диаметром циферблатов 6.9 м. И что, они умудрились обойтись без шестерён?

Написал(-a) комментарий к посту Сказка про золотую рыбку и солдата Цахал-а.

“— Общество наше пока невелико, — продолжала леди Констанция, — но вскоре оно заметно увеличится. А сейчас у нас в гостях только Эйлин и вы. Ах, простите, мне следовало бы… Мисс Пиви, мистер Мактодд.

Тоненькая грациозная женщина, которая все это время пребывала в состоянии анабиоза, устремив на Псмита восторженный взгляд больших томных глаз, сделала шаг вперед, сжала руку Псмита в ладонях и голосом, как обретшие звучание густые сливки, произнесла одно благоговейное слово:

— Maitre!”

Написал(-a) комментарий к посту Тебе шитья пойдёт аршин, где деньги, Зин?

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Этот страшный «militarystyle»…

Да, видел я видео лет двадцать назад, там безгильзовые патроны с электровоспламенением испытывали. Закладывали в ствол сразу шесть штук и выстреливали очередью с такой скоростью, что ствол вообще не уводило. И приходили они примерно в одну точку.
Но, видимо, не пошла тема.

Написал(-a) комментарий к посту Главное, кто как считал! ​

А вот интересно, это видимо такой психологический выверт мозга, защита от хтони. Ведь ровно в это же время был ГУЛАГ и там даже не чужих варваров калечили, а свох советских людей и в количествах, которые японцам даже не снились. Но мне в голову этот пример пришёл далеко не сразу, на третий день только.

Написал(-a) комментарий к посту Стреляем на 300 метров. Часть 4 – «трехлинейка»!

Ну, если предположить что курс отражает производительность труда и что соотношение производительностей не стало хуже за эти годы, то можно взять, с точностью до сапога, 50руб = $1.

Но это тоже идиотизм, потому что и ценообразование в совке - это отдельный анекдот. Может проще в человеко-часах считать?

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Мы читаем книгу и видим то, что нам показывают авторы. Как если бы мы смотрели за действиями фокусника и видели только то, на что он обращает наше внимание. Но если слегка абстрагироваться, то можно задуматься над двумя вопросами.

Вопрос первый, зачем Максим вообще подставился под выстрелы? У него сверхскорость, он прекрасно мог вырубить Чачу до начала стрельбы, но этого не сделал. Допустим он остался настолько розовым идиотом, что не верил, что ротмистр станет стрелять, но во время первого выстрела он точно мог увернуться. Однако, раз никакой попытки он не сделал, ему было нужно, чтобы все пули в него попали. Хм, или это было нужно авторам, не знаю зачем, возможно как намёк на Христа, который также обладал сверхсилами, но решил самоубиться о римскую стражу?

Но ок, оставим вопрос цели литературоведам. Зафиксируем факт, персонаж обладает сверхскоростью и сверхреакцией и решил подставиться под пули.

Вопрос второй, с чего мы решили, что были поражены сердце, печень и позвоночник? Со слов доктора, который не видел пули в теле на рентгене, а видел только застарелые шрамы входных отверстий?

Ответ. Максим подставился под выстрелы, на сверхскорости проворачивая корпус так, чтобы входные отверстия были на местах, но пули в теле проходили вне критических органов.

С Абалкиным, кстати, такая же история. Он был прогрессором нового поколения, он был быстрее Максима и уж точно быстрее глубокого старика Сикорски. Как он вообще дал себя подстрелить? И ещё, а он точно тогда умер?

Написал(-a) комментарий к посту Эльфийка со шпагой - 2.

https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?locations=JP-RU

7 убийств на 100 000 в России, 0.2 на 100 000 в Японии, да и те, скорее всего, в основном среди якудзы и их оппонентов.

Понимаю, что жителям России это сложно представить, но в Японии для простого обывателя - безопасно.

Написал(-a) комментарий к посту Эльфийка со шпагой - 2.

В Японии абслютно безопасно, бытовой преступности практически не существует. Могут встречаться откровенные психи, либо разборки якудзы, но это единичные случаи в год.

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today

Они же на орбите, там нельзя полететь под прямым углом. А вираж, который обычно в кино показывают, он ещё и с наклоном корпуса, как у самолётов, которые на воздух опираются.

Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today

“Боты синхронно заложили вираж,”

Интересно, когда-нибудь киношники и писатели уйдут от эстетики полета истребителей времен второй мировой? Ещё ни разу не видел в кино полет космического корабля без «виражей», кои движения в космосе достичь конечно можно, но ценой большого геморроя и перерасхода топлива.

Написал(-a) комментарий к посту Снайперка тонкой настройки.

И угораздило же меня родиться в стране Раскольниковых. Но зато писателям какое раздолье, куда ни плюнь, сразу на персонажа уровня Преступления и Наказания попадешь. Только бери и заноси в нетленку.

Написал(-a) комментарий к посту Снайперка тонкой настройки.

Завидую я инженерам человеческих душ. Они в тьму без содрогания смотрят.

К писателю на огонёк наёмный убийца заглянул, а писатель его не забанил немедленно, а так мило с ним ттх винтовки обсуждает из которой тот украинцев убивает.

А товарищи этого убийцы сегодня Харьков и Киев без света и воды оставили в двадцати градусный мороз. Жалко, что они сюда не заходят, можно было бы с ними ттх Искандеров обсудить, улучшения может какие предложить.

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 10

А мне кажется, что главный зашквар Бивня не в том, что он внуков порешил, а в том, что он для этого убийц нанял, магов причём. А теперь такой принципиальный стал, ритуальный бой, лично сердце вырву. Странно, что Тони это не обыграл.

Наверх Вниз