1 446
22 134

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бурсак принцепса Инферно

Здравствуйте, разобраться не могу. Прочитал первую часть, перешел на 2 в ней, описаны  все события которые были в первой части, это что за прикол? Или Вы решили обьеденить все части в одну книгу? Если какой хитрый ход, укажите а каком порядке читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейн Криг. Начало.

Решил почитать, дочитал где то до 7 главы. У автора это первая книга или книгу пишет девушка, хотя это тоже не показатель. Девушки порой слабо прописывают сражения, драки и дуэли, но сюжет и окружение, бывают описаны вполне достойно. Но в данной книге, что мир, что окружение, магия, общение, драки - дуэль, слабо прописаны...... Можно сказать, что вообще никак. Такое чувство, что на сайт решили скинуть тупо черновик или шаблон. 


Уважаемый автор, Вы хотя бы для вида прописали ли бы окружающий мир и т. д. Нагружать мир кучей деталей, смысла нет, читать описание какой - либо драки и дуэли на несколько страниц надоедает и грузит. 

Могу много ещё чего написать, но смысла нет. Автору могу пожелать поработать над базой, хотя бы создать видимость детализации картины мира и остального.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки Миров (Сфера Влияния - 4)

Как мало в данное время мало классических фентези или обычной фантастиких романов, большая часть авторов в том числе опытных пишут в данное время всякую хрень в виде бояр аниме и культивации всё стремятся заработать. Конечно есть достоиные романы в числе боярки и культивации, но что делать тем , кто привык к классике. Да в той же Боярке как обычно описываю монархическую форму правления  и место действия Россия. Такое чувство, что идёт пупулизация монархии как современной модели общества. Народ вообще по мойму  слабо знаком с историей и не знает, что такое монархия тем более в абсолютной форме, это ещё большая жопа, чем так так называя демократия- капитализм в нашей стране или другой. Где спрашивается мастер класс от авторов, где он создаёт свой мир и когда читаешь данное произведение , ты в него полностью погружаешься и сопереживаешь ГГ.  Сейчас прочитал роман и забыл, особенно если это какая то тягомотина в виде 20 книг..... и потом вспоминаешь, что было в 1х книгах. Данное произведение чем то похоже на классику Сальваторе или другой роман, тем для меня эта серия и интересна. Спасибо за данное произведение!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Патол. Акт первый: Тень.

До Небесного трона и тем более до Санты Барбары - Клеванского как пешком до Марса. Начал читать и тут понимаешь, что это очередное произведение, где злодеи все дебилы и слабаки и при этом, плевать, что это мир культивации где культиваторы прожили не одну сотню лет, имеют огромный опыт культивации, то есть вся ихняя цивилизация построена на этом + огромный жизненный опыт. А тут появляется ГГ, пусть даже с большим жизненным опытом и начинает всех под себя "прогибать".....было бы это в реальности его бы давно вычислили и разорвали как тузик грелку. Это не значит, что тот же цикл Клеванского эталон культивации, но в данных произведениях как -то гармоничного читается. Возможно в последующих главах будет более менее, что-то то реалистично и ГГ поймет, что он не пуп земли ..... и кто-то его опустит в реалии жизни этого мира, ,,,

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

После прочтения Вашего произведения, сразу вспомнил "Чернокнижник в мире магов". Автор у Вас интересно получается, надеюсь продолжите в том же духе!!! Родословная у ГГ будет? Только не Каморской змеии.... 

Наверх Вниз