7 363
72 656
-50
1 500

Заходил

Написал комментарий к посту Новогодняя акция «Нежадный автор»: Первый пошёл!

Любимый писатель, который проникает в душу ГГ и раскрывает не только её, но души второстепенных персонажей! 

Тег Нежадный автор работает наоборот. Такова психологическая особенность человеческого мозга. Часто он не замечает частицу не, и акцент делается на самом слове. И даже слитное написание не скроет первоначальный смысл ( до отрицания). 

Поэтому и возникла такая реакция на благое дело. 

Что делать, можете спросить вы? Радоваться скандалу и подбросить  в него дровишек! Ведь как говорили в 90годах : при покупке белого Пиара, чёрный пиар в подарок! 

С новым годом! Пишите ещё, мы вас любим, хотим больше ваших очень проработанных книг и счастья вам и вашим подписчикам в новом году! 

Написал комментарий к произведению Княжна биржи

Хотелось бы женственность добавить, немного романтизма, она пока не смотрит на мужчин как на мужчин.  Рецензию напишу, как дочитаю роман, желаю успехов и удачи вам на творческим пути! 

Написал комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного

3 июля 1553 года по летоисчислению от Сотворения мира (византийской эре) было 7061 год, так как к году нашей эры (1553) нужно прибавить 5508 лет, а затем учесть, что этот год уже начался (с 1 марта), поэтому 3 июля приходится на вторую половину года от Сотворения мира. 

Так что попаданец столкнулся с 7061 годом и мог не высчитать дату прибытия)))  интрига бы улучшилась в романе

Написал комментарий к произведению Кондитер Ивана Грозного

Хорошее начало, и в тоже время.....Все окружающие знают про 1553 год. 

Уверен, что надо менять дату 

Пётр I сменил календарь в 1699 году, издавая указ о переходе на новое летоисчисление от Рождества Христова и праздновании Нового года 1 января. Предыдущее русско-византийское летосчисление от Сотворения мира с началом года 1 сентября было заменено на юлианский календарь. 

Основные изменения:

Начало отсчета лет: 

Вместо от Сотворения мира (7208 год) начало вестись от Рождества Христова

Написал комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 4

Отличный автор, хороший сюжет, понимание рынка. Немного прикручено фантастики, так это и есть книга фантастики. Ошибочки есть, думаю автор исправит. Например, банк разорил итальянский, а не Сальтиса, поэтому Лучиано должен переживать в сцене их встречи. 

Написал комментарий к произведению Каюр

Отличный автор и отличная тема! Только попаданец даже с будуна должен торговаться и подписать условия на лучших условиях, ведь он знает будущее и представляют что творится в Гренландии. Он умеет говорить на английском ( и это не уровень обыкновенного лапотника- приказчика) поэтому странное поведение ГГ

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Троя. Последний рассвет» — Чайка Дмитрий

Любитель. Но магистр психологии, поэтому обращайтесь за рецензией. Думая, что раскрою тему вашего произведения с психологической стороны очень хорошо и успешно для вас

Написал комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 1

Автор явно понимает тему. Вовлекает быстрой динамикой развития сюжета. Конечно, дела в реальности не делаются с такой скоростью. Например, стал консультантом у Бандитов сразу это фантастика)))) и к тому же в доле быть сразу. Доверие к профессионалам с именем не гарантировало таких договоренностей, не то что доступ молодого человека без связей.

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего

Отлично! Круто, продумано, как всегда у любимого автора. Есть нюанс, обои на Руси появились в 1761 году. Позднее описанных событий.  (16 глава, посещение Лихачева) 

Наверх Вниз