Написал комментарий к произведению Симбионт
Со скрипом, но пишу. Дело не в том, что работаю над другими циклами. Слишком много времени прошло, мысль потерялась. Вот и ищу :))
Заходил
Со скрипом, но пишу. Дело не в том, что работаю над другими циклами. Слишком много времени прошло, мысль потерялась. Вот и ищу :))
Что именно не вкурили?
Подправить никогда не поздно


Ой...
Спасибо, что подсказали. Банально забыл
Конечно, закон равен для всех и действует в обе стороны. Но как часто бывает, для некоторых он равнее :))
Клинки для дуэли. А для смертоубийства, да - весь набор огнестрела
Написано же - публикация начинается 25 ноября!!!!
А это анонс!
Пишется, не переживайте
https://author.today/post/739240 почитайте блог и все узнаете!

Нет, 11-я пока пишется. Поэтому запускаю новый цикл. Я об этом написал в конце книги
40 К знаков
Ну, пусть будем том. Возможно, так правильнее. Исправлю. В любом случае, цикл не окончен, пишем дальше!!!
Даешь 30 а.л?
10 том окончен. Благодарю всех за награды, комментарии, подсказки, дискуссии, что позволили сделать книгу лучше, чем она была в черновом варианте!!!
Андрея "Арбалет" под защиту взял, поэтому он и не стал этот вопрос поднимать.



Спасибо Вам!

Да, это мощно :))
Оставил цесаревичу чай с лимоном
Исправил, спасибо.


Экий вы настойчивый!
Да, вы правильно поняли про конструктивные особенности ангара. Я не стал в тексте заострять внимание на этом эпизоде, поэтому и возникло непонимание.
Он специально брался в аренду для боя, поэтому там и демонтировали рельсы. В принципе, его можно использовать для постоянных боёв, но нужна переделка, чтобы увеличить вместимость для зрителей.
Что именно не раскрыто? Вроде бы все основные сюжетные линии закрыты, кроме одной.

По поводу колонн, которые вас смутили. Цитата: "для ангара с пролетом 30 метров необходимо возводить ангар высотой 15 метров, а это высота пятиэтажного дома. Это неоправданный перерасход металла, ведь в арочных сооружениях, как правило, не предусмотрено устройство многоэтажных строений. Поэтому допускается конструктивное снижение высоты, но не более 30% от радиуса, и то с учетом усиления несущих арочных ферм. В любом случае, расчет необходимо производить с учетом климатических нагрузок и целесообразности установки дополнительных опорных колонн внутри сооружения"
Опять же, у меня нет специального образования, я вынужден полагаться на мнение профессионалов. Знакомых таких нет, вот и вынужден "разговаривать" с интернетом. Если и ошибся, не думаю, что казусный момент повлиял на сюжет книги.
Но почему бы и нет? В бою нужно изыскивать любую возможность для поражения врага. Если есть палка - используй ее как оружие. Да любой предмет подойдет. Шарахнул противника о железо, используя свою Силу, кое-что поломал, уже хлеб. Оболенским и не нужно было доводить ситуацию до критической. Они получили то, что хотели: сняли с разных ракурсов костюм Андрея, его метод ведения боя. И аккуратно слились с третьего спарринга.
Спасибо!
Автор не физик, автор - лирик :))
Я нисколько не собираюсь опровергать сопромат и термех (ни бум-бум в них) поэтому для написания эпизода честно копался в интернете, чтобы определить нужную высоту ангара и кое-какие детали для достоверности. Причем, на сайтах строительных компаний, которые эти самые ангары строят. Это же не моя вина, что там утверждается "Прежде чем начать строительство арочного ангара, нужно чётко представлять, какие характеристики будут определять его надёжность и стоимость. Одним из ключевых параметров является высота арочного ангара. Какой она должна быть, чтобы обеспечить максимальную несущую способность при минимальных затратах. Согласно законам физики, самая устойчивая форма арки — та, при которой высота ангара равна половине его ширины".
И как быть бедному автору? Сопромат я не одолею, увы. Поэтому понадеялся на мнение профессионалов. Или они не профи? Тогда не буду заказывать у них ангар
Спасибо!
Давайте разберемся. Княжич, княжна - дети князя и княгини. Княжна по выходу замуж становится княгиней, если ее муж - князь. Если же нет - титул теряется. Но может стать баронессой, графиней, смотря, кто муж по титулу. В реальной истории княжичем звали сына князя, не имевшего собственного княжения. Как только он его получал, то имел право называться князем.
Так как в современных "боярках" князья, в основном, являются Главами Родов, но никак не земель и княжеств (эта функция возложена на государя-императора или Великого Князя), то их сыновья несут титул "княжич" до момента обретения собственной семьи и собственного имения, поместья, дворца. Князь тверской Владимир - Старший Наследник Рода, женат, что уже позволяет называть его князем. Андрей - младший сын князя Георгия, не наследник, к тому же от третьей жены. Это не должно ему мешать носить титул князя, всё верно. Тем более, своя усадьба у него есть. Но вот его семейный статус - никакой :)) Какой же он князь без княгинюшки? Несерьезно, мальчишка ишшо! В общем, жениться Андрейке надо!




Не любит государь княжескими титулами разбрасываться :))



Жду, не дождусь :))

Не переживайте, ещё с десяток глав точно будет :))
Это же неспроста! Вы на мою волну попали, вот и угадали с сапфиром!

Спасибо! От души!
Это точно!
Так и мы все здесь, по сути, текстовики, непризнанные в "большой литературе" :)) Кто-то с опытом, кто-то без.
Думаю, Ваши лучшие посты ещё впереди!
Написал комментарий к произведению Симбионт
Понял вас. Попробую причесать текст
Смысл аннотации: не замещение души, а подселение - симбиоз двух душ: ГГ и офицера