Заходил(-a)
Что будет делать Ггерой, если Мария родит ему сына? Или дочь? Да, хотя бы забеременеет.
То есть ЭТОТ вопрос, точнее способы его решения, должны были быть уже проработаны серыми клеточками Ггероя.
А он ....вроде как пока и не задумывается.
Хотя он, как человек 21 века должен знать, что НИ ОДИН способ предохранения ( кроме отсутствия традиционного секса
) не гарантирует от беременности. Есть примеры.
Продавать-покупать крестьян параллельно с жеребцами и борзыми разве это не Матушка Екатерина?
То есть уже окончательное превращение в рабов большинства(!!!) хлебопашцев.
Как я понимаю, закон 1649 года допускал существование и не крепостных крестьян.
Могу ошибаться, конечно.
Но если не ошибаюсь, то Ггерою надо просто при...тормозить процесс. Сначала.
А уж только потом двигаться " обратно"
Кроме того отец приглашал для сына учителей, которые были на тот момент одними из самых лучших. Приглашал не разово, а на постоянной основе.
Легенда про "крестьянина в лаптях"
,который сам пришел учиться, это именно что легенда.
По современным меркам отец был крепкий бизнесмен.
Так удерживание Источника, вошедшего в резонанс, и разгон машины на трассе с сохранением двигателя в первозданном невзорвавшемся состоянии как бы несравнимы. И если на второе потрачено больше магии, то надо принять это как данность. И все.
Так князь то тоже не из последних по магии.
И насколько я понимаю не непосредственно один Михаил уработал Лопухина- помог Захребетник.
Который, заметим, имеет не только силу, а и колоссальный многовековой опыт. В отличие от Лопухина.
Это ( отсутствие реального боевого опыта) сработало и сейчас, когда подельник ударил Лопухина в спину.
Двойню точно не надо.
Двойни ( и иные мноооплодные беременности) для хомо сапиенсов не типичны, поэтому очень часто возникают сильные проблемы при вынашивании, родам и выживании детей. Даже сейчас.
Судя по тому, что реальная Елизавета на месте не сидела
, то скорее всего поедет.
Насчет чая.
Иван чай или кипрей.
Отличная штука. И растет прекрасно в средней полосе тоже ( каждое лето борюсь с ним
)
Но и эти Натальи прожили не так уж и много по современным меркам. 40+ всего то.
Но то, что Петр двух дочерей назвал этим именем, интересно.
Спасибо вам, Автор, за пинок освежить информацию: почему то думала, что дочь Наталья у Петра была одна.
П.С. Кстати в честь Евгения Савойского называли не только корабли и воинские соединения, а и целый род растений есть: род Евгения семейство Миртовые. Осень интересные деревца, часто ароматные, бывают с вкусными плодами.
Петр любил по-видимому имя Наталья.
Но оно было какое то ...несчастливое для царевен.
Надеюсь, что Автор подарит в книге двум Натальям, и Петровне, и Алексеевне, более долгую и более счастливую жизнь.
Насчет кокошников+Ко.
На надо зацикливаться на них , как на типа русскости.
Женские головные уборы подобного вида были в моде и в Европе тоже. Повсеместно!
Только раньше.
Можно посмотреть портреты дам эпохи Тюдоров, например. Или есть отличный английский фильм " Леди Джейн" , где уборы девушек и дам аристократических кругов показаны на актерах. У девушек кокошник. У замужних дам волосы убраны под головные уборы. Которые тоже были разные: более свободные ( так называемые французские, пример: Анна Болейн) и более консервативные ( испанские, пример : Екатерина Арагонская)
Мода на русское женское платье в ту эпоху не так уж сильно отличалась от европейской.
Потом же начала " отставать"
И уж точно не надо вместо диадем напяливать на аристократок те головные уборы, которые не носят уж лет 100+.
Многочисленные пудры с салом в прическах у дам- вот с этим надо бороться.
Но опять-таки разумно бороться. Если какая то МарьИванна хочет иметь визуально много волос на голове--->то пусть имеет. Тем более, что частые роды тоже, бывает, способствуют, потере волос. Поэтому пусть носит парик и/ или шиньон.
Очень понравилось!
Спасибо огромное!
Прочитала про парики.
ИМХО: нужен переходный период, так сказать. Так как подозреваю, что для ношения парика голову бреют. То есть надо дать время для обрастания собственными волосами или для изготовления париков нового не-пудренного фасонУ.
Что касается корсетов, то хороший правильный корсет дает определенную поддержку фигуре, тем же молочным железам. Другое дело, что тогда корсеты преследовали только цели моды.
Почему сурово?
Согласно тем временам еще и мягко.
Она не знала законов, когда падала в койку с Глебовым?
Казнили только Глебова. В общем то способ казни и должен был быть таким, чтобы потом желания не было у кого-либо стать любовником царицы.
Тот же Петр-попаданец сейчас предлагает устроить пирамиду, которая разорит множество обычных английских граждан. В те времена отсутствия социальной поддержки это медленная голодная смерть для многих будет.
А ведь подавляющее большинство тех, кого он хочет разорить, ничего плохого ни России , ни ему не делали.
Глебов умирал сколько? Несколько дней. Причем за дело.
Английские же дети и женщины будут умирать много дольше после реализации планов попаданца, типО гуманиста из нашего времени. А смерть от голода это ...., как свидетельствуют врачи.
Женщин он не бьет, зато делает много чего еще
Вы только скажите что полезного с делал Алексей?
Не просто, что вот он был. А что конкретно полезного.
Акушерские шипцы.
Уже были тогда . Но как раз в описываемое время произошел очередной рывок в их конструкции.
Надо просто заинтересовать/ перекупить соответствующих врачей. Один вроде голландец ( но вроде живущий во Франции), второй француз.
Акушерские шипцы спасли множество жизней.
________
Что касается Алексея, то...
Сколько лет ему было на момент смерти?
Взрослый состоявшийся мужик. Не 12-15 лет ему было, а к 30- тнику подходило...
Не подходил он в императоры раз сделал столько ошибок.
Возможно, что он сам и не участвовал в заговоре ( что в общем то сомнительно), но позволил пользоваться своим именем. А ведь заговор то был. Может несерьезный, на уровне болтовни, но был.
Остались ли документы, что Алексей делал что то масштабно-полезное для страны? Как я понимаю, нет. Хотя в годы , когда императором был его сын, вполне могли и начать говорить об Алексее что то положительное в плане его деятельности как государственника. Говорили? Нет же.
Так же и Александр Сергеевич Пушкин, которого Николай 1 допустил в закрытые архивы, не пишет о делах Алексея.
Что касается Евдокии Лопухиной.
Если она не давала согласия на постриг ( а скорее всего она не давала), то она являлась женой императора в тот момент, когда занималась сексом с Глебовым.
В некоторых странах ( той же Англии) измена сексуальная королю считалась гос изменой (что в общем то и логично при наследовании престола отец--> сын). За измену полагалась сожжение ( Англия). Поэтому Анна Болейн подписала все, в том числе признала незаконность своей дочери. Ради казни через обезглавливание.
Петр же разобрался существенно только с Глебовым. Уверена, Глебов знал чем рискует. И Евдокия тоже. Поэтому....они играли и....проиграли...
П.С. Правители иногда должны принимать непопулярные решения и в отношении собственных детей. Тот же Филип Испанский и его старший сын Дон Карлос, когда стало понятно, что тот не совсем адекватный: существуют существенные подозрения в причинах смерти Дон Карлоса.
Так и Ггерой ставит СВОИ цели.
1) он говорит с ректором об отряде Икс, типа согласится ли ОН ( = Ггерой) войти и возглавить этот отряд, НО ни единой мысли а нужно ли ЭТО остальным претендентам на роль членов отряда/ ни единой мысли поинтересоваться а что хотят ОНИ.
2) я все жду когда до Ггероя дойдет элементарная мысль: вот ЕМУ бы Виктора совсем нелогично упрекать, что на ногу Насте тот наступил, так как сам Ггерой пользуется помощью призрака, о котором никто не знает. То есть уже изначально ставит себя в лучшие условия, чем любой его противник.
То есть Ггерою надо либо "крестик снять, либо трусы надеть"(с)
Честно говоря, а что такого пытался сделать Виктор с Ггероем кроме как победить в поединке? Ггерой с таким пафосом обвиняет Виктора: "....после того, что ты сделал с Настей и попытался сделать со мной", что прям смешно становится.
С Настей ладно. Наступил Виктор ей на ногу во время поединка. Хотя... Наступать на ногу запрещено? Академия готовит кого? Паркетных бойцов или все таки нет? Представляю в реальном бою возмущение Ггероя тем, что ему наступили на ногу.
И уж тем более по-детски выглядят обвинения в том, что оказывается человек, такой-сякой, ставит свои цели выше целей Ггероя. Целей именно Ггероя, так как целей у остальной компании нет. Не прописаны по крайней мере иные цели кроме как выучиться и получить диплом/аттестат.
Герой уже в который раз преподносит современное ведение дел, аудит, отчеты,....как некую панацею в противовес Меншикову+Ко.
Но! Сейчас воруют то точно не меньше Александр Данилович наверное как детсадовец по сравнению с современными деятелями.
Только Меншиков был боевой генерал и действительно многое сделал для России, в общем то можно сказать, что он выполнил все трудные поручения Петра, которые ему Петр ставил.
По поводу отношения Екатерины к Алексею.
Так это же естественно: любая королева/императрица при наличии СВОЕГО сына интриговала бы, чтобы именно ему достался престол. Вспомним ту же Софью Палеолог и судьбу всей семьи Ивана Ивановича.
Поэтому в тот момент, когда был жив сын Екатерины Петр Петрович, ее отношение к Алексею нормально.
Что касается полноты Екатерины, то практически невозможно каждый год рожать по ребенку и оставаться стройной как тростинка. Просто не успеешь восстановиться между беременностями.
Действительно в те времена предпочитали не худых женщин. Что в общем то интуитивно понятно, так как уровень прогестерона поддерживается в том числе и " телом", а утрожестанов+Ко, которые так популярны+ необходимы многим сейчас, тогда еще и не было. То есть не факт, что современный тип женской фигуры способствует репродуктивной функции.
П.С. В реале Елизавета одно время хотела вроде выйти замуж за Морица Саксонского?
До момента как стала императрицей конечно.
Вернуть бабушку Дуню?
Вы ее портрет то видели? Очень такая.... нетривиальная женщина, думаю, имеющая свои убеждения.
Помню, на выставке видела портреты той эпохи . И в общем то стало понятно почему Петр с ней ужиться не смог, а с Екатериной (полторы извилины) смог.
Евдокию нельзя отдать замуж. Так как скорее всего она не пострижена юридически и на самом то деле жена . Так как один из вариантов "кто будет править" Россией был предложить ей (Не сразу после Петра, позже было; она отказалась). Значит были весомые моменты, что не давала она согласия на прстриг.
А кто сейчас в Англии то?
Первые Георги? Надо пойти погуглить
Как я понимаю, члены группы Икс дали слово не рассказывать о группе, целях и задачах группы.
А что они получают взамен?
Что получает Академия, понятно. А члены группы?
Разберем проблемы с предыдущей группой. Они ведь тоже , думаю, дали подобное слово.
Что получилось в итоге?
Группа не выполнила приказ командира, один член группы в результате погиб. Второй съехал с катушек на фоне этого и в итоге через 20 лет убил командира.
По идее Академия должна купировать в дальнейшем таких вот съехавших с катушек, чтобы защитить оставшихся. Купировать как угодно. Хотят заметать под ковер- пусть заметают, но не за счет остальной группы.
Ну и включить как предмет психологию, что ли. Как только взял в руки орудие = ты воин и можешь как ликвидировать противника, так и быть убитым.
Если князь не может просчитать элементарное, то значит его помощники плохо работают.
По идее князю еще до ужина должны были справку по Ярославу принести типа " что-где-когда".
И любой человек на основании информации об отсутствии мало мальских имущественно-семейных якорей у потенциального будущего работника сделает вывод, что именно такое давление " нигде больше не возьмут" в данном случае бесперспективно.
Вот угрожает князь, что если " не выбрать его сторону", то Ггероя нигде не возьмут на работу.
И что? Можно ведь уехать в другую страну. Тут то Ггероя вообще НИЧЕГО не держит: собственности нет, семьи нет, да и вообще никаких родственников нет.
Если еще и добавить, что Ггерой попаданец, так и совсем нет якорей, если вдруг решит остаться в этом мире.
У Петра и свои дочки имеются.
Надо использовать все возможности получения следующего поколения: эпоха сложная, младенцы умирали только так, как и роженицы. Та же Екатерина родила Петру 10+ детей, а выжило двое. Анна Стюарт где то 16, не выжил никто. И таких примеров много.
Главное : самому участвовать в воспитании.
Не сказала бы, что вообще лекарств не было. Были. Не такие мощные как сейчас, конечно, но были. Помню, читала, что отвар из каких то мерзких насекомых ( чуть ли не тараканов) содержит то же вещество, что и ряд современных лекарств для почечников. Проверяли. Были, конечно, и лекарства-обманки, но так и сейчас такие тоже есть.
Не знаю были ли у реального Петра проблемы с печенью и поджелудочной, но если нет, то "сало" ему более подходит, чем отварная телятина. По крайней мере пока мочевина в крови не нормализуется. Те же дорогие ветеринарные диеты догоняют калорийность до нормы почечных рационов именно за счет жиров ( и углеводов), минимизируя белки.
А между телятиной и говядиной лучше говядина. Опять-таки со стороны мочевины.
Снять вопрос с мочевиной и тогда уж гемоглобин говядиной поднимать. А пока можно гречку ( гречка тогда была уже?) с печенкой.
С точки зрения человека нашего времени, Ггерой действительно ПОПАЛ. Очень уж отличался быт тогда и сейчас.
Отличное начало!
Авдотья это Евдокия и есть. Другой вариант того же имени.
На самом то деле Петр 3 был вовсе не такой никчемный, как его стали ИЗОБРАЖАТЬ победители.
Но, как говорится,
"историю пишут победители"(с)
И так как победители прав на престол не имели вообще никаких, то и обмазали Петра по максимуму.
А брак с голштинским герцогом был нужен как вариант влияния на Швецию, тот же Петр 3 мог претендовать и на шведский престол тоже.
Что касается " маленького женского счастья" для Евдокии, то....
Майор Глебов знал с кем сексом занимался. То есть прекрасно представлял себе последствия. Если же учесть, что нет доказательств , что Евдокия дала согласие на постриг ( а ==> и легитимность пострига), то последствия стать фаворитом опальной царицы были очевидны. Кстати Евдокия до известных событий жила просто при монастыре, ходила в мирском платье и пользовалась явно не монашеским распорядком дня.
При всех недостатках реального Петра 1 он поражает именно достаточно мягким отношением к родственникам: что мешало , например, устроить той же Евдокии " геморрагическую колику"? Или Софье падение с лестницы? Я уж молчу про растительные яды, где раз . ... и нет человека тихо и незаметно .И никакого монастыря не понадобилось бы. Ни той, ни другой.
Что касается казни Глебова, то надо смотреть какие виды казней предусматривались в то время за измену Родине. Время было суровое и жесткое. И не только в России.
А заговор то на самом деле был. Реальный. Насколько глубоко был погружен сам Алексей в заговор неизвестно, но то, что существовали аристократы, хотевшие сменить императора, это точно.
Согласна.
Шлюхой Марта не была.
А судьба ее у Шереметьева это судьба большинства женщин в ту эпоху в захваченных городах.
Да и Петра, думаю, она не выбирала.
И быть женой Петра это каторга. Сопровождать мужа в походах и поездках, рожать каждый год по ребенку, а дети все умирают и умирают,... плюс куча метресс одноразовых плюс припадки. ..
Это кошмар! И в общем то понятно почему женщина говорит, что Петр ее измучил.
Уремия ( уровень мочевины в крови) так быстро не проходит. Уменьшается это да. Тем более , что капельниц не было, а только естественные опорожнения мочевого пузыря.
Так если просмотреть старые фамилии, то все они начинались с разбойников/ бандитов/воров/..., и шлюхи в них тоже имелись.
Белых и пушистых не было.
В фундаменте любого состояния находится криминал. Если пользоваться современной терминологией.
По идее нужен не только сильный лидер, а и дисциплина. Плюс осознание простого факта, что профессия, даваемая этой Академией, может привести к смерти в любой момент.
Невзирая на пол. Всегда удивлялась насколько популярны академки с женщинами в роли курсантов и офицеров. Хотя война это совершенно не женская работа. Из-за ценности женского организма в плане репродуктологии.
Даже с поправкой на всякие магические методы лечения, время, требующееся на беременность, остается неизменным
В этой Академии вообще нет надзора психиатров?
Вот сейчас описан случай как у студента поехала крыша. Ему не только дали доучиться , а и потом дали в руки оружие: не зря же он титул князя выслужил.
Получается, что группа не выполнила приказ командира. Было наказание за это ? Тех , кто выжил. По идее должно было бы быть и серьезное.
Или группа была настолько секретной, что все "замели под ковер"?
Тогда вот сейчас самое время озвучивать правила для новой группы.
П.С. Отец то у Ггероя совсем удар, получается, не мог держать. Сломался сразу. И....закопался в имении. Причем и там не смог нормально что то делать судя по описаниям начала книги.
Думаю, Захребетник вполне определил уже сколько еще может прожить царь.
Плюс наверняка можно и как то продлить жизнь, если начать лечить тем или иным способом.
Записать то возможно да, но очно учиться нет.
А учились там только очно. Никакого семейного/ досрочного/он лайн/экстерном не было. Жили в общежитиях корпуса, то есть не дома.
Надо Игнатьева перечитать по поводу записывали ли " с рождения" и с какого возраста в принципе принимали в корпус.
Здесь же описана ситуация, когда 8-ми летку взяли именно учиться. А вовсе не " записали".
Отсюда и мой вопрос.
А что не так?
Достаточно нормально не знать реалий жизни для выпестованной корзиночки с деньгами.
У Ггероя жизнь до нападения на Скуратовых была именно что типично мажорская. Обязанностями его явно не обременяли, так как наследником был старший брат. Отсюда и мысли " изучать бабочек". Просто...от безделья. Ведь если бы бабочки Ггероя действительно интересовали, то какие то мысли о них остались бы и сейчас, например, какую то литературу/ статьи читать. Хотя бы в виде хобби.
П.С. Кстати вся семья у Ггероя ...не слишком понятная, что ли.
Тот же отец. Каким таким образом он выстроил свою жизнь так , что не контролировал основные моменты по безопасности себя и своей семьи? Как в принципе был возможен вариант, что Воевода " внезапно увел все войска"?
Старший брат что делал? Вполне можно было переложить ряд контролирующих функций на него.
Про загрузить младшего хоть чем то полезным я уж молчу.
Такое впечатление, что все семейство почивало на лаврах многомиллионного состояния.
И в общем то описанный в начале 1-ой книги результат закономерен на самом то деле.
Разве в Пажеский корпус брали в 8 лет?
В " 50 лет в строю" Игнатьев писал, что сначала он отучился в кадетском ( кажется Киевском) , а только потом поступил в Пажеский корпус.
Возможно, конечно, что в мире книги Пажеский корпус другой и имеет дошкольное/ начальношкольное отделение
Нравится серия!
Нормальный герой, которыйразвивается сам , упорно и постепенно.
Удивлена, что мало лайков.
Что режет глаза: нескончаемые ДЕВУШКИ, в том числе и весьма преклонного возраста или уже многократно рожавшие.
В обществе книги , достаточно патриархальном, такое точно невозможно.
Уверена, что можно подобрать другие слова, которые подчеркнут внешность.
Также не хватает системы обращений в социуме. Общество сословно-аристократическое. Следовательно, должны быть и обращения , подчеркивающие статус.
И как то смазано наличие нетитулованного дворянства. А ведь именно оно и есть самое многочисленное в первом сословии.
Возможно врата тесные еще и потому, что этот воин не может вселиться в любого.
И, возможно, его итоговая сила будет напрямую зависеть от качества души тела-носителя.
В семье Ггероя не было детей 6 и 8 лет.
Вообще то.
А эти дети ( Лука и Леночка) уж точно не вырезали никого.
И кроме того дядя же писал Ггерою о его же родственниках и их участии в ликвидации всех Скуратовых. То есть еще непонятно кто был главным - эти родственники или Басмановы.
Для того чтобы проклясть бессилием надо иметь более весомые основания.
А дамы прекрасно знали что подмешали в вино. Которое и послужило толчком к такому поведению ....вольному.
Герцог то вот совсем не удивился.
Ну, или нашел свою единственную
Такой вариант тоже исключать нельзя.
И почему бы нет? Мужик то на самом деле умный. И не кажется каким то уж совсем никчемным...
Это не натягивание совы на глобус, а история кинологии.
Кстати, КО достаточно недавно была признана в ФЦИ как порода.
И, думаю, еще в первой половине 20 века ее прекрасно разводили на местах, ставя во главу угла как раз рабочие качества.
Ну, на самом то деле было сказано, что Принцесса это кавказский волкодав.
Понятие в принципе достаточно растяжимое, можно понимать как волкодав с Кавказа.
И тогда это совсем не обязательно только КО.
К тому же Принцессу приобрела в подарок Зубову дама как раз за ее мимишесность.
Щенки- кавказята достаточно рано теряют мимишечность и приобретают этакое суроаое выражение.
Вот собака, которая СЕЙЧАС на обложке
(какой бы породы она не была): можно поверить в мимишечность ее в бытность щенком не только в месячном возрасте, а и старше, да и сейчас сохранилась определенная ...плюшевость.
Кстати, раньше достаточно часто рабочие породы разводили, миксуя. Главное было успешное выполнение работы, а не 100%-но чистое происхождение.
Так раньше не было возможности приставить к каждому ребенку смотрителя. Объясняли что можно делать, а что нельзя. К свиньям нельзя, к быку нельзя, петуха дразнить нельзя,.... Кто не понял/ не слушал, то....увы....
Прабабашка рассказывалв, что в их селе был общественный бык. Который содержался обществом, выпасался на отдельном лугу. Через который ходить, естественно, детям запрещалось.
Но едним летом образовалась группа из нескольких пацанов, которые решили дразнить быка.
Бык терпел почти 2 месяца. А потом просто двух пацанов похоронили. Оставшиеся же трое уже по лугу не бегали и быка не дразнили.
Ну, вообще то все насекомоядные птицы вполне себе способны и мяско употребить.
Даже в виде дичи как то мышей разного типа
Белок, одним словом
Да и те же курицы тоже могут....поклевать
А уж свинья то, хоть домашеяя, хоть дикая, всеядна.
Раньше в деревнях вполне себе были случаи
"ребенка съели свиньи, когда зашел/заполз в стайку"
Вы как то мужские романы " принижаете" в отсутствие соплей ( только там сопли другие, конечно), логики и наличии психологии.
Все, что вы поставили в плюс книге, вообще НЕ зависит от пола автора.
Огромное спасибо за историю!
Завязка-развитие событий- интрига все очень гармонично!
Спасибо!
П.С. Но согласна с комментаторами ниже: хотелось бы более развернутого эпилога.
Написал(-a) комментарий к произведению Бой без правил
И зачем?
Даже если и без экологической катастрофы?
Зачем разбазаривать такие ресурсы как вода?