Iznanka

Во Фреде монастырь наверное углядел потенциал чуть ли не архимага. Иначе такое упорство Сибиллы не совсем понятно.

Хотя с другой стороны, если добиться что практически все целители будут подконтрольны храмам, то это эквивалентно управлению всем и всеми.

А вы обратите внимание как разговаривает этот Ермаков. И как разговаривает, например, Прошка. Плюс поведение.

У Новицкого же, как я поняла, не только аритмия, а и временами ~ " затухание" ( не знаю как называется)

Возможно, что при таких вводных валерьянка под "?".

Будет очень интересно прочитать что посоветует Герой.

Отлично!

П.С. Но стало видно , что брюки у Героя с ширинкой. А ее еще не изобрели вроде.

Юнга Ермаков.

Написано, что в конце разговора он " протянул руку" , а Герой ее пожал.

В сословном то обществе юнга , беглый крепостной, протягивает руку человеку, который много выше его по сословию, по чину и по положению?

Такого в принципе быть не может.

То есть врет он как сивый мерин про свое прошлое и били его вовсе не за "чашку"

Честно говоря, самое разумное отправить сестру в то же заведение, что и Никиту.

Тогда накааих векселей и расписок и выкрадывать не придется.

Дочь АДВОКАТА( заметим это!!!). Имеет образование.

И столь глупа/ ненормальна, что подписывает не глядя?

ИМХО:  либо сестра УО, либо она сознательно участвует в афере.

По идее нормальной совершеннолетней девице должно ведь стукнуть в голову " А прчему ее кормит-поит и содержит абсолютно чужой человек?"

Значит либо она с особенностями, либо понимает , где "масло на хлеб мажут" и участвует сознательно. При этом создает себе запасной аэродром в виде Аркадия.

Тоже нравится.

И согласна с комментом ниже:

нравится, в частности, то, что аборигены того времени показаны умными знающими людьми.

А не пришел попаданец и одной левой научил какого-нибудь реально крутого полководца, скадем, искусству побеждать, а сам то при этом был до попадания клерком ( например)

Вопрос:

если так распространено реквизирование  сена для кормежки транспорта государевых бездельников (по другому этот вояж оценивать  нельзя), то почему крестьяне не ставят часть копен/ стогов в лесу? Чтобы своей скотине что то точно б ы осталось.

То же самое про единственную лошадь. Уже одну отобрали. Осталась одна. Зачем ждать пока ее отберут, а не поехать на ней типа " на заготовку дров"?

Не каждый же клещ заразный.

Кроме того только относительно недавно стали говорить, что клещи начали быть переносчиками нескольких  заболеваний ( в смысле от укуса ОДНОГО клеща можно получить разноплановое "наследство")

Следовательно, раньше по -видимому клещи в основном были переносчиками моно-заболеваний.

 Так что есть надежда.

С развитием капитализма Европа слишком маленькая становится для двух гегемонов.

Я и написала про переходный период.

Еще и Германию не надо забывать.

Не было бы революции, все равно в итоге произошла бы смена гегемона. Возможно и быстрее. 

Разве Франция до революции еще была безусловным  гегемоном Европы? Что Герой как то связывает  утрату Францией статуса гегемона и революцию.

Так ведь нет же. Сейчас в Европе некий 

"переходный" период ( имхо).

Тот же Наполеон бодался с Англией , думаю, вовсе не из-за навязчивого желания ее завоевать или ненависти к англичанам или любви к войне.

Наролеон проиграл, а последние Бурбоны окончательно и профукали.

Да и статус гегемона он ведь временный. Одно время эту роль выполняла Испания. И утратила.  Без всяких революций. 

Надеюсь, что Автор не будет жестоким и мы попинаем этих <> уже в следующей главе.

Жду с нетерпением.

Так в общем то часто и бывает: как клещи присосались и....живут.

Так вывозить девушек начинали самое позднее в 18 лет.  На сезон.

Не вышел замуж после первого сезона, везли через год. В между-сезонами были , конечно, домашние местные встречи/ приемы и тп

Если Джейн 22, а Элизабет 21 то первую возят получается уже 4 года, а вторую 3. Ну, не могли  родители такого себе позволить. Не только финансово, а и по причине, что выезжающая старшая дочь перекрывает возможности младшим.

С учетом того, что Лидию миссис Беннет вывезла в 16, то и еще больше лет вывозили.

Миссис  же Беннет просто упивается ролью " я мама стольких дочерей".

А разве Фреда с Мелли  в семейной библиотеке не изучают фолианты?

Вряд ли библиотека набита мамочкиными романами, мама у них судя по всему ничего не читает, а библиотеку сохранила только " для престижУ". Значит в библиотеке серьезные книги, от деда, от дяди или еще более ранние.

Мелли вон сохранила бабушкины записки про растения.

То есть девочки явно все время стараются повысить и расширить свои знания.

Да и рассуждения Фреды про внутренние органы и тп: явно ведь знания имеются. Откуда то она их приобрела.

Киц является Главой Рода. Плюс Владетелем 

Ей фактически можно ВСЕ!

Имеется ввиду : поведение, эксцентричность и тп

Взамен она ОБЯЗАНА дать короне службу.

Про это не надо забывать.

Отец, конечно, самым главным поставил обучение некромантии, но и все таки старался и дамское поведение привить. Замечательную гувернантку пригласил.

Другое дело, что не только склонности не было у Киц изображать нежную фиалку, а просто это невозможно при ее даре/ профессии.

А помните, как Даглас  Персивалю рассказывал как он в детстве со стога съезжал и напоролся на грабли(?)

Как его фактически остальные участники катания со стога бросили и он буквально домой полз.

То есть явно к семье Дагласа было у окружающих ....сложное отношение.

В частности, из-за женитьбы деда на бабушке.

Раз вы меня заблокировали.

То дам совет тут.

Учите историю.

Далеко не всегда все происходило так, как нам видится из 21 века.

Как писал Шекспир,

" В этом возрасте у меня уже ты была"- мать Джульетты.

Всегда считала, что ни мистер Беннет, ни миссис Беннет о дочерях как раз и не думали. Мистеру Беннету на все было...плевать.

Он понял , что неудачно женился и....устранился от семьи.

А миссис Беннет была зациклена на роли " как устроить судьбу девочкам и как вывозить их  на смотрины всех как цветник"

Если бы она действительно думала о судьбах дочерей, то в семье бы на момент начала романа оставались бы не замужем две (максимум три) младшие. Ибо по тем временам две старшие уже перестарки и им бы просто не дали столько лет выбирать. С их то приданым в 50 фунтов в год

Даже в более богатых семьях  не вывозили бы всех дочерей оптом . А сначала одну. Как вышла замуж, так вывозят следующую. И так далее.

Но Остин писала сказку. СЛР  того времени.

Реальность же была много ...реальнее.

Не продать, а устроить в жизни.

Альтернатива замужеству какая была?

В гувернантки ту глупышку бы не взяли, ибо мозгов не хватало капитально.

Значит либо в няни, либо компаньонкой к состоятельной даме.

Но ВСЕ три возможности { гувернантка, няня, комппньонка} много хуже для женщины, чем брак. Если есть свой дом,  свое хозяйство, хоть что то свое...

Конечно, если не выходить за первого встречного. Как Лидия Беннет. 

ПрЫнцы на белых конях вообще редко встречаются в жизни. Как и любОвИ до гроба 

Вал разводов современности это доказывает лишний раз : уж никто никого  и не продает, не заставляет, решают  все сами , даже пробный период устраивают перед свадьбой. А все равно развод.

Также подумать перед тем как решить свою судьбу на ВСЮ жизнь очень полезно. Если своих мозгов нет, то хорошо, если подумают другие. Самое элементарное: где будете жить/ на что жить/ на что будете содержать и учить детей

Это не называется продать.

Это называется подумать над очевидным.

П.С. Какая судьба ждала одинокую гувернантку в старости отлично описано у Агаты Кристи 

"Объявлено убийство"

Так в постах ниже многие  как то ....переживают, если возраст жениха 35, а невесты 18 или даже 16

Забывая, что достаточно часто мужчины женились поздно. Например, офицеры. Обязаны были дослужиться до такого звания, чтобы могли содержать жену.  История РИ.

Или очень часто правитель  ( или крупный аристократ) был вынужден жениться , если не было наследника. И достаточно часто в таких браках встречался такой вот разброс возрастов.

Классический пример такого брака это Филипп 2 Габсбург и Елизавета Валуа. Ему было где то 32, ей 14. Третья и самая любимая жена. К сожалению сыновья от  нее не выжили,  а вот два ребенка, девочки-двойняшки, выжили и оставили след в истории, причем не только репродуктианый (например,  знаменитый полководец Евгений Савойский это потомок одной из этих девочек), а и политический. 

В каком возрасте она закончила свою жизнь в богадельне?

Это важно. Плюс такой факт, как она распорядилась денежками мужа.

Если как попрыгунья-стркекоза, то вполне можно и в богадельне.

В первые же года вдовства у нее все было в порядке. 

Далеко не всегда брак юной девушки и пожилого джентльмена это ужОс .

Вспомним знаменитую картину Пуркаева "Неравный брак"

И как довольна была потом льющая на картине слезы невеста.  Это ж реальные люди были. Поэтому дальнейшая судьба известна.

Другое дело, что в брачном контракте всегда прописывается что получит вдова и дети, если родятся ( капитал, регулярные выплаты, поместье,...)

В случае же с Гриди, наверняка бы прописали только, что он прощает долги семьи.  

На кой фиг любому  35-ти летнему "воду пить из следов" 15-ти летней?

Чтобы именно что " воду пить" нужно, чтобы были общие интересы в дополнение к сексу.

Да извращением каким то попахивпет?

"Воду пить"= так зациклиться на малолетке

Да, и раньше секс не рассматривался как удовольстаие, а прежде всего с точки зрения рождения детей. И воспитывались все именно в током направлении.

Поэтому взаимное уважение, бережность друг к другу это тот фундамент, на котором вполне можно построить что то хорошее. На всю жизнь.

Друогое дело, если человек противен, в том числе и физически ( как Гриди). То такого " в сад"

Для этого и устраивали выезды в свет для барышень.

У Джорджетт Хкйер это отлично описано.

Например, в " Фредерике"

Вы извините, но диковатые не дисциплинированные люди вообще кому то нужны? Как спутники жизни

Никто с такими просто  связываться и не будет.

Это в наших реалиях можно развестись  легко и просто.  Или пожить сначала " для пробы".

 А в мире книги брак это навсегда.

Да и воспитание в мире книги четкое. Вспомните как за шалости ограбали юные Каэр от отца.

Так как часто следование инструкциям, дисциплина это не прихоть, а часто единственная возиожность выжить самому и/ или не убить всех окружающих.

П.С. На Фреду, похоже положил глаз Орик.

Если что, то просто возьмет еще одну жену.

П.П.С. У меня сложилось совсем другое впечатление от Фреды. Примерно такое как у Ликия.

Да, непосредственная, но очень  собранная и грамотная девушка.

А кого то спасают?

Вот конкретно у ЭТИХ девушек жизнь повернулась ТАК. 

Имеется Даглас. И Каэр.

Если бы их не было, то было бы  брак с Гииди и монастырь.

И, кстати, это вообще то лучше, чем "за плугом бегать", то есть быть крестьянином.

Это реальность жизни.

Так как если бы Мелли была бы страшненькой ( то есть  замуж не берут) , а у Фреды не было дара ( то есть  монастырю не нужна в качестве одаренной), то какая бы у них была судьба?

Два пути: гувернантка или компаньонка или опять -таки в монастырь, но уже просто послушницей и потом монашкой.

Начала то я с безопасности.

Освободишь крестьян и получишь "геморроидальную колику" какую-нибудь от собственного дворянства.

А на международной арене  с этой точки зрения безопаснее.

Кроме того потери это, в частности, и потери среди активного пассионарного слоя. Снижает градус в обществе. Кого то просто убили, а кто то ...успокоился, сделав карьеру/ состояние 

П.С. А что? Международные дела не эффектны?

То вон болгарам помогали, то Европу от Наполеона спасали, то еще что  нибудь отмачивали....

Например, Кутузов  предлагал не идти в Европу, а оставить ее Наполеону. Чтобы тот с ними и ....разбирался. 

Нет, международные дела это важно.

Но если про императора первое, что вспоминается, это они, то как то нехорошо наверное...

Для того чтобы заняться экономикой страны в  разделе крепостного права надо иметь смелость и мужество.

И еще надо иметь ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ!

Сомневаюсь, что в 1825 году были люди среди правящего класса желающие себя же и ограбить. Так как отменить крепостное право = ограбить первое сословие.

Выбили то в общем окончательную отмену крепостного права только когда? После революции 1905 года. Если брать не только декларацию , а и экономическую составляющую.

 Причем именно выбили, вырвали.  

А до этого держались за крепостное право и его наследство в виде выкупных платежей до упора. 

А борьба с пестелем +Ко это возня в песочнице первого сословия. Возня в общем то непрерывная и среднестатистическая  и не меняющая основное положение дел. Поэтому относительно безопасная 

Международные же дела (  "Адриатика и британский флот" ) тоже в общем много   безопаснее для императорской тушки плюс весьма  эффектны.

Для того чтобы заняться экономикой страны в  разделе крепостного права надо иметь смелость и мужество.

И еще надо иметь ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ!

Сомневаюсь, что в 1825 году были люди среди правящего класса желающие себя же и ограбить. Так как отменить крепостное право = ограбить первое сословие.

Выбили то в общем окончательную отмену крепостного права только когда? После революции 1905 года. Если брать не только декларацию , а и экономическую составляющую.

 Причем именно выбили, вырвали.  

А до этого держались за крепостное право и его наследство в виде выкупных платежей до упора. 

А борьба с пестелем +Ко это возня в песочнице первого сословия. Возня в общем то непрерывная и среднестатистическая  и не меняющая основное положение дел. Поэтому относительно безопасная 

Международные же дела (  "Адриатика и британский флот" ) тоже в общем много   безопаснее для императорской тушки плюс весьма   эффектны.

Забрать из семьи? Спасать?

Вы не учитываете, что мир то не наш. Плюс век явно не аналог 21-го.

Одна из профессий, даже основная, для женщины в феодальном обществе это хозяйка дома и поместья.

То есть надо выйти замуж и вести дом. Колоссальная на самом то деле работа, если делать ее грамотно. А не как мама Далласа.

Второй же основной путь это сделать карьеру в монастыре. Пример: эта самая тэра Сибилла 

Кстати, очень неплохой путь для бесприданицы такой, как Фреда.

Вот представим себе, что нет ни Каэр, ни Далласа.

Какие у Фреды перспективы  при  ее  характере и отсутствии денег?

И я!

Только еще надо ....доделать: жду не дождусь

Как же дождаться-как же дождаться...

Чтоб наконец то " морду начистили" и родственникам, и тетке из монастыря

Самый приличный из приехавшей компании это поверенный. Человека просто наняли для конкретной работы.

П.С. То есть и братец, и мамаша уже пожрали(сорри) за счет Дагласа получается?

П.П.С. А не могли ли Дагласа как то закодировать на....вечную помощь родне?

Для мамаши первый сын = наследник, второй сын= запасной.

==> остальные должны обслуживать и быть вечными работниками.

Даглас же и Мелли выполняли это безропотно.

Почему?

А до Фреды пока руки не дошли закодировать или деньги на кодировку закончились или возможно возраст еще не подошел...

Если вам они "по барабану", то вы слишком эмоциональны.

Мне вот все равно какую фамилию носит правитель, если он грамотный правитель.

Если Годунов, то пусть будет Годунов.

А если бы во время голода рулил любой другой, то проклинали бы его.

П.С. А кровь Палеологов : как вы думаете насколько нормален был Василий 3 как правитель? Насколько он думал о стране?

Если взбрыки ярости у Ивана 4 можно списать на трудное детство-"деревянные игрушки", то его младший брат  тоже ведь....был.

Фанатичное уничтожение всех ближайших родственников, которое в итоге и привело к династическому кризису.

Что касается Федора, то если царь стоит на службах  вместо управления государством, то это никчемный царь. Хотя как хомо сапиенс и верующий он может быть и отличный малый.

П.П.С. Насчет постоянной беременности и отсутствие наследников.

Такое часто встречалось.

Анна Стюарт. Где то около 16 беременностей и 1 выживший ребенок, умерший в 8 лет.

В итоге корона перешла к Ганноверам.

Анна Бретанская. 

В первом браке с Карлом 8 Валуа около 6 детей, умерли все.

В итоге корона перешла к Людовику Валуа Орлеанскому.

Во втором браке с Людовиком 12 Валуа выжило только две дочери Клод и Рене, беременностей, как вы понимаете, было больше.

Корона перешла к Франциску Валуа Ангулемскому.

Если бы Валуа уничтожали бы родственников так же рьяно как Рюриковичи , то была бы аналогичная смута.   

" В твоем возрастк у меня уже ты была"-мать Джульетты

Откуда информауия про сифилис у Ивана Ивановича?

Это доказано?

Само превышение ртути в останках не доказывает ничего: крайне мало правителей умерло чисто своей, так сказать, смертью без помощи и/ или поталкивания.

На чем основывается утверждение , что и 

Иван 4 и его  сын Иван болели сифилисом?

Если был проведен анализ останков ( если такой анализ в принципе возможен), то это одно. Если это чьи то свидетельства, то....другое.

Почти то же самое хотела написать.

Уж пшенка то самая диетическая еда

Если учесть, что от лошадей , обладающих пороками поведения, которые вы описали, можно было смертельно пострадать, то в общем то правильно, что выбирали человека.

Еще вы забыли дописать: что если лошадь не могли исправить, то ее просто забивали.

Сейчас мы просто с лошадьми дела не имеем практически никогда. Поэтому можно и....поужасаться. 

Чем вам Годуновы не нравятся?

Если смотреть с точки зрения СТРАНЫ, а не правящей семьи?

Дать Борису знания о голодных годах. И будет все нормально.

Зачем спасать непонятного  Федора и его гипотетическое потомство?

ИИХО: правящие Рюриковичи получили после женитьбы Ивана 3 на Софье Палеолог вопросы по здровью. В первую очередь по психике. Иначе действия некотрые , начиная от Василия 3, не объяснить.

Такой момент.

Почему Шайтан считает, что попаданец к нему прислушается?

Ну, хорошо. Николая он застрелил досрочно.

Сейчас он пытался напугать Александра.

Но дальше то ведь идет Павел. Который и сам то трусом точно не был.

Если он узнает свою судьбу, то что мешает ему нанести превентивный удар?

Даже без всякого попаданца.

Если выбор таков

{ничего не будешь менять--> забьют досмерти}

или

{что то сделаешь---> возможно победишь}

?

Как то  надеяться, что Павел "самоутопится" досрочно, чтобы не отягощать психику Александра, смешно. 

Да и совсем непонятно почему такое внимание к моральным терзаниям именно Александра? Чем он таким замечателен? 

ИМХО: лукавит этот Шайтан.

Интересно, Дарья решила уйти по английски от сообщников или ее саквояж для создания нужного образа?

Отлично!

Когда планируется старт следующей?

Кто в несправедливых условиях?

Вы про что?

Вы случайно не осуждаете мальчишек и девчонок, которые готовились 2 года и которые, понимаешь ли, оказываются лучше, чем тот, кто не знает и/ или забыл?

Если же серьезно.

Что мешает  жулику, не знающему и/ или забывшему школьные знания, просто пойти законным путем: взять врачебную справку о состоянии здоровья?  Тем более это правда. Отодвинуть тем самым экзамены на год и за этот год подтянуть программу?

Или ведь ему предлагали  в школе  писать более " мягкие" варианты именно по состоянию здоровья.

Что помешало согласиться? 

П.С. Вот не было бы Системы.

Что бы делал тогда Ггерой?

Либо пошел бы  по упрощенном способу сдачи экзаменов либо сдавал бы через год.

Вы знаете, мы вроде как на " ты " не переходили? Верно?

Но в целом любому человеку с мозгами полезно знать, что может он сам, без  воровства чужих идеи/решений/ знаний.

Более того, существуют люди , которые хотят получать результаты САМИ. Не заглядывая в "шпаргалку". 

Но, собственно, это в общем то жизнь:   кто то может придумать сам, так как его серые клеточки это позволяют, а кто то сп***т чужое.

При этом, согласна, вторые много чаще лучше живут, чем первые. Богаче. Сытнее. Карьеру делают легче и быстрее.

Пока про математику Автор ничего не написал.

ИМХО: задача неудачая.

А что Герой получил по математике то?

Какие решения он получил как решения матричного уравнения?

Он решал в множестве диагональных матриц?

 Так это в задаче не указано.

А ведь, судя по всему, он искал решения в множестве именно что диагональных матриц, иначе непонятен упор именно на корни алгебраического уравнения.

Которые , кстати , есть матрицы размера 1×1

 Две диагональные матрицы с комплексными числами по диагонали, отпадают согласно условию задачи : в условии оговорено , что рассматриваются матрицы с действительными коэффициентами.

 И остается тогда только одна матрица Е с единицами по лиагонали. Для которой задание тривиально.

Так что Ггерою надо свою корону то поправить: вот математику он нарешал САМ.  И?

Что касается химии.

Он хочет знать пределы " профессора от системы"

Так для этого достаточно просто решить задачу ДЛЯ СЕБЯ.

Не писать ее в чистовик, обыгрывая жульничеством 17-18-ти леток.

А он хочет непременно ВЫИГРАТЬ!

Быть ПЕРВЫМ!

Хоть как, но выпендриться🤨

Так он УЖЕ сколько всего взял то

Понимаете, вот представим: вы решаете сам, а рядом решает жулик. Который набирает столько же или даже больше, то отношение то очевидно. Это как...допинг в спорте.

Про отношение (какое оно станет после того, как станет известно о Системе).

Я сейчас не про изучение Системы с  помощью помещения Героя в лабораторию, а про отношение окружающих.  Обычных людей. Тех, кого Герой нечестно обыграл. 

Но про " прославится еще больше" согласна.

А что профессор?

" полковники чаще летают, чем генералы" (с)

ИМХО:  я бы предпочла не профессора, а крепкого олимпиадника, школьника-старшеклассника.

Как вас заминусовали то

Но ведь действительно, чем дальше, тем больше поведение взрослого мужика становится именно тем, что вы сказали.

А первой ласточкой стал договор с директором школы, в котором Ггерой потребовал золотую медаль, если напишет на >450 баллов.

А ведь золотую медаль дают не за итоговые экзамены, а за ВЕСЬ цикл школьного обучения.

Вот кстати и за знание химии.

Которую сейчас Герою нарешает Стстема.

Написать работу честно  своими силами не эквивалентно " портить свою потенциальную жизнь"

Это просто написать честно.

И кстати совсем неочевидно, что  такие вот выигрыши с помощью Системы не испортят жизнь Ггероя в будущем.

Вот, представьте себе на минуту, что о его Системе стало известно окружающим. 

Их реакция?

Когда человек работает/ решает / играет сам, то он знает, что все достигнутое это есть ЕГО результат. И может скорректировать усилия где поднажать и что освоить.

Не говоря уж о чувстве какой то внутренней сбаланстровпнности внутри себя.

Я САМ! Это дорогого стоит.

Сильно подозреваю, что покидает не полностью.

И точно не в каждую ночь.

Например, всегда слышишь, если ребенок проснулся.... 

Или если в семье есть серьезно больной...