Валерий Мараев

Воблин!! Больше утопленников, хороших и разных!!! 

В Сибири в радиусе 1000км - это все рядом :)) 

У ГГ есть большое преимущество перед потенциальными конкурентами - знание о грядущих катаклизмах. Впереди еще добрых 5-6 лет. Он молодой коммунист, что пока еще котируется. Под это дело можно быстренько и до председателя карьеру сделать. А там - приватизировать технику по цене металлолома и землю, как это сделали в свое время другие председатели, секретари и комсомольские деятели. Ну и еще грамотная кадровая политика нужна - чтобы сохранить нормальную бригаду, молодежь удержать и прочее.

Я хорошо помню Новосибирск в начале 90-х. В магазинах шаром покати, и любая качественная продукция уходила моментально. Так что со сбытом проблем не было, предполагаю потому, что конкуренции не было.

Конечно, все это не просто, требует денег, нервов и всего такого. Конечно, все эти телодвижения надо хотеть совершить. Но увы, в данном произведении у ГГ этого желания не наблюдается.

Чисто для справки из относительно рядом города - Барнаул, Новосибирск. Чуть подальше - Томск, Кемерово. Ну и еще подальше, но все равно рядом - Омск, Красноярск.

Прочитал все до конца. Мое мнение о ГГ не изменилось - не похож этот товарищ на умудренного опытом пожилого человека. К сожалению, вопреки ожиданиям, никакие накопленные за жизнь знания на новой жизни почти не сказались. Никаких радикальных изменений даже на уровне отдельного села не произошло. Зная про перестройку и всякие ускорения можно было попытаться что-то выловить в мутной воде. Сколотить бригаду капиталистического труда, приватизировать технику, сохранить колхоз от развала, а родное село - от вымирания. Кушать все хотят, независимо от текущей политической ситуации. 

Идея попаданства тут наверное глубоко вторична. Вполне можно было оформить всю историю, как воспоминания-мемуары о предперестроечных годах, без фантастического разделения на ту и эту жизни. Ничего бы от этого книга бы не потеряла, а попаданчество в нее ничего не добавило, кроме нескольких крылатых фраз.

Тем не менее, для меня книга, что называется, зашла. Я сугубо городской житель. Несмотря на то, что мне удалось пожить при позднем СССР, жизнь в селе для меня почти как жизнь на другой планете. Автор отлично прописал все характеры, взаимоотношения, систему ценностей, традиции, безалаберность и бесхозяйственность. 

Поймал себя на мысли, может быть, не очень хорошей для кого-то. Читалась книга, как наблюдения натуралиста Дж.Даррела. Лично я никогда не поеду в пампасы, чтобы узнать про иерархию в стае мартышек, точно также я вряд ли когда нибудь окажусь в селе. Но почитать на досуге об этом было очень интересно.

Резюмирую.

1. ГГ - невнятный молодой чемодан, с точки зрения зрителя из 21 века. 2. Антураж и дух ушедшей эпохи переданы на отлично. 3. Стиль написания - своеобразный, но читается легко. 

Благодарю автора за доставленное удовольствие и желаю дальнейших творческих успехов.

Конечно же, окажется!!! 

Но ГГ ее спасет. Как бы из последних сил!!! 

А хозрасчет придумать на пару лет раньше? :)) и возглавить? А кооператив создать? А бригаду сколотить такую, что бы потом под нее приватизировать чего нибудь? :) 

А биткоинами затариться по три копейки за пучок?  )))

Вангую!!! Эдак Арсений доживет до Революции, гражданской войны, получит по башке и внезапно переселится в Антона Семеныча Макаренко. А битвы с революционными функционерами от народного образования не менее увлекательны, чем раскулачивание буржуев. И тогда "Педагогическую поэму" можно будет переписывать заново в 20 томах :)) 

А не со смешариков ли срисован характер? 

Размышления вслух о психологии попаданца.

Вот что мы имеем? Взрослого, я бы сказал - пожилого повидавшего всякое мужика, в теле 23 парня. Да, гормоны, здоровое тело и все такое. Но жизненный опыт из головы не выкинешь, не говоря уже про знание о грядущих социальных катаклизмах. 

Его невеста годится ему во внучки. Она может быть замечательный человек, хозяйственная и работящая. Но уровень ее мировоззрения - на уровне прилавка в сельпо, ретранслятор сельских сплетен. 

В реальной жизни примеров таких браков навалом, только все реально - молодая и старик. И отношения очень часто выстраиваются по линии "несмышленая дочка и суровый папик", просто потому, что он в силу опыта знает, как надо, а она нет. Никакого равноправия не получается. 

Конечно, в 60+ лет покувыркаться на сеновале с молодой и упругой - кто бы отказался. А поговорить? О чем? ... у Вальки корова отелилась, а Васька снова пьяный в канаву свалился... 

С другой стороны, чисто субъективно лично мною ГГ не воспринимается как суровый пожилой мужик. История читается, как история 23-летнего колхозного вундеркинда, эдакого парня с небольшим прибабахом. Он делает ровно то, что должен делать любой 23-летний механизатор в 80-х, с чуть большей ответственностью, чем в среднем по колхозу. А весь жизненный опыт реализуется в основном только в диковинных оборотах типа "отрицательный рост". Да, тетрадку завел и все записывает. Т.е. ГГ проживает свою вторую жизнь почти-почти точно так же, как и первую - на данный момент. Т.е пашет от зари до зари, разве что не бухает. 

Получается, что ГГ деградировал до состояния 23-летнего. Тогда брак будет вполне гармоничным, совет да любовь, плодитесь и размножайтесь. Но иногда ГГ таки заносит на зрелых, властных и нетипичных для села женщин, так что свадьба пока под вопросом :)) 

Допускаю, что до конкретных катаклизмов, когда все пойдет кувырком, есть еще лет пять - т.е. три-четыре тома по здешним меркам. :)) Поэтому продолжаю наблюдения. :) 

Автору желаю дальнейших творческих успехов :)) 

но.... зачем?!!

Эдак мы счас проголосуем, чтобы ГГ вниз по матушке по Волге до городу Симбирску прокатился. Или до Казани. Дабы с будущим вождем мирового пролетариата провел разъяснительную беседу :)) )

Что Вы, сударь!! Отнюдь!! Это не сарказм, это тонкая ирония :)) 

Еще можно промежуточный патрон предложить :))) 

Предлагаю в Ингу!!! 

По маньяку - каждый день!!! )

Стандартный по тем временам вопрос без всякого наезда. Дворяне обязаны были служить, и автоматом приписывались к какому либо полку. У полков была своя иерархия, от гвардейских до глубоко провинциальных. И по ответу сразу можно понять, кто кому два раза ку должен делать.

Конечно можно было и наехать, задав этот вопрос заведомо штатскому человеку, тем самым вогнав его в неловкое положение. Но здесь вопрос касался не напрямую ГГ, а его батюшки, поэтому формально все корректно.

Если бы документы передавал сам живой Викторов, прервавший медитации и прилетевший по утренней зорьке из Катманду - вопросов нет.

А так, получается, что какой-то таксист Геннадий из Серпухова ни с того ни с сего сливает информацию, которую может знать исключительно миллиардер Викторов. 

Чем это может закончится для Геннадия? Арифметика более сложная, чем 2+2, ибо могут быть варианты.

Это инвестиции в будущее

Предполагаю, что информация дозирована так, чтобы нельзя было догадаться о том, что Максим Викторов жив и является источником.  

На пару-тройку книжек. :)) 

Вот бы Макаренко в своей колонии для поддержания тонуса снаряжал бы банду своих подопечных грабить корованы.

Но, оказалось, есть масса легальных способов направить энергию в нужное русло.

Вот ей богу, чует мое сердце - провожатым будет барышня!! Какая-нибудь родная сестрица-близнец Анны Францевны - Люция Францевна Пферд. :))) И вот тогда поминовение матушки заиграет новыми красками :)) 

Все допускаю, все реальности СССР :) И даже отдельный служебный автомобиль в полное пользование для молодого сотрудника.

Однако, соглашусь с предыдущим оратором, машина с мигалками у ГГ - это жеж прям как детская считалочка - Раз-два-три-четыре-пять, я иду искать. Кто не спрятался - я не виноват. 

Молодой человек в гражданской одежде, гуляющий в неожиданных местах с овчаркой, уже может вызвать некоторые подозрения у криминальных субъектов. А стоящий неподалеку автомобиль характерных расцветок - совпадение?

... или девицу выдадут в сопровождающие!! ))) 

Тут даже маленько другая философия имеет место быть.

Давеча смотрел я сериал "Сопрано", про итальянскую мафию в США (кто не видел - к просмотру обязательно). Тамошняя мафия - примерно как наши новые русские в 90-е - спортсмены-рэкетиры, не мы такие - жисть такая. Но что меня удивило. Наши к началу 2000-х, те кто выжил, остепенились, стали уважаемыми людьми - банкирами-бизнесменами-депутатами-губернаторами. А те итальянцы - как были шпаной, так и остались. Мужику под 50 лет, у него доход - примерно 1 млн. денег в месяц, а он может стырить, что плохо лежит, сумочку у старушки вырвать, какие-то ящики себе в джип погрузить и убежать, паля из пистоля по неграм во все стороны.

Так и тут. ГГ становится уважаемым человеком, обучается всяким манерам, пальто себе справил, трость, на околоточных смотрит сверху вниз, знакомится с высшим обществом, Чехов-пресса-все дела. Учит пацанов в шахматы, к созидательному труду приучает, паять-лудить, а по вечерам на машинке. И тем не менее, планирует очередной гоп-стоп с перестрелками, с неиллюзорной вероятностью поиметь проблем на свою точку, да еще и людей подставить, за него поручившихся. Говорить о том, что в те времена в полиции все сплошь дураки и коррупция - ну это в пользу бедных. 

Я бы понял, ежели бы ГГ пришел бы к тому купцу, уболтал бы его на сукно по оптовым ценам в рассрочку со скидками. А так - нэ панымаю. 

Но, что называется, будем посмотреть. Вернее, почитать.

- Оладушки-оладушки, где были? У бабушки. Селянка, у тебя бабушка есть?

- Нет

- Сиротка значит. Подь сюды. Хочешь большой, но чистой любви?

Хрен по латыни - Armorácia rusticána. :)) 

А то, что вы назвали хреном собачим, некоторые классики переводят как хвост собачий. )

Говорят, во избежание разночтений следует использовать существительное verpa. Но это неточно :)) 

Мы же оцениваем вероятности, по логике вещей.

Хозяин заявляет о краже сразу же по факту обнаружения. Вероятность того, что не вся партия хранится на складе и будет украдена - она ненулевая. Наверняка несколько рулонов будет взяты для показа потенциальным клиентам и хранится в конторе. Поэтому образцы ткани предоставляются в полицию, с обещанием солидной премии.

Конечно же, хозяин мануфактуры не будет покупать себе одежду на толкучке. Но есть куча его мелких служащих, с которыми он общается каждый день - приказчики, бухгалтеры, всякие клерки. И вот приходит кто-нибудь такой красивый в новых штанах. 

- Гляди-ка, очень знакомая клетка. Откуда взял такие фильдеперсовые?

- Да вот купил там-то и там-то на углу. Там еще пинжаки с карманами и польты такие же есть.

Ну и следующий шаг - допросить барышень, с пристрастием, типа откуда товар.

На край можно на Морозову сослаться что она ткань поставила ну или полиции взятку сунуть.

И полиция сразу поверит и даже не подумает у самой Морозовой спросить. А взятка от каких-то оборванцев (с точки зрения дознавателя) сразу меняет дело, даже когда хозяин украденного сукна, уважаемый купец, пообещал солидную награду за поимку воров.

Одно дело - ломбард обнести, или общак воровской. Деньги в кассу, золото на переплавку. 

Но вот интересно - стырят наши друзья очередную партию дорогого шерстяного сукна. Понашьют девчонки из этого материала 100500 польт-курток-штанов. И начнут пол-питера в таких модных луках дефилировать. 

Неужто хозяин мануфактуры свой товар не узнает? Неужто не захочет потрясти воров за влажное вымя?

Lingua latina non penis canina!!  

Конечно, из нашего Простоквашына Москву не очень хорошо видно. Но в наших академических кругах встретить Абрама Моисеевича или Розу Самуиловну можно, но это будут люди очень-очень пожилого возраста, глубоко за 70.

Встретить 50-летнего Моисеевича или Абрамовича можно гораздо чаще, но при этом имена будут вполне Александры, Владимиры или Михаилы, а так же Светланы-Натальи.

30-летнего Моисеевича не встречал ни разу. Подозреваю, был бы он такой - был бы местной знаменитостью.

Конрад Карлович Михельсон!!! 

Меня постоянно цепляют незнакомые для русского человека имена-фамилии. И да, когда действие происходит в Казани или в Мари-Эл, это вполне органично. 

Но вот ГГ пришел на журфикс, в Москве. И кого ГГ видит в светском обществе? Генрих Францевич, Любовь Ельматовна, Людмила Чеславна, Дмитрий Андрианович, Конрад Зигмундович, Марианна Эльдаровна, Леонид Ксенофонтович, Венедикт Тамерланович, Яраги Ярагиевич, Заза Николаевна, кого еще упустил. 

Эдакое общество польско-татарской дружбы в Москве :)) 

Мне просто любопытно - так вправду бывает? :)) 

Бинго!! :)) 

Да, потому, что его папа работал грузчиком и часто перевозил пианино. ))

А еще можно сделать так, что ГГ читает французскую поэзию, умеет выпиливать ледяные скульптуры, пытается спасти бомжа, подкачивает колесо старушкам, спасает подавившегося мужчину, покупает страховку на все случаи жизни и еще много-много всякого :))

Я знал!! Я знал!!! ))

Продаются то они, может быть и продаются. Но как часто их покупают в наше время? 

Конечно, за конфликтом в Приднестровье никто не может разглядеть интересы как минимум Румынии.

А из войны в Чечне уши Саудовской Аравии, Катара и Британии торчат, видели? Не-е-е, не видели.

А Армяно-азербайджанское столкновение и гражданская война в Грузии - Турция и снова Британия? Не-е-е, тоже не видели. 

Месье, же не манж па сис жур!!! 

Этого должно быть достаточно.

Дык жанр жеж - бытовуха и повседневность. 

Опасался, что в этом всем янтаре вдруг внезапно вылезет надпись интерфейса "Вы получили левел-ап". Но пронесло :)) 

Из-за некоторых непонятливых читателей автору пришлось испортить сюжет каким-то рассово-неправославным интерфейсом. Но все бестолку :))) 

Уважаемый автор, ни в коем случае не хочу учить Вас, как выстраивать сюжет.

Однако, необходимость таксовки можно было обыграть без всякого вотэтоговот перед глазами. Типа ГГ вспомнил всех людей, которым так или иначе поспособствовал в трудную минуту. И принял осознанное самостоятельное решение - и дальше причинять людям добро таким способом, без всякого гласа свыше, букв в голове и перста указующего. Гражданский долг, где деньги вторичны - нужна таксовка и все )).

P.s. У меня на самом деле бизнес, контракты на миллионы. А таксую я так, по вечерам, для души. )))

В том то и вопрос - зачем в этой истории Система? На что она влияет? На то, что ГГ по заданию Системы  раскачается до десятого левела, убивая саблезубых сусликов на полянке с помощью системного гаечного ключа? И потом убьёт всех плохих людей?

Скорее, второй - это командир десантников, который следит, куда его высаживать будут.

Где-то про двух пилотов я таки прочитал. Не помню где, поэтому настаивать не буду.

Но если принять Вашу теорию. Кабина пилотов с десантным отсеком не сообщается.  Покинуть ее можно только перевалившись через борт. Командир десантников обвешан оружием и амуницией, как ослик - автомат, рюкзак, планшет, бинокль и т.д. и т.п. Ему будет крайне сложно быстро десантироваться со всем этим добром.

Предположим, что командир без всего этого в кабине, а его амуниция в десантном отсеке. Т.е. ему надо вылезти и добежать до отсека, взять-надеть это все. Тоже как-то нелогично.

Будь я командиром, я бы занял место торчащего за пулеметом сверху за кабиной. Обзор отличный и круговой, и можно сразу встречающих поприветствовать.  

Вполне возможно, двух пилотов использовали только при особо сложных заданиях.

Предлагаю на этом обсуждение планера и десанта закрыть, их давно уже ГГ сотоварищи уничтожил. Ибо так мы до заклепок скатимся. :)

По всем найденным справочникам и чертежам - один. Но - не десантник, а люфтвафельник всё же. Тут я погорячился.

Остекление явно избыточно для одного, а для двоих как раз. И силуэты видны.

Вот два орла в кабине

По логике вещей, передний выдерживал посадочный курс на глиссаде, а задний дергал ручку интерцепторов, контролируя высоту.

Ну и кстати, как выяснилось, что таки били их на посадке изрядно. И вероятность попадания в одного пилота была неиллюзорной. Тут как раз и второй пригодился бы.

Предполагаю, 

Во-первых, на неподготовленных площадках шасси менее надежное. Попадает в канаву, на камень, на бревно, просто на неровностях - и привет колесу. С возможным капотированием носом в землю.

Кстати, именно поэтому на вынужденную посадку самолеты чаще всего на брюхо садятся.

Взлетает этот планер все таки на колесных тележках, потом их сбрасывает.

Во-вторых, лыжа очень быстро гасит скорость и сокращает дистанцию пробега при посадке. На колесе по бетонке можно укатиться за горизонт, по траве чуть ближе.

Почему лыжа одна, а не две? 

Во-первых, планер при посадке гасит скорость и заваливается на крыло, сколько бы лыж/колес под фюзеляжем не было.

Во-вторых, лыжа прикрывает центральную балку и экипаж. Представим, что твердый и острый камень попадает между лыжами и вспарывает пузо аппарату.

Как то так... )) 

Чисто для справки, для далеких от авиации - как выглядит десантный планер.

Включает планетарные двигатели и уходит обратно на орбиту.  

Шутка юмора удалась, зачот.

Речь о десантном планере, не о спортивно-пилотажном. Штуке изначально одноразовой и потому предельно простой и дешёвой, с минимально возможной механизацией.

Чисто для справки

Вооружение - один 7.9мм пулемет МG-15 на подвижной установке за кабиной и два 7.9мм MG-34 неподвижно впереди по бокам фюзеляжа.

Конструкция DFS.230 была совершенно обычной. Крыло c одним лонжероном примерно по трети хорды, с деревянной обшивкой до него и тканевой за ним. Элероны с триммером также с тканевой обшивкой. Крыло с подкосами из легкого сплава. Фюзеляж квадратного сечения сварен из стальных труб и обшит тканью. Снизу шла мощная балка, поглощавшая нагрузки от подрессоренной посадочной лыжи. Hа силовой балке сидели экипаж и десант. Так как максимальный полетный вес был 2100 кг, включая 1200 кг нагрузки, то кроме 10 человек планер мог поднять еще 270 кг груза. В задней части кабины слева был грузовой люк. Загрузка могла происходить и через снимаемую панель под крылом справа. Для взлета использовалась двухколесная тележка, сбрасываемая после отрыва. 

С полной нагрузкой планер демонстрировал аэродинамическое качество 18. - это примерно сопоставимо с качеством "Бланика" 1961 года выпуска, на котором я летал. У него было примерно 22.

И пилотом в нём - один из десантников, которого более-менее обучили держать курс и дали пару раз сесть с инструктором. 

Вы, наверное, перепутали подготовку экипажа десантного планера с подготовкой арабов, которым надо было на Боинге в башни-близнецы влететь.

Посадка - самый сложный этап полета, когда нужно контролировать сразу несколько параметров - скорости горизонтальную и вертикальную, угол снижения, высоту выравнивания, крен, боковой ветер или внезапно попутный ветер и т.д. и т.п. И все это в условиях острой нехватки времени. Угробить любую машину на посадке - раз плюнуть, подавляющее большинство авиапроисшествий происходит именно на посадке. 

И у планера нет возможности на второй круг улететь, если что-то пошло не так.

Поэтому все действия на посадке желательно отработать до автоматизма.

Да и буксировка в паре за "Юнкерсом" - тоже веселое занятие. В одиночку на "Бланике" за "Вильгой" вспотеешь лететь по летней болтанке, а тут на этом сарае.

Конкретно на этом планере предусматривалось два пилота в тандемной кабине. Наверное, неспроста.