2 068
10 010

Заходил

Написал комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Думаю, что у Жириновского хватило бы знаний и таланта на случай военных действий организовать мобилизационные или эвакуационные мероприятия в крупном городе-миллионнике. Вполне себе полковничая должность. Возможно, этому и учили. 

Но это лишь мои предположения, основанные на застольных беседах с некоторыми настоящими офицерами, окончившими академию ген.штаба и профильную академию.

Я все к тому, что оголтело кричать - А-а-а-аа, какой из Жирика полковник!!! - ничего не зная о его образовании, а чисто из ненависти - это, по крайней мере, странно. 

Написал комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Весь вопрос в том, какую должность занимает полковник. 

Насколько я знаю, гражданских лиц в Академии генерального штаба обучалось достаточно много. Говорят, даже Матвиенко на лекциях сидела. Конечно, обучали ее не полки двигать по пересеченной местности. 

Написал комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Уважаемый, в армии есть звание и есть должность. Звание присваивают офицеру по факту окончания учебных заведений, и по выслуге лет - если по службе себя зарекомендовал. Т.е. без окончания военной академии выше майора подняться было затруднительно. 

Должности - это ступени карьерной лестницы - от ком.взвода до начальника генерального штаба. Ни на какую военную должность Жириновский не претендовал, но звание полковника запаса мог иметь по результатам окончания академии.

Определенный порядок таки был, независимо от вашей лютой ненависти ко всему советскому.

Написал комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Чисто для справки. Очень многие гражданские политики и руководители серьезных организаций и госкорпораций, включая Жириновского, посещали высшие военные Академии. Где им читали вполне серьезные лекции. 

Поэтому Жириновский вполне соответствовал званию полковника, по образованию. 

А на военные должности его никто не ставил.

Написал комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

Уважаемый автор, позвольте еще чуть чуть позанудствовать подискутировать и пояснить суть своей критики.

Я ни в коем случае не специалист по единоборствам. Я читатель, и оцениваю Ваш труд исключительно как читатель, субъективно, с литературно-художественной точки зрения.

Цитирую одно из определений рояля.

Одному из авторов журнала «Самиздат» — Константину Костину — принадлежит такое определение «рояля в кустах» (также сокращенно просто «рояль») в литературном сюжете:

«Рояль» — недостаток произведения, выраженный в нелогичном, непредсказуемом, никак не вытекающем из предыдущего повествования появлении человека, существа или предмета, догадки или же свойства предмета или человека, оказывающего существенное влияние на сюжет, введённого в книгу только для использования в одной конкретной ситуации и помогающему главному герою.

В данном определении упомянуты все существенные особенности «Рояля в кустах»:

- «Рояль» внешне выглядит как предмет, умение или знание, наличие которого существенно увеличивает способность героев справиться с ситуацией.

- «Рояль» появляется в действии в момент, когда он необходим.

- До момента появления в сюжете «рояля» нет никаких оснований, чтобы предвидеть или хотя бы предположить его существование.

- «Рояль» появляется, чтобы поддержать какой-то конкретный момент в сюжете и зачастую далее никак не влияет на его развитие.

Очевидно же, что "вон тот кусок арматуры" - и есть классический рояль в кустах.

Весь эпизод с выяснением отношений вполне достоверный, но держится на крайне маловероятном обнаружении арматурины в нужное время в нужном месте. С другой стороны, такое могло бы быть? Ну один шанс из миллиона, что могло. 

Прием "песок в глаза" уже использовался в таком количестве всевозможных произведений и фильмов, что даже как-то неловко.

Поэтому мои слова "Не верю" - это просто низкая оценка этому эпизоду. 

Нужны ли широкому кругу читателей такие литературные приемы, решать конечно Вам.

Написал комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

У гаражей:

Пётр раздул ноздри, сжал кулачищи и попёр на меня как танк. Но тут в воздухе между ним и стеной появился светящийся овал. Из этого света вывалилось с десяток парней и девушек. 

- Не дрейф, парень. - Крикнул мне один из них. - Мы читатели сайта authortodey, на котором про тебя рассказ пишут. Щас мы тебе кучу полезных советов дадим

- Пробей ему в печень, в печень!! - возбужденно заголосил пухленький юноша в очочках.

- Не, лучше хук справа, а потом прямую двоечку!! - возразил ему длинный и худой мужчина с аккуратной бородкой, в шортах и на самокате.

- Эх, была бы у тебя катана, ну или хотя бы бензопила...!! - мечтательно закатила глазки девушка с пакетом попкорна.

- В ноги проходи, а затем на болевой руку....

В это время моя тушка подлетала в воздух, сопровождаемая смачными звуками ударов. Потом меня впечатали в стену, в положении вверх ногами. 

- Бывай, парень. Мы попросим авторов чтоб тебя не очень-то тут обижали. - разочарованно сказали мои секунданты и исчезли в светящемся овале, который потом тоже исчез.

Написал комментарий к произведению Курсант. На Берлин

У вермахта на момент 1941 была самая передовая военная тактика - стремительные прорывы и охват противника механизированными соединениями. По простому говоря - пехота, артиллерия и танки на марше двигаются примерно с одинаковой скоростью около 30км/ч и прикрываются авиацией. 

В Красной армии в 1941 пехота перемещалась пешком со скоростью 3км/ч, артиллерия на конной тяге - 10км/ч, танки вырывались вперед без пехотного и арт.прикрытия и отрывались от снабжения. Предательство или отвага и героизм отдельных высших командующих сильно на такую принципиальную разницу в введении боевых действий повлиять не могли. 

Красная армия научилась так воевать к 1943 году, путем многочисленных проб и ошибок. И отшлифовала это умение к 1944. Как уже многократно во многих источниках и полемиках говорилось - операция "Багратион" - это наш ответ "Барбароссе", не по географии, а по методике.

А задача панфиловцев и всех безвестных до осени 1941 - не убить всех немцев героически, а задержать. На день, на пол-дня, на несколько часов.

Написал комментарий к произведению Вторжение

А давайте не увлекаться :) 

Говорят фугасное воздействие сильно зависит от плотности среды и падает по экспоненте.

В нашем случае подрыв был даже не наземный, а воздушный. 

Таким образом, котлован может получится вовсе даже не сферическим, а сильно приплюснутым эллипсоидом.

2тыс.(ТЫСЯЧИ) куб.км - это очень-очень дохрена. Для справки - емкость одного из крупнейших в мире Красноярского водохранилища - порядка 75 куб.км.

И помните!! - ядерная бомба всегда попадает в эпицентр!! 

Написал комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 9

Коллега, во всех вышеуказанных Вами оружейных системах действительно применяются магазины, внешне похожие на диск или барабан. Но по сути это тот же рожок, использующий силу взведенной пружины для подачи патрона.

В этом случае после отстрела последнего патрона автомат делает не "хлоп-хлоп", а "щелк" (1 раз).

В придуманном моим диванным сумрачным гением автомате подача патронов осуществляется обычным револьверным барабаном, только большим - на 30 патронов. Ну и механизм у автомата соответственно револьверный (подробности не спрашивайте, возможно на батарейках). В этом случае при осечке или при пустом гнезде диск все равно провернется на один шаг. 

Признаюсь, коллега, даже в этом случае "хлоп-хлоп" не получится. Максимум - "щелк-щелк".

Написал комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 9

Я вижу несколько вариантов.

1. Если схема автомата револьверная, а патроны располагаются не в рожке, а в револьверном барабане на 30 патронов, то "хлоп хлоп" вполне возможно. 

2. Если автомат пневматический с баллончиком, то, когда заканчиваются шарики, "хлоп хлоп" будет наверняка.

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Прочитал с удовольствием. Авторам - респект. 

Поймал себя на мысли, что по количеству попаданий ГГ в различные широко- и малоизвестные исторические события, история эта сильно смахивает на историю про Форреста Гампа, только на советский лад. :) 

Написал комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 3

Жаклине Кеннеди на момент описываемых событий было в районе 50-ти лет. Годилась ГГ в матери или с натяжкой в бабушки. Какая буйная фантазия ))) 

Готов начать сбор гонорара Токсику за аудиовариант. ))

Написал комментарий к произведению Сяо Тай и клан Феникса

И столкновения с кланом Фениксов из названия тоже можно не дождаться, еще тома три.

Выложена только восьмая глава. Куда торопиться? До фениксов еще десяток может быть.

Написал комментарий к произведению Вторжение

Дык книга называется "Вторжение", а не "Сборникъ занимательныхъ исторiй от Асторiи Новослободской въ мягкомъ переплеть и с картинками".

Эпическое, можно сказать, полотно!! 

Написал комментарий к произведению Отдельный 31-й пехотный

Всем, сломавшим глаза о 25-главу.

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Написал комментарий к произведению Совок

Оценивать Владимира Красно Солнышко и события тысячелетней давности с точки зрения современной морали - это какой-то позор.... 

Написал комментарий к произведению Игрок

Паром - не ракета на подводных крыльях, скорость небольшая, ходит раз в полчаса. В чем угроза безопасности со стороны спортсменов? Почему сейчас не создают проблем многочисленные корыты "Прогулка по бухтам Севастополя недорого сейчас отправляемся"?

Предполагаю, что волюнтаристским решением на момент финиша регаты паром мог быть вообще временно отменен. 

Написал комментарий к произведению Игрок

Или вы хотите сказать, что "Берегись автомобиля" про параллельную реальность снимался?

Ни на что не претендуя, все таки замечу, что советские комедии снимались именно про параллельную реальность. Все фильмы уже сто лет назад разобраны по косточкам покадрово с вердиктом "этого не могло быть, потому что не могло быть никогда".

Не могли джентльмены удачи сбежать из колонии в бочке с цементом и полгода куролесить. Весьма сомнительный способ легализации клада из бриллиантовой руки, когда нужно отдать 75% государству - выгодно только когда закупочная цена драгоценностей сравнима с бутылочным стеклом. Шурик из операции Ы - вообще инопланетянин какой-то. Более ранние веселые ребята - где там реальность? :))

Комедия - на то и комедия, чтобы развлечь и отвлечь зрителя. Своей реальности у советских людей и так хватало. 

Ссылаться на комедии, как на документальную хронику - так себе аргумент.:)

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 8

Делаем ставки, господа. Примут ли медсестру в Логово на должность штатного реаниматолога или нет? Бухгалтер есть, Шизука есть, Бодигвард с мечом есть, Умирающий лебедь есть... А вот медработника нет.

Наверх Вниз