Валентин Беляков

Кстати, Вы, наверно, "Аморию" начали читать. "Я" там не так много – по одному на абзац. А теперь, почему текст выглядит "как конспект", это уже интереснее. Он выглядит так специально, потому что герой из-за врождённого дефекта психики не обладает способностью к эмпатии. Поэтому его мыслительные процессы работают по-другому. Между прочим, мне было довольно сложно влезть в шкуру умственно неполноценного героя и описать мир с его точки зрения, сделать текст именно таким, какой он есть. Так что, как видите, стилистическая работа проведена и нужный эффект как раз достигнут

А ВКонтакте мало кто умеет читать текст длиннее двух абзацев (и уж точно мало кто хочет)

Да, поиск своих читателей – основная проблема

Мне кажется, что говорить, что у меня "нет стиля и языка", как минимум, слишком категорично. Я бы послушал такие замечания от профессионального редактора, а читатели полагаются всё-таки только на вкус и читательский опыт, а потому довольно субъективны. Да, я осознаю, что я далеко не Стругацкие, не Лем, не Брэдбери и не Азимов (и не другие фантасты-классики, которых я очень люблю, постоянно читаю и считаю за эталон, хотя Вы безосновательно подумали обратное). Но странно судить об отсутствии или наличии оригинальной идеи, как Вы сказали, по первой странице. Сеттинги мне служат для лучшего раскрытия этих идей (как и любому фантасту). А модные темы встречаются в книгах не потому, что они сейчас в тренде, а потому что так совпало, что они мне тоже нравятся (на модные темы, которые мне не нравятся, например, вампиры, школьная романтика, литРПГ, я и не пишу). Но благодарю за ценные советы по оттачиванию стиля.

Мне кажется, у всех разные предпочтения на этот счёт. Но вообще у меня есть книги и от третьего. Не сказать, чтобы они сильно взлетели относительно других

Спасибо за совет. Наверное, надо искать более эффективные способы пиара

Во-первых, многим людям очень важен именно сеттинг и подача (иначе не были бы так популярны, например, литРПГ). Например, я бы не стал читать историю пламенной несчастной любви Маши и Пети из соседнего подъезда, а про пламенную страстную любовь робота-хуёбота, как Вы изволили выразиться, и инопланетянихи во временной петле – стал бы. Во-вторых, в моих книгах актуальные личностные и социальные проблемы (дружба, любовь, человечность, добро) тоже поднимаются и проходят красной нитью. И я подчёркиваю это в пиаре, но он-таки не работает.

Дул во все соц. сети. Дул цитатами, визуальными эстетиками, портретами персонажей и иллюстрациями, плейлистами

У меня так Лабиринтозмей в "Лабиринтофобии" разговаривал

К счастью, не жизненно. Вообще не умею писать короткие рассказы, не понимаю, в чём кайф

Уж кусок так кусок. С 17ой главой вообще какие-то беды, видимо, криво загрузилась. Исправил, прошу прощения за технические шоколадки

Спасибо, сейчас исправлю

Может, смотря на какой площадке? На Surgebook, например, в топе висит много всякого шлака банально из-за старых лайков

Видимо, я просто дважды её залил

Интересно, не встречал. А чья?

Мне, как автору на задворках, даже единичное довольно критично

Ищу любителя лайков для взаимного лайканья и комментариев без прихода в сознание, бесплатно, без СМС-регистрации~~~

Кхм, шутить про это можно много, но так-то лайки нужны не столько для ЧСВ автора, сколько для продвижения книги в рейтингах (по алгоритмам сайта она станет более популярной) и, соответственно, поиска новых читателей, расширения аудитории. Поэтому считаю, что автор имеет право быть недовольным читателями-невидимками.

Ну да, с одной стороны, скучно. С другой, в интернете и так агрессия, куда ни глянь. А насчёт самих книг... Ну, зависит от жанра, зависит от автора и т. д.

Странно, сейчас проверю. Спасибо, что заметили

Спасибо за рецензию! Я рад, что твисты удались

Этот раздел только в ПК версии?

Спасибо. И это ещё не самая новая...

Флафф с тентаклями... Думаю, это мой лучший рассказ, вот и пихаю его везде

Спасибо. Надеюсь, кого-нибудь найду

Ого, тут это даже системой предусмотрено. Спасибо

*пинок*

Взрыв мозга. В хорошем смысле~

Люблю такие безумные миры

Остроумная сатира. При этом не слишком ядовитая. Получил кайф от слога

Хех, жизненно. Тоже устал объяснять людям, что я не блогер

Примерно год назад написал такой рассказ: "Театр одного зрителя". Про то как к автору пришли персонажи во сне, просили про них написать, но сильно переигрывали, да и сюжет предложили бредовый. Долгий был спор, но у писателя сердце всё-таки не каменное

Спасибо!

Быстрое развитие событий, много героев – за этим интересно наблюдать.  Также меня радуют проблески абсурдизма, это выгодно отличает от большинства литРПГ. После редактуры стало вполне читабельно. Герой, конечно, сьюшка... Но умеет к себе расположить читателя

Я рад. Надеюсь, не разочарует

Совсем всё. Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. Просто опять не могу найти, где изменииь статус книги

Спасибо^^

Большое спасибо за настолько подробный разбор! Я так рад, ведь это, пожалуй, первая серьёзная рецензия на мою работу. Вы очень хорошо их пишете: конструктивно и с юмором.

Конечно, писать, если есть такое желание. Особых пожеланий нет, форма на Ваше усмотрение

Огромное спасибо за такой развёрнутый отзыв! Да, сражения – одно из моих слабых мест, и главу с каретой постараюсь довести до ума. Сленг тоже уберу (оставлю только в прямой речи Курта, потому что это одна из его фишек). Насчёт анимечности Вы тоже верно заметили – книга для школьников средней-старшей школы от школьника, которым я был во время её написания.

С графом тоже пересолено, я просто хотел показать, что он постепенно беднеющий и жадный, поэтому на одного универсального слугу скинул почти всю работу по поместью. А такого мерзкого хозяина можно и кинуть. А вышибалой Кайтлехт был уже не в подростковом возрасте. На момент, описанный в книге, ему примерно 27.

Циркачка и должна навести читателей на подозрения, а героев не навела – уж очень им приятно чувствовать себя рыцарями.

Я очень рад, что Вы уделили время моей книге. Ещё раз большое спасибо.

Литнет такой смешной: на АТ не публикуйся, блоги до 50 подписчиков не пиши, мы отсееваем слабых авторов...

А у самого в топе "Невеста для невесты", "Академия академических академий", "Попаданец в попаданца" и т. п. Хуже, чем на Ваттпад

3-6 тысяч(!) слов в день? Это же очень много, продуктивность на высоте! Вы очень продуктивны, если столько пишете, даже если только в течение отпуска. А популярность не всегда зависит от продуктивности и даже от качества контента. Видимо, нужно просто оказаться в нужное время в нужном месте с нужной темой (у меня лично так пока ни разу не получилось). Главное не сдавайтесь^^

Ещё хорошая идея сотрудничать с другими авторами, участвовать в проектах взаимопиара и пиариться самостоятельно. Некоторые почему-то считают самопиар дурным тоном... Но пусть тогда сами сидят и ждут чуда

Тогда "Среди льдов далёкой планеты". Это как раз фэнтези с элементами стимпанка

А можно как-то подать заявку или Вы сами находите, что почитать?

Здравствуйте, а в этот проект можно подавать свои книги или только рекомендовать других авторов?

*атрибутов

Как удобнее

Краткое описание и калейдоскопическая обложка не раскрывают карт, понятно только, что будет литРПГ. Все эти шкалы и краткие справки над людьми очень бы пригодились в жизни, многое упростили... Поэтому часто завидую героям этого жанра. 

Пока, несмотря на обилие цифр, читается легко. О героях по первой главе мало что понятно, конечно, но есть желание узнать больше, и это главное

Я рад^^

Сейчас по главе в день публикую "Среди льдов", потом и все остальные.

Много мяса... Всё как я люблю!

Тем не менее, она с фигой в кармане, первое впечатление обманчиво