4 657
28 334
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Новости с Кимико и рекомендашки

Раз надо весёлое и не слишком большое, то:

 Unsong (en)

Когда космическая миссия врезается в небесную твердь, в мир начинают резко возвращаться ангелы и демоны, законы физики и математика оказываются выдумками очень одинокого архангела, корпорации патентуют имена Бога и творят за деньги чудеса, а Избранный Мессия терпит поражение, бывшему гениальному студенту достаётся совершенно невероятная способность, и с её помощью он будет пытаться... решить вопрос теодицеи и впечатлить любимую девушку. А, ну и спасти мир заодно.

(англоязычное)

Бедовый (цикл)

Хорошими делами точно нельзя прославиться. Вот взять, к примеру, меня. Хотел помочь умирающей старушке, а она взяла и наградила меня хистом. Теперь я вижу всякую нечисть, в квартире живет бес, а остальные называют рубежником. И еще одна деталь - кто-то очень хочет меня убить. Хотя с моим-то везением разве могло быть по-другому?

Написал(-a) комментарий к произведению Межевик

Анна кажется классной. Тоже наверняка со своими тараканами, с рубежниками иначе и не бывает, наверное, но по первому впечатлению вполне крутая у них воевода.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Да там сверху всё равно костюм. Что внутри ни фигачь, главное оставайся приблизительно гуманоидным. По крайней мере когда тебя видят.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Я всё-таки надеюсь что у главгероя Биомассы всё-таки не хватит терпения просто быть кварианцем, а в биоштуки он всё-таки упорется. Это ж как минимум всего два глаза и смотрят в одну сторону — неудобно)

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Она забавная, но мне показалось что Тейлор сделали с одной стороны в чём-то комедийным социопатом,а с другой, ну, по сравнению с тем, что она пережила до этого, банда местных а-ля нацистов под контролем суперзлодея должна бы ощущаться как отпуск.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Комиссия не знает про его систему же. Значит, они считают, "невидимые" в моменте болезни он пропустит. А если дополнительной инфы не предполагалось, они всегда могут сказать "полагайтесь только на видимые признаки". Но в рабочем собеседовании я бы такой вопрос зачёл как плюс. 


Да и он сам, что мне очень нравится, не полагается только на систему (мало ли как она работает), а значит расспросить что там с животным было и как оно вообще сюда попало — ценная диагностическая инфа.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Ну вот да! Если я представляю себя в комиссии, то там было бы что-то такое:

— Вы показали отличные знания, блестяще провели операцию, поставили правильные диагнозы. Но. Вы совершенно не задаёте вопросы. Обстоятельства поступления животного, изменения его состояния, контактность... Есть огромная разница между зверем только из Леса, плановым осмотром боевого животного и домашним любимцем, у которого владелец заметил изменения в поведении. Представьте, что у последнего зверя были бы проблемы с мочеиспусканием. Писать больно ему. Вы этого не увидите, это может сообщить владелец. А вы: "здоров"! Владелец вам поверит, вы же доктор — и запустит болезнь! Я всё понимаю, молодой человек, у вас экзамен, строгая комиссия, вы возможно хотели блеснуть диагностическими навыками, которые у вас, кстати, вполне на высоте, не хотели показаться неуверенным, или не ожидали что мы вам ответим — но потенциальная угроза здоровью животного всё-таки должна быть для вас важнее. Исходя из этого, моё заключение такое: постарайтесь в вашей будущей профессиональной деятельности больше не допускать эту ошибку. Говорите с людьми, звери сами о себе не расскажут.


Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Отличная сцена экзамена, хотя мне показался немного странным один момент: он не спрашивал ничего у комиссии на тему "какие симптомы замечены", "изменялось ли как-то поведение" и так далее. Мне казалось, это ценная диагностическая информация, которая в нормальной работе обычно есть, и даже не попытаться её узнать в общем-то можно было счесть за недочёт со стороны сдающего. Впрочем, я не ветеринар.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Мне кажется, если у тебя нет привычки напиваться, то в другом теле от нехватки алкоголя может быть дискомфорт, но твой мозг не свяжет его с желанием выпить: образа бутылки, воспоминаний о текстуре алкоголя и так далее в голове не всплывёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Я сильно подозреваю что нет, если даже ты трёх лекарей так устранишь близко один к другому, то уже будет палевно. Тем более наверняка есть звери, которые убийцу вычислят нюхом. А несмертельная драка с приятелями — ну тут что ж, у кого не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Они устраняют лекарей в Лесу, потому что там опасно и списать на несчастный случай намного проще, я так понимаю. Более того, группа об этом не знает, так что просто зарубить или явно подставить парня тоже не выйдет. А если бытовуха, то одна бытовуха с лекарем, вторая бытовуха с лекарем — уже подозрительно. Из этого вывод — люди серьёзные, но не настолько серьёзные, чтобы действовать открыто. Возможно, у них свои лекари и они намерены монополизировать рынок лечения зверья. Правда, это может быть проще сделать, если талантливых лекарей брать под свою руку — но может там семейственность.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав V

В принципе, мне кажется, без процентов и на глаз было бы тоже интересно, но многим хочется немедленного отклика, которого реалистичные тренировки не дают.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей I

Да на самом деле даже сама Система: у тебя в голове сидит штука, которая предоставляет тебе информацию и может влиять на твоё восприятие, менять твоё тело — а в некоторых случаях и задания выдаёт. Зачем ей это? Или её создателю. Понятно: когда нет другого инструмента, хватаешься за то, что есть, но полагаться на неё целиком, не зная ни происхождения, ни целей, ни возможностей... Правильно он проверяет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей I

Меня отдельно порадовал тонкий момент: главгерой при постановке диагноза не полагается целиком на Систему, а проверяет ей уже поставленный собственный диагноз. Это довольно здорово, слишком часто подсказки Системы воспринимают как истину в последней инстанции, даже не задумываясь, откуда она такая дружелюбная взялась.

Написал(-a) комментарий к произведению Клавицепс

Мне тут подумалось, значит, у нас тут, получается есть карусель. Ось у неё такая, неизменная, хорошо смазанная слегка подозрительной субстанцией, вкусно пахнет выпечкой. А вокруг бегает по кругу привязанная к карусели большая рыжая собака. Карусель крутится. А тут ось сломали, собака сбежала, всё, нету карусели. Ржой рассыпалась, целым полем ржи.


Всё пыталась собачка кого-то спасти, не дать свету окончательно закончиться, он вот всё и не заканчивался. А надо-то было самой спастись, возможно как ещё шаман советовал (в рехаб!), и другие бы тогда спаслись.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданщина: ну сколько можно?

Это называется "пропаданцы")

Ну а на самом деле, мне кажется, в принципе интересная мысль делать попаданца не главгероем, а или антагонистом (если попаданец читерный) или соратником (главгерой пожалел несчастного), если не читерный. Вон в Волкодаве Тилорн, можно считать, попаданец.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданщина: ну сколько можно?

Вот мы как-то книжку переводили, так там группа геймеров попала в мир и получила довольно читерские сверхспособности. Правда, они во-первых не главгерои и даже не друзья им, а во-вторых сущность, которая их перемещала, делала это ради того, чтобы они в будущем кой-чего наломали. И ой как они наломали.

Написал(-a) комментарий к произведению Клавицепс

Вообще самое разумное, да, оказаться подальше.


 Я на случай если вот совершенно убеждён что миру конец, а спасаться надо обязательно в Ковчеге, а не расселившись по десятку деревень и поддерживая связь с собратьями по вере. Тогда хотя бы иметь хотя бы годовой запас еды, приплатить местным спецам и держать руку на пульсе — может быть окружающий мир будет полезен, пока он ещё не совсем кончился. А на крайний случай всегда можно вернуться и сказать что это вот Господь увидел своих праведных и потому не стал уничтожать мир.


А Наде надо было смотреть меньше хентая.

Написал(-a) комментарий к произведению Клавицепс

Чудесная книга, спасибо!

Итак, постмортем (ха-ха):

Если ты в апокалиптической секте спасаешься от конца света в глухой деревеньке:


- заимей запас хорошо сохраняемой еды хотя бы на год на всех. Сможете перейти на натуральное хозяйство быстро — останется на чёрный день.


- поддерживайте связь с обречённым миром — пока мир не погиб, в нём можно купить ништяков. Когда погибнет — ништяки, возможно, получится заполучить бесплатно!


- найдите себе спецов. Пусть даже неверующих. Заплатите им, в конце концов. Слушайте, что они скажут. Бабка из соседней деревни может считаться спецом. Но и книжки на тему ведения хозяйства тоже не помешают.


- Гигиена и медицина. Опять-таки, пока остальной мир не погиб, надо этим пользоваться.


PS: а Настя-то оказалась не такой уж и ебанутой. Зато умение легко отказывать в помощи ей не раз пригодилось.


Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Просто кмк Осознание скорее хуже обычного качественного аурозрения. Это как на карте видно больше деталей, чем на сводной статистике по этой карте.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну вот кстати как раз Рудазовы на мой взгляд отлично умеют писать интересных святых. Хоть Всеблагой, хоть паладины из Архимага, хоть солнцегляды...

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

У Лахджи беременность сильно осложнила смену форм — вероятно у Дорче Лояр то же самое. А пять сотен Дзимвеллов скорее всего примерно сопоставимы по силе с гохерримским легионом (он наверное слабее обычного гохеррима в бою 1-на-1, но намного более слаженно действует). Плюс Ильтира как вексиларий. Итого, считай, легион высших демонов.  Против одного демолорда не в лучшей форме — не выглядит как что-то невероятное.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я бы считал что он разбирает их, но не на условки, а на, скажем, детали. Условки это как переплавить автомобиль в слитки металла, а он разбирает на запчасти.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну тут разница, я так понял, в том, что у смертных шанс естественным образом умереть с возрастом в какой-то момент начинает расти, а у бессмертных остаётся примерно постоянным (и низким). Так что в результате у первых продолжительность жизни считается конечной (пусть и возможно долгой), а у бессмертных потенциально бесконечной.

Я так понимаю, из мистерийских магов бессмертия пока никто не достиг (не считая изначально бессмертных). Хотя вон есть соученик Астрид, вампир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Как мы, по-моему, видим, при демонизации в фархеррима личность сохраняется процентов на 90. Память почти целиком. А при перерождении процентов на 10 и память в минус.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Есть варианты, но судя по всему большинство мистерийских чародеев (из короткоживущих народов) бессмертия не добились: они часто теряют реальность или умирают от болезней чакр. Судя по всему, как минимум философский камень их от этого не спасает.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я не думаю, что будет — или что его сильно сократят. А вот вырезать сцены где он взаимодействует с Лахджей или говорит о ней — запросто. Ну и сцена где Хальтрекарок приносит Лахдже цветы естественно будет финальной, уже после победы над Тьянгерией. На выходе победившую Лахджу встречает сияющий Хальтрекарок с цветами, happy end.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я так понимаю, он демонической силой по памяти дублирует эффект Легиона. Пока отличается количеством — и почти наверняка гораздо сложнее в применении, зато может количественно расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну... Нынешние уступают, наверное, баронам и вексилариям, но по-моему скорее за счёт опыта, чем по чистой силе.

А в рамках специализации, возможно, не особо уступят и демолорду.

Наверх Вниз