Vamair

Ну, Майно и не обещал его убить!

Да. С другой стороны, даже не все люди так поступят — да и вон Кардаш есть, тоже апостол и бывший человек.

Старый мёртвый инвалид.

Так Ме ж заблокированы)))

На контрасте с Ахвеномом, Ао и Каладон смотрятся... Просто смотрятся, да.

Не, юным фархерримкам точно надо познакомиться с Астрид, пусть раскроет им глаза на одного дикого и необузданного.

Ну тут он не столько возглавляет, сколько является чем-то вроде агрегатора. И не прям за свой счёт, а в долг. И специфика магии обеспечивает им большую безопасность, чем если бы они просто припёрлись. Но в целом я согласен, что Вератору тут впрягать свои связи смысла мало, просто уточняю аналогию. Другое дело будь это ценная боевая единица вроде Хаштубала (хотя высший демон с набором Ме тоже небесполезен, уровень профессора Мистерии, говорили?) или Майно...

Да, я вот тоже за "укутанную в платье" зацепился. Одно платье надела, во второе укуталась, возможно? Можно сказать "укутан в штаны"? Наверное да, если ты их очень нестандартно используешь.

Ну и да, герой очень желчно прохаживается по внешности тётки, и совершенно непонятно, чем она так его зацепила, кроме того что посмела некрасивая существовать где-то рядом. Впрочем, может быть там больше контекста в самой книге, сложно сказать.

Вообще Мяукл, если доберётся до домика Ветциона, имеет некоторые шансы на чистом желании сделать первый попавшийся свисток Тем Самым. Благо высший демон, а желания хоть отбавляй.

Но и ты подтягиваешь не друзей тогда, а отряд наёмников. 

Да, скорее всего на нём клятвы — "а поклянись, товарищ преподаватель, что не будешь пытаться никого из наших убивать или помогать вторжению, если оно случится — до конца срока контракта?" — "Не буду клясться!" — "Иди нафиг!"

Я не удивлюсь, если два десятка низших демонов или зверодемонов справятся с гохерримом средней руки и без баффа.

Логика в общем почти безупречная: можешь спасти обоих — не можешь. Тогда либо погибаете оба, либо выживает один. Кто важнее сейчас — тот, кто умеет сражаться, и у кого куча Ме. К тому же для бессмертных одинаково "вся жизнь впереди" у ребёнка и у взрослого, плюс выбирать свою жизнь против незнакомца — в общем-то тоже понятный выбор.

Гадкая, конечно, логика, но что поделаешь, демоны.

Если Ахвеном выживет, то ему во исполнение клятвы придётся убить Вератора. Правда "когда-нибудь", но тем не менее.

В первом случае — согласен, большинство телепатов скорее всего так и поступят. Но процент их в верхушке, по крайней мере в верхушке плюс-минус меритократичного общества, будет всё равно выше, за счёт небрезгливых и амбициозных. Потому что телепатия может и не абсолютный чит, но очень значимое преимущество. И у магов таких преимуществ во многих магических системах зачастую далеко не одно: чары ли это, предсказания или менталистика. Другое дело если местные маги чисто "бахнуть", тогда это прямого преимущества не даст.

Но даст косвенное: если у тебя общество проходило через стадию "формирования воинской аристократии", то способные бахнуть маги с очень хорошим шансом окажутся там наверху. А оказавшись наверху, они во-первых продолжат сохранять высокое положение по тем самым уже немагическим причинам, как современные аристократы, а во-вторых практически неизбежно создадут такой культурный бэкграунд, который будет поддерживать их власть: бой вблизи это для черни, магический турнир чтобы доказать свои возможности, сказки как молодой волшебник спасает принцесс, образ волшебника как романтический идеал и так далее. И это тоже преимущества в будущей борьбе.

А вот мне, честно говоря, сомнительно. Я бы ожидал, что если в мире есть хотя бы просто телепаты, то концентрация этих телепатов в верхних эшелонах власти будет заметно выше среднего по населению. И это даже если не брать ту тенденцию, благодаря которой во многих вполне цивилизованных странах потомки местных аристократов в среднем богаче и влиятельнее потомков крестьян...

Мм, я так понял, что он в тот момент не хотел её убивать. Но получилось примерно как с его собственным копытом.

Если бы Такил действительно сумел усыпить Тьянгерию и так отрубить подавление Ме и демонической силы, то Кассакиджа скорее всего смогла бы собрать их вместе благодаря амулетам, та же Маура пробила бы проход в Башне практически куда угодно (пространственные защиты Кассакиджа должна суметь разобрать), а Ильтира (или кто угодно ещё, но Ильтира точно не разбудит) бы добила спящую адамантом. А чтобы Такил сумел усыпить, там был Рокил: демонстрация, что Такил вроде как заперт в Башне и лишён Ме, а значит можно спать спокойно.

Бойцов тоже неплохо: Агип, Кардаш, Рокил, Ветцион... Плюс рюкзаки Каладона на худший случай (который и вышел).

Я бы не назвал временные превращения-роли метаморфов транс-переходом хоть в каком смысле. А так Люкреза это форма, где а) он не вызывает ни страха, ни презрения, а симпатию, которой ему явно не хватает б) игрушки это одна из очень немногих вещей, что он делает не на "отвали". А желание приносить пользу, ну, я не вижу в нём ничего предосудительного: даже демолорды Паргорона это ценят.

Ну и подушню: он не может потакать своим диагнозам, потому что у него нет диагнозов, кто их ему поставит-то.

Мне кажется, мы в форме Люкрезы видим, что он такое, когда ему нет необходимости держать лицо безразличного ко всему жестокого насмешника. А так да, вечное "я недостаточно хорош, что бы я ни делал", ставшее чем-то вроде перманентного подросткового бунта.

Может Маура перепутала, и титановая там оболочка?

Учитывая что пули делает Каладон, он может спокойно свинец в них золотом заменять, ноль проблем.

Да ему может и есть разница, но друзей у него по сути тупо нету. Кто сильнее — презирает, кто слабее — боится. А на страх и презрение у него ответ примерно один.

Да, Агипу и Риноре ещё нужна встреча с Астрид, ради взаимного офигевания — и чтобы Вешатель наконец публично признал, что был неправ в своих воспитательных методах. Не факт, что выйдет, но было бы неплохо.

С другой стороны, мы почти не знаем рядовых фархов, так что пул тех, чья смерть будет иметь хоть какое-то эмоциональное значение, довольно невелик.

Ну, Ветцион это оборонительный контур, Маура и Каладон занимались материальным обеспечением, Ильтира и Такил разведкой и сбором сведений, Дересса и Кассакиджа детьми, Кюрдига медчастью. Агип проводил тренировки и разбирался со всякими более крупными угрозами. Яной, можно сказать, мало что делал: молча сидел и знал. Кардаш не встроился. У Отшельницы были свои дела.

Зато он её развлёк уже в Башне, она уже вон восхищалась им с нодохомом.

В принципе если у тебя есть подконтрольный ядерный арсенал, в большинстве миров ты вполне можешь считаться политиком!

Я думаю, он видит, что этаж пожжён, а в Ильтире пулевые ранения. Значит "они" скорее всего Волосня и тот, кто мог это всё сделать. Пулевые — револьвер изначально был у Дзимвелла. Огонь — больше всего похоже на Майно или Каладона, но у обоих не настолько точечное, возможно кто-то третий.

Они это Хисаданних и тот, кто пожёг на этаже деревья и сделал Ильтире пулевые ранения.

Тот кто не тварь дрожащая!

Это да, Хисаданних со способностями Ильтиры будет та ещё жесть. И в принципе, да, потенциальный кандидат в демолорды (методом Лэнга).

Ну, вообще похоже Хиссаданих сама не рада, что убила Ильтиру: инстинкты взыграли. А у Ветциона да, там не только Ме его держало, но и собственная сдержанность Волосни. И ситуация, что никто из них раньше не попадался ей беззащитным, одиноким и окровавленным.

Решение было отличное. Я о том, что если ты выдаёшь абсолютное оружие абсолютному убийце, то это значит, что ты полностью доверяешь, что он не использует его против тебя или твоих целей.

Раньше, пока у неё Ме Скрытности работало, было незаметно, что Ильтира настолько крутая. И всё-таки насколько ей доверял Дзимвел, что выдал адамант, не имея по сути возможности контролировать. Жаль что с ней так вышло.

Мне кажется, что людям просто кажется, что если они согласятся что в литературе есть мастерство, то придёт большой дядя, который с доводами скажет "вы лохи, потому что читаете говно", и им придётся или перестать читать что им нравится, или смириться, что они лохи, или спорить с большим дядей, который эти доводы учился приводить три десятка лет. Проще уж сказать, что всё вкусовщина.

Я в споре о приоритете разума и сердца говорю обычно "а тебе какая нога для ходьбы важнее, левая или правая?" Но, положа руку на разум, живые существа без разума но с интуицией встречаются и живут вполне успешно, а с разумом но без интуиции — не особо.

Мне честно кажется, что сейчас самым простым "объективным" способом проверки будет дать текст набору разных языковых моделей с заданием "оцени мастерство автора по десятибалльной шкале, где 1 — неудачное школьное сочинение, 2 — проба пера, удачное сочинение, 3 — низкопробное чтиво, ..., 9 — шедевры мировой классики", сделать несколько десятков прогонов, определить согласованность оценок между прогонами и моделями и построить статистику.

Это потеряет целый набор очень важных для меня лично критериев. "Насколько живой мир": происходят ли изменения за пределами круга внимания ГГ; внутреннюю логику мира; адекватность поведения героев ситуации и предыстории: я помню в какой-то местной книжке главарь бандитов кричит во время боя его вместе с бандой и главгероя, примерно: "как такой молодой парень может быть настолько силён, чтобы использовать и магию, и оружейные техники одновременно?" Продолжая рубиться, конечно. И десятки других. На паре абзацев сетка ничего из таких "макротекстовых" не отловит, конечно. Но вот владение словом вполне может и поймать. А владение словом и с другим мастерством часто взаимосвязано. Так что да, если нужен грубый, но плюс-минус объективный измерительный прибор, то вот как-то так его можно сделать.

Правота на самом деле далеко не обязательно доказуема (а вот это, кстати, доказуемо!). Кроме того, ну, попробуй докажи камню, что дважды два — четыре? У тебя предпосылки — он их не принимает. У тебя следствия — он с ними не согласен. У тебя логика? А у него камень.

Да я не комплексую, просто для меня хорошее и нравящееся оно примерно как сладкое и красное для фруктов. Странно путать.

А если точнее, то есть писательское мастерство. Оно штука очень многогранная и оно заметно само по себе. Это "хорошо", "качественно". А есть впечатление от книги. И оно от писательского мастерства зависит, но не только и не столько: зависит от потребности конкретно сейчас, от сочетаемости взглядов автора и читателя на жизнь, от предпочтений и симпатий читателя в принципе. Это "нравится".

Мне давно кажется, что однозначное с объективным местами сильно переоценены. Точнее, наоборот: систематически недооценивают неоднозначное и субъективное, сводя их к "произвольному".

Мне однажды так сказали, мол "хорошее это то, что тебе нравится". Я тогда сильно удивился: как же так, думаю? Есть книги, которые, ну, заметно не очень — но попадают в настрой прям. Или наоборот, ты видишь что автор невероятный молодец, но можно я пойду?

Недавно читал книжку, где заявленный персонаж, на мой взгляд, оставаясь верным себе, просто обязан был бы вытащить автора из-за ширмы, где тот сидит и спросить "что ты вообще за хрень написал, товарищ технарь из средней полосы России?" Ну то есть догадаться, что у мира есть автор, и так далее. Но всё никак. И при этом я с удовольствием читаю новую главу перед сном — и мне даже не очень стыдно. Плююсь ужасно. Но читаю. С удовольствием. Как будто гранатовые зёрна ем.

Но, конечно, через пять лет я такое не вспомню — и от восторга прыгать не буду, как от некоторых штук бывает.

Я в неё верил, отчего особенно приятно смотреть, что она вытворяет.

Я вот на самом деле совершенно не уверен что это была случайная оговорка, учитывая слова Хальтрекарока про "пустяк" и "девочка занервничала", мне кажется, будь это правда пустяк, он был бы куда более... довольным своей хитростью, что ли.

Ма Ша считается? хд

Ну так он их уже вполне потешил: что Лахджу, что Астрид...

Кардаш: ловушки? монстры? загадки? В башне с уровнями? Я готовился к этому всю свою жизнь!

Последний маг воздуха.

Все остальные "мы теперь называемся Ангелы, только ты, Кардаш, апостол".

Я понял! Система воздействует на его разум, заставляя бояться и скрывать, и в то же время не задумываться, откуда она такая взялась!

В её способности влиять на разум (например, чтобы придать умений), думаю, никто не сомневается.

Ну, скрюченный и искажённый Тьмой вполне могло быть нормальное состояние для зародыша демона, тем более полуларитры (поллитры), но тут уже не скажешь. Но что оставить его в живых вариантов не было — вполне ясно. Фархи вон тоже неадекватные рождались. Да и Астрид, прямо скажем ...