Василий Груздев

Это не так работает, детектор определят перплексию(не идеальный набор слов, а наиболее вероятный длянейронгки), и еще несколько параметров. Поверьте яндекс, а не кайо-то детектор. На куске от 15К знаков уже не бывает косяков, скорее он уже слоперам подыгрыват, занижая шанс.

А то что качественный текст записывает ва нейронку это тоже казки. Процент может колебаться, но обычно не более 10% Зачастую не больше 2

Что за сказки и теории заговора?) Яндекс детектор бесплатный, работает не идеально, но добротно.  Явный слоп оределчет без ошибок.

Не могу утверждать на 100%, но как раз альт история и история в принципе для нейронки это раздолье. При том что реальный автор должен проделать какуто чудовищную работу, чтобы сохранять историческую псевдо достоверность. Нейроавтор  пишет условный промт: "Сюжет на главу такой-то, напиши так чтобы это соответствовало временным реалиям российской империи 18 века."

В итоге простые бытовые сюжеты, которые во все времена остаются актуальными, просто стилизуются деталями и мелочами этого времени(в том числе соответствующим стилем классиков).

В итоге что остался? Сюжет авора? Может быть, но возможно он тоже был сгенерировал основе стандартных историй.

https://author.today/work/genre/all?usingNeuralNetworks=true&eg=&fnd=false

Только открывает в браузере, приложение не умеет пока сортировать.

Уже работает. Можно попытаться обмануть, но это не так уж и просто.

На текущий момент(восьмой том) он на ступеньку ниже самых могущественнейших существ в галактике. Но всё ещё не полубог)

Да и вообще, разве есть смысл забивать боярку если герой не станет  в итоге имбой?)

Всё увидел)

Ого! На английском или на руском?

А ссылку на это чудо?

Даже топ 1 АТ Дорничев известной свой дикой трудоспособностью, не больше трех выдает. Но таких людей единицы.

Так какой "Один гениальный промпт" в итоге?))

Но естественно, используй я нейронки, сейчас бы висел в топе, зарабатывая миллионы (мечты-мечты), а не был бы вынужден тяжко работать каждый день, используя мощь своей скверны графомании!

Ну вот отмазки пошли!

Ты просто зря потратил все силы чтобы поменять все диннинные тире на короткие, когда маскировался (если что это шутка а то еще сожрете меня)

Нет вы не правильно поняли. Корректура с помощью ИИ не требует маркировки. Создание текста частично или полностью - требует(то есть генерация или серьезная переработка.).

Удачи!)

Удачи!)

Ого  

Весенне обострение. Просто надо поймать, что есть в мире какой то процент шизиков.

Ага)

5% человеческого фактора, как написал сам автор. И да иногда и нейронка ошибается).

Дипсик бесплатный неплохо спалятся с этой задачей. Но там надо проверять потом, чтобы он отсебятины не добавил. Изначально жесткие рамки поставить, чтобы только корректурой занимался. Сейчас нейронками для коррекции не пользуется только богатый или принципиальный.

Может, переврать старый. Или собрать несколько воедино. Но это будет тавтология без смысла на длинной дистанции.

Но большинство нынешних нероавтров как я понимаю так и делает: поглавные инструкции с заполнением.

Сам я никак, просто любопытствовал). Всё ручками — нейронка как консультант. Пока... А там кто его знает, вдруг придется адаптироваться, чтобы выжить)

И это надо еще отделять тех кто просто ввел промт "Напиши мне книгу". Вот где не автор не творчество, а истинное мракобесие 

Ну о том и речь. Нейронка может создать сюжет, но это будет просто обыгрыш одного из вариантов уже существующего.

Хотя тут люди друг у друга воруют постоянно... Так что не всех тоже можно назвать авторами).

Плохой ответ. Софистика и подмена понятий.