Василий Груздев

Более того. Блоги для друзей могут отпугивать читателя.

В блогать тебя максимум твои друзьяшки писателя лайкать будут. Толку от этого мало. Разве что ты реально орейнтированный на читательскую аудиторию блогер, но к писательству это оношение не имеет.

Директ яндекса по моему опыту. Вк показался менее эфективным. Но тут может более тонкая настройка нужна или фишки какие знать.

Сорян, хотел как лучше.

Блеклая и сделанная по кононам ЛЫР? Ну ок. Тогда умолкаю.

Аргус, уважаемый, ну поработайте же вы над обложкой. Я так понимаю Мари над ними карпит, нихочу никого обидеть, но уж как то это на женский роман похоже по визуалу.

Если уж вы решили, боярку богомерзкую в теги добавили и название подобрали сответствующее, то и обложкой надо соответствовать. Чтонибудь эпичное, в глаза бросающееся. 

Софистика. С такими аргументами можно спорить о чем угодно и сколько угодно.

И да я предпочитаю думать что это вы не поняли, а я зайка. Удачи.

Плюсанул)

Был диалог с не последними писателями на АТ. Они не понимают суть проблемы, для них проблемы новичков, погрязших в блогах, не существуют. Я имею в виду, что подписчики не хотят подписываться на молодых авторов, ожидая спама блогов.

А пока это неинтересно тем, кто задает тут музыку, ничего не будет.

Да о чем я))). Меня же минусят только потому, что я озвучиваю такие крамольные мысли сами начинающие авторы. Одна мысль о том, что они занимаются ерундой, их обижает.

Люди много что видят, факты остаются фактами .

Видимо этот обет был вам необходим для самоконтроля. Не вижу не одной причины по которой мы могли бы поругаться))).

Просматривая новинки и новые обновления вполне. Также можно настроить фильтр например исключающий жанр или заблокировать всех неугодных писателей. Выбор станет несколько выше.

Десять? 

Нет. Если вы там увидели противоречия, то вы не поняли то что я пытался донести.

Вы же понимаете, что важа позиция это не слишком яркий пример среднестатистического читателя?

Я знаю людей которые "терпят!" словоблудия автора исключительно потому что любят его книги))).

Иногда можно почитать рецензию или просто тыкнуть  на случайную картинку на главной. Шанс найти интересную книгу будет примерно такой же . 

Алилуя! Как редко здесь высказывают эту мысль. Хотя стоит загуглить о том, как надо раскручиваться на АТ. И один из первых пунктов-советов будет — пишите книги, а не блоги.

Более того, от спамящих «Флешмобами и Самопиарами» читатели даже отписываются.

Да, есть категория людей на АТ, которая пришла за блогами, но она весьма условно пересекается с читательской аудиторией. Я бы сказал, жалкий процент.

Зато из-за засилия блогов у новоиспеченных писателей, читатель предпочтет вовсе ни на кого не подписываться.

Зачем ему нужны откровения автора? Нафиг! Читателю нужны проды.

Да, с точки зрения того общения среди авторов, узнать, как кто пишет, как развивается, прогрессирует, делится достижениями... С этой точки зрения блоги авторов на АТ — интересный познавательный инструмент для других авторов. Но не более.

Я бы сделал две подписки: подписки на блоги автора и подписки на произведения автора.

В первых поток сознания, а во вторых — важные объявления. 

Ну собственно да. Может кому это не кажется проблемой. Но за год пока я воял свою первую книгу на АТ. У меня набралось около 70 друзей и большенстао из них были как раз начинающие авторы. Я ведь сюда не за блогами пришел. Не читать не писать. Я по побольшей части отключаю блоги от тех кого добавляю. Постоянный поток сознания от сотен людей... Такое себе.

Как и все, кто в своё воемя стремясь к ком стасусу френдил, начинающих авторов по кд, пока не набрал лимит. Сейчас сам с дружбой почти нелезу, но всех в друзья добавляю по тойже причине — начинающие писатели  копят друзей/подписчиков.

Это другой вид деятельности. Хотя журналиста вполне можно назвать писателем. Копирайтера нет.

А определение поидумали те особенные Писатели, что бы выделить себя среди общей серой массы.

Дурацкое определенние, дурацкая позиция. Я бы скроей этих "новаторов" выделил в отдельный особенный слой.

Человек либо хорошо пишет либо плохо. Круто или посредствено.

 Давайте теперь художников ресующих натюрморты называть станем белетристами от художества. Они же ничего новаторского не вносят...

Пожалйста. Не моя придумка, но мне нравится эта концепция.

Прям с ходу. Мир духов = остаточное энергетическое поле излучаемое живыми существами, где скапливаются отпечатки их личностей при жизни и посмертии.

Особо чувствительные люди могут взаимодействоть с ним(дальше придумать правила). 

Если неошибаюсь нечто подобное было у Головочева в его книгах. Никакой магии.

"но если это не чистая магия"

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." (с) Артур Кларк

Любая визуальная магия может быть обеснена неким законом выдуманной вселенной.

Псионика тому хороший пример. У меня как раз такая же история — есть некие "квантовые вариаторы" что позволяют черпать и управлять энергией из вакуума.

От вида "вариатора" человек может быть оборотнем-метаморыфом, престраивая свю маликулярную или даже атамарную структруру. Псиоником — управлять всепроникающими псионическими полями. Пиромантом/ криомантом — контроль температуры окружающей среды. И т.д.

Причем действия происходят в мире будущего на фоне плазмоганов и комсмических кораблей.

"Не знаю. Мне действительно больше нравится, когда вот так."

Так и не понял, к чему придрался редактор. Нравится когда из обзаца выкидывают диалоги? Если да, то мне тоже кажется, что так читабельней текст.

Иногда имеет смысл оставить небоььшое уточняющее предложение, что бы не дробить сильно. Но фигачить целый обзац после диалога громоздко.

"— Эх, дождик бы не помешал! — вздохнул Серёга. — Люблю дождь больше, чем солнце."

А вот в этом примере... Конечно так вроде бы правильней, но какая по факту разница точка там или запитая. Текст все рано разорван и его несклеить, по мне это просто атавизм.

Мысли героя вообще зчастую не выделяю.

Чет типо того:

Пит нанес удар, как ему показалось, внезапно. Но фиг там! Со мной не забалуешь! Шаг в сторону и вперед, подножка. Хватило легкого толчка, что бы противник оказался на полу, удивленно лупая глазами.

Спасибо! 

С вами перестает быть весело.

Просто пытаюсь стать на место человека. Сам Бушков не входит в число моих любимых писателей.

И теперь некто назвал, человека которого ты уважаешь "маразматиком"... Мммм вкусно.

Ростовская область, вам привет шлет. Да я серьезно.

Я вообще минусы и плюсы не ставлю, но имхо тут заслужено.

Нормально. Возможно Шолоховов показал бы как писать правильную боярку.

Это отговорки. Я понимаю, когда вы накидываете говно на вентилятр по поводу боярок и попаданцев, обезличенно не называя конкретные имена, но тут помоему перебор.

Оскорбление в чистом виде. Слова "впал в детство" и "маразм" ни чем другим быть не может.

Это вы щас автора оскорбляете за то что он пишет фентази? Или я неверно понял смысл этого поста?

Осенью. Октябрь-ноябрь. Точнее сейчас не скажу, только начинаю.

Спасибо!

Проду, проду.

Где придется: на перерыве, в транспорте в туалете, дома когда выкраевается момент.

Отсюда всегда по разному. Но стремлюсь не меньше 5к в день. В выходной могу и 15 и  это так мелочи. Топ комерческие писатели 20+ фигачат каждый день. А некоторые и 40.

Надеюсь, это не сильно напрягло. Отсылка к шутер-играм) Обычно я стараюсь не слишком злоупотреблять игровым жаргоном, но тут не удержался .

Что такое современщина и нормальная история? ЛРы таки да.

Ну так, я не против. Просто кроме фентази ничего нелсталось .

Минус почти все понулярные жанры на АТ .