Василий Груздев

Разве что через эмулятор

андроид маркет, на яблоке тоже есть, яндекс российский вроде

Яндекс не только разрешает использовать сгенерированые тобой картинки в некомерческих целях. Но также по запросу дает право на коммерческое использование. Официально подтвердил картинки на книги что выкинул на литрес.

Шедеврум

Шедеврум яндекс + онлайн фотошоп

https://xn--80asehdbaaaj4aw9c.xn--p1ai/

Ок, попробую слепить на свой вкус. Если понравится пользуйтесь на здоровье.

Дорогой друг, присоединяюсь к комментатору ниже, ну страшненько же. Если вы не против могу сварганить по быстрому обложку с помощью нейросетки. Опишите только свое го духа.

Искренне думал, что лекарства назначает психиатр.

Психолог тем более должен разбираться во всем. Иначе придется ставить под вопрос достоверность его анализа.

Несогласен. В больше случаев говно можно оределить по запоху заранее, без необходимости его пробовать на вкус.

Прастите, препутал. Но как похож...  Пошел за сиськами.

Универсальная заплатка в диалог? Повторяетесь. Это уже становится скушным.

Вы, очевидно, ищите непустые головы для удобрения?

Пособие с примером: "Как с утричка засрать мозг".

Богиня солнца.

Это не боярка опирается на тропы, а вторы-плагиаторы опираются на проторенные тропы, усредняя результат до абсурда.

То же самое и в литрпг. Люди придумали что нужно писать логи патамушта так делали прежде занимаются этой херней, не понимая, что это ересь.

Вот и доходит до того, что жанрам приписывают некие обязательные критерии. Вроде как без них это уже другое. А на само деле нет.

Это все равно, что переписывать властелина колец на разные лады выделив определенную основу(группа из разных расс выполняет некое задание, защищая мир от темного повелителя, и т.д.), а потом хейтить что жанр фентази-братства это отстой. Ага.

Отлично. Но и браковать сходу другие жанры глупость.

Некачественной фентази фантастики атнюдь не менше, чем хреновой боярки. И это не отменяет, то что среди боярки есть достойные произведения.

А весь сыр бор исключительно в популярности этого жанра.

В боярке это сказка про сильного героя улусшающего мир для себя и своих сподвижников. Тот же смысл, что посмотреть хороший экшен фильм.

А что вы придлогаете в замен? Чтиво про неформалов, наркоманов и выживающих в жестокой реаоистичной реальности? Или философские трактаты о смысле жизни от какого-то "Феди". Книги про успешность от инфоцыган? Порнуха? 

Ага. Потому как следуя логике, что боярка для подростков. Придется так же сюда записать немалую часть голивуда с его простенькими супергеройскими сюжетами.

Именно, что расслабить мозги и посмотреть/почитать историю экшен историю с крутыми героями.

Впринципе не понимаю, как люди могут на постояннку, читать серьёзные книги с глубокими мыслями. Реализма в жизни нехватает? Жизнь на вкус не распробовали? Мало дерьма по телевизору из новостей? Нет соседей наркоманов? Ребенок всегда слушается, а а жена не трахает мозг? От работы бошка не пухнет?

Как говорил мой коллега мужик 50 лет: утром работа, вечером семья, а ночью я спасаю мир. Было это сказано поводу игр, но смысл тот же и с книгами.

По поводу фильмов.

По моему сейчас в кинематографе засилие непрофесионалов. Причем в сценарном и техническом аспекте. Люди начали забывать, что фильмы должны не только развлекать, но быть достоверными(хотябы в рамках определенной вселенной).

Вы приводите пример "Семнадцать мгновений" без подсказки знающего человека их ненайти, а там ведь снимали под орпеделенную аудиторию, которая должна была в это поверить.

Что же мы видим сейчас? Режесеры и сценаристы берут франшизу копируют её внешний вид, антураж и думают что этого будет достаточно. Забывая про детали.

Загублены куча сериалов вроде Ведьмака или целые культовые вселенные вроде ЗВ.

А все потому, что нет достоверности. Зритель говорит неверю. Но профаны продолжают штамповать хрень, считая что знаеют как лучше.

Это я к тому, что одно дело когда придераются по мелочам, но в соврерменном кинематографе даже ключевые сюжетные вещи сделаны зачастую отстойно и не важно сказка это для детей или серьёзное кино.

Ну, у тебя какая ни какая аудитория. Если у автора нет такой же в активе то обмен будет не честным. А если за деньги то, оочему бы не продатся.  Только сказать честь почести предупредить. Или взять бабосы за то что прочитаешь и даш своб оценку, но больше.

Я сам факт повторной подачи книги через месяц пропустил. Остальное не проблема)

Спасибо, сколько читал мануалов по продвижению, там об этом вскользь. Отправил один раз заявку и все.

"Каждый автор, публикующий романы на Автортудей, имеет право на три бесплатных рекламы в группе в месяц."

То есть можно каждый раз рекламировать одну и туже книгу раз в месяц? Каждый месяц? Я почему то думал что ограничение на одну публикацию... любой не повторяющейся книги.

Первый второй котята, третий кот. Выбор очевиден.

Онлайн консультации, дерзайте.

О, к чему Аргуса привела мысль о том, что в психушке много людей не считающих вымышленные истории бредом. Главное незабыть сравнить их с читателями АТ.

Так же как вы?

Нет, это сказка. Утверждение, что все что вымышленное равно бред, вот что бред.

"Для попаданца есть четкий критерии!"

Простите, но звучит как бред. Особенно ваши катигории. Надеюсь это просто кликбейт на коментарии.

Характер такой импульсивный. Рассудительный но эмоционально резкий. Я там ниже в коментах писал, Егор по сути тепличный пацан не привыкший сталкиваться с трудностями. Опыта никакого нет, а самая большая стрессовая ситуация в жизни — это растование с девушкой. Вот и некоторая детскость в поведении.

Спасибо.

Ооо, это уже обсуждалось. Хоть убей люди считают, что каждый человек в определенном возрасте абсалютно ментально одинаков, независимо от среды обитания.

Большое спасибо! 

Хз, что значит базовая прошивка, но у их роутеров по 5-7 ревизий, а иногда и больше на модель. 841 десятилетней давности совсем не тоже самое, что современные, как по софту так и по харду. Просто знакомый силуэт сразу в глаза бросился

Tplink-841

В любом стлучае удачи!

Ну по качеству рецензии, вопрос другой. Если рецензатор творит дичь, то замалчивать такое по моему не стоит. Наверное можно где-то оставлять отзыв на его работу... Иначе не вы одна так попасть можите. Как-то на этого человека вы же вышли, значит кто-рекомендовал.

"Я считаю, что это как минимум не профессионально - брать деньги за работу, зная заведомо, что она не понравится заказчику."

Ну вы же за рецензию платите, не за рекламу. Будьте готовы, что ваше мнение о произведении и мнение ваших читателей не совпадают с мнением автора рецензии. Рецензирование это работа, надо прочитать и написать почему, кто-то должен делать это бесплатно?

"Надо отдать должное – навершие посоха, на котором висит шлем, действительно сильно напоминает детский десерт".

В каком месте? Нет ну правда? Даже смутных ассациаций не вызывает. Может быть на подставку для яиц и похоже, но здесь детский киндерсюрприз.

"Я пыхчу. Как маленькой, злой и очень обиженный йожиг."

Это все от лукавого, Настя. Даже ваш профиль на это намекает. Нумерология страшная сила .

Аналогичная ситуация, была. Но ее удалось немного исправить. Во первых можно писать на сайт(там зачастую есть форма или почта для правообладателей). Да это то еще приключение, но с самых популярных удается выпилить.

А второе я разместил книги на Литресе. Толку там чуть больше нуля, но зато по запросу на книгу часто попадаешь на сам литрес или сайт партнер. И пиратскую ссылку можно уже найти только на третей или даже позже страницах. Думаю самых самых нехотящих покупать это не отпугнет, но по крайней мере есть шанс, что человек не станет слишком уж заморачиваться. Кстати с Литрес  таже ситуевина.

Я тоже пришел к такому выводу. Что профит можно получить, только с огромным бюджетом попадая в виджиты популярное и бестселлеры. А для начинающего автора, единственная опция - это засветится ГН. Но это надо с новой серией стартовать, сделать все по феншую(обложка, жанр, реклама). Буду пробовать... 

Хз, я игрался по разному. Ставил бюджет 3000 и цену клика 15. Начинали переть показы но переходы быстро убивали бюджет 500 р(причем были переходы по 15-17р после которых нихрена даже не начали читать). Читатели есть но из-за цены перехода их было за день мало. А вс случае когда ставил 9 руб падали показы, но переходов и читателей становилось за день больше.

Но ни в первом ни во втором случае библиотеки не росли - люди читали первую книгу до конца и пропадали, как только начинался платный контент. Процент продаж такой себе.

И если вы правы и Яндекс Бот знает, кому надо показывать, чтобы покупали, но тратит бюджет там, где профита нет... Ну тогда Борис прав. Наебалово в чистом виде.

На первую главу обычно настраивают переход. И хотя конечно не всем заходит, но кроме этого есть куча переходов по ощущениям накрученных (ботами?). Потому как если переходы идут с главной АТ процент читающих в отношении пришедших значительно выше.

Что значит на горячую? Чем выше ставка тем выше показы по ощущениям, но на качество переходов не влияет.

Ага. Это не таргет группа, а группа интересы. По факту он подбирает не тех кто пользуется мобильным приложением АТ(это было бы чересчур жирно наверное по мнению яндекса). А тех кто похоже себя ведет в интернете. Делает похожие запросы посещает похожие сайты. Сам экспериментировал с этим выход на реальных пользователей АТ очень невелик в процентном отношении.

А еще есть куча фейковых площадок жрущих бюджет, а по факту от туда люди даже читать не приходят. Один только мвидео.яндекс.ру чего стоит. Несколько тысяч показов, а как оказалось сайт не сайт, автоматическая система по слежению за сайтом нвидиа. Но от туда все равно есть преходы жрущие бюджет. Пустые, неиначе как боты клацают. И таких сайтов море особенно те что в мобильный сектор игр ведут. 

Более того. Читать фрагмент могут те кто не авторизирован на сайте. Если реклама внешняя то таких 90%

Ок, видимо я смешиваю понятия. Или они тупо стерлись.

Знать и дворянство для меня ровно одно и тоже. Допускаю, что это вообще тупо неточнный перевод на русский. Так как я не имею ввиду конкретно российское дворянство.

Мысль была другая. Что первые фиодалы превратившиеся знать/дворян изначально самостоятельные семьи не имеющие никакого отношения к царям и королям, как тут утверждалось. А короли это всего лишь выбившиеся на общем фоне наиболе сильные из них. И никаких королевских кентов до поры до времени не было.

Вопрос по поводу чести это вообще другой вопрос, я их вроди бы не смешивал. Ниважно когда, важен сам факт, того что тондашние элиты к этому пришли. И это не выдумка.

С вашех же слов выходит, что честь отстаивали только новоиспеченное дворянство, а родовая знать тупо все игнорировала.

"нет. наоборот в поздние времена дворянством стали награждать за заслуги".

Что значит наоборот? я так и сказал. Изначально дворяне это те, кому хватило ума, наглости, силы, хитрости урвать кусок пожирнее и удержать. Ну про торговцев и хозяйственников я немного хватил лишка, соглашусь. Я скорей имел вииду хватку и умение сохранить добытое.

"напротив дворянская честь это отличительная черта нуворишей"

То есть никаких кодексов чести ни в каких странах не существовало? Все это придумали нувориши, что бы выделить себя из толпы, понятно.