Василий Груздев

Не совсем. Там кстати тоже все на селекции замешано. По крайней мере в тех боярках что я читал. Чем древнее род и чем сильнее развивали свои таланты его члены, тем могучей их магия. Но и простолюдинов талантливых как правило хватало. У Метельского вон виртуозам сразу же дворянство давали. Так что не не дворяне с особенной кровью. А те что с особенной кровью - дворяне.

Нет волшебные . В бояр аниме они умеют кидаться молниями.

А если серьезно, не припомню, что бы я говорил обратное.

Ничего не поменялось, просто теперь "наделы земли" в виде акций принадлежат нынешним феодалами лишь частично. Поменялись лишь правила владения.

Не пойму, что вы пытаетесь доказать. Дворяне - это люди. Как и "элиты". Они все были или есть разные. Выдирание из общей массы конкретных людей в конкретных жизненных ситуациях, ничего не говорит о институте дворянства в целом.

Повторюсь, не вижу фундаментальной разницы. Стат элитой квест ничуть не проще, чем заслужить дворянство.

Не вижу фундаментальной разницы.

Бояре боярам рознь. Сравнивать английскую позднюю элиту и прихвостней Ивана 4, так же некорректно как Льва Толстого с разбойничающими английскими феодалами.

Ну и в целом о не дворянстве. Дворянство было есть и будет. Просто его сейчас переименовали. Зовется эта штука "элиты". И ничем по сути не отличается от средневекового феодала. Кто контролирует деньги тот контролирует власть. Вся эта свобода выбора хрень придуманная для тех кто хочет почувствовать свою важность.

"В чем проблема дворянства и сословий?  Первично дворяне — это корефаны царя. Вот когда-то кто-то с ним дружил, грубо говоря, в начале времени, и дальше по наследству это передается."

Совсем не верно. Изначально дворянство - это наиболее продвинутые в той или иной степени люди: воины, торговцы, хозяйственники, даже разбойники и пираты. Эти люди сами проявили генетическую предрасположенность к лидерству, недюжую силу, хитрость и предали в той или иной степени своим потомкам. Селекция. И пусть это не 100% правило, но древние роды, где наследников воспитывали в традициях дворянской чести, это не выдумка. 

 А царь, кароль это уже более поздняя придумка. Он очень часто был первым среди равных. Нередко просто ширмой. И лишь в редких случаях сильный монарх задавал тон и мог продвигать так сказать своих кентов.

В целом красиво загнул автор. Особенно про прозу, но можно я побуду немного нудным?

Кто косается сравнения "музыки" мне понятны и нравятся сравнения, но кажутся неслишком правильно подобраны слова. Ввзывают дисонанс.

"Поражает мгновенно, точно в сердце" — красиво четко емко.

А вот дальше тавталогия: "Разбивает щиты, доспехи, панцири". "Панцирь" это тоже доспех, его часть. Лучше бы вместо написать преграды или крепостные стены.

А фраза "раня в секунду и смертельно" повторяет "Она поражает мгновенно, точно в сердце" по смыслу просто другими словами. Причем имхо более слабая на фоне.

В жанре никто не мешает оценивать развитие в цифрах.  Можно просто не делать стену беспонтовых статов. А равномерно вводить монятия статов их значимость и походу сюжета обнавлять их значения.

Тоже самое косается логов.

Жанр иенно потому и в стагнации, что нельзя бездумно забивать книгу мусором, как это делают авторы. Типо класика, не значит что это лучший вариант.

Если в книге, что-то надо пролистывать то в книге это не нужно.

Отличная идея, если возраждением жанра займется популярный автор. А самое главное покажет как это надо делать в сегодняшних реалиях. А именно сократит до минимума или вообще уберет таблицы с статами, от которых совоеменного избалованного читателч начинает воратить. Дейрзайте Юрий.

Всего коллектива?

Шучу, просто ваша гипер работоспособность заставляет невольно задумываться... А вдруг? 

Да слышат такое где-то на просторах АТ, интересно что по этому поводу думает сам автор 

Чё, чё? Раз взрывать то все сразу, хрена мелочится!

Как там на той стороне где вы во время стартанули с неговном? Бытует мнение, что за вас пишет коллектив авторов, а Сапфир и Винокуров это бренд. Поделитесь инсайдом?

 Можно пользоваться онлайн инструментами. Нейросети + красивый фотошоп сразу выводят обложку на уровень выше.

Это выесняется среди хорошо сделанных обложек. А тут даже картинка так себе.

Девушка какая-то мужиковатая на лицо. В целом простовато. Не надо стесянтся залезать на текстом на картинку. Выглялит не как компазиция, а методический материал с припиской. В целом я бы на это не кликнул.

Сорян за критику, но вы сами спросили.

Чем выше iq юмориста тем лучше. Как написала Ната он сможет вплести в шутку несколько слоев: совсем для быдла, для средней аудитории и для продвинутой. Быстрей ее придумать. 

Если мы говорим о юморе как о бизнесе то, очевидно, что надо работать на максимальную аудиторию, а следовательно на людей со средним айкью. Люди с высоким мимо не пролет тоже поймут, а затупки проходят мимо.

Я же говорил о чувстве юмора человека в принципе. И тут, да. Может статься, что шутку будут понимать два человека в мире например физики ядерщики. Тоже нормально.

Зачастую это способность правильно создать абсурдную ситуацию или выявить удачную закономерность и правильно обыграть.

Че выше iq и эрудиция и меньше моральных препятствий тем тоньше и разнообразней чувство юмора человека.

Поздравляю🥳

Как показала практика, публикация главы каждый день и 200-300р таргета с яндекса, набирают достаточное количество просмотров. С часами сложнее нужен объем книги побольше или больше в рекламу вкладываться.

На АТ если уже опубликовано то разделять нельзя. Я службе поддержки все уши прожужжал, что бы разделить двухтомник(зведомо написанный двумя книгами)на отдельные книги. Двухтомник считают одним произведением и на основании обьёма не разрешают учавствовать в конкурсе.

Для прлучения КС сложнее набрать количество начитаного времени в день,  чем просмотры.

Ну не знаю, про Вишневского, идею для обьма создать двухтомник подсмотрел у кого-то из авторов.

Для меня если честно загадка почему это стало такой проблемой. Понятно, что этот случай не вписывается в правила по факту, но по "духу" им не противоречит. Можно быдо бы и пойти на встречу.

Прочувствовал это на себе. На 400к книге можно набирать по 30-40 часов. Но тут настурает вторник и начитка падает вдвое. Аналогично и с 800к только цыфры умножаем на два.

1. Книга котрую люди будут читать.

2. Обьём достаточно большой, чтобы время чтения занимало время, 300к это зачастую очень мало.

3. Реклама.

4. Форматный для портала жанр.

В теории можно обойтись без одного любого пункта, кроме превого, если книга окажется "огонь".

А использовать сомосастоятельную часть романа, являющиюмя по сути отдельным произведением запрещают правила конкурса? Очень жаль, что правила такие негибкие. Спасибо.

Здравствуйте, задавал вопрос и в техподдеожку и человеку ответственному за отбор произведений, замкнутый круг...

У меня есть двутомник с двумя произведением в одной книге. И конечно же две книги превышают по обьёму заявленныедля участия 720к. А разделять произведение запрещено правилаии сайта.

В итоге есть книга обьёмом 400к знаков подходящая для конкурса, но нет возможности подать зпявку в автоматическом режиме. Неужели нет механизмов обойти этот порочный круг?

Да увидел, радует что двигаются в нужном направлении.

Даже не знаю была ли такая кнопка раньше . Опять же, если не знать - фиг догадаешься где искать, почему нельзя сделать эту кнопку в самом произведении.

Это же настройки обсуждений, я туда итак не захожу, вопрос в отключения этих флешмобов в уведомлениях. Например личные блоги и заметки на полях и т.д. не парят. А тонны самопиара и флешмобов раздражают. ГАЛОЧКА НЕ ПОКАЗЫВАТЬ НОВОСТИ настолько неочевидна, что без прицельного указания ее найдет 0.1% пользователей. Спасибо. Можно убрать творчество из ленты, не обижая человека отпиской.

Я лично иксал и не нашел, есть возможность отключить блоги совсем а выпилить из них определенные темы или авторов, кажется, нет.

Циклы я так понимаю для новых читателей. А если старые, то оповещения, что вышел новый роман тако-то цикла из того, что у вас в библиотеке нет. За такие функции по идее и должны отвечать "подписки". Чтобы автор мог общаться со своей аудиторией "по делу".... А у нас "Флешмоб поцелуйчики" посмотрите как у меня в книжке целовались тёти с дядями... Отписка.

Думал над этим. Но это уже костыли которые, приходится применчть из-за того, что система подписки не работает как надо. Почему бы не дать возможность пользователям например отключить в сообщених тег "флешмобы и празники" и личное или наоборот разрешить по умолчанию показывать только блоги что-то "обнавления книг".

Вы как будто прошли мимо смысла, того о чем я писал...

Мне несложно, я являюсь частью саобщества, иначе бы я не увидел вашего блога, но среднему читателю это всё не нужно. Я это не выдумал, а говорю от лица сообщивших мне завсегдатаев АТ.

По хорошему надо "технически" как-то отделить авторов от читателей. Что бы у последних небыло причин, чтобы не подписываться.

Скажу только по поводу подписок/дружбы. Эта состовляющая на АТ работает максимально криво.

С отдной стороны авторы стремясь выполнить условия для получения КС предруживаются непрерывно. И заспамливают друг друга своими "флешмобами".

С другой люди, как, вы правильно заметили хотят получать обьявления о новинках и важных событиях у понравившегося автора. И которым эти "душиизливания" от автора кники которая оказалась неплохой, нафиг не нужны.

А так как поставить фильтр, так что бы получать "новости" от конкретных людей нет. Пользователи предпочитают не подписываться на случайного автора. Только на "метров" кторые уважают своих читатилей и не заваливают их своими душещипательными историями из серии "что я кушал в обед".

То есть единственный способ избавится от автора спамящего, например,  детскими рисунками в ленте это отписаться. А учитывая, что подобных огромное множество, то проще не подписываться.

Меня как начинающего автора это категорически бесит. Невозможно удержать аудиторию. Даже если человеку твоя книга зашла, о второй части он может и не узнать, потому что обнавления библеотек(оповещения) проходят по конкретной книге и дать знать своим книгодержателям хотябы раз в месяц, что вышло продолжение решительно невозможно.

Благодарю покорнейше 

Чувсвую, себя белой вороной. Коментарий никто не оставил, а минус непойми за что влепили. Что примечательно единственному из всех авторов.

Василий Груздев "Трекер"/”Псайкер”. Двухтомник. Закончен 20,34 а. л. Жанр: Фантастика, риалРПГ, Киберпанк.

https://author.today/work/286186

    — Стоит тебе ввязаться в это парень, принять правила "игры", навязанные Сетью, и ты трекер. Участвуй в миссиях, зарабатывай эргоны, становись сильнее и зарабатывай еще больше... воруй, обманывай, грабь, захватывай миры и галактики.

    — Вот прям галактики?

    — Если у тебя есть мозги, железная воля, бесчисленное количество миров в ассортименте и несколько реинкарнаций в запасе... Почему бы не попробовать стать Богом-Императором в одной из реальностей?

Пардон пропустил этот коментарий. По факту так и сделал. Добавил в книгу инфу, что Сеть намеренно изымает из всех носителей, при телепорте, всю кантробандную информацию и наказывает если кто-то протащил в обход.  Якобы для того чтобы не лишать миры своей индивидуальности, не нарушать их естественое развитие. Похожая мысль была в тексте изначально, но этапе редактуры и допиливания потерялась. И все же, я расчитываю, что гг сможет посмотреть звездные войны 15 

Первая книга Трекер полномтью бесплатна и находится в ознакомительном фрагменте, ценник только на вторую Псайкер. Если понравилилось не стесняйтесь поставить сердечко! 

Подскажите, где и когда можно оставлять заявку на участие? И что требуется от автора? Просто выставить свое произведение на обозрение?

Лучший отзыв для автора! Спасибо! Тем более первая моя работа, что я довел доконца и опубликовал. В планах, сгладить некие шерховатости. Есть над чем поработать

Спасибо! Первая мороженка, что я заработал на этом поприще 

Спасибо. Постараюсь уложится в срок 

Книга - заглушка для читателей, что собираются дождаться начало выкладки третей части, релиз которой ожидается в начале лета. Выкладка начнется здесь, просто добавьте в библиотеку. 

А если кто забрел по случайности, то первые две книги здесь.

https://author.today/work/286186

Спасибо! Лайки — это, как топливо автора. Видишь сердечько и понимаешь, что все не зря 

Ясно, вот мы и нашли тооо кто будет, нам говорить, что хорошо и что плохо. Вперед, товарищ!