Al.

На флоте никогда отряд кораблей не назывался отделением. "Кроме военно-портового хозяйства Николаю Александровичу подчинялись два отделения миноносцев по пять штук, отделение транспортов..." Для моряков это не применимо!!!

Далее по тексту Вы правильно написали, что это "Оборонительный отряд во Владивостоке". 

Для книги (гл.2) разница небольшая, но правильно "владивостокский ОТРЯД крейсеров", а не эскадра.

Гл. 17

1) В период 1901-190х на флоте не было звания капитан-лейтенант. После лейтенанта следовал кап. 2-го ранга (табель о рангах). Кап-лей был восстановлен на краткий период в 1909 – 1911гг. На примере лейтенанта Шмидта можно причитать об этом (http://army.armor.kiev.ua/titul/rusflot_1884-07.shtml).

2) В РИ при обращении подполковника называли полковником, но в остальном писалось подполковник. В предыдущих книгах серии это соблюдалось. Отсюда вопрос: когда ГГ присвоено звание полковника?

Гл. 12

В тексте - бухта Посьета. Правильно залив. Бухта, если по простому, единичная акватория, в то время как залив включает в себя бухты, заливы, губу и т.д. Так, залив Посьета включает: бухта Экспедиции, бухта Новгородская, бухта Рейд Паллада, залив Китовый и ряд более мелких.

Приношу извинение, не обратил внимание. Не бухта, а залив Посьета.

В гл. 12 "Кроме того, этот отряд должен был охранять от высадки вражеского десанта бухту Пасьета,..."

Правильно "бухта Посьета"

У автора (Игоря) сегодня день рождения. Информация с сайта ВВВ.

Поздравляю!

Главное в нашей жизни - это здоровье. И разумеется, огромных творческих успехов!!!

На ВВВ изменили в тексте крейсера  на 1, 2 ранга, а здесь остались 1, 2 класса.

Про Александра III разговора не было. Имел ввиду, что вторая полусотня в реалии появилась после 30 сентября. Не настаиваю, но даже Ваша альтернативная история строится на документальном материале. Игорь, это Ваше право и Ваша книга. Просто хотел, чтобы меньше было нареканий на не состыковки с историей.

В  в летучий отряд согласно документам ("Исторический очерк 1-го Нерчинского полка" Маковкина , "Военные события в Китае" Будзко) входила не полная 3-я сотня нерчинцев, а 1/2. Не принципиально для книги, но лучше исправить.