240
1 001
245
1 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

Александры 2 и 3 реально не блистали, были легко управляемы окружением и в первую очередь жёнами, хуже оказался только Ники 2. и во многом именно правление этой троицы заложило бомбу под российскую империю.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Прекрасно понимаю. Мое замечание не столько про историю, сколько про впечатление читателя.

Про историю я мог бы сделать разбор стычки в балке с точки зрения военного дела того времени, но не буду.😜

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

в таком ракурсе замысел хорош, однако  требует длительного периода перехода, вот только слушают его речь "диавольскую" уже "прям щас". Я как историк специализировался изначально на военном деле 17 века и конкретно на обороне степных рубежей России. Про образ мышления и поведенческие привычки людей того времени и региона довелось ознакомиться. Мракобесы те ёще. Такой прошаренный герой скорее бы стал "фильтровать базар", удивляя окружающих медленной по первому времени речью. 

В общем, как авторский замысел для показа развития героя хорошо, но выглядит не реалистично для читателя. Думаю все эти изменения можно точно также показать через мысли героя и трудности возникающие при общении:"Как же заипали все эти "паки" да "иже"!".

Написал(-a) комментарий к произведению Мужское дело женского рода

Логика поведения гг и отношение к нему местных вызывают удивление. Ранее по этому в комментариях уже сказано. Присоединяюсь.


П.С.

В который 100500 раз обращаю внимание, что не уделено внимание вопросу болезней. Каждый человек является носителем множества видов болезнетворных бактерий и вирусов. От которых у местных людей нет или слабый иммунитет. То же относится и к воздействию местных болячек на попаданца. Хоть бы раз кто чихнул или изошел на понос от местной холеры...

П.П.С.
В целом неплохо написано, но...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Читал- не мог оторваться. Один из лучших циклов за всю мою жизнь.

И вовремя остановился, что тоже очень хорошо.

Единственный минус - некоторые моменты с грамматикой, но это уже работа для корректора.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Карабины как и пистоли в количестве "сколько сможешь достать" у рейтар таки были. Другое дело у каких рейтар, где, когда.

В документах  17 века довольно четко прослеживается стремление центральной власти перевести поместную конницу с лучного боя на огнестрел и к середине века власть с этим в целом справляется. В частности как раз широкое распространение получили карабины, вероятно как противовес по дальнобойности к лукам татарских противников.

Солдатские и рейтарские полки вообще вооружались централизовано, есть росписи по вооружению.

Понятно, что написание на бумаге не всегда соответствует реалиям, но в целом...

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Вопрос в воздух.

Зачем вообще делать смену пола, если не строить на этом  некий сюжетный момент типа цели  у гг вернуть себе мужское тело? Или ещё какие интриги.  Может быть  авторы подсознательно боятся делать  изначально женских гг, чтобы не терять читателей? Вопрос не только к автору, но и к читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Как тренер по единоборствам с удовольствием увижу вас в своем зале.

У нас есть бокс, рукопашный бой, фехтование и стрельба из лука. Раздевалки оборудованы душевыми, есть зона отдыха с кофебаром, тренажёры и зал для групповых занятий с покрытием искусственной травой. В плане оборудования и отделки зал один из лучших в городе. 

Если вы многодетный родитель или инвалид предоставляются скидки.

Если что инвалидность тоже можем организовать😊

Написал(-a) комментарий к произведению Новая шкурка

Вот зачем везде пихать этот кросспол? Ради коллизий? 

Так сложно пихнуть гг в простого корейского школьника? Тут в северокорейского запихни - такие коллизии будут на почве разности менталитетов, что как бы у расстрельной стенки не оказаться к пятой странице))

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

И с малоросами воевали. Которые на польской службе были, и во всех конфликтах таких была часть местного населения, повязанная с поработителями. И эти люди были потом возмутителя и спокойствия и подстрекателя и к мятежу. Как например население западной Украины.

Поймите, то что после русских варваров аулах и кишлаках оставались школы, больницы и библиотеки не значит, что присоединение тех территорий проходило исключительно мирно и благородно. В истории нет простых процессов, а идиотов и мразей всегда полно с обеих сторон конфликта 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 1. Детство

За украинские земли воевали с поляками и татарами, за Грузию и Армению с турками. Северный Кавказ с местными, которых подбивал на мятеж Британия, Сибирь присоединяли торгово-военной экспансией. Далеко не всегда военное присоединение территорий было борьбой с местным населением.

Наверх Вниз