239
764
257
896

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 4

Вы слишком эмоционально реагируете))

Полагаю вы недостаточно внимательно читали.

В тексте есть упоминания, что гг обучал своих основам оказания первой помощи при ранениях и дальнейшему уходу. Что положительно сказалось на выживаемости его казаков.

Далее по тексту главы 6 как раз выходит, что гг отлёживался до состояния чуть бодрее вареного овоща пару недель, да и потом явно не не скакал галопом ещё долгое время (практически всю осаду Казани). Это при том, что по описанию у него были резано-рубленные раны холодным оружием. Ужасность которых сильно преувеличена в литературе. Они опасны возможной кровопотерей, а смертельны только при повреждении артерий или сепсисе.  Что купируется своевременной остановкой кровотечения и и правильной обработкой. Вот если бы ему нанесли проникающее в живот, то без вариантов. Долгая и мучительная смерть. Шанс выжить один на много тысяч.

Что до последствий частых ранений, то тут вы, конечно, правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 4

Смущает количество уже полученных ГГ ранений.  С его статусом и возможностями он должен как минимум иметь комплект из кольчуги или панциря с шлемом и наручами.  Что в случае рукопашной уже крайне затрудняет получение ранений. Ибо реалии эпохи и свои же не поймут. Далее, а куда смотрят его телохраны, которые есть в количестве? Опять же в реалиях эпохи бывало всякое и воеводы гибли порой, но обычно в ситуациях типа удара тяжелой европейской кавалерии по не успевшей сбежать из под него поместной коннице или при попадании под обстрел артиллерии. В 4 главе  это не та ситуация. +  воздействие огнестрела по плотной лаве степной конницы тоже важный фактор. 300 казаков согласно описанному в тексте это 300 ружей и от 200 пистолей. 900 и более выстрелов, что дает порядка 450 (скорее больше учитывая уровень подготовки использование янычарок) попаданий в очень короткий промежуток времени. По меркам эпохи гора трупов и раненных, которая не всегда случалась в крупных сражениях того времени. Такой быстрый урон точно расстроил бы атаку и сильно ослабил удар, возможно даже обратил бы в бегство не шибко крепких морально кочевников.  Битва при Молодях, когда с опорой на гуляйгород войско Грозного истребило крымскую орду это прям редчайшее исключение в масштабах мировой истории.
Если же позволить фантазии чуток расправить крылья то боевой комплект ГГ и вовсе должен быть сопоставим с рейтарским, понятное дело на местной технологической базе. То есть примерно так как на картинках + огнестрел:
В любом случае, автор красавчик, пишет увлекательно и достаточно хорошо передает реалии эпохи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Плотника

На счёт "вонючего лака на основе льняного масла".

Так уж получилось, что я занимаюсь экспериментальной археологией и воспроизведением старинных технологий. С основным упором на деревообработку и кузнечное дело.

В ходе наших экспериментом мы делали различные виды древозащитных покрытий из натуральных компонентов, по аутентичным рецептам.

Из льняного масла получается олифа, которая весьма приятно пахнет, пусть и не обычно для современного горожанина. А воняет современная заводская олифа "оксоль".

Что до лаков, то они традиционно делались на основе смолы переваренной в канифоль с различными вариантами растворителей типа спирта.  И у них тоже весьма приятный запах.

Также на основе пчелиного воска с добавлением олифы и канифоли модно делать составы для натирания отполированного дерева или для пропитки той же посуды на горячую.

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду - там свою морковь найду. Или "Сага о Храбрецах из Камиллефьорда."

Этот прекрасный портрет Крошхира нарисовали  талантливые ручки художниц из группы "Быть живым" https://  vk.com / bealive3. К сожалению, поставить его сразу на обложку не позволяет движок сайта. Придется подождать до марта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая шкурка

От коммунизма в Северной Корее одно название. Зато тоталитаризма до жопы и больше)) Так что гг с антикоммунистическими воззрениями в СК это куда круче чем мальчик попавший в девочку))

Кибер-шкурку глянем

Написал(-a) комментарий к произведению Новая шкурка

Вот зачем везде пихать этот кросспол? Ради коллизий? 

Так сложно пихнуть гг в простого корейского школьника? Тут в северокорейского запихни - такие коллизии будут на почве разности менталитетов, что как бы у расстрельной стенки не оказаться к пятой странице))

Написал(-a) комментарий к произведению Мысли из раскопа

Как археолог, жму автору руку. 

Но возникают вопросы по поводу открытого листа, разрешения на проведение работ в зоне частной застройки и иных мелочей, отделяющих археологию от уголовного кодекса))

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Карабины как и пистоли в количестве "сколько сможешь достать" у рейтар таки были. Другое дело у каких рейтар, где, когда.

В документах  17 века довольно четко прослеживается стремление центральной власти перевести поместную конницу с лучного боя на огнестрел и к середине века власть с этим в целом справляется. В частности как раз широкое распространение получили карабины, вероятно как противовес по дальнобойности к лукам татарских противников.

Солдатские и рейтарские полки вообще вооружались централизовано, есть росписи по вооружению.

Понятно, что написание на бумаге не всегда соответствует реалиям, но в целом...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Прекрасно понимаю. Мое замечание не столько про историю, сколько про впечатление читателя.

Про историю я мог бы сделать разбор стычки в балке с точки зрения военного дела того времени, но не буду.😜

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

в таком ракурсе замысел хорош, однако  требует длительного периода перехода, вот только слушают его речь "диавольскую" уже "прям щас". Я как историк специализировался изначально на военном деле 17 века и конкретно на обороне степных рубежей России. Про образ мышления и поведенческие привычки людей того времени и региона довелось ознакомиться. Мракобесы те ёще. Такой прошаренный герой скорее бы стал "фильтровать базар", удивляя окружающих медленной по первому времени речью. 

В общем, как авторский замысел для показа развития героя хорошо, но выглядит не реалистично для читателя. Думаю все эти изменения можно точно также показать через мысли героя и трудности возникающие при общении:"Как же заипали все эти "паки" да "иже"!".

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Очень бодро, захватывающе и даже приближенно к реалиям.
из явных минусов - речь героя. 

Использование современных слов типа "инвестиция" и проч. в разговорах с простыми людьми в 17 веке,

Всем этим иностранным терминам есть русские аналоги. Но в таком виде прям режет глаз. В то время это скорее приведет на костёр или как минимум к церковному разбирательству.

Написал(-a) комментарий к произведению Ватный

История из серии "о чём писал автор".

Спасибо за отзыв!


Пишем, скоро выложу окончание саги о Смешариках.

Наверх Вниз