333
946
250
1 006

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой мотыги

Я про наличие золота вообще.

В реалиях классического средневековья золотая монета была крайне дорогим платежным средством, которое использовали лишь для очень крупных торговых операций. Часто даже не в виде физического золота, а как стандарт, к которому привязывалась стоимость других монет.

 Основным ходовым платежным средством были медная монета и серебро.

Причем на Руси серебро часто в виде очень мелких монеток толщиной и размером с ноготь мизинца.

Их и считали на вес.

Однако авторы фентези пихают героям золота полные карманы, вплоть до оплаты им ночлега в самых задрипаных клоповниках 😆

А ещё оно тяжёлое...


В общем к экономической модели стоит относиться внимательнее.

Кстати, за меч из дамасской стали веке так в 10 могли отдать золота по весу меча. К вопросу о его наличии у крестьянина😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой мотыги

 В целом, в задумке есть что-то интересное, но, слишком витиевато.

Наличие меча и доспехов у крестьянина также вызывает вопросы без логических ответов.


Ну и набившее оскомину, золото в карманах драного тулупа...

Разве что, в мире произведения оно распространено как медь?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Читал- не мог оторваться. Один из лучших циклов за всю мою жизнь.

И вовремя остановился, что тоже очень хорошо.

Единственный минус - некоторые моменты с грамматикой, но это уже работа для корректора.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший Властелин

Постараюсь не докучать лишнего))

В целом отмечу такую психологическую проблему жанра, что авторы норовят чёрное представить белым.

Хотя, как следует из самой  темы  противостояния "тьмы и света" как она сформировалась в литературе, условная тьма это та сторона, что творит всякий лютый трэш.То есть ведёт себя наподобие гитлеровских нацистов. 

И тут очень сложно соблюсти грань между между вызовом сопереживания судьбе героев  и оправданием (обелением) тех злодейств, что творили они или их предшественники.

Яркий пример "Черная книга Арды". Там психопат и преступник рецедевист Мелькор показан эдаким соплежуйствующим интеллигентом с тонкой ранимой душой, которого не поняло и не приняло жестокое общество неадекватных Валар.


Пока я вижу, что вы показываете как "победитель дракона сам стал драконом" и это хорошо, главное не забывать о том почему с драконом пришлось бороться. Ну то есть читатель должен видеть что зло это всегда зло, не важно в кого цвета одежды оно одевается.  Вдруг вашу книгу будут читать дети?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон препод

О, это меняет всё дело!

Единственно, на мой взгляд, плеваться лучше кислотой.

Огонь он сжёг и всё, а кислота (если не перебарщивать) наносит только поверхностные повреждения - оставляя напоминание  на всю жизнь. Педагогический эффект лучше.

Огонь же лучше расходывать на совсем уж безнадёжных малолетних дебилов.😄

Написал(-a) комментарий к произведению Сага об орке. Начало

Ещё не читал, но..

Орки + викинги... Реалистичное отображение реалий...

Хм... Вспоминается Марченко.

Если почтенный автор ещё и лекции Жукова посмотрел, то...

Надо почитать))

Написал(-a) комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Спасибо за столь внимательное отношение к читателям.

Присоединюсь к мнению, что первые главы можно попробовать просто сократить, с сохранением основного смысла.

В целом очень достойная работа.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война. 1915

Перспективно, добротно, будем ждать проды))
Про недостатки ниже уже всё сказано. Особо отмечу момент с сотрясением. Я сотрясы и контузию получал 9  раз. И приходилось порой на ногах переносить, вместе с броней и прочей снарягой таскаться потом долгое время. Опыт имеется и он крайне печальный, в том числе в плане долговременных последствий. Дважды в год надо под капельницы ложиться, что б старина альцгеймер попозже навестил. Если была длительная потеря сознания и рвота, то никуда персонаж не полетит. Разве что с кровати на пол)) И любой удар в голову в таком состоянии приводит в состояние близкое к овощу. Если этот момент подправить, сменив на обычные легкие побои (да и те, когда человек явно сдается и не сопротивляется обычно не применяют), то всё остальное уже вполне реалистично.
Ещё штришок,  после всех этих ударов прикладом, пистолетом и просто "по морде" - оная морда распухает, синеет и приходит в совершенно не товарный вид. На что обращают внимание окружающие. Здесь же герой будто регенератор из фентези. 

С уважением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 4

Вы слишком эмоционально реагируете))

Полагаю вы недостаточно внимательно читали.

В тексте есть упоминания, что гг обучал своих основам оказания первой помощи при ранениях и дальнейшему уходу. Что положительно сказалось на выживаемости его казаков.

Далее по тексту главы 6 как раз выходит, что гг отлёживался до состояния чуть бодрее вареного овоща пару недель, да и потом явно не не скакал галопом ещё долгое время (практически всю осаду Казани). Это при том, что по описанию у него были резано-рубленные раны холодным оружием. Ужасность которых сильно преувеличена в литературе. Они опасны возможной кровопотерей, а смертельны только при повреждении артерий или сепсисе.  Что купируется своевременной остановкой кровотечения и и правильной обработкой. Вот если бы ему нанесли проникающее в живот, то без вариантов. Долгая и мучительная смерть. Шанс выжить один на много тысяч.

Что до последствий частых ранений, то тут вы, конечно, правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 4

Смущает количество уже полученных ГГ ранений.  С его статусом и возможностями он должен как минимум иметь комплект из кольчуги или панциря с шлемом и наручами.  Что в случае рукопашной уже крайне затрудняет получение ранений. Ибо реалии эпохи и свои же не поймут. Далее, а куда смотрят его телохраны, которые есть в количестве? Опять же в реалиях эпохи бывало всякое и воеводы гибли порой, но обычно в ситуациях типа удара тяжелой европейской кавалерии по не успевшей сбежать из под него поместной коннице или при попадании под обстрел артиллерии. В 4 главе  это не та ситуация. +  воздействие огнестрела по плотной лаве степной конницы тоже важный фактор. 300 казаков согласно описанному в тексте это 300 ружей и от 200 пистолей. 900 и более выстрелов, что дает порядка 450 (скорее больше учитывая уровень подготовки использование янычарок) попаданий в очень короткий промежуток времени. По меркам эпохи гора трупов и раненных, которая не всегда случалась в крупных сражениях того времени. Такой быстрый урон точно расстроил бы атаку и сильно ослабил удар, возможно даже обратил бы в бегство не шибко крепких морально кочевников.  Битва при Молодях, когда с опорой на гуляйгород войско Грозного истребило крымскую орду это прям редчайшее исключение в масштабах мировой истории.
Если же позволить фантазии чуток расправить крылья то боевой комплект ГГ и вовсе должен быть сопоставим с рейтарским, понятное дело на местной технологической базе. То есть примерно так как на картинках + огнестрел:
В любом случае, автор красавчик, пишет увлекательно и достаточно хорошо передает реалии эпохи. 

Наверх Вниз