246
1 010
245
1 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новая шкурка

От коммунизма в Северной Корее одно название. Зато тоталитаризма до жопы и больше)) Так что гг с антикоммунистическими воззрениями в СК это куда круче чем мальчик попавший в девочку))

Кибер-шкурку глянем

Написал(-a) комментарий к произведению Мысли из раскопа

Как археолог, жму автору руку. 

Но возникают вопросы по поводу открытого листа, разрешения на проведение работ в зоне частной застройки и иных мелочей, отделяющих археологию от уголовного кодекса))

Написал(-a) комментарий к произведению Ватный

История из серии "о чём писал автор".

Спасибо за отзыв!


Пишем, скоро выложу окончание саги о Смешариках.

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду - там свою морковь найду. Или "Сага о Храбрецах из Камиллефьорда."

Я разгреб завалы - работа сдвинулась с места. В черновом виде уже дописал, но ещё предстоит много редактуры. Поправил аннотацию, чтобы читатель не обманывался в ожиданиях.  Также сделал ряд мелких, но важных правок по тексту. Выложил микропроду - переходник к завершающей части саги. 

Попаданцы в иссекай - чек.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Лоли Богини Крови

Для первого раза не так уж и отвратительно)) но как матёрый читатель я бы посоветовал начать с более простого и менее эпического сюжета. Данной же работой вы поставили себе сложную цель, достичь которую с первого раза на достойном  уровне вам будет весьма затруднительно.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к цели

Творчество нейросети, тут в принципе нет смысла что-то рассматривать.

Ну разве что да, оружие похоже на шотландский палаш 17-18 века

Написал(-a) комментарий к произведению Ч Ашер - 1

На вскидку условно круглые рукояти я вспоминаю только у гладиусов и прочих преимущественно колющих клинков.

Вот только даже там рубящие кромки всё же ясно различимы.

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

да, тут увлекся малость)) я про комплект вооружения в первую очередь. 

Кстати, попадалась когда-то статья, где разбиралась кельтская фаланга. очень много общего с ранними гоплитами (до македонского строя)

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

Мой комментарий касался  исключительно реальных свойств таких щитов, цели критиковать  автора я не ставил. Благо мы оба историки и найти общий язык нам не трудно.

Комплект из такого щита и копья был основой вооружения всех германцев  до эпохи викингов включительно.

И кельтов, и древних греков, и массы других народов практиковавших ополчение.

Голая экономика +относительная  простота освоения. 

Что до гг, то автор вправе давать ему что угодно. На то оно и прогрессорство.


Касаемо воинских навыков -  научиться правильно применять щит можно за несколько тренировок, если думать и делать выводы. Я в свое время дошёл до этого понимания просто взглянув как крошиться под ударами кромка фанерного щита на одной из первых моих тренировок в моём первом историческом клубе. Дальше надо было только наработать навык и закрепить.

Написал(-a) комментарий к посту Про драки и девочек

ооо, слоны, даа... помню первую встречу с ними. Первый и единственный раз когда пришлось в Риме ТВ переигрывать сражение из-за больших потерь. Компьютерный противник тогда изрядно удивил - потерял половину армии.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Том 2. Анонс (корректировка) + арт

так я как раз об этом и говорю:  "история развития фортификации беспощадна. Как и экономические причины использования определенных строительных технологий."

ну и не знание альтернативных технологий

Наверх Вниз