240
1 001
245
1 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Как историк скажу:

1. Цикл замечательный, прочёл на одном дыхании с великим удовольствием. Внимание автора к заклепкам, идеи гг, продуманность характеров - великолепно!  Отдельно порадовало как вскрыты особенности "работы" чиновников в погонах и к чему это привело и приводит во всяких современных армиях Лаоса и прочих бантустанах.

2. Как историк не могу промолчать в ответ на упрёки автора к нашему сообществу. Да если бы нам реально платили за подделывание  истории! Я б не альтернативки на ат почитывал, я б на личной яхте катался бы средь тропических островов. Увы все гораздо банальнее.   Наука в целом, все её направления, подвержена множеству пороков из-за порочности человека как такового. Дебилы, мрази, карьеристыи и психи  есть везде, в любом сообществе и общественном институте. И их деструктивная деятельности всегда заметнее трудов честных людей. Те ведь не выпячивают себя. А тем не менее автор использует в работе многие исторические труды именно таких исследователей. Далее то самое про крест и трусы)))

3. Впрочем, я отделяю автора от героя, так что оставим эти высказывания на совести персонажа.

4. Жду проды))

Написал(-a) комментарий к посту Заметки о ранних славянах. Часть 2

Здравствуйте. 

Моих знаний хватает, что бы оценить ваши заметки как вполне адекватный текст, имеющий определенное обоснование, но для не специалиста это не очевидно. К заметке остро не хватает хотя бы перечня публикаций, на которые вы опирались.  Дабы было куда направить пытливые умы читателей. 

П.С. 

Как историк, пользуясь случаем, хочу выразить вам благодарность за ответственный подход и погружение в матчасть при написании произведений в жанре альтернативной истории.  

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший Властелин

Постараюсь не докучать лишнего))

В целом отмечу такую психологическую проблему жанра, что авторы норовят чёрное представить белым.

Хотя, как следует из самой  темы  противостояния "тьмы и света" как она сформировалась в литературе, условная тьма это та сторона, что творит всякий лютый трэш.То есть ведёт себя наподобие гитлеровских нацистов. 

И тут очень сложно соблюсти грань между между вызовом сопереживания судьбе героев  и оправданием (обелением) тех злодейств, что творили они или их предшественники.

Яркий пример "Черная книга Арды". Там психопат и преступник рецедевист Мелькор показан эдаким соплежуйствующим интеллигентом с тонкой ранимой душой, которого не поняло и не приняло жестокое общество неадекватных Валар.


Пока я вижу, что вы показываете как "победитель дракона сам стал драконом" и это хорошо, главное не забывать о том почему с драконом пришлось бороться. Ну то есть читатель должен видеть что зло это всегда зло, не важно в кого цвета одежды оно одевается.  Вдруг вашу книгу будут читать дети?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война. 1915

Перспективно, добротно, будем ждать проды))
Про недостатки ниже уже всё сказано. Особо отмечу момент с сотрясением. Я сотрясы и контузию получал 9  раз. И приходилось порой на ногах переносить, вместе с броней и прочей снарягой таскаться потом долгое время. Опыт имеется и он крайне печальный, в том числе в плане долговременных последствий. Дважды в год надо под капельницы ложиться, что б старина альцгеймер попозже навестил. Если была длительная потеря сознания и рвота, то никуда персонаж не полетит. Разве что с кровати на пол)) И любой удар в голову в таком состоянии приводит в состояние близкое к овощу. Если этот момент подправить, сменив на обычные легкие побои (да и те, когда человек явно сдается и не сопротивляется обычно не применяют), то всё остальное уже вполне реалистично.
Ещё штришок,  после всех этих ударов прикладом, пистолетом и просто "по морде" - оная морда распухает, синеет и приходит в совершенно не товарный вид. На что обращают внимание окружающие. Здесь же герой будто регенератор из фентези. 

С уважением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дозорный Джедай

До момента с внезапно потекшей мастером джедаем прям норм. Текст достаточно хорошо проработан, хорошо читается, видны перспективы от объединения техник ванписа с джедайскими и герой в целом ведёт себя как взрослая сформировавшаяся личность.

 Дальше внутренняя логика повествования покидает чат. Мастер джедай не способный управлять эмоциями, не способный распознать и купировать первые симптомы падения (даже не на войне, а  в мирной жизни храма) это крайне сомнительно.

Не говоря уже об Осоке. Ей 13 лет, писать про соблазнение подростка - прямой путь к знакомству соответствующей статьей УК. Автору искренне желаю не встречаться с нашей Фемидой.

В принципе, если так хочется сделать любовную линию с Шаак Ти - нет ничего невозможного. Просто надо выстроить последовательное развитие отношений, через знакомство, появление приязни, совместные приключения, зарождение любви и т.д. Да, это займет несколько глав, но зато получается крепкая романтическая линия и можно даже накатать под конец ещё десяток глав с постельными сценами. И вот потом на волне эмоций, страха раскрытия романа (что так то не столь и страшно), прочих обстоятельств - можно рисовать падение во тьму и последующие страдания.

Пока же откладываем произведение в долгий ящик.

Автору терпения, сил и вдохновения. Так то пишите хорошо.

🙂 

П.с. для лёгкого не напряжного чтива.😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Плотника

На счёт "вонючего лака на основе льняного масла".

Так уж получилось, что я занимаюсь экспериментальной археологией и воспроизведением старинных технологий. С основным упором на деревообработку и кузнечное дело.

В ходе наших экспериментом мы делали различные виды древозащитных покрытий из натуральных компонентов, по аутентичным рецептам.

Из льняного масла получается олифа, которая весьма приятно пахнет, пусть и не обычно для современного горожанина. А воняет современная заводская олифа "оксоль".

Что до лаков, то они традиционно делались на основе смолы переваренной в канифоль с различными вариантами растворителей типа спирта.  И у них тоже весьма приятный запах.

Также на основе пчелиного воска с добавлением олифы и канифоли модно делать составы для натирания отполированного дерева или для пропитки той же посуды на горячую.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикое поле

Очень бодро, захватывающе и даже приближенно к реалиям.
из явных минусов - речь героя. 

Использование современных слов типа "инвестиция" и проч. в разговорах с простыми людьми в 17 веке,

Всем этим иностранным терминам есть русские аналоги. Но в таком виде прям режет глаз. В то время это скорее приведет на костёр или как минимум к церковному разбирательству.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

ну так то технологически и по затратам времени было бы куда проще большую часть доспеха из пластин и полос набрать, раз уж гг  тигельную сталь плавит и водяной молот собрался строить. да и вес будет куда меньше. 

Но оставим на совести автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Прям те же мысли. Имея возможность ковать полосу в оправках, и разделяя труд, соорудить шинную защиту конечностей, бригандину или доспех пластинами наружу плевое дело и при том гораздо менее трудозатратное чем сборка кольчуги. Кольчужные же элементы оставить для защиты стыков.

Также и вес этого доспеха можно сделать весьма не большим за счёт игры с толщинами и закалкой пластин.

Я как то прикидывал варианты пешего доспеха ламинарного (из горизонтальных полос 1 мм) собранных на шнурах или основе, так чтобы шнуры были прикрыты верхними рядами.  Наподобие поздних рейтарских.

Получается весьма подвижная и трудно пробиваемая конструкция весом около 12-15 кг. При полном закрытии всего тела. 

В зависимости от размеров подола и наплечников.

Кстати, привет, давно не виделись)))

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 3. Обсуждения-предложения

На счёт эпизода со щитами викингов и их качеством.

Реальная практика показывает, что их прочность на самом деле больше, чем описано в книге. Важно то как его используют и против какого оружия. В первую очередь эти щиты были защитой от метательного оружия.  В рукопашной же важно правильно принимать удары на плоскость, под углом к траектории удара.

Правильно сделанный щит из сосны даже без оклеивания тканью и даже с тонким (0.5см) краем  в таких условиях весьма долговечен. Что уж говорить о щитах из лиственных пород дерева.

Там есть ещё масса других моментов с технологией изготовления, но это уже целую статью писать надо((

В вк есть видео "Испытание щита на прочность" там весьма наглядно.


https :// video-114684720_456239021

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 4

Смущает количество уже полученных ГГ ранений.  С его статусом и возможностями он должен как минимум иметь комплект из кольчуги или панциря с шлемом и наручами.  Что в случае рукопашной уже крайне затрудняет получение ранений. Ибо реалии эпохи и свои же не поймут. Далее, а куда смотрят его телохраны, которые есть в количестве? Опять же в реалиях эпохи бывало всякое и воеводы гибли порой, но обычно в ситуациях типа удара тяжелой европейской кавалерии по не успевшей сбежать из под него поместной коннице или при попадании под обстрел артиллерии. В 4 главе  это не та ситуация. +  воздействие огнестрела по плотной лаве степной конницы тоже важный фактор. 300 казаков согласно описанному в тексте это 300 ружей и от 200 пистолей. 900 и более выстрелов, что дает порядка 450 (скорее больше учитывая уровень подготовки использование янычарок) попаданий в очень короткий промежуток времени. По меркам эпохи гора трупов и раненных, которая не всегда случалась в крупных сражениях того времени. Такой быстрый урон точно расстроил бы атаку и сильно ослабил удар, возможно даже обратил бы в бегство не шибко крепких морально кочевников.  Битва при Молодях, когда с опорой на гуляйгород войско Грозного истребило крымскую орду это прям редчайшее исключение в масштабах мировой истории.
Если же позволить фантазии чуток расправить крылья то боевой комплект ГГ и вовсе должен быть сопоставим с рейтарским, понятное дело на местной технологической базе. То есть примерно так как на картинках + огнестрел:
В любом случае, автор красавчик, пишет увлекательно и достаточно хорошо передает реалии эпохи. 

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду - там свою морковь найду. Или "Сага о Храбрецах из Камиллефьорда."

Этот прекрасный портрет Крошхира нарисовали  талантливые ручки художниц из группы "Быть живым" https://  vk.com / bealive3. К сожалению, поставить его сразу на обложку не позволяет движок сайта. Придется подождать до марта. 

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Ex Machina. Том 1. Пять Невест

Ожидания оправданы, автор умница и талантище -ждём проду)))

П.с. манера разбивать текст на отдельные строки из одного предложения хороша для небольших эпизодов, где требуется нагнетать атмосферу. Весь текст так набивать - тяжело для чтения и восприятия.

Наверх Вниз