Василий Анисимов

Отбойные молотки без компрессора? Оригинально. Наверно они ими вместо ломов использовать будут бедняги. 

Про блокадный Ленинград и произведения искусства было в телесериале про знатоков ещё в 1970-х.

Благодаря Автору, утро началось с Улыбки! 

Интересно! 

Бушков умер вчера 29 сентября. 

Печально - Мастер ушёл. В своё время очень зашёл "Д'Артаньян - гвардеец кардинала".

По пламягасителям судя там похоже пулеметы шварцлозе на них.

Натянуто конечно, чтобы разбитый рангоут на головы не попадал.

Ура!!! Наконец то!

Узнал ещё кадры из "Быстрый и мертвый", "Поезд на Юму". Последние кадры не узнал совершенно.

А-а-а вот, разобрался.

Почему то на английском.

УРА-А-А!!!

И всё таки он существует!!!

Ждём!!!

На снимке только 5 сотых мм цена деления. У меня такой же. Для одной сотых, т.е. 1/20, уже микрометр нужен. Что за штангель с 1/10 точки (0,025 мм)? Как то мне такие не попадались.

Ушёл читать. Спасибо за наводку. 

Спасибо! Всегда с интересом слежу за Вашим творчеством. Теперь буду ждать третью книгу. 

Не очень понятны рисунки 5 и 6. Ну 5-й ещё можно предположить, но вот 6-ой то зачем?

В пещере в озере видны были окаменевшие огромные кости кого то вроде динозавров. Было бы неплохо их достать и подарить музею. Глядишь и допуск к музейным архивам удастся получить, да и популярности появившемуся наследнику должно прибавить и нужные связи лишними не бывают.

Ждём!!! 

Как ГГ-ой мог увидеть рикошет от палубы ? Если это верхняя палуба, то она ведь не броневая, простая, тонюсенькая-  там полдюйма обычной судостроительной стали даже нет и деревянный палубный настил. На дистанции больше 30 кабельтовых угол падения составит около 10градусов. Бронебойный 12 дюймовый снаряд с легкостью её прошьёт и вылетит наружу.

Если это бронепалуба, то её толщина от 25 до 37 мм. Хрен редьки не слаще. Прошьет. И увидеть в принципе не получиться, она же в глубине корпуса.

Насколько помню таблицы из Широкорада то на 30 кабельтовых пушек 12/40 1895 года как у "Севастополя"   бронепробиваемость брони Гарвея более 8 дюймов. У "Кассуги" вроде самая толстая броня всего 6 дюймов . Надо в справочнике смотреть, там Гарвей или Крупп.

Думаю башенную броню на 38 кабельтовых пробьет. 

На 2-ом фото интересная конструкция гусеницы. Там видно просто два троса с надетыми на них штампованными металлическими П-образными траками. Похоже расстояние между траками устанавливается простым обжимом трубки.

 Любаву в студию!

1) Деревянное дно на стальном броненосце? Двойное дно уже было на "Грейт Истерн" Изамбарда, который строился с 1854 года по 1858 год.

Деревянная обшивка на кораблях тех лет использовалась для крепления медных листов против обрастания. Сразу на железо медные листы крепить было нельзя, нужна изоляция против образования гальванической пары и ускоренной коррозии.

2) Лучше бы свою теорию появления заново таранов ГГ-ой не озвучивал, а вспомнил про Лиссу. И вместо носового бульба и клиперного носа предложил бы для защиты от торпед бортовой буль и возврат к прямому носу как у "Перта Великого".

Кстати у "Адмирала Корнилова" не просто таран, а таранище был.

3) газотурбинный материалы тех лет просто не потянут. Ну если ГГ-ой не знает ка минимум ка выплавить тинидур или инконель. Флаг ему в руки! Титан и алюминий замучается чистый получать. Да и сам сплав совсем совсем не прост в производстве. Тамошняя цветная металлургия не потянет от слова совсем. 

4) Башни малокалиберной артиллерии по оси корабля? ГГ-оя оправдать может только умственная пусть легкая, до этого необнаруженная дебильность. Интересно, какая мертвая зона будет у так размещенной противоминной артиллерии?

5) Уже на то время (1890 год) любой калибр меньше 3-х дюймов бесполезен против миноносцев (не путать с миноносками), скажем дестроер "Свифт" фирмы Уайт (1884) год уже имел водоизмещение 140 тонн. А в самой России например миноносцы фирмы Крейтон в Або как раз испытания проходят. У них более 150 тонн водоизмещение.

Именно, потому и использоваться в 1840 году керосиновые лампы в освещении усадьбы не могли, ну или отец ГГ-оя был попаданцем. 

Керосиновые лампы в 1840 году? 

+

Ждём!!! 

Ушёл читать!

От, юаровский щтурмовик (2011 год) 

А вот тоже современный, но чисто гражданский Рутан:

А вот это очень известный и популярный в мире самолетик Bede BD-5.

"С 70-сильным двухтактным двигателем воздушного охлаждения «Микро» разгоняется до 373 км/ч. И хотя полетный вес стремительного моноплана составляет всего 322 кг, он оборудован закрытой просторной кабиной, убирающимся трехколесным шасси, закрылками, полным комплектом пилотажно-навигационного оборудования. Смехотворно мал расход топлива — 26,5 л за час полета с крейсерской скоростью 368,5 км/ч. Аэродинамика, благодаря которой BD-5 приобрел столь удивительную быстроту и экономичность, не в первый раз изумляет специалистов и дилетантов.

Самолетик продается в виде набора деталей для самостоятельной сборки, причем наборчик стоит в 10 раз дешевле самой дешевой Цессны. И надо заметить, что там тоже нет ничего сверхтехнологичного — основные элементы силового набора сделаны из фанеры и простых катанных профилей, обшивка — тонкий листовой алюминий (может быть заменен на перкаль — но зачем?)."

А вот вам отечественный МиГ-8 летает в 1945 году:

А есть и шведский истребитель времен ВМВ и итальянский и штатовские машины.

Их достаточно много.

И кстати вот, мясищевская "Геофизика"

Ждём!!!

Ну навскидку MQ 9 Reaper. 

С толкающим винтом самолётик будет? А то двигатель то турбовинтовой должен быть. 

ГГ-ой может попытаться отбрехаться тем, что ученые скорее всего измеряли альфа или бета-излучение с помощью счетчика Гейгера. Они действительно имеют малую проникающую способность, а вот гамма-излучение и сквозь 25 метров грунта вполне может давать повышенную дозу. Вот только его регистрировать в то время могли только с помощью сцинтилляционного счетчика. Полупроводниковый счетчик требует высокочистого германия, что вообще то в то время вполне реально. Схема там простая. Только это ведь всё заранее надо продумать, прибор сделать, испытать на том месте и предъявить на их предъяву. 

Здоровья!!!  

Кстати, возможно что Гарри увидев как уводят Гермиону и сам прочухается. Видел такое с другом. Поженились потом. 

+

На канделябрах. Были исторические прецеденты.

Да, время от 20 и до 36 года самые интересные автомобили были.

 Буду читать.

Ушёл смотреть! 

Фото "Преводходство" в студию!!!

Вот она красота кубизма - Voisin C22:

Она не цементированная. Броня у Круппа была как цементированная (толщиной более 100мм, лобовая треть толщины (повышенной твердостью) имела другой химсостав), так и катанная гомогенная (химсостав по всей глубине одинаков), шла например на бронепалубы (там повышенная пластичность требовалась).

Ждём!!! 

Цементированная броня Круппа в 12 мм? К первой мировой цементированной брони Круппа меньше 100 мм не было. В её ходе удалось уменьшить до 75 мм. Только к 1933-35 годам металлургам Круппа удалось уменьшить толщину цементированной брони до 30 мм. Ну так и материаловедение и физические методы исследования к этому времени сделали огромный даже не шаг, а прыжок вперед.

30-ти мм цементированные листы и пошли на танки тройки и четверки. Бронелисты с другой толщиной, меньшей 30 мм, были катанные гомогенные.

16 год не поздноват? Даже подготовиться нормально к голодухе и прочему, связанному с революцией и гражданской, уже не особо и выйдет.

Только и пробиваться в врачи Ленина или Сталина.  

Масло не лучший вариант (оно же не силиконовое в то время) применять для смазки изделия номер 2. Тут лучше вазелин подойдёт. Нефть в Казани найти вполне можно и в приличных количествах. А и как основа оружейный смазки вазелин прекрасно подойдёт. 

Черт, всегда же думал, что компрессионная пуля - это когда под действием пороховых газов изменяется длина пули, т. е. пуля сжимается и от этого растёт диаметр пули откуда и лучшая обтюрация и врезание в нарезы - и это пуля Уитворта, а пуля Минье относится к расширительный пулям и её длина не изменяется, только расширяется юбка пули.  

Надо бы почитать что по пулям.