Василий Анисимов

А у меня вот появились вопросы, но автор пишет ка хочет. 

Однако их все же выложу. 

"1. Начальник Тульского оружейного завода генерал - лейтенант Кун А.В,  направляет в Гродно в распоряжение командира корпуса  приграничного  округа  генерала Брусилова, на войсковые испытания 50 новых пулеметов и  отделение обученных солдат. Командиром испытательной команды назначен  техник Кошкин Ф.И."

А простой начальник завода генерал-лейтенант Кун думаете имел право направлять куда то 50 пулеметов и отделение солдат из местного тульского полка?

Скорее он имел право отправить пулеметы в распоряжение комиссии ГАУ, на испытательный полигон или стрелковую школу, где в течении нескольких дней будут оформляться бумаги, формироваться команда, что вообще то не делалось в РИ (но пусть будет) и только потом из Питера их отправят куда надо. У нас даже во время войны направляли сначала в Москву, а оттуда получив документы уже или на полигон или в войска на испытания.

Командир полка вот так просто послал куда то солдат по какой то просьбе левого генерала? У местного командира полка и начальника завода вообще то разное начальство, которое к тому же может друг друга не переваривать, как это обычно и бывало и бывает. Даже если командир полка генерала и уважает.

2. Приказ Куна может быть лишь о назначении ГГ-оя сопровождающим партии пулеметов для доставки в ГАУ и назначить его представителем завода и всё. Даже не её начальником, он не может действовать через голову ГАУ. Испытательную команду формирует ГАУ.

3. А в мирное время генерал Брусилов имеет право делать техника государственного завода и вообще то госслужащего и лицо ему вообще не подчиняющееся офицером? 

И что значит подчиняться не будут. ПРиказ отдан - будут подчиняться, тем более там максимум унтеры будут, какие там офицеры. Ну по крайней мере при войсковых испытаниях мосинки  унтерами и ограничились.

5. Думаете генерал Брусилов, всего лишь командир корпуса может по своей хотелке призывать на войсковые сборы хоть кого то? Он военный министр? Или может государь? Вот если ему дан приказ провести сборы или о мобилизации тогда другое дело. Хотя проведение  военных сборов это не его обязанность. Это вообще то другое управление даже.

6. ГГ-ой может быть или на войсковых сборах и поэтому должен быть в отпуске и тогда никакой служебной командировки  быть не должно.

7. Генерал вопрос подчинения не может решать. Это армия, там устав действует и приказы вышестоящего начальства, а не хотелки генерала какого то. Испытательная комиссия ему никоим образом подчиняться не может. И даже во время ВМВ в советское время так оно и было. Генерал может в результате дать или не дать лишь рекомендации и замечания.

Он вообще то сам должен "создать условия для работы испытательной комиссии" по присланному ему приказу. Где скорее всего так и будет написано.

Нет, это я к тому, что реальных офицеров прошлого Вы считаете по Вашим же словам дураками, поскольку они сознательно под залпами картечи стояли. Или шли впереди строя под залпы ружей французов в упор, с нескольких десятков метров при атаке.

А так же в начале ПМВ шли впереди плотной цепи своих солдат прямо на пулеметы. Причем все шли, и французы демонстрируя свой элан, и немцы и наши. Пока кадровых офицеров не выбили, так в атаку прямо на пулеметы и ходили.

Вот именно, сколько их было, включая глупые с нашей точки зрения, но важные для тогдашних генералов. И ГГ-оя их хотелки заставят учитывать и пулемет переделывать зазря.

И через сколько времени у Мосина получилось в войсковые испытания пройти подсчитайте. Ну или сколько заняли испытания ДП. 

Думаете раз магия так и бюрократии нет?

Надеюсь не с оружием  связано у Вас. А то чревато.  

А что касается фундаментальщиков, то любая прикладная наука базируется на фундаментальной. И не было бы у Вас в кармане смартфона иначе.

Это не в России, в каком бы мире она не была.

Кстати даже в средние века без бумаг, экзаменов и проверок скажем в Европе невозможно. Там такая цеховая система была, что ой ой ой. Так что будешь выпускать вот столько, по такой цене и такого качества. Иначе минимум из цеха и из города вылетишь.

Что ж  в реальности то офицеры считали бесчестно пулям то кланяться? Стояли часами на Бородино под обстрелом. Наверно все поголовно идиотами были.

Раньше на самлибе в книге Маргариты Поляковой в "Герцог всея Курляндии" часть 2 была иллюстраЦия костюма ГГ-оя из фильма.

"серый костюм Гэри Олдмена из старого фильма про Дракулу. Классические брюки со стрелкой, (утюг на углях — великое изобретение!), рубашка, жилет, шейный платок и зауженный в талии сюртук до колена. Добавим на последний искусную тонкую вышивку (серым по серому), отдавая хоть какую-то дань местной моде, и обязательную трость. Да, все-таки стиль 19 века нравится мне больше всего."

Хотел найти на её сайте картинку, но её уже нет. К огромному сожалению и Маргарита недавно умерла.

Костюм там классный!

Вот нашел, жаль не в полный рост.

Кстати, здесь уже поднимался вопрос о защите осененных и была высказана идея, что огонь пулемета может её пробить.

Думаю всё на самом деле сложнее и скорее всего число пуль должно быть абсолютно неважно. Поскольку явно в 19 веке в этом мире тоже были батальонные каре в ходу и надо быть идиотом не скомандовать - "Залпом по колдуну, Огонь!" Попадут конечно не все, но многие. Особенно при обычае офицеров не кланяться пулям и идти впереди строя. Как это прекрасно видно например в фильме "Война и мир" Бондарчука.

Тем более плотные строи и залповый огонь вовсю применялся и в русско-турецкую войну 1877-78 годов, а там уже берданки стреляли вовсю.

Так что думаю по идее защитное поле, когда оно включено, у осененных должно действовать по типу отсекания всего, что меньше критической энергии, независимо от числа пуль или осколков. Однако в 8 главе на испытании осененных царь спрашивает о том, выдержит ли испытуемый залп отделения,т.е. всего 10 человек, или нет.

Получается поле можно перегрузить, что странно, так так тактика массовых армий в десятки тысяч человек из-за малого числа людей с Даром не должна бы по идее отличаться от нашей, поскольку изменялась она под действием эволюции массового огнестрельного оружия и увеличения его количества. Всего один полк осененных на поле боя с массой войск ничего особого не сделает. Вот как охрана царя, его лейб-гвардия, да имеет смысл.

Вот такой затык выходит.

Логика бюрократа универсальна, какой бы национальности и мира они не были. Бытие определяет сознание и поэтому ментальность китайского бюрократа, российского или британского одинакова. Можете посмотреть известный британский сериал "Да, господин премьер-министр". Очень помогает промыть мозги от иллюзий.

В РИ военный министр вообще то мог лишь подписать приказ о создании комиссии для проведения конкурса и её членах. Сам по себе издать приказ о проведении войсковых испытаний вообще то не мог. Он всё же военный бюрократ, а не Елян, который с Грабиным и военпредом запустили самовольно, рискуя жизнью и против приказа маршала Кулика,  в производство ЗИС-3.

Приказ о проведении войсковых испытаний издается лишь после рекомендации комиссии о их проведении. Самовольно военные министры или управляющие морским министерством действовали если их тыл прикрыт, скажем генерал-адмирал так Шестакова прикрывал. А вот военного министра кто прикрывает? Глава ГАУ ( кстати комиссия Арткомитета ГАУ плюс ещё несколько известных экспертов, типа начальника петербургского Арсенала, как раз ему подотчетна) в РИ на него плевал, как впрочем и другие вел. князья.

У людей пороки поменялись? Властолюбие, жадность и прочее пропали из-за магии?

Логика законов другая? Законы, даже у нас в России, вообще то на основе римского права созданы. А магия вроде здесь появилась уже после крушения Рима.

Магия логики власти, механизма её действия и её природы не изменяет. Тем более магия только в очень узком кругу осененных и связанных с ним родов, причем магия какая то больше боевая.

Рекомендую: 

Р. Н. Чумак «Винтовка Мосина. История создания и принятия на вооружение русской армии».

Узнаете как принималось в царской России оружие. Будет полезно. Переиначивая бессмертный мем: "Бюрократия бессмертна!"

Вы просто не представляете как оплачивались скажем работы по производству подарков царю, скажем охотничьего ружья или револьверов или холодного оружия. А Вам опытную партию подавай.

Какая опытная партия? Максимум два экземпляра, а скорее один и набор запчастей для быстрой замены и доработки. Опытная партия только после испытания комиссией, специально созданной по приказу в Арткомитете ГАУ. Где кстати Сухомлинов не котируется от слова совсем. Плевал в своё время в РИ великий князь на хотелки Сухомлинова.

Не знаю, но по всему Вы просто никогда не получали гранты РФФИ или гранты на НИОКР и не представляете всю эту отчетность и бюрократию. В то время она была ещё больше. И как все это сейчас регламентировано. И в то время это тоже было регламентировано, тем более разработка, проведение испытаний, доработка, военных испытаний, доработка, опять испытаний и так несколько раз и наконец то производство оружия.

Испытание оружия, доработки, войсковые испытания, опять доработки и принятие на вооружение это в лучшем случае многие месяцы, а то и годы.

И что бы прогрессивного и как он думает вполне очевидного в своей реплике ДП не сваял ГГ-ой, у военных свои измышления, тараканы и резоны. Достаточно вспомнить скажем Драгомирова. 

Так что это дело минимум на полгода, а скорее год. Никто никуда спешить не будет, особенно генералы, которые как известно готовятся к прошедшей войне.

Так что заставят ещё ГГ-оя многое переделывать под свои хотелки. Сам Мосин от этого не отвертелся, а тут какой то техник.

Наверно правда глаза колет? Это  про рейтинг соседнего коммента: -3. И к Ольге Юрковской не относиться

Проведение войсковых испытаний без проведения международного конкурса (который вообще то объявлен на весь мир) по просьбе какого то генерала - простого начальника завода, пусть даже и ТОЗа? Вы так прикалываетесь?

Вообще то такое только царь может решить.

Рекомендую: 

Р. Н. Чумак «Винтовка Мосина. История создания и принятия на вооружение русской армии».

Узнаете как принималось в царской России оружие. Вам будет полезно. Переиначивая бессмертный мем: ""Бюрократия бессмертна!

Вы наверное внедряете новое оружие, раз так думаете? Даже сырки какие-нибудь творожные так не получиться внедрить или новый сорт пива. Там столько бумаг и регламентирующих документов, что боже мой. А тут про оружие речь идет. Это вам не бета-тестером игрушки юзать.

Законы бюрократии везде одинаковы. Устройство и функционирование государства без иерархии, субординациии невозможно. Это как если бы дворник дал Вам указание не ставить машины во дворе, а то ему убираться они мешают. 

Никакого такого права у завода нет. Генерал будет военного министра и  госудяря подменять? Знаете, есть такие страшно могучие звери, называются установленный порядок и бюрократия. И победить их до сих пор не могут.

Кто бы заводу это дал то? Восковые испытание это вообще то прерогатива Сухомлинова, военного министра. А указание на их проведение должен дать сам государь. Почитайте как проводились испытания винтовки Мосина, с интернете есть много. Найдите статьи про это в журнале Калашников, там подробнее ко изложено. 

Никто субординацию и бюрократию какому-то генаралу нарушать не даст. 

Про папироски у мастеровых уже упоминалось, и в принципе ГГ-ой сам мог бы их внедрить. 

Что ещё резало глаз:

1) секретарша. Тут на 120-130 лет вперёд опережение. Секретарь и то навряд ли, поскольку завод - одно название, мастерские. И даже если бы был секретарь, то он бы был дома, а не на заводике. Впрочем это мог бы быть сын, надо только посмотреть сколько ему лет, вроде ещё маловато лет ему.

2) костюм двойка. Честно говоря ещё ладно бы тройка, чуть позже что то более менее пототипнле носили лет через 10, причём с двумя билетами. И естественно с платком, шейным естественно. А тут уж для местных будет слишком. Это вообще то 1960-е годы уже можно было костюм без галстука носить. 

Кстати несколько  лет назад довелось надеть мундир, реконструкторский конечно, полностью как оригинал, начиная с натуральной ткани и заканчивая ручным шитьем и вышивкой. Вполне удобный был. Носить целый день было приятно. 

Так что зря Вы на мундир того времени напраслину возводить. Никто ведь не приказывает вашему герою, как оригиналу, т. е. Николя 1, лосины мокрые на себе каждое утро зашивать, чтоб они в облипочку были. 

Вопрос тот же - Да когда же прода то!!??

Надеюсь Автор не заболел, а просто лениться. Гоните от себя эту страшную тётку! Призывайте прекрасную музу!

Вопрос тот же!

Почитал про процесс испытания винтовки Мосина и сколько это заняло до войсковых испытаний и получилось впечатление, что не хватает целой главы про конкурс, перед главой с войсками. Где глава про испытания с конкурентами? А ведь там должен и Сухомлинов быть и многие другие полезные знакомства. Может и царь. На испытаниях Максима был ведь и с пулемета стрелял самолично.

Начальнику завода просто так никто заказ на 50 пулеметов не даст.

Чтобы экономика нормально функционировала и тем более росла, необходима нужная денежная масса. Иначе начнутся всякие нехорошие процессы. Золото с Наполеона уже истрачено, дало рост экономики, а дальше процесс  начнет замедляться.

Просто надо есть маленькими кусочками, тщательно жевать, тогда и не подавишься.

Хорошо бы, но с Голландией думаю не выгорит. А владения Португалии можно просто занять и плевать на всех.

Вдоль Лимпопо как раз и можно. И там как раз ресурсы. Витсватерсранд - самое большое месторождение золота на планете, ну и плюс ещё много го другого, включая алмазы. Лимпопо как раз и начинается в предгорьях Витватерсранда. Кстати и серебро там есть и много. Железо, медь и прочее тоже. Уран пока без надобности.

А колонизировать можно пока казаками и поселенцами. Там и надо то немного. Лет 10 уйдет на исследование края экспедициями. Порт на пути на Дальний Восток лишним не будет. Канала то нет и нескоро будет. России он вообще невыгоден.

Отжать бы Лоренцу Маркиш у португальцев. Потом и потихоньку вглубь двигаться по Лимпопо. 

Честно говоря испытания как то на испытания не похожи, если только наверху все таки не понимают, что сильно припекает и не решили максимально ускорить принятие на вооружение РПК.  

Гранату пора с терочным запалом продвигать. До конструкции немецкой 15 года еще время есть, но очень мало.

https://www.kalashnikov.ru/pulemyotnaya-drama-krasnoj-armii-2/#comments

Обратите внимание на фотки, сколько было конструкций разных конструкторов под секторный магазин по типу Мадсена и Брена. А ведь это ещё и не все.

Думаете с чего бы они все взялись именно за такой магазин?

Ещё раз убеждаюсь в правоте Эйнштейна - всё относительно!

Поскольку, если плохо работал, почему наши же военные настаивали на введении магазина типа Брена? Думаю потому, что работал лучше диска, был удобнее и в производстве был проще.

Кстати на испытаниях ГГ-ою это скорее всего будет высказано. В испытатели абы кого не назначат. Все там опытные люди будут и причем с опытом боевого применения в недавнюю войну. Причем применением пулеметов Мадсена. Так что вопрос удобства использования будет стоять остро.

А вообще то в пулеметчики отправлялись самые образованные и соображающие, правильно заряжать учились очень быстро. Другие быстро погибли в недавнюю русско-японскую войну.

Кстати, а участвовать в сравнительных испытаниях ГГ-оя допустят? По идее должны. Особенно, чтобы мелкие неприятности быстро исправлять. Кстати возможно ГГ-ою придется пристроить над пружиной и под стволом небольшой полукруглый экранчик от перегрева. Это слишком поздно предложили, пружина из под ствола уже была перенесена, конструкцию опять изменять не стали.

Знакомства полезные будут. В будущем пригодятся. Может и царю представят.

Ну с 28-ю патронами все прекрасно работало. А иначе наши военные не настаивали на разработке секторного магазина для ДП.

Вообще с полностью заполненными магазинами были у всех в то время проблемы. Пружины быстро садились и даже МР-38(40) тоже рекомендовали не до конца заряжать, как и диск ДП.

У наглов тоже был рантовый патрон  .303 British (7,7×56 мм R) , а магазин Брена прекрасно работал. 

Может наши конструктора к проектированию магазина отнеслись без должного энтузиазма. Кто его знает.

Кстати было бы полезно предусмотреть вариант пулемета под магазин от Мадсена. В своё время наши военные пытались для ДП магазин от Брена (в девичестве ZB-26) поставить. Очень им нравился магазин, в отличие от диска. Здесь хоть диск и поменьше и надежней, но технологически всё же сложный будет.

Интересно, какой девиз будет у третьей книги. Даёшь космос?

Вообще то минометы немцы уже в то время создали. Почитайте про минометы Эрхардта. 

http://ww1.milua.org/GerErhardt.htm

Так что при появлении в России минометов (бомбометов, мортир - называть можно по разному, что в разных странах и делали) немецкий генералитет сделает тот вывод, что был сделан до этого - непригодны. Ибо инженеры Круппа с гладкоствольным минометом не справились.

Немцам для разработанного ими ТТХ надо калибром побольше ( минимум 170 мм), а точностью повыше, т.е. нарезные и с откатными устройствами.

К тому же у них с горной артиллерией и так всё в порядке.

И где же ОНА?!

Забыли ещё например пулемет Андре Бертье, будущий Виккерс-Бертье. В 1905 году уже создан, но пристроен до 1917 не был, хотя автор очень и старался . Так что на конкурсе вполне может быть.

Очень неплох кстати, вес 9,4 кг, газоотводный механизм, коробчатый магазин на 30 патронов.

Осталось дождаться второй части.

Грамматику надо доработать. 

А так - Автор пиши ещё.

Кстати, что там с автомобилями? Паровые, электрически-магические или и те и другие есть?

В наше время все намного сложнее и забюрократизированней, чем было ещё 100 лет назад.

Судя по всему надо было стряпчего нанять, описание, иметь чертеж и макет изобретения. Чертеж и сами смогут, макет можно в мастерских сделать, наверняка какие-то мастерские есть в училище.

За рубежём просто эскиз только нужен и описание.

Так что затык только в деньгах. 

Ага, сообразил. 

Кстати, Вы не производили примерный расчет на накопление маны для прорыва барьера? Даже по последней главе 15 маны в день будет копиться, а надо ведь, с учетом 20% скидки за свою ману, набрать 16 000 маны вместо 20 000. 1066 дней выходит - 3 года почти.

Не пора ли ГГ-ою чуть прогрессорством заняться? Мысль то свою про привод граммофона запатентовать? Можно и на пару с другом. С ГГ-оя идея, с Ваньки реализация, раз такую склонность имеет. Патентовать на каникулах при заезде в Питер или Москву, раз вместе к шаману собираются. 

Интересно, когда Автор до второй книги созреет?

Кстати, не пора ли подселенцу озаботится защитой тушки Феди. Ведь про способности Феди и защиту осененных знает. Пора вопрос силового поля провентилировать. Сначала в библиотеке поискать осторожно, там скорее всего ничего существенного не будет, но что то будет обязательно в виде описаний. Знание то не особо тайное, все осенённые им владеют и скорее всего куча людей с даром из родов. Так что есть учебники, впрочем возможно иностранные. Скажем немецкие, с их то манией (особенно в 18-19 веке) всё классифицировать и описать.

Потом и осторожненькие вопросы в разговорах задавать можно.

Возможно ГГ-ою стоит сделать что то из женских аксессуаров для девушки, что бы "товар лицом показать".

А "это головные уборы, шарфы, платки, галстуки, очки, перчатки, зонты, сумки, кошельки, портмоне, визитницы, ремни, пояса, бижутерия, ювелирные украшения, часы, которые приносят не только эстетическое удовольствие, но и важное практическое применение."

Зонт складной, возможно что то из украшений, бижутерии или лучше ювелирки сделать своими руками.

Кстати видел как то складной зонт фирмы Винчестер, 12-ти зарядный.  :)   И это вовсе не шутка!

Кстати нержавейка пока ещё не запатентована Круппом (1912 год). Сталь 1810 часто в рекламе (скажем кастрюль Цептер и прочих) по телевизору слышна во всяких телемагазинах. А ведь это 18% хрома и 10% никеля. Называют также в рекламе кроме "1810" ещё "медицинской" или "хирургической". Из неё и бижутерию делают. Не только столовую посуду, ложки, вилки и ножи. Ножи столовые наглы вроде с 1913 года стали выпускать.

Своими ручками сделанный красивый подарок это +100 к харизме подарившего.

Интересно было бы почитать про бытовые мелочи. Скажем подселенец явно обратил бы внимание на подтяжки для брюк и подвязки для носков. Кстати резинки в носках ещё нет .