
Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Бандеровец
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Бандеровец
Действие 2-й книги происходит летом 1936 года. А требование вклеивать фотографию владельца в документах, удостоверяющих личность( в том числе и в паспорт!), появилось 23 октября 1937 года после соответствующего постановления Политбюро ЦК ВКП(б). До этого фотографии были необязательными. Так что, возможно, и ошибки никакой у меня не было.
Про "удостоверение ...состава РККА" я в курсе. Во второй части как раз-таки оно и фигурирует. Забыл исправить. Спасибо за указанную ошибку.
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: лишний
И снова: низкий поклон за ваш труд. Исправлено!
Исправлено!
Надежда, очень признателен за этот титанический труд. Сам и половины бы не нашёл!
Все указанные ошибки исправлены. Большое спасибо!
Автор будет очень благодарен за найденные очепятки!
Продолжение пишется.
Шестнадцать глав 2-ой части закончены. Пишу дальше.
нет. дилогия закончена. Сейчас вовсю работаю над 2-й книгой про "попаданцев" под рабочим названием "Разбитая чашка Т. Гараева".
На днях выложу продолжение: S.T.A.L.K.E.R. Гробовщик - 2. Девочка ищет отца". Там ещё интереснее.
Точно, 2-й этап - игра в "попаданца!". А он, как известно должен остаться только один!
Так что, намечается второй этап самосуда?
Как говорил Беня Крик : "Время идёт, дай времени дорогу!" Наслаждайтесь моментом. Пока вы все ещё в игре. Нет скрежета зубовного и разочарований, нет подозрений в жульничестве, нет непонятых гениев. Все пока имеют шансы. Так остановись мгновение - ты... - ну, ничего себе так.
Не буду поучать - сам еще в литературе салага - буду высказывать своё мнение.
Мы, я, вы, еще многие из тех, кто участвует в конкурсе - никому неизвестные авторы. Поэтому никакой читатель не станет ждать когда же мы соизволим его поразвлечь. Абзац, два. Максимум - полстраницы. Не зацепило - в корзину. Так нынче оценивают наше творчество. Поэтому цеплять, заинтересовывать, заинтриговывать нужно с первого слова, с первого предложения. Перечитайте свой рассказ глазами избалованного читателя. Этакого, с оттопыренной губкой, заранее всем недовольного. И сразу увидите все свои огрехи. Я, допустим, так постоянно делаю.
Есть задумка "Три цветка апокалипсиса". Выросла она из первого рассказа "Фиалки", который у меня пока не доходят руки переписать. Там главный герой - мальчик по имени Пека (от "пескарь"). Рассказ заканчивается тем, что пацан уходит в горы.
Потом была написана "Лаванда".
Из части № 3 под рабочим названием "Мак" существует только первое предложение "Они пришли в полдень, а к вечеру за ними следом принесло кровавый дождь". Там все три персонажа должны объединиться и встать на Каиновом мосте.
Всё дело в том, что я уже два года, как тружусь над проектом из вселенной S.T.A.L.K.E.R. Одного романа "Гробовщик" оказалось недостаточно. Не захотел он заканчиваться, хоть ты тресни. Ныне перевалил экватор 2-го - и последнего в этой серии! - романа "Гробовщик - 2. Девочка ищет отца". Но в планах на после него у меня роман про попаданцев "Восемнадцатая вечность осени" и истинная история Тимура и его команды "Голубая чашка Тимура Гараева".
Так что, если ничего не подвигнет поменять очерёдность, "Три цветка..." допишу я нескоро.
Каждый из прочитанных рассказов я прокомментировал. Похвалил ли, поругал, но каждый. А вот у моего - ноль комментариев. То ли не читали, то ли он на столько плох, что и комментировать нечего...
Зачем так много выдуманных слов? Я же не учебник иностранного языка взялся читать! Очень отвлекает. Как результат - не стал разбираться и дочитывать.
Гарантирую победу на конкурсе худшего описания поединка. Ужасно! Не дочитал. Извините.
Фентези - фентезёй, а меру нужно знать. У стрельцов никак не мушкеты, а пищали. А бабу никто в кузню не пустит, так как она существо пакостное и порченное, ещё сглазит чего.
"Можно мне стальной слиток?..." - в те века стали в слитках не было. Да и простое железо стоило агромадную деньгу. Так что попросить Маша попросила бы. Да кто бы дал?
И на вы с ней говорить никто не станет - много чести, чай не княжна, и в баню не пошлёт - каждую замарашку пускай, а вдруг заразу какую напустит? И отчество у неё спрашивать не будет, а отволокёт в уголок, задерёт подол и ...того. Тем более, что сама заголяется, не стесняясь. Да и защитить её некому...
Ну и так далее - по всему тексту. автор пишет, даже не пытаясь соответствовать эпохе, про которую сочиняет.
Итог: 2 из 10.
Весьма достойный рассказ. Понравилось всё. И про кашу - очень в тему. Итого: 10 из 10!
Прочитал и только одна мысль возникла: и чо?
Баба - капитан пиратского корабля, что само по себе - нонсенс. Так её помощник ещё и не знает правил по которым та даёт. Снимает её, будто шлюху. О каком уважении после этого может идти речь? Её следующей же ночью поимела бы вся команда! А потом - за борт. Пираты народ суеверный. А тут - баба на палубе!
По сюжету: его нет. В чём оригинальность истории? В манере изложения? Нет! В сюжетных ходах? Нет!! В неожиданной концовке? Нет!!!
По итогу: 3 из 10 с большущей натяжкой за пирата знающего слово "коитус".
Итоговая эмоция по прочтению: и что? Рассказ можно выразить двумя предложениями.И зачем тогда всё остальное? Изюминки, поворота, финала - нет!
И всё: эмоции. характеры, действия, эмоции - всё в зашкале. всё ну оч-чень! Очень злодей, очень мать, очень дети. Только вот мафиозная мамзель совсем не мафиозная. Как она, такая мягкотелая, достигла того, чего достигла?
Так что: 5 из 10.
Адрес, куда выкладывать ссылки плиз...
Однако, рассказы у вас, как пирожки из печи вылетают. Завидую такой работоспособности.
Роман на сайте - "Бесовская таратайка". Смотрите, оценивайте...
"Бесовская таратайка" - законченный фантастический детектив времён Советского Союза с мистическими тайнами, перестрелками, погонями и освобождением заложников.. 113 страниц формата А4. Если подходит, то что мне делать дальше?
Щедрый вы человек. Такой прекрасный рассказ и мимоходом так - в блоги. Если всё ваше творчество в таком же стиле, то, считайте, у вас появился ещё один читатель.
Написал комментарий к произведению Книга вторая. Дачники.
Спасибо за замеченные ошибки. С большинством - согласен. Обязательно исправлю.
По поводу 127 вольт:
- на сегодняшний день 99,9% адаптеров могут работать при входном напряжении от 100 вольт и выше. Это 10 лет назад были трансформаторы 110-220 и наоборот, с тех пор схемотехника импульсных блоков питания полностью решила эту проблему. В подтверждение можно посмотреть наклейку на БП с задней стороны. Там будет написано "Input : AC 100-240 V' или "INPUT: 100 - 240 ~"