2 702
34 218

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Скорее всего. Он ведь просто гриндит старым способом старые локации, что тут интересного? Куда интереснее левелап, получение бонусов 7-го лвла, выход в свет и т.д. да, бои тоже интересны, но с новыми способностями и новыми врагами в новых локациях.

Написал(-a) комментарий к произведению Экстремальная археология (Альфа-3)

Дополнительные характеристики появились не из воздуха. Написано же, что чем выше ступень, тем больше он может на неё "навесить". Грубо говоря, на первых уровнях по 40, дальше 41, потом 43 и т.д.


А по поводу перекоса, а почему нет? Да, ваш расклад позволит нагибать любого 20-уровневого аристократа, но вот аристократ 25-го уже может оказаться быстрее, например. Если рассматривать противостояние высокоуровневому противнику, то равномерное распределение - глупая идея.

Написал(-a) комментарий к произведению Унификатор. Восхождение.

Это хорошо.

Единственное, что смущает: почему герой с классом, чья особенность - объединение навыков, так ни разу осознанно ни разу навыки не объединял?) Хоть попробовал бы что-нибудь помимо зрения пообъединять, мож и вышло бы чего.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый вор

Зависит от обстоятельств (боюсь ли я его мести? Не общаемся ли мы в реале? Да и при каких обстоятельствах он умер. Одно дело, если вы били босса, он прикрыл тебя собой, спас, но умер, а ты обобрал его труп и свалил в закат. И другое, если вы посрались, он напал на тебя, и погиб, например). А если вспомнить, в каких обстоятельствах герой, то тем более. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый вор

Давайте рассмотрим цитату. Как герой объясняет свой поступок? Тем, что ему не надо портить отношения с человеком? Или совершенно неуместным "я выше этого"?

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый вор

Шмотки сопартийца я не заберу, ибо мне ещё с ним играть. Смысл мне ослаблять команду и портить отношения? Дак ещё и рано или поздно я сам помру, и он тогда мои уже шмотки отберёт.


Что из этих причин применимо в описанном случае?

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Положим США он тоже, буквально, по комиксам изучал. Всего несколько часов. Оооочень подробное изучение)

Суть в том, что единственный надёжный способ узнать, как там в той стране всё на самом деле - пожить там. ВСЕ остальные источники могут наврать.

И почему бы в таком случае не выбрать страну, в которой тебе хотя бы менталитет знаком (ведь их Япония на нашу очень похожа), да и гражданство получить не так сложно? Чем условная Швейцария лучший выбор?

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

В Японии спустит, вам, как и герою, об этом прямо заявили. Там сверхов видят не как ценный ресурс, а как бомбы замедленного действия. И уничтожение их - это благо для государства. Вы чем читали, нам это всё произведения показывают во всех красках. И причина этого - количество сверхов.


Да, никто не спорит, он может приехать в Россию и узнать, что там вообще ад на земле, сатана правит страной, а пересекая границу ты автоматом теряешь душу. Но это не более чем ваши предположения. Более того, такой риск есть при переезде в ЛЮБУЮ страну. А вот то, что в Японии его ждёт северный пушистый зверёк - это факт.


Так что всё ещё не понимаю вашей предвзятости к России.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Он решил, что всё ок, по тому, что узнал об отношении там к сверхам. А служба в армии - это лафа на фоне того, что его в Японии ждёт. Сколько у нас боевых столкновений среднестатистический срочник проходит? Ноль. А в Японии школьник чуть ли не в первую неделю на боевое задание отправляется, где точно есть якудза. Вот и сравнивайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

А почему бы русскому не поехать в Россию? Странная у вас претензия. Я бы ещё понял, если бы в России того мира для него было плохо, но он бы всё равно "ел кактус". Так нет, там всё ок. По каким причинам он должен был её избегать?)

Написал(-a) комментарий к произведению Истребитель

Кто "говорят"? Офицеры не говорят, солдаты говорят так ровно до того, как отхватят за это пиздюлей (словесных и не только). Так кто говорит?

Написал(-a) комментарий к произведению Истребитель

Нет, это вы путаете. Говорю как человек, бывший в армии. Если вы там скажете "отдать честь", то ближайший офицер тут же скажет вам что-то типа "честь проститутки на трассе отдают, а солдат отдаёт воинское приветствие, понятно, рядовой?!".

Написал(-a) комментарий к произведению Доказательство силы. Часть 2 (Обманувший смерть 3)

Книга интересная и захватывающая, но есть пара нюансов. Я, конечно, всё понимаю, но....автор, не все читатели птички с памятью в несколько секунд. Зачем повторять буквально одни и те же рассуждения несколько раз? Сначала нам несколько раз рассказывают про то, что оказывается маги не платят налоги и т.д. Кучу раз описывают, что мир магический и работает не по тем законом, что наш. А уж сколько раз нам описывали, что родовые техники героя были не магическими, а физическими, и как они работали...5 раз? Или больше?

Я просто обратил внимание, что эту книгу приходится читать примерно так:

"Интересно, интересно, о, опять рассказ о том, что люди рабы корпораций, и как так вышло...пропускаем, всё ещё то же самое, пропускаем, ещё пропускаем, о, кончилось, интересно, интересно, блин, опять повторение, снова пропустить..." И вот так почти всю книгу. Один вопрос - зачем???

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

А,так речь про ещё более мелкие города идёт. Просто вы меня немного запутали тем, что в ответ на мои слова о промежуточных городах, рассказали про Канзас, вот я почему-то и подумал, что вы про них)

Ладно, вы автор, вам в любом случае виднее)

Пока про заведение огонь, так что у меня не причин вам не доверять.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

А откуда тогда уверенность, что те 200к разумных зомби не решат закусить человеченкой из этого лагеря у ЖД станции? Вряд ли у кучки солдат и системщиков ниже 20-го будут хоть какие-то шансы выжить в такой ситуации

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

Тогда логично было бы их полностью зачищать (или хотя бы уничтожать организованных зомби). Это для основного отряда 200к зомби посильная задача (хотя бы в теории), а для тылового отряда, что останется сторожить лагерь - это приговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

Одно дело проскочить на разогнанном бронепоезде, и несколько другое дело организовать базу, защищать её и обеспечивать. Просто несколько странно: они бегут из отстроенного укреплённого поселения от орд городских зомби...чтоб построить новое поселения рядом с другими ордами городских зомби, но только теперь они ещё и разделены будут, да и вместо мощного поселения временный лагерь.... что-то тут может пойти не так, не находите?)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мёртвых. Книга четвертая

Будем рассуждать по порядку: 

1)крупные города отметаем - зомби приобретают разум и объединяются в орды, что одному герою со командой не по зубам.

2) леса/горы и прочую дикую местность тоже отметаем, учитывая то, какие там страшилища их ждать будут. Что-то мне подсказывает, что дикая чаща окажется не безопасней того же океана.

Таким образом делаем вывод: им нужна обжитая, но малонаселённая местность. Желательно, чтоб поблизости от неё можно было раздобыть нужные ресурсы. В идеале она должна быть хорошо укреплена.

Как вариант - дачный посёлок/деревенька неподалёку от военного объекта. Там можно организовать с/х, окопаться, а потом исследовать военный объект, и если он свободен, захватить хорошо укреплённую базу себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Если я правильно понял, есть некая сверх могущественная нежить, но с серьёзным ограничением: она не может далеко уходить от источника своей силы (точнее от нескольких источников различной энергии). Сами понимаете, сверхмогучий юнит, но привязанный к одному месту - довольно редко может пригодиться, да и самому таким становиться не хочется.

А тут лич придумал лайфхак: использовать в качестве источника не некий стационарный объект типа алтаря или ещё чего, а души сильных магов. И чем сильнее души, тем сильнее источник, и тем сильнее он будет. А тут ему попадается наша компания с сильными и неопытными магами без прикрытия. Прям подарок богов, не иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 5: Такая Империя

Ну, кукушка её может выдержать, не даром упоминалась, что её готовили к пыткам. Возможно она умеет отрешиться от реальности (встречал где-то инфу о способности как бы "отключать" сознание. Человек живёт, дышит, рефлекторно реагирует на воздействия, но сознание спит, пока не произойдёт некое ключевое событие типа специальной фразы-ключа или иного воздействия).

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель Мёртвых. Книга третья

Почему же абсолютно противоположны? Вполне могут комбинироваться. Те же вампиры, например. Они нежить? Нежить. Но при этом их тела не совсем мертвы. Во многих вселенных они даже детей от обычных людей иметь могут (дампиры). Да и питаются они чем? Кровью, что содержит жизненную энергию. Нежить, питающаяся энергией жизни, да ещё и управляющая ей (магия крови).

И это только один из примеров) 


Ещё можно химеролога сюда приплести (будет создавать новых существ из смеси живой и мёртвой плоти). Хотя это уже скорее кадавры, ну да не суть.


Да и вы сами упоминали неких инопланетных магов, вполне успешно совмещавших магию жизни и смерти)


Дело, конечно, ваше, но я бы на вашем месте подумал)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель Мёртвых. Книга третья

А вот тут стоит подумать. Стоит ли делать из героя обычного некроманта, или всё же выделить ему некий уникальный класс, учитывая необычную комбинацию умений? А то пока получается, что навык доспех взаимодействует с некромантией и они друг друга усиливают, а магия жизни просто лежит в стороне ненужным грузом. Можно было бы как раз на 30 уровне сплести эти 3 навыка в один класс, с доминированием смерти, естественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель Мёртвых. Книга третья

Не вписывается в установленную систему навыков немного. Всё же тут у всех управление стихиями и явлениями, либо призыв кого-то. Управление атомами на этом фоне смотрится СЛИШКОМ имбалансно.

Да и тогда мясник дибилом выходит. Если навык сильный, но не имбовый, то всё понятно: у него уже был сильный навык, прокачивать стоит один навык, чтоб получить максимальный выхлоп, так что забери он себе второй, особо сил бы не прибавил, а навык бы про*бал. Потому и оставил сыну.

С вашим же предложением всё это рушится, и мясник становится просто умственно отсталым.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Пятнадцатый Том. Часть 1

Э не, тут есть нюанс. Его заданием было не небо патрулировать и не с пиратами сражаться. Его заданием было доставить письмо. И как настоящий солдат он и пытался выполнить своё задание, а не тешить своё эго, сражаясь в заведомо проигрышном бою.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Пятнадцатый Том. Часть 1

Причём ведь и не сказать, что это плохо само по себе. Изначально подобным стилем изложения (пафосно, масштабно, философично и т.д.) автор и цеплял, во многом. Но сейчас, когда я в 101 раз читаю про "зелёный луг, небо над которым затянули тучи, из которых бил косой дождь...", или "крупный мужчина, чью перевитую мышцами руку покрывала странная татуировка, а...." и ещё несколько десятков подобных описаний, это уже вызывает желание просто пролистать дальше. А когда пролистываешь все такие моменты, то понимаешь, что от главы осталось процентов 10-20 информативных. Апогей, по моему мнению, был в14 томе, где всё содержимое целой книги можно уместить в 3 абзаца, ничего важного не упустив (я про том, где он с Аркемеей жил в деревне). Не, я понимаю, персонажей нужно развивать и всё такое, но не целую же книгу посвящать тому, как Хаджар в деревеньке молоко пил, да старых знакомых отшивал.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель Мёртвых. Книга третья

Кстати, по поводу других, автор, я, конечно, не знаю твоих планов, но если мне не показалось, и вы действительно готовите почву для конфликта с Молнией, то это слишком бросается в глаза. Инфу про то, какой он гад, стоило вбросить где-нибудь в тему, чтоб она не привлекала столько внимания. Как, собственно, вы и делали с другими топами)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель Мёртвых. Книга третья

Кстати, по поводу развития героя, а не подводят ли нас его травмы и осколок в глазу к изменениям в сторону экспериментов над своим телом? До лича или чего-то подобного, конечно, как до луны пешком, но прирастить себе мёртвую ногу, например...


Хотя тут ещё и другой путь заложен. Когда говорили про цепь, упомянули правителей, совместивших магию жизни и смерти и достигших бессмертия. А кто ещё из героев произведения совмещает эти стихии? Правильно, гг. И у него как раз в руках артефакт с душами тех правителей...

Написал(-a) комментарий к произведению Скелетошка: Путь некроманта

Но всё рано ли поздно умирает. Люди, растения, животные, духи, боги, миры, вселенные и всё остальное. Рано или поздно всё умрёт.


Предупреждая дальнейшие споры, подобную философию можно разводить над очень многими понятиями,например: хаос, пустота, тьма, смерть, жизнь (хотя тут есть некоторые условности) и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Кинга. Маунтволкер (I)

Прочитал взахлёб всю серию, и мне очень понравилось, автору большое спасибо. Но, как по мне, слишком быстро скачет развитие героя. От гоблина до хобгоблина ещё норм было, но уже от хоба до орка он прошёл всего за 2 миссии (крысолюды + кобольды), орком он успел только в одной миссии поучаствовать, да в паре боёв на арене, а Минотавром так и вовсе успел только сбежать, попасть на болотах в первую же серьёзную передрягу и всё, он уже маунтволкер. Из-за такой быстрой и значительной смены видов читатель просто не успевает насладиться и привыкнуть к одному виду гг, как он уже становится чем-то совсем иным. В результате немного теряется интерес к эволюции (какая разница, в кого он там эволюционирует, если уже буквально через пару драк он в кого-то другого превратится?).

В общем, как по мне, стоило бы сделать эволюции пусть и более частыми, но менее значительными. Что-то вроде орк - берсерк (крупнее и сильнее обычных орков + имеет специальные абилки) - древний орк (описание типа: "орки, сумевшие прожить достаточно долго, вырастают крупнее любого другого представителя своего племени, их кожа грубеет и становится прочной как кожаный доспех, а в их крови начинает пробуждаться наследие предков, дающее им особые силы/навыки") - минотавр - .... и так далее. В таком случае мы успеем привыкнуть к герою орку, проникнуться их жизнью и особенностями, и переход на следующую ступень будет более значим и интересен.

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Честно сказать, сайт уже не помню. Просто гуглил жанры "литрпг" и "реалрпг" и искал что-нибудь новенькое. На одном из сайтов наткнулся на вашу книгу, скачал, но поначалу она мне не понравилась и я её забросил. И вот недавно всё же решил "дать второй шанс" и не пожалел)

Там были только первые 5 книг, правда в бесплатном доступе. Когда дочитал, стал искать продолжение, и наткнулся на него на этом сайте (я на нём и раньше пару произведений читал, но чаще сидел на libst и всяких сайтах типа ранобеклаба). Если вам важно, могу порыться в истории и поискать название сайта.

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Я на этом сайте новичёк, так что даже не знаю, как "под спойлер" коммент засунуть) Это вообще первый мой коммент тут. Не подскажете?


И заранее спасибо за ответ, с удовольствием прочитаю)

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

По поводу второго можно обменяться догадками)

1)Как я понимаю, герой попал в аварию, и хоть и выжил, но осталось от него не много. В этом плане ситуация напомнила мне "Робокопа")

2)после этого, скорее всего, произошла какая-то катастрофа. Что-то связанное с "тьмой" и её пришествием, а также ордами монстров. И вся надежда оказалась на таких вот людей "погружённых" в виртуал.

3) ещё можно притянуть сюда то, что периодически упоминают какое-то пересечение миров, после которого в мире героя появились новые существа. Ну и да, ещё план демонов больно уж похож на Землю будущего после апокалипсиса.



Собственно, это всё, что я понял о судьбе Земли из книг. Если так подумать, то сам по себе напрашивается вариант, что люди зазаигрывались с виртуальной реальности, которая оказалась более реальной,чем они ожидали, миры "пересеклись", и на Землю пришла тьма с монстрами и драконами, а часть людей, возможно, закинула в виртуальные миры,притом в нечеловеческом облике (сначала явная японщина (Каге, Они и т.д.), потом славяне, в столице общество скорее европоидное...слишком много совпадений, для простой случайности).


Но это всё только домыслы)

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Прочитал все книги из цикла залпом, и не жалею. Интересно написано. Вот только при прочтении этой части сразу возник вопрос: что за нафиг? Конец предыдущей книги был очень напряжёнен, герой попал в такую жопу, из которой, казалось, не выбраться. Но потом автор просто опускает интеллект врагов до уровня плинтуса, и герой выплывает из этой жопы просто так, практически.

По пунктам:

1) с каких пор демонам не насрать на слухи? Тем более что они, как мы увидим в этой же книге, легко и быстро очернят имя героя и без суда (на суде только об убийстве на арене сказали, а в слухах он и ящеров с крысами на мирных натравил и много чего ещё). Но нет, героя ведут на суд и отпускают из столицы, фактически, только потому, что кто-то там из обывателей считал, что его задержали незаконно. Серьёзно?

2) зачем его вообще держали в каменной кишке? Способов убить его быстрее и проще не своими руками до жопы. Посадите его в камеру к друзьям тех, кого он убил, "случайно" упомините этот факт в слух, и просто выйдите за дверь. Пара минут, и герой мёртв, а артефакты ваши. Придите к наёмным убийцам, "пожалуйтесь" им на то, что убить чувака сами не можете, а так хочется, а потом "случайно" оброните кошелёк с золотом и забудьте. И ещё с сотню способов могу назвать. А я обычный человек, а не хытровымудренный тысячелетний демон.

3) почему его товарищи, среди которых и глава всего теневого мира столицы, и эльфы, и рабыни, и ещё целый ряд личностей, не вытащили его по пути к виконту, или в иной момент времени, когда его практически не охраняли? Как, собственно, сделали те же волколаки. Что им мешало сделать то же? И даже ведь не скажешь, что они на дно залегли, ведь нам прямо говорят, что как минимум ящеры и крысолюды в это время разбоем промышляли прям возле столицы.


В общем, как-то странно всё это. Читаешь такой, думаешь "ну вот всё, его схватили за жабры, теперь его не отпустят. Либо свои вытащат, либо случится что-то такое, что позволит ему бежать",но нет, его, фактически, просто отпускают, да ещё и дают команду прямо его не убивать. Да, мне сейчас могут сказать "но они же отдали приказ виконту сделать так, чтобы он умер", но нафига перекладывать работу на виконта, чьи интересы лекго могут от ваших отличаться, если вы и сами можете это сделать???


Итого: произведение хорошее, но поворот оооочень странный и непродуманный.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 5. Инкарнация

С чего вы взяли, что такого не должно быть? Не везде гг мерисьюшный рыцарь на белом коне, без тени греха в мыслях. Герой может быть и жестоким, и безпринципным, и даже сумасшедшим.

Другой вопрос, что некоторые сцены с местью за Дира нелогичны. Как, например, случай с охранником кафе (мысли героя: "да, он не виноват и всё правильно сделал, и ничего страшного не произошло, я это понимаю, но всё равно буду пол часа его пытать потому....а хз, почему, просто"). Если бы он просто пнул его под усилением, как тот пнул Дира, и на этом успокоился, то было бы логичней.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 2. Внедрение

На самом деле тут вопрос подхода. 


Регенерация сильна? Да, но столкнись он с достаточно сильным соперником, просто будет дольше и мучительнее умирать, ибо его способность не даёт возможности убивать. Тех же птичек он бы и не поцарапал(слишком прочная шкура).


Остановка времени сильна? Но она останавливает время только в небольшой области, и только сжав кулак. Тот же гг, напав из засады, может тупо отстрелить/отрубить ей руки прежде, чем она их использует. Я уж молчу про то, что при нападении хотя бы двух человек с разных сторон она сразу труп, ибо только одного сможет поймать. Да и реакция у неё как у обычного человека.


И так можно по всем способностям пройтись. Гг в этом плане ещё хорошо устроился. Его способность достаточно универсальна (позволяет больше и быстрее замечать, благодаря чему эффект неожиданности обычно на его стороне, укрепляет тело, что спасает от многих травм, увеличивает силу и скорость, что позволяет с лёгкостью побеждать в ближнем бою тех, кто для других был бы смертельно опасен, и ломать бетон голыми руками). Ему не хватает навыков и подготовки. Если бы такая способность попала в руки какого-нибудь бойца спецназа - он бы в одну харю весь город бы нагнул, кроме пары других инициированных, которых бы сначала изучил, а потом нагнул.

Наверх Вниз