
Написал(-a) комментарий к произведению Римлянин. Финал
Она его успокаивает(с)
Заходил(-a)
Она его успокаивает(с)
Я к тому что этот вариант может быть намного комичнее чем зуп
Аминь
Тоже вспомнил незванного) хотя у рэда круче повествование
Ну этот уся все таки ванька-дурак, ему можно) мне кажется нас ждет более взрослый вариант ЗуПа. Ну как взрослый, менее упоротый в еблю, и больше в раздолбайство и стихийный алкоголизм
Это была отсылка на другой фанфик автора, ЗУП
Понеслась, ave Dominus Mundi
Ну, в очередной раз спасибо Рэду за победу) Ура товарищи)
Я думаю будет классный твист если это Бездна закинула Немирова во времени.
Так я и не ставил задачу возразить, лишь дополнить и развернуть))
Ну так там и кол-во долларов вложенных на километр фронта намного выше чем в трижды ограбленном китая и бесконечно ограбленной индии. Но я больше делал ударение на эстетическую «имперскость». Приведу пример из штатов, где сейчас проживаю: за последние 24 года, сша успешно провело военные операции в ливии, ираке и украине. Под успешностью я подразумеваю полное прогибание или уничтожение местной власти с последующей скупкой местных ресурсов по бросовой цене. То есть что в ливии что в ираке эти страны были буквально разрушены, а все что имело там ценность было выкуплено американскими компаниями за гроши. В украине ситуация чуть иная, я не буду трогать политический аспект вообще, замечу лишь что крупные компанииздесь очень сильно наварились на поставках всего: оружия, медицины, информационных технологий и электроники и так далее.
как вы думаете вот все это как то отразилось на благополучии американских граждан? Конечно отразилось: два финансовых кризиса(2008 и ковид), ежегодная угроза рецессии(войны надо оплачивать), скачки цен на топливо и продукты потребления( в два раза на сегодня по сравнению с до-ковидом), абсолютно неконтролируемый рост цен на недвижку, сокращение всех социальных проектов, и все это при символическом повышении заработной платы. А еще вне зависимости от того, кого эти уроды ограбят в этот раз, мы как платили под 30% налогами, так и платим. За то потом обама получит нобелевскую премию мира, или трамп будет рассказывать что при нем никто не воюет. Вот вам и фасад.
Человеческая природа мешает строить вместе разные прикольные штуки на общее благо? Странно, но я всегда подозревал что эти нелепые фиговины под ногами, их еще дорогами называют, этож-ж неспроста!
Скорее всего, почему то все всегда смотрят на «имперский фасад» и думают что это имеет какое то отношение к качеству жизни и безопасности граждан. И вправду имеет, но крайне незначительное, а главное диалектических минусов намного больше. Но имперскость это же так красиво и величественно… хруст :)
Да, там все поясняется прямо в сюжете, хотя знание основ вх40 принесет вам больше удовольствия и отссылок смешных, но Рон как бы тоже не в курсе за звездные войны поэтому познавать этот мир вы будете вместе))
Есть такое, сильно дизморалит на самом деле)
Говорю же догадка, в тех главах где Ежов только начинал жестить, там вообще холодняком в городских условиях обходились потому что серьезных регулярных сил в конкретных городах не было.
А потом из портала Бездны вываливается Римский экспидиционный корпус из родного мира Таргуса) а из другого - штурмовые СПО Набу под командованием Рона Уизли)
Ну, это конечно догадки, но во первых в самой Индии дофига оружия, в том числе очень качественного огнестрела, было всегда. И до британцев и тем более во время британцев, так как они снабжали верные княжества, меняли его на товары, а оттуда это все попадало на черный рынок. Во вторых, советам через афган было бы нетрудно поставлять малые обьемы, да еще и скрытно, просто через кочевые племена и караваны торговцев. В третьих, барабанная дробь, прямо у британцев, ведь с коррупцией у них все прямо очень в порядке, как и у всех)
Тоже подумал что учитывая темп войны Ежов прямо в яблочко попал)
Ну я тут спорить-спорить прямо не могу так как не разбираюсь в тактике работы танков(или в целом бронетехники), но всегда было стойкое убеждение что «стеклянные пушки» всегда выносятся еще более легким оружием нежели танки против которых их придумывают. Условно какая нибудь шилка на пристреленной позиции может с километра положить колонну этих хамви. Или 30мм автопушка. Короче они удар не держут совсем, поэтому до вражеских танков и не доберуться все равно.
А нафига еще становиться миллиардером, либо так либо подводную лодку/базу забабахать. For the boyz!
У тебя нет аргументов, есть только дебильные кривляения и передергивание на уровне дет сада. Свои советы засунь обратно в ту пизду из которой тебя высрали.
Я бы еще и добавил, что скорее всего охреневшие от упадка кормовой базы герои догеноцидили оставшихся чтобы сводить концы с концами. В итоге получилось довольно комплексно
Вот сразу видно, что человек играл в C&C Generals, там тоже спидран выйгрывают массово спамя хамви с ТОУ :))) подозреваю что в жизни такне работает)
Ага, наверно я просто хотел чтобы цикл продолжался а враги как то выкручивались изпатовой ситуации)
Нуууу, ну вообще да, я хотел возразить, но вспомнил долбанный дерижабль и пулеметные турелли на персональном острове)))
Мог бы, если бы его звали Лекс Лютор))
Твоя манера общаться характеризует тебя намного ярче. Нахуй иди.
Однако) а мы думали будет 7 часть в стиле холодно-копченной войны) будем ждать
Им виднее)
Излишне подразумевается что столько солдат создадут нагрузку на экономику, и эта нагрузка не оптимальная для мирного времени. Про китайцев вам товарищ в соседнем комментарии уже все расписал, там комбинированная система и полностью призыв не осуществлялся с 1949 года. Что кстати интуитивно понятно если бы вы знали численность текущей армии и поделили бы ее на текущее население Китая. Спойлер: 0,015% от населения служит в армии, как думаете, там полностью осуществляется призыв в армию с учетом того что срочка у них длиться 2 года? Последний ваш обзац вообще не понял откуда, почему и для чего.
Где товарищ коммисар, когда он так нужен?!
Не уверен, но мне кажется что при 400 миллионном населении срочка излишне немного для мирного времени.
Туше)
Колени бывают разные)
Как это зачем? Гарем-50древнихфамилий-капиталв50триллионов-и-хуй-до-колен)
Так автор 5 книг до этого подводил. То что сделал Немиров подсилу только попаданцу причем с очень специфичными знаниями. В этом ключевой момент
Нет, производственные мощности не соответвуют. По той же причине смысла в таком устройстве для рабовладельческих гос-в тоже нет. Нет ни достаточно грамотного населения, ни экономики для которой столько грамотеев было бы нужно вообще. А попытка ввести подобные отношения насильно в то время закончится сначала резней, а затем иностраным вторжением.
Уже было, бездна не повторяется дважды)
Дыыааа)
Хз мне нравиьься концепция, кто нам мешает, тот нам поможет.
Будь Немиров послабее в авторитете и должностях, согласен, глупо. Но сейчас между ними пропасть, можно позволить себе использовать не очень лояльные, но достаточно толковые кадры
Расходимся, Рэд опять намеки на инверсию сделал, и убежал(
А там до сих пор Таргус от бездны ныкается)
А там уже все, с рейхом я пример немного гиберболизировал, так что не берите на свой счет.
Да, имел дело с такими людьми, к сожалению. Согласен что брать людей в армию которые вообще не бубу на основном языке это кошмар. Только здесь у нас с вами логическое нарушение. От того что условному пуштуну не дадут возможности в школе учиться своему языку и культуре, он по русски не заговорит, более того найдется добрый дяденька, который обьяснит ему что оказывается, злобные упыри-шурави специально(!) не дают ему на родной мове говорить. То есть на пустом месте создается очень серьезное противоречие для интеграции народа в общий союз. Тут я отойду в сторону немного, и замечу, что ссср - это не империя. Она задумывалась в РИ и была реализована в данном произведении именно как анти-империя. Это децентрализованное образование, где крайне важно развить все сегменты до социалистических стандартов. То есть сделать так чтобы производственные отношения соответствовали социальным. Это невозможно если часть народов находиться в родоплеменном или феодальном строе. И не очень справедливо рассуждать что это делается за счет русских, никто ведь эти народы не освобождает от правил и обьязанностей граждан, и пахать им надо так же если не больше, учитывая слабую экономическую основу.
Далее, разумеется в 21м веке мы по большей части имеем дело с замиренными предствителями некогда диковатых народов. Ну так ведь эта замиренность не только от того что кого то вовремя вырезали. Насилие которое не сопровождается решением экономических проблем, ведет к повторению этого насилия, ведь противоречия никуда не исчезли. А коренизация позволяет оформить решение этих проблем и подготовить население к след. этапу, а именно к полноценной интеграции в советское содружество народов, не как диковатых или воинственных джигитов, а уже как вполне урбанизированных граждан. Важно отметить что это занимает прорву времени и ресурсов, но с другой стороны воевать 100-200 лет с каким нибудь горным бадахшаном это тоже долго и дорого.
ну и под конец, пример с рейхом я привел именно как финальный этап развития централизованно-имперского подхода. На самом деле более умеренных примеров много, это и рим, и россия, и австровенгрия и турция, все эти империи очень сильно обожглись на национальном вопросе. В общем, гипербола это, не берите на свой счет)
Эх, ну раз настаиваете, то давайте по порядку:
На данный момент в РФ существует более 400 этнических групп, половина из которых еще и проживает на своей исторической среде обитание, то бишь земле. Те же вайнахи или кабартинцы имеют свой собственный язык на котором очень даже активно разговаривают. Почему то тот факт что по-русски они говорят довольно таки плохо(за ненадобностью), они очень даже неплохо призываются в армию, и при этом никак не вредят этой самой армии. Приведу еще один пример из заграницы, в штате калифорния порядка 60млн населения из которых чуть меньше трети это испаноговорящие, испанский это 2 гос язык штата, документооборот дублируется на оба языка. Это не мешает калифорнии поставлять лучший по качеству человеческий материал в армию и кмп.
теперь касательно частных инициатив. Вы с чего то решили что тот же чеченец находясь в составе рсфср и шире ссср имеет только обьязаности? Это такая же его родина как и ваша, и если он пашет на ее благополучие, наверное он имеет право такого же отношения к себе как и к остальным. То есть, если правительство вкладывается на изучение русского, то с какого рожна оно не должно вкладываться в чеченский или другой язык на котором говорит приличный кусок населения? Еще раз, чеченец это не гость, это свой, гражданин. А по вашему комментарию можно сделать вывод мол, сиди чурка завоеванная и не мычи тут. Ну и теперь самая мякотка. Утверждение что культура какого либо народа это всего лишь ограбить караван и свалить в горы, выдает в вас оголтелого и не в полне образованного националиста. Но это ладно, сделаем вид что к такому выводу мы не приходили.
Это как я бы сейчас сказал, что русские могут только грабить речных торговцев и прятаться в своих острожках. Вы наверное не поверите, но до какого то времени все этносы периодически промышляли людоедством, но я сильно сомневаюсь что это показатель чего то там сегодня. Вся фишка советского руководства в том что это первое гос-во в мире которое вообще поставило цель поднять уровень развития всех этносов в стране до уровня государсвооброзующей нации, дабы вести с ними диалог на равных. А для этого предполагается обучить и взрастить в этих людях политическую нацию. Причина по которой люди здесь холодно относяться к вашим комментариям, в том что вы думаете будто коммунисты это такая же империя как и остальные, и будет пытаться создать универсальную «имперскую» нацию на основе самой главной. Это не так, вы дверью ошиблись, дверь третьего рейха на несколько сотен км западнее. Ах да, это я говорю как человек имевший дела с горцами, равнинными, кочевниками, островитянами и многими другими, ключевое, людьми.
Да зачем, я тут в коментах тусуюсь с первой книги и уже несколько задолбался обьяснять вещи на уровне 9-10 классов истории и обществознания взрослым половозрелым мужикам и дамам. Так что как нибудь без меня. Вам кстати товарищи в тредах и ближайших комментариях дали достаточно инфы чтобы задуматься, что же не так с вашими рассуждениями
Ага, унд фольк, унд райх, унд фюрер!)
Это другое!)
Написал(-a) комментарий к произведению Римлянин. Финал
Ну в мяснике по сути альтТаргус, как я понял. То есть Таргус образца конца 3 книги, который послал бездну за ее закидоны. А мейнТаргус это римлянин 4)