Vardan Sarkisyan

Так я же общую выжимку сценария дал, так то и Сара - из Латвии)

У вас классная логика, как и у тех у кого вы этой ерунды понабрались. Дескать людей репрессировали, раскулачивали, выносили к чертям целые армии по системе земля-кладбище в качестве жертвы? Товарищ, люди во власти не колдовством занимаются. Все то насилие на которое вы намекаете это естественная реакция любого гос-ва на организованную борьбу с этой властью, саботаж, иностранное вторжение и сговор с целью свержения власти. Наверно в неолиберальном манямирке это выглядит по другому, но почему то те же неолиберальные страны(РФ, США, Франция) не стесняються применять ровно те же меры, когда кто то нарушает их законы или пересекает их интересы.

С той лишь разницей что результатом советской борьбы за свое существование стало тотальное улучшение качества жизни всех ее граждан, а не только 2% владельцев основных активов в стране. Это коренное отличие целей красных и анархистов, от националистов, либералов, фашистов и даже соц. демократов, а вот средства те же самые. И вы можете спросить, а какая разница какие у вас цели если столько людей умрет? На что я пусть и цинично, но отвечу: система которая была до советов, точно также перемалывала людей в фарш, но ради прибыли и экспансии (чтобы эту прибыль еще больше повысить). При советах, так делать больше никто не мог, не было больше тех кто извлекал прибыль. Но для этого некоторых из них пришлось того. Чисто по человечески это трагично, ведь далеко не все эти люди были охреневшими от власти упырями. Только вот бывшим крестьянам и рабочим у которых через раз, рассеченная от плетей спина, было глубоко похуй на щепки которые летят от рубки леса.

И вот теперь, когда мы уже 32 года можем наслаждаться отсутствием системы которую построил кровавый тиран ИВ, ну как, меньше людей стала гибнуть из-за всякой херни?

Рэд а дай отссылки, где про это вот все почитать можно?

Интересно а они разве не будут сеять транс-человеческий ужас? Вроде при своих адовых габаритах они еще и очень быстро и плавно двигаются

Рэд ну не перегибай, и так хуяришь два произведения, по главе в день. Организм свой пожалей а. Лучше отдохни хорошенько, финал никуда не денется. И мы тоже

Огонь!

Это инженер!)

Ээ, я про графомана пошутил, че минусить то сразу?))

Ой. Ну ладно)

Выполнение боевых задач, определяющее победу или поражение в бою = «главное участие»? Ок, так и запишем :)

Слушайте, вы правы. Чего это я, экономика, логистика, какие то непонятные термины, отмазки короче. Просрали и все, зачем в чем то разбираться, искать причины, выводить закономерности? Ерунда это все. Лучше верить пафосным высерам в жж людей которые не то что ничем не управляли, а еще даже просто посмотреть как и почему управление выглядит именно так, не удосужились :)

Зачем вам верить мне на слово? Если вы сами не работаете в крупной фирме, у вас полюбому есть друзья и родичи, кто работает. А еще можно посмотреть корпоративный устав любой крупной компании, например амазон, вайлдберис, тесла, филип морис, локхид мартин, и обратить внимание на организационную структуру. Кстати, а нафиг устав нужен в фирме где нет вертикали власти? Я просто работал в такой фирме, ну там реально не было устава, я его в итоге сам писал за мзду малую) но до меня она же 7 лет работала! Хотя нет, это тоже ерунда, не надо этого делать. Лучше прочитать сайт где пр менеджер или владелец компании расказывает про то какой он молодец. Заодно он наверное еще должен рассказать честной публике как он выжимает из рабочих все соки, увольняет целыми отделами, дабы повысить маржинальность операции, и как нарушает трудовое законодательство принуждая перерабатывать своих подчиненных, для повышения оборота. А главное обрисует все инструменты для выполнения этих действий. Ведь его инвесторы именно это хотят услышать, вместе с прокуратурой.

Все, сдаюсь, вы молодец. А я пойду учить мат.часть. 

Ну у вас тут логическая ошибка. Вы путаете боеспособность организации, которая определяется качеством выполнения боевых задач, с победой в войне, которая определяется прежде всего обьемом экономики, наличием мотивированного населения, тех. уровнем и уже потом боеспособной армией. Фишка в том что какая бы боеспособная армия у вас не была к началу войны - она кончится. И ее само возобновление зависит от тех критериев что я назвал. В крымскую войну РИ не затащила, потому что ее экономика и развитие логистики было несопоставимо с Британской и Французской. Об этом можно судить хотя бы по скорости доставки ресурсов и солдат на ТВД. Почему то англичане доставляли все это, огибая всю всю европу до черного моря быстрее, чем Россия из Питербурга. Во вторую мировую такая же картина, советская армия была менее боеспособной к началу, и терпела поражения, однако экономическое превосходство позволило эту армию обновить, подпитать и в итоге развить до необходимого уровня. Что никоим образом не отрицает командный уровень ни советской ни нацисткой армии. Единоначалие о котором я говорил, это прежде всего принцип распределения отвественности в организации, по вертикали. Он нужен хотя бы для того чтобы люди знали чем они занимаются и перед кем отчитываются. Если убрать этот принцип из армии, это армия сможет нести только полицейскую функцию и только до тех пор пока не столкнется с крупной организованной бандой. Задачи которые ставяться перед армией, невыполнимы без принципа единоначалия. В этом ее отличие от герильи или террор. орг. Двум последним единоначалие даже вредно, потому что у них совершенно другая тактическая позиция, даже если стратегические цели те же. 
А насчет корпорации, вы меня видимо не так поняли, наличие совета директоров или 1 начальника слабо затрагивают тот факт что в любой крупной фирме весьма жесткая иерархия и вертикаль. Причем чем эффективнее компания, тем сильнее это выраженно, так как эти компании применяют процессный подход к управлению, где на каждый процесс есть свой начальник и он подчинен более крупному процессу и его начальнику. Все что отличает эту структуру от армии, это то что вас не казнят за дезиртирсво если вы уволитесь. Хотя, если учитывать безработицу в некоторых странах…

Так, окей, давайте я зайду немного издалека, вы можете привести пример успешной армии, которая бы НЕ строилась на принципе единоначалия?

Ну и раз это противопоставляется коммерческому сектору, то и пример успешной крупной корпорации, которая полностью децинтрализована. Не стартап, не мелкий сем. бизнес, а что нибудь с оборотом в $10млн+ в год хотя бы. 

Предлагаю развить:

Виталя предаст - потому что русский алкаш

Рэд - потому что степной графоман

Админы автор.тудей - потому что клятые буржуи-москали

вот терь збс)

Такое ощущение, что написавший это, никогда не работал в корпорации, и не очень понимает для чего именно нужна армия. Обалденная некомпетентность. 

Имбаланс, скучно будет

Гг бывший алкаш который в жизни ничем кроме пивка, моторов и клипов на ютубе не интересовался. В храме за 10 лет только пампил и искал жратву. И даже жесткая дисциплина и пампинг его не спасают от того чтобы опять начать квасить по черному. По моему это самое лучшее обоснование всех тупых действий, которые гг будет делать. Я сам себя на мысли ловил что когда про его тупые выходки читаю, про себя думаю «бля таргус/рон/душной бы так не сделал», а потом вспоминаю что это и не таргус/рон/душной)))

Кстати да)

Блин как же весело читать это) такой дурной персонаж и сюжет но мне он уже больше Таргуса нравиться)

Ага, оказался на два удара а не один) расходимся товарищи

Ну проявлений некрофилов мы пока не видели, может они на порядок похожи вначале

Высокоуровневые адепты вроде оч долго живут. Таргусу уже пара сотен точно есть. Больше 100 из них к концу бездны

Хаосит уже был. Я помню в жанне был порядочник, по логике сейчас будет некрофил. Ну то есть смертопоклонник. 

Ага)

Помоему нынешняя метафора лучше отражает действительность. Ну, с одурманеными солдатами и горожанами

Так одурманенные)

Спасибо за иллюстрацию)

Ну он некоторые понятия все таки блюдет. Работорговля и наркотрафик для него пока что харам. 

Потому что без палева не выйдет, народу много

Red, в С&С generals у гла есть подкопы. Еще вспомнил древнюю Битву за Средиземье 2 где гномы и гоблины тоже за линеей фронта прорывают нору и оттуда вылезает хирд с артиллерией)) 

Так он мелким и был, вырулил случайно, но эффектно)

Ну в мяснике по сути альтТаргус, как я понял. То есть Таргус образца конца 3 книги, который послал бездну за ее закидоны. А мейнТаргус это римлянин 4)

Она его успокаивает(с)

Я к тому что этот вариант может быть намного комичнее чем зуп

Аминь

Тоже вспомнил незванного) хотя у рэда круче повествование

Ну этот уся все таки ванька-дурак, ему можно) мне кажется нас ждет более взрослый вариант ЗуПа. Ну как взрослый, менее упоротый в еблю, и больше в раздолбайство и стихийный алкоголизм

Это была отсылка на другой фанфик автора, ЗУП

Понеслась, ave Dominus Mundi

Ну, в очередной раз спасибо Рэду за победу) Ура товарищи)

Я думаю будет классный твист если это Бездна закинула Немирова во времени. 

Так я и не ставил задачу возразить, лишь дополнить и развернуть))

Ну так там и кол-во долларов вложенных на километр фронта намного выше чем в трижды ограбленном китая и бесконечно ограбленной индии. Но я больше делал ударение на эстетическую «имперскость». Приведу пример из штатов, где сейчас проживаю: за последние 24 года, сша успешно провело военные операции в ливии, ираке и украине. Под успешностью я подразумеваю полное прогибание или уничтожение местной власти с последующей скупкой местных ресурсов по бросовой цене. То есть что в ливии что в ираке эти страны были буквально разрушены, а все что имело там ценность было выкуплено американскими компаниями за гроши. В украине ситуация чуть иная, я не буду трогать политический аспект вообще, замечу лишь что крупные компанииздесь очень сильно наварились на поставках всего: оружия, медицины, информационных технологий и электроники и так далее.
как вы думаете вот все это как то отразилось на благополучии американских граждан? Конечно отразилось: два финансовых кризиса(2008 и ковид), ежегодная угроза рецессии(войны надо оплачивать), скачки цен на топливо и продукты потребления( в два раза на сегодня по сравнению с до-ковидом), абсолютно неконтролируемый рост цен на недвижку, сокращение всех социальных проектов, и все это при символическом повышении заработной платы. А еще вне зависимости от того, кого эти уроды ограбят в этот раз, мы как платили под 30% налогами, так и платим. За то потом обама получит нобелевскую премию мира, или трамп будет рассказывать что при нем никто не воюет. Вот вам и фасад. 

Человеческая природа мешает строить вместе разные прикольные штуки на общее благо? Странно, но я всегда подозревал что эти нелепые фиговины под ногами, их еще дорогами называют, этож-ж неспроста!

Скорее всего, почему то все всегда смотрят на «имперский фасад» и думают что это имеет какое то отношение к качеству жизни и безопасности граждан. И вправду имеет, но крайне незначительное, а главное диалектических минусов намного больше. Но имперскость это же так красиво и величественно… хруст :)

Да, там все поясняется прямо в сюжете, хотя знание основ вх40 принесет вам больше удовольствия и отссылок смешных, но Рон как бы тоже не в курсе за звездные войны поэтому познавать этот мир вы будете вместе))

Есть такое, сильно дизморалит на самом деле)

Говорю же догадка, в тех главах где Ежов только начинал жестить, там вообще холодняком в городских условиях обходились потому что серьезных регулярных сил в конкретных городах не было. 

А потом из портала Бездны вываливается Римский экспидиционный корпус из родного мира Таргуса) а из другого - штурмовые СПО Набу под командованием Рона Уизли)

Ну, это конечно догадки, но во первых в самой Индии дофига оружия, в том числе очень качественного огнестрела, было всегда. И до британцев и тем более во время британцев, так как они снабжали верные княжества, меняли его на товары, а оттуда это все попадало на черный рынок. Во вторых, советам через афган было бы нетрудно поставлять малые обьемы, да еще и скрытно, просто через кочевые племена и караваны торговцев. В третьих, барабанная дробь, прямо у британцев, ведь с коррупцией у них все прямо очень в порядке, как и у всех)