700
6 689
1 319
46 597

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Переучивать условно профи  на похожий лук, не английский же лук, несколько месяцев !?

Русские лучники-мастера не смогут подчинить луки крымцев !? Условно ордынский, потом крымско-татарский лук,  ещё потом он же турецкий, не знали на Руси !?  Их импортировали на Русь, касимовцы с какими луками были ?

В АИ  середина 15 века, сабля на Руси активно вытесняет меч.

Лом это будущий, металл.То есть опять деньги.

Всё рваное, резанное, изношенное  чинилось, ремонтировалось, латалось,  совсем негодное шло на ЗИПы.  Поэтому ещё как  использовать и продать. Маркетплейсов  не было. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

"Основным видом оружия становятся лук и стрелы, сабля и нож, защитное вооружение было представлено мягкими стегаными доспехами с такими же наголовьями". 

Да у основной массы так себе оружие, доспехи. Но зато они уже на руках у ГГ.

Цены середины 16 века.

Сабля и саадак не украшенные – 7-9 рублей в среднем 8 рублей,

Копье \ рогатина – от 100 денег до 200 денег.

Топор боевой – от 25 копеек, 50 денег до 50 копеек или 100 денег.

Пара ножей - 120 денег, 20 алтын.

Набор наконечников стрел «жилезец стрельных» 8 алтын и 5 денег – 53 деньги или 26,5 копеек (готовые стрелы, вероятно, стоили около 100-110 денег за комплект в 200 штук).

То есть условные 2 тысячи сабель взятых трофеями даже если по рублю = 2 рублей. 

Трофейное оружие, доспехи  позволяют ГГ не тратить на них деньги, даже заработать на них и вложить куда считает нужным.

Седла и сбруя тоже денег стоят. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Пасмурный день. Густой  чёрный дым, костёр, вариант маяка, фонаря ратьера, гонец на коне, голуби. Лучше два, три варианта одновременно.

Небольшой отряд может ночью придти, орда нет. А так дозоры  ставить с собаками, гусями 🙂 .

Коники осёдланные стоят в схроне, лампа горит, стрелы сигнальные на готове, костры сигнальные, факелы.

Обнаружили врага - стрёлы огненные в небо, огонь в костры,  сами в седло и с горящим факелами к своим.

Вот с доспехами и оружием непонятно после битвы.  762 чел. пленных плюс убитые и умершие от ран, в сумме  с пленными наверно за две тысячи. И все они имели оружие,  разного уровня доспехи, одежду , обувь.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Победа ГГ даст хороший плюс в имидж,  слава, люди, но и минусы тоже. Завидовать будут.

И зря ГГ насчёт послезнания комплексует. Всё то было в реале, будет и в АИ,только по-другому. А за Мазовшу Степь конечно придёт спрашивать. И будет это скорее всего Ахмат и может даже уже через год.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Дозорным доспехи зачем нужны ?  Они должны быть  глазастыми, легкими и быстрыми по максиме. И сигнал от зеркала целенаправленный, от вышки к  точке приёма сигнала.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Теперь у ГГ свой бумагодел, десятки ремесленников, коняки на развод, коняки на продажу, а это деньги у ГГ, пленные для выкупа, это опять деньги. Знаток всех переправ на Оке.

Только почему НЕ обозначили другие взятые трофеи - оружием, доспехами, повозками, прочим хабаром. Это опять деньги. ГГ как историк и археолог знает, что  после сражения выигравшие собирали всё до последнего наконечника стрелы на поле боя. И казна у Мазовши хоть какая-то должна быть.

Водяные мельницы точно есть, ветряки вроде тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Погонять бы ещё остатки степняков на отходе, чем меньше вернётся к себе тем лучше для Руси.

А так получилась реально большая победа, тем более что Мазовшу взяли.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Пока какие есть. Доспехи это доспехи. Станет ГГ побогаче  будет делать лучше доспехи, оружие.

ГГ для его войска нужен полный комплект регуляров. Стреляющая пехота, артиллерия, тяж. конница, легкая конница. Это будет давать ему победы в сражениях, победы  в сражениях дадут победу в войне.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Про вышку именно в 30 метров я не писал. Как пример что с высоты 300 метров видно на 20,8 км. Господствующая высота, вышка из стволов метров на 10 и норм.  Дым, зеркало для сигнала.

 А гвозди да были дорогие. поэтому и отметил. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Пока какие есть доспехи  и какие умеют делать. Появятся у ГГ деньги, начнёт делать другое, лучше и дешевле.

ГГ  в АИ для своего войска нужна артиллерия, стреляющая пехота, тяжёлая конница. Это то что будет давать ему возможность одерживать в сражениях победы. А победы в сражениях это в сумме победа в войне.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Скажем так, пока копьё и доспехи, но не прям латы. Да есть, пить будут постоянно. Зато и под рукой ГГ будет постоянно, а иметь свою бронетехнику под рукой это здорово.

Я и предлагал, совместный вариант часть денег сам воин,часть князь.  Прокорм так же. Или только князь.

Зачем сразу латы ? Исходить из тех вариантов доспехов которые есть и умеют делать на Руси. Так над качеством оружия работать надо. Задать стандарт качества и заказывать,  по первости можно и импорт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Я вышку в 30 метров и не предлагал. 🙂  Ставить на  господствующих высотах, три ствола метров по 10-ть стяжками стянуть, наверху площадка или на верёвках подвесная.

Про гвозди в сер.15 века  это интересно. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Нормально. Есть такие которые могут себя позволить, коня, вооружение, доспехи  выше среднего и  даже ещё выше. Речь не идёт об ордонансовых рот по экипировке ... пока. 🙂 Выше среднего для Руси  могут сделать и на Руси. Заодно деньги на Руси останутся и у мастеров  свой опыт появиться изготовления массовых доспехов, оружия.

ГГ не нужны в его коннице князья, ему нужны там те кто ЕМУ  будут служить именно как регуляры.

От обороны это понятно, но и конница нужна такая которую не остановить, хотя бы  для  острие атаки, для пробития  строя и сокрушающего удара, за ней уже поместная. И такая которая могла  парировать  такой же удар.

Тяжелая копейная конница ... это танки. ГГ нужны танки и бог войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 ГГ на дым посмотрел, ветра не было, это хорошо. Зеркала нужны для сигналов, комплекс визуальных и звуковых.

И гуляй-город ...  когда на ГГ попрут или хотя бы поваленные деревья, ветки, за конными было бы не видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Ливония это в первую очередь конфликт с Ганзой, города Ливонии под Ганзой. С Данией Иван 3 в реале задружил вплоть до союза против Швеции в 1493 году.

Ливония сама прыгала на Псков, Москва Пскову помогала. В АИ так же продолжать, только после побед земельки прирезать, да условия для русских в Ливонии улучшать. Всё равно всё к Москве уйдёт.🙂 

После взятие Новгорода Иван город, ставить сразу. Крепость, порт, верфи. Усть-Луга есть для порта. И Начинать полноценную морскую торговлю без Ганзы. Для этого у Ивана 3 и в реале было всё чтоб её начать.

Когда Ливония прыгнет на Псков (реал 1480 год), им надо навалять от души и по итогам мира, брать Нарву с окрестностями себе.  Это минимум. Когда Ливония ещё прыгнет,а  это неизбежно на Псков( реал  война 1501—1503 гг.),уже бить так чтоб взять себе как минимум Эстонию. Оставшуюся Ливонию обложить новой Юрьевой данью, если её себе Литва не заберёт.

Казань пока не забирая себе можно заставить пропускать русские товары по Волге по минимальным тарифам или даже что-то бесплатно. А чтоб казанцы вели себя хорошо и соблюдали условия, после вразумительных походов, границу поближе к  Казани, ставить крепости на Волге и Вятке тоже поближе к Казани с речными флотилиями и морпехами. Переход -другой и "здрасте вам".

Вот хорошая подборка по теме http://annales.info/rus/kazakova/index.htm

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Да тяж конница это расходы. Но это и то что даёт шанс выигрывать сражения. Поэтому расходы  пусть берут на себя те кто в ней будет служить, часть ВК.

Доспехи могут быть и своего произ-ва.

Если ГГ будет создавать произ-во руч. пищалей, то стоит и про стандартное холодное оружие думать.  Чтоб его же поместные и покупали.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Крым конечно враг. Но пока Крым ситуационный союзник против Бол.Орды, Литвы. Он Руси пока нужен в таком виде. Поэтому в АИ ему надо помочь против османов. На пару со Стефаном из Молдавии. И Казань не забирали при Иване 3, чтоб Крым врагом не сделать раньше времени. В АИ Литву в том числе и с помощью Крыма можно побить раньше реала, земли забрать. А после усиления за счёт этого и с Казанью решить.

 Кстати Дракула современник ГГ. 🙂 

Но после Новгорода и Ахмата, должна быть Ливония. Её можно и с Литвой поделить.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Так и Иван 3  братья родным головы не рубил, но мятеж и прочие удельные закидано не простил.

Можно убивать не убивая напрямую.

Конечно ГГ стрельцов надо сразу как полноценных регуляров. А вот конные отряды можно пока частично за счёт ГГ. Они дорогие по деньгам. Ему бы пару сотен тяжелых копейщиков и сотню условно легкой конницы для начала.

Из детей боярских, дворян, экипировка по деньгам в пропорции от себя и от князя.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Арбалеты, это самострелы на Руси  используют и делают веками. Ручной огнестрел  которых хочет ГГ, с прикладом, фитильным замком надо ещё сделать, стрельцов обучить, плюс порох ,свинец. Арбалет дешевле в произ-ве. И как оружие лучше чем ручной огнестрел того времени.

Сначала арбалеты, потом вместо них огнестрел. Обучаться огнестрелу можно на арбалетах.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Казань лучше после Ахмата. Когда степняки начнут Бол.Орду деребанить.

И ГГ нужен Крым  в союзниках против Ахмата и Литвы. Для этого Крыму в АИ  надо против османов помогать, чтоб крымцы подольше  суверенными походили.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 ГГ хочет себе создать стрельцов Грозного, только  ещё и с пушками и это правильно. А если им ещё и хоз-ва не даст вести, то совсем правильно.

Армия, пусть и небольшая по численности в сопоставлении со всем войском, но обучена, вооружена, экипирована на ять и приказывает её только вел.князь и назначает командиров тоже он.

Здесь главное не ружья и пушки 17 века, а регулярная армия в руках вел.князя.

Удельных князей и бояр вотчинников обнулять надо чаще и больше чем в реале. Даже для этого спровоцировать военный мятеж удельщиков и пр. и разнести их  своей армией и верным поместным войском. Лидеров на  плаху или в железо навечно, их владения по большей части себе забрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Условно это были дружины удельщиков, боевые холопы.

Одновременно сажать и создавать регуляров.  ГГ нужно чиста своя вооружённая сила.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Для начала Вятку. Как и Было в реале. Путь так себе , но в обход Казани.

А Казань в АИ начинать крепостями, речными флотилиями,  засеками  зажимать к самой Казани приближаясь. Им в набеги походы будет от себя дальше и сложней ходить. Русским на оборот, ближе и легче.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Конечно приведён идеальный вариант высота смотрящего -дальность.🙂 

Вышки ставить на высотах , желательно господствующих. Там высота вышки может метров 10-15. Да вышки татарам будут мешать. Придут татары десятком встречай их тремя десятками. Собак  завести.

Кстати о собаках . В Европе тема боевых собак ещё популярна. ГГ вполне может себе завести именно боевых собак. Они бы ему в стычке на реке точно в помощь были бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Есть версия о том, что в Древней Руси с помощью голубей нередко передавались вести о набегах кочевников-разорителей. На Рим, Византию  ГГ может сослаться если что. И не дорого будет стоит. Ему для этого и своих денег хватит. 

Первое официальное упоминание о русских породистых голубях принадлежит немцу-натуралисту Конраду Гесснеру, в 1555 году описавшему голубя породы русский трубач. 

Голубятни уже были во времена ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Вышка в 30 метров даст видимость на 20,8 км. Вышка на господствующей высоте даст ещё  километры видимости.

Но после ухода с вышки дозора их будут конечно  уничтожать. Но своё дело они уже сделают. И сигналить можно с вышек же дымом и зеркалами.

Коса и соха с железным или чугунным наконечником. У ГГ своих земель куча и крестьян на них тоже. Так что сначала опытные хоз-ва, потом массово. И ГГ стоит озаботиться конными заводами. Для армии и экономики.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Да, но враги разные  бывают.

1462 год. 

У Ивана 3. Литва, Новгород, Тверь, Вятка, Ливония, Казань, Бол.Орда, шведы,  русские удельные князья.

Новгород. Шведы, Ливония, Москва, чуваки с Урала.

Литва. Русь, Крым, тевтоны.

Разные по силе противники и количеству.

Великий заслужено, с чего начал и что передал. Как сумел так и смог. А смог очень многое.

Чем был нестабилен Василий 3, его братья ?

От брака с Палеолог взять с папы больше реала - мастеров, книг, денег.  Раз у папы будет такой интерес к  Руси. А потом Софья как и в реале будет отвечать что не шмогла, она ну не шмогла выполнить возложенную на неё миссию. И это не она , это русские виноваты в этом. 🙂 

А то что Иван 3 братьев погубил да ещё родню, они "удельщики" были в головах, такими  Ивану они были не нужны. Нет человека, нет проблемы. Во Франции, Англии, Испании феодальных феодалов короли тоже в тоже время сокращали физически. Ход истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

С пушками у ГГ получилось почти как хотел.

Разве был большой набег татар в 1457 году ?  Татарам Сеид-Ахмета в 1455 году навтыкали , а сам он в плену  у Литвы.

ГГ начать бы денежку свою зарабатывать. Отцу про госмонополии растолковать, единое экономическое пространство на территории Московского княжества.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Водяные колеса на Руси сами умели, но ещё умельцы не помешают.  Нанимать спецов разных и много, и отовсюду. Хоть из Самарканда. А платить можно и не только серебром, мехами, воском,медом.

Меха пока и без Сибири хватает.

Их Чехии и экс-гуситов звать для создания и обучения  гуляй-поле.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

https://djvu.online/file/5tnZC3cuyR1dS?ysclid=msmc0k40wd48631094

Про Русь арбалетную в целом  стр.125 Прям что дуги из железа археологи нашли я не нашёл, про  болты полно данных. В  реале с арбалетами Иван 3 на Новгород в 1478 году ходил. 🙂  

 В АИ пока учатся пушки делать. Можно использовать полевые и осадные камнемёты,на Руст пороки. В  реале они тоже были. Для полевых  в АИ делать что-то вроде книппеля, чтоб КПД поражения было выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Одновременно.  Удобная вода для мельниц не везде есть, зима долгая, весной большая вода. Ветер на холмах более постоянен. 🙂 

Спецов по ветрякам можно начать и из Ливонии зазывать. Да и водяным тоже.

В АИ год 1457 г. Иоганн Гутенберг уже печатает на станке. И ГГ хотя бы пару школ открыть для начала.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Для арбалетов делать плечи из железа  даже местного можно. Тем более что арбалеты-самострелы  ручные, осадные и крепостные на Руси делали давным-давно.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Да жилось крестьянам  пусть не всегда сытно, но вольно.  Юг от Тулы и Рязани надо  распахивать, от Оки до Суры.

Казань и её земли заселить после зачистки ? После взятие Казани освободили как пишут до 60 тысяч рабов. Переселять с  русских земель где уже густо живёт.

Гарнизон из регуляров в  пару тысяч и + местное ополчение  держать будут и город и окрестности в смирении спокойно. Особенно после  чистки. Из русской Литвы переселенцев зазывать бояр, служивых и простых.

С Рязанью и Псковом как и в реале не торопиться брать под Москву,  они буфер между Москвой и Ливонией, Степью.  А приход добровольцев им на помощь против вражин, пусть сразу несколько тысяч , это дело их добровольное.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Да врагов много. Но слона есть по кусочкам.

В АИ Казань бить , но сразу не забирать себе. Сначала крепости, заставы по реке Суре, потом ещё дальше на восток на Цивиль, дальше на Свияге. Линией крепостей  отодвигать казанцев  от русских земель  и угрожать уже московской Вяткой, поставив на Каме  русские крепости. Ну и бить сильно в ответ на набеги казанцев на суше и с воды. На Волге поставить в итоге крепости  на дневной переход по реке от Казани.

Чтоб казанцы сами сидели в опаске русских рейдов. 

А после Ахмата, можно и с Казанью кончать.

После Казани с Ливонией. Там очередь Литвы, против неё с Крымом.

Крыму помочь против осман подольше продержаться независимыми.

А чего европейцев понимать ? Если они враги их надо бить и как можно сильнее. С врагами врагов  дружить. С  нейтралами тоже.

Да послезнания не только в войнах и политики, но и в экономике. Переход от продажи сырья к продажи уже передела разной степени из него.

Ещё до забирания Новгорода  сделать с ним совместное АО со своими торговыми судами. А потом  уже вовсю сами строить торговый и военный флот на Балтике.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Так у ГГ 15 век. 🙂 

Арбалетчиками в городах были были горожане. На Руси кстати тоже. Не профи. И  ничего, умели стрелять. "Молодой крестьянин Телль, известный как отличный стрелок ..."🙂 

Про стоимость.

1450 год Англия. 

Арбалет стоил 60 пенсов. Арбалетные болты – 20 за десяток.  60 пенсов это один шиллинг. Впервые шиллинг отчеканен в 1502 году в царствование Генриха VII под названием «тестун» (англ. testoon). Монета весом 9,33 г содержала 8,68 г чистого серебра.

Италия 15 век. 

Хороший арбалет стоил порядка 1 лиры, стрелы стоили по 1 сольдо. Наверно это вот эта лира. "Впервые монеты номиналом в 1 лиру были выпущены в Венецианской республике в 1472 году. Это была так называемая лира Трон, отчеканенная при доже Николе Троне (1471-1473 гг.). Автором монеты был венецианский монетный мастер-гравер Антонелло делла Монета. Эти деньги чеканились из серебра 948 пробы и весили примерно 6,52 г".

1508 г. Лейден. ручной огнестрел (knipbos) 21-30 стюйверов за штуку.
1508 г. Лейден. Ручной огнестрел с полным комплектом принадлежностей (knipbos, пороховой рожок, фитиль, бутылка и др. принадлежности) = 2 гульдена 11 стюйверов за единицу
1512 г. Роттердам. 1 аркебуза = 32,5 стюйвера

Рейхсгульден 2,47 г золота (в эквиваленте 26,676 г серебра) = 39 русских копеек, после реформы 1535 г, проведенной Еленой Глинской.
Стювер - 1/20 гульдена = 2 "глинские" копейки.

Дальше в пересчете на "глинские" рубли ( 1 рубль = 68 г серебра)
1508. Лейден. Ручной огнестрел (knipbos) = 42-60 копеек за штуку.
1508. Лейден. Ручной огнестрел (kinpbos) с полным комплектом принадлежностей = 1 рубль за штуку.

1512 г. Роттердам. 1 аркебуза =65 копеек.

1450 год Англия. Арбалет стоил 60 пенсов = 1 шиллинг 1502 года = 8,68 г чистого серебра. Копейка Глинской - 0,68 гр серебра. То есть у англов арбалет стоил 13 копеек !!!

Итальянский арбалет( хороший)15 век почти ... 10 копеек !!!

Пусть в АИ  улучшенный арбалет , 14 копеек. Но и улучшенный в АИ огнестрел будет тоже дороже. А ещё порох, импортный свинец.

А  тысячами арбалеты делали ещё в 14 веке. При Кресси у французов было до 6 тыс. арбалетчиков.

В АИ ГГ думаю запустит для начала вариант рассеянной мануфактуры, а там и  её саму.

======

" .. . однофутовый, или легкий ручной арбалет приспособлен для стрельбы болтами длиной 32 см и весом 70-80 г. Длина его ложа составляет 80-90 см, размах лука – 70-90 см. Его вес составляет 4-5 кг (в том числе 72-см стальной лук весит 3 кг, 90-см композитный лук – 2 кг) плюс 3-4 кг на устройство натяжения. При использовании крюка и стремени или «оспье» скорострельность составляет до 4 выстр./мин, с воротом или кранекином – до 2 выстр/мин. Обычная сила натяжения ворота или кранекина составляет около 400 кг. Потенциальная энергия при таком натяжении и длине хода тетивы ок. 17 см – около 400 дж, кинетическая энергия болта – 125-130 дж. Источники начала XV века утверждают, что ручной арбалет с кранекином пробивал рыцарские латы за 50 шагов (30-35 м). По современным оценкам, для пробития 2-мм рыцарского нагрудника при попадании под прямым углом необходима энергия снаряда ок. 90 дж".

Фридрих жесточайшем дрочем с железными шомполами для заряжания, также спин и задниц зольдатен достигал 6 выстр.в мин. в сер.18 века.

И  даже нормальный  массовый  легкий поясной арбалет   будет бить татар-халатников, их лошадей на 200 метров .

Тяжёлые ещё дальше и могут сразу нескольких  человек поражать.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

В начале конечно сильнее.

Статья про битву у Ведроши https://yakovkrotov.com/library/18_s/mi/rnov_nv.htm там автор указывает на небольшой перевес у Литвы. Но если в АИ ГГ нагуляет  "жирок", потери населения снизятся. То численность  войска может быть будет равна. Плюс в Аи должно добавиться качество.

" ... относительно мирное правление Ивана 3 " интересная мысль. 🙂  Только мирным ему конечно не быть.

Вятка, Новгород, Казань, Ливония, Литва, Большая Орда, потом шведы. Нет тут мирного правления.

Вот если количество набегов, походов  Казани и Бол.Орды  сократить, то "жирок" быстрее нагуляется.

Поэтому ГГ стоит ускоряться.  Вятку,Новгород забрать в Москву раньше реала.

Первая Казань — русское летописное название войны между Великим княжеством Московским и Казанским ханством в 1467—1469 годах. Была в реале для русских успешной.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Реального да сложно. Но реальный Иван 3 мудрил, хитрил во многом из-за недостатка сил и многих врагов.

АИ Иван будет военной силой сильнее, плюс послезнания.

Не тянуть с Вяткой, с Новгородом решить за один заход,  Ахмата есть шанс не перестоять в стоянии, а разбить. С Казанью не онанировать как в реале, с Ливонией порешать.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 С Литвой воевать не стоит, а придётся. И Иван 3 сам дал повод Литве для войны. Забрав у неё  дань с бывших новгородских земель. Насчёт того что Литва прям в несколько раз сильнее это не так.

АИ Иван 3  может порешать с Казанью, Астраханью и даже Большой Ордой. Останется Крым, да Сибирь.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 С чего это Тула в 1457 году у Литвы ?

" ... в 1427 г. в результате договора между рязанским князем Иваном Федоровичем и Великим князем литовским Витовтом Тула с окрестными населенными пунктами перешла последнему, но ненадолго, поскольку уже в договоре 1434 г. рязанского князя Ивана Федоровича с Юрием Дмитриевичем Тула снова фигурирует как рязанское владение. "

Как рязанское владение Тула упоминается и в московско-рязанском договоре 1447 г. В следующем докончании московского и рязанского князей — 1483 г. — она не названа. Но к этому времени в составе Московского великого княжества уже были бывшие рязанские территории, расположенные к северу и востоку от нее и купленные Василием II у Рязани в конце 50-х или начале 60-х гг. Вероятно, одновременно с этой куплей и Тула с окрестностями отошла по договоренности с малолетним рязанским князем Василием Ивановичем (он воспитывался с 1456 по 1464 г. в Москве, а Рязанской землей в это время фактически управляли московские наместники) в состав московских владений.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

Французы убрали арбалет из вооружения во втор.половине ... 16 века. А в войне они соображали. 

Арбалет в 15 веке вполне  ещё актуален, в осадах  и особенно против степняков, у которых в массе с доспехами дела так себе были. У литвинов  лучше было с доспехами, но всё-же не как у европейцев в тоже время.

 Средний боевой арбалет ещё в это время  бьёт дальше и точнее, ручного огнестрела. Были среди арбалетчиков и свои снайпера. Для гуляй-поля, в крепостях арбалеты с сочетании с огнестрелом нормально. Да и в полевом сражении. У европеев так и было.

«Экипаж» каждой гуситской повозки состоял из:

      1) 6 арбалетчиков;

      2) 4 воинов, вооруженных боевыми цепами;

      3) 4 воинов, вооруженных алебардами;

      4) 2 стрелков, вооруженных огнестрельным оружием;

      5) нескольких человек вспомогательного персонала (погонщиков, конюхов и т.п.).

" ... ордонансовая бургундская рота включала в свой состав 900 человек, из которых 100 были нонкомбатантами – пажами или валетами. В число комбатантов входили 500 кавалеристов (100 жандармов, 100 кутилье и 300 конных лучников) и 300 пехотинцев (100 арбалетчиков, 100 кулевринье и 100 пикинеров).

29 сентября 1472 г. Карл Смелый заключил контракт с неаполитанским кондотьером Труало де Муро да Россано, который возглавил итальянскую роту на бургундской службе в составе 150 «итальянских копий» (в 1 копье – 1 жандарм, 2 кутилье, 2 вооруженных слуги и 1 паж), 100 конных арбалетчиков и 200 пехотинцев-провизионати".

Поначалу у испанцев в терциях тоже было много арбалетов

К гуситам, Карлу Смелому, итальянцам, испанцам думаю вопросов нет в плане  как и кем воевать.🙂 

И как не крути денег у них и производственных мощностей для огнестрела было больше чем у ГГ в 1457 году. Ордонансы стоили денег. А арбалеты всё равно были широко в ходу.

В Европе арбалетчики были ещё востребованы даже по итогам Столетней. Арбалет и ручной огнестрел шли вместе.

Потом когда ручного огнестрела у регуляров  ГГ станет в достатке, арбалеты можно отдать посошной рати,чтоб было хоть какое-то дистанционное оружие у них было. Посохе можно и пращи дать.

=======

ГГ стоит продвигать тему Засечной черты. Начать с Казани. На Суре ставить крепости, заставы.  На  месте Васильсурска, поставить Васильсурск, только в честь Тёмного назвать. 🙂 Думать про судовые рати, речные стороЖи, вариант гуляй-поля только на воде, мобильность, переброска сил, поддержка с воды, высадка десантов, ДРГ.

ГГ всё на клевер смотрит.  О литовке думает ?

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Великий

 Интересно. Иван 3 тема благодатная. 

ГГ прям сразу нужен ручной огнестрел ?  Можно начать с арбалетов. На Руси их немного, но они есть, делать их умеют. В АИ сделать их лучше, с пистолетной ручкой, прикладом. Примерно так   https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2018/08/11/11/1534013027129077129.jpg

Дальность, точность, скорострельность  выше чем у пищалей.  Арбалетчиками тоже можно караколь устраивать. Арбалетчики это уже  почти готовые стрелки  для ручных пищалей, строй, команды знать будут. Обучение арбалету быстрое. 

Против татар гуляй-поле, стрелки, пушки, конница.

Против Литвы, ливонцев нужен вариант терции. 

И ГГ нужна тяжелая  копейная конница, хотя  бы сотня для начала. Ну и легкая.

Написал(-a) комментарий к произведению Гостебник

Нормально.

Но момент. Упоминается Иван 3, хотя по времени событий  совсем не он правитель , его отец. До Яжелбицкого мира 1456 года Новгород от Москвы был очень самостоятельным. Смоленск, Киев , Полтава  в руках у Литвы.

Написал(-a) комментарий к произведению Лесовик

Нормально.

Но момент. Упоминается Иван 3, хотя по времени событий  совсем не он правитель , его отец. До Яжелбицкого мира 1456 года Новгород от Москвы был очень самостоятельным. Смоленск, Киев , Полтава  в руках у Литвы.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 9. Затишье перед бурей

Нормально получается. Та страна в которой я хотел бы жить если бы СССР сохранился.

Особенно импонирует  что "Никто не забыт, ничто не забыто" касаемо коллаборантов и геноцид населения СССР во время войны надо облекать в де-юре.  Даже сейчас всё сопли жуют по этому поводу. И  про преемственность исторической  России с СССР тоже правильно.

Наверх Вниз