Заходил
Манга и аниме плохо влияют на начинающих писателей. Путаница повествования, пафосные позы, корявый язык и чрезвычайно шаблонные сюжеты. Надеюсь, нейросети скоро начнут писать полноценно и этот вид графомании вымрет. Книга важна опытом и эмоциями. Устал от легионов бумагомарак.
Какая-то очень странная ситуация, честно говоря. Я, как автор, хочу понять, какие литературные достоинства увидело жюри в произведениях-победителях. Было бы неплохо, если бы жюри выпускало нечто вроде дайджеста по итогам, чтоб каждый автор мог оценить свои ошибки и в конечном итоге повысить свой уровень. Разве ресурс не заинтересован в повышении качества произведений?
Илья. Зря вы удаляете комментарии. Когда-то у меня так же кровоточили глаза от Артёма Каменистого. Теперь он признанный мэтр и многие читатели в восторге от его книг. И ваша книга мне скорее понравилась, чем отвратила. Но, дело ваше. Вы вольны удалять комментарии, я волен удалять книги из библиотеки и снимать лайки.
Мне очень интересно, по какому принципу составляли шорт-лист и определяли победителей. Жюри точно читало все книги конкурса? Можете раскрыть подробности? Просто возникает ощущение, что конкурс судила нейросеть.
Спасибо тебе, мил человек за комментарий предупредительный. Устал закрывать одну за одной. Что-то можешь посоветовать почитать? Ценю в книге реализм и сюжет без картонных декораций.
Фехтовальный турнир среди авторов?! Это прям фехтовальный турнир, или что-то иное? А то у меня фантазия разыгралась на тему "выживет только один". 
Слушаю книгу, пока работаю. На главе "Перестройка", где автор пишет о прогнившей партийной системе, полном безверии в идею и странных ритуалах, когда ты должен говорить то, что не думаешь, поймал себя на мысли о том, насколько бы советским гражданам той эпохи было бы смешно читать о современных либералах и США. Как тогда было невозможно быть в обкомах и комсомолах, не пропагандируя лозунги, так и сейчас какой-нибудь демократ-либерал разрывается стаей, за высказанную нелюбовь к пи.. расам и ЛГБТ-повесточке. Нельзя быть либералом и не верить в рынок. Нельзя прилюдно тошнить от пошлости идеи потребления и свобод от морали. Нельзя высказывать отвращение к идее сексуального обучения детей. Нельзя, нельзя, нельзя. И перед неграми колени преклонять. И мигрантов воспринимать спокойно. Страшно подумать, что будет, если эта партия останется единственной верной. Гражданин СССР прочитал бы такое произведение и счёл бы его злой сатирой на Компартию. Ржал бы взахлёб на кухне с друзьями-оппортунистами. Находил бы аллюзии и считал бы это тонкой игрой ума. Абсурдом. Контркультурой. Антиутопией. А во времена заката инквизиции, священники бы передавали друг-другу рукописные листочки с рассказами про закат СССР и тоже бы смеялись. И размышляли.
Серьёзно? Да я эту серию читать-то начал, только из-за подковерных игрищ, интриг и японского колорита. Как по мне, вот этот весь колорит стал слишком простоват. Трах-бах УберНагибатель вышел стучать башка! С нетерпением ждал, когда же закончится эта Малайзия и Синдзи вернётся к подковерным игрищам. Ход с Аматэру был легкочитаем и в этом появилась лёгкая скука. Мне больше нравилось, когда мальчишка играл теневые сцены. Ничего не могу с собой поделать. Больше импонировало достижение целей точечными высокоэффективными уколами и стратегический расчёт, чем вот это кровавое ВсехНагну. Автора обожаю. Читать не брошу.
Зачем нужны негативные комментарии? С точки зрения читателя - это отличный инструмент по поиску хорошей книги и хорошего автора. АТ этого лишён. Книг сейчас очень много. И писать на АТ - достаточно лёгкий способ заработка для графоманов. Я вижу топ авторов с сырыми поделиями в режиме нон-стоп и вижу хорошие книги лишённые внимания читателей. Мне очень сложно на АТ найти хорошую книгу. Очень-очень сложно. Качество литературы падает с каждым днём. Уже не соблюдаются нормы русского языка, неважна логика, неважна правдоподобность, неважны мысли. Дай экшн, дай мясо, дай серию на 100500 книг! Поэтому, я, как читатель - грущу. Для чего нужны негативные комментарии автору? Чтоб расти над собой. Чтоб тебя и твои произведения не выкинули на помойку, как выкинули собрание сочинений Ленина, когда прошла необходимость в их присутствии на полке. Мода на дворян-попаданцев-аниме-корейцев пройдёт. Останутся избранные произведения. Легко считать себя хорошим автором, когда ты в топе минутного сообщества. Каким были номенклатурные писатели союза писателей при СССР. И чьи книги несли на макулатуру сразу же после издания. А кто остался на полках? Чьи произведения до сих пор читают? Мне кажется, это важная часть писательского роста. Борьба. А не иллюзия избранности. Денег заработать, конечно важно. Но войти в историю немножко важнее. Тогда были тотальные запреты и цензура. Сейчас этого нет. Но литературного мусора стало больше. Мне кажется, я тону в этом мусоре.
Очень корявый язык. Постоянные повторы в тексте. На слух воспринимается неимоверно тяжело.
Никто не просит давать критический разбор по каждому конкурсному произведению. Но хотелось бы:
1. Прозрачные критерии, ибо в целом конкурс напоминает лотерею. А вкладываться в лотерею, не самое разумное решение. В чём смысл для автора?
2. Небольшой итоговый пост с разбором неочевидных ошибок авторов. Тогда бы конкурс был ещё и школой. В идеале, хотелось бы, чтоб высказался каждый член жюри по итогам, как в КВН. Ну, хотя бы несколько.
3.Конкурс представляет собой активность. Зачем это нужно ресурсу, неясно, одни предположения. Просто ради мотивации и новых произведений? Тогда это должно быть шоу и одним из главных способов привлечения новых и интересных. Игровой активностью, ожидаемым событием. Иначе в чём смысл конкурса для зрителя/читателя?
Читал Детство, Отрочество этого автора и было погружение в эпоху, были краски, были моменты, было интересно. Эта серия читается тяжело, как советская производственная передовица. Такое ощущение, что автору дали две краски: чёрную и серую, которой он старательно пишет, не забывая в каждой главе оправдываться, дескать всё - истинная правда! Да неправда это. Какая-то помойная каша сосредоточенная исключительно на негативе. Как будто автор действительно воспитывался членами Коминтерна представлявшим пробританское лобби в СССР и попавшими в ГУЛАГ. Вот Леонида Пантелеева читаешь, времена НЭПа и ситуация гораздо тяжелее, а светлых моментов в разы больше и книги ярче. И характеры живые. Потому что прожито. А здесь какая-то скучная компиляция фактов из интернета. Автор ведь в тех годах не жил. И персонажей оживить не смог. Скучно. А. И отдельная беда с гиперссылками. Говорил уже, кажется, в другой серии. Пожалуйста, ставьте цитату которую объясняете. Бывает сложно вспомнить, что именно вы писали под I a что под II.
Александр, как и обычно, ваша книга зацепила и понравилась. Вы здорово выросли, как автор. За экшн 6 из 5, ругать совершенно не за что. Порадовало, что пробуете писать что-то кроме рпг. Очень годно. Но, раз уж вы сами попросили критики, скажу:
вы, довольно мало внимания уделяете деталям мира. Множество непривычных глазу названий ситуации не спасает. Хотелось бы больше атмосферности, ощущения мира, в дополнение к погружения в ситуацию. Какие-то мелкие детали, вроде запаха, цвета и описаний этому помогут. Если в Эволюции мир - наш, за исключением футуристичности, то здесь другой мир, который требует больше внимания.
Странновато, что эротические сцены описаны крайне бедно, ведь у вас их довольно много. Если они нужны только для увеличения аудитории, то всё равно требуется больше проработки и разнообразия.
В принципе, персонажи у вас совсем некартонные, живые. Но хотелось бы больше эмоций вызывающих удивление.
Гг у вас, из серии в серию, как типаж - практически не меняется. Я понимаю, что очень многим читателям (в том числе и мне) интересны сурвайверы и везунчики, но вот образ мышления нужно бы немножечко изменять. Как хороший актёр, писатель обязан иметь несколько лиц.
А вот за экшн, лихие твисты и бейты вам, как всегда твёрдая пятёрка. Хорошо пишете. Спасибо.
Что-то стало скучно. Ждёшь месяцами развития сюжета, развязки сюжетных линий, а автор описывает в целой книге несколько моментов. Не знаю, то ли мне кажется, то ли автор делает книги всё короче и короче. Наверное, автору надоел сюжет. А мне надоело бесконечное пережевывание боёв.
Запишите. Лучше бы вы над книгой так усердно работали, как спорите с читателем.
Добрый день. У вас получается очень неплохая история, вы пишете очень свободно и персонажи живые. Прошу, примите мою критику, как желание помочь и сделать ваше произведение ещё лучше: Во-первых у вас есть привычка путать "ться" и "тся", это частая ошибка и исправить её элементарно. Когда сомневаетесь в написании слова, подумайте на какой вопрос отвечает слово: что делатЬ - морщитЬся, или что делаеТ - морщиТся. Всё просто.
Во-вторых, очень часто вы увлекаетесь флэшбэками и внутренним диалогом героя с лихими перескоками и гигантскими блоками типа:
- Ты будешь чай, Синдзи? - спросила Морико, а я взглянул в чашку и вспомнил отблески света в ведре деревенского колодца, так напоминающие вечерний Байкал и блики крыльев стрекоз, напоминающие блик на штыках двух матерых хунхузов напавших на наш отряд у самой границы, тогда я долго переживал, что впервые убил человека. Хотя и убил не я, а мой верный Мухтар перегрызший горло китайского контрабандиста в прыжке, защищая меня. Ах, Мухтар, Мухтар...
- Буду! - сказал я.
Такие вставки очень сильно рвут смысловую нить и заставляют читателя теряться. Если уж крайне необходимо вставить длинный и тягучий флэшбэк посреди диалога, постарайтесь его разбить на несколько блоков, не теряя самой сути разговора. И повествование делать чуть плавнее, если хотите вместить сразу несколько образов и мыслей.
Спасибо. Очень неплохая книга.
Честно говоря, я сам не понял. У меня очень своевольный ГГ. Не до конца понятно, что в следующий главе вытворит. Пасиба!
У меня легкий когнитивный диссонанс. В первых главах ГГ - мрачный винтик сарариман в легкой депрессии, затем превращается в логическую смерть-машину. А с семнадцатой главы, автор, судя по всему, начал пить коньяк во время творческого порыва и у него попёрло. Только стилистика поменялась на поток сумеречного сознания и ГГ превратился в шкодливого щеночка. С интересом наблюдаю за пертурбациями дальше. Возможно, ближе к финалу, автор вообще отдаст клавиатуру коту.
Пардон, не могу увидеть ни грамма прекрасного в халтуре по шаблону, созданную, чтоб её продать. Приложи вы чуть больше усилий, может быть и вышло что-то годное. Но, автор не старался. Почему же я должен стараться, чтобы что-то разглядеть?
Начну с плюсов: у автора довольно грамотная речь, нет режущих глаз ошибок и в целом вполне добротное повествование без лингвистических казусов. Автор обещает реал-рпг, автор делает реал-рпг. Статы не занимают по две страницы. Персонажи не совсем картонные, есть попытки их оживить.
Что касается минусов: очень подробное и сухое повествование. Нет ярких мазков, эмоций, предложения разбиты монотонно - ритмики нет от слова "вообще". Мир прописан очень скупыми, отрывочными кусками, увидеть его не получается. Ни социальной составляющей, ни атмосферы - нет. Сюжет страдает мерисью и построен на борьбе за лут, но это полбеды. Беда в том, что борьба эта напоминает гринд, кач с внезапными роялями. Система слеплена на белой изоленте и авторской лени. Не верю.
Если автор вкидывает в рекламу, своего читателя он найдёт. Но, если автор-таки хочет быть писателем - надо работать. И работать вдумчиво. Начало было неплохим. Автору - успехов и творческого роста, потенциал у него есть. Спасибо за труд.
А можно немножко раскрыть критерии? Я, конечно, не прочитал ещё весь шорт лист, пока листаю победителя, но чувство недоумения остаётся.
Не ставлю себе жёсткого плана. ИИшницам я всё равно не конкурент, а хороший текст требует времени.
Да как вы и предлагали. Последние прочитанные вами главы будут началом нового тома. Сегодня завершаю редактуру, буду синопсис писать. Первый том закончен. Грустно немного.
Спасибо. Пытался объяснить всё максимально просто и нескучно. Получилось?
Не знаю насчёт электронного концлагеря, но тотальная слежка уже есть. А добрые американские капиталисты невзначай интересуются у приближённых к элите мыслителей о способах внедрения чипов в мозг и управлением поведения. И добрый свободолюбец Илон Маск уже проводит опыты. А информационные специалисты начинают пугать друг-друга теорией Мертвой сети.
Я дочитал до финала на текущий момент. Что хочу сказать, уважаемый автор... Эту книгу я буду ждать. В последнее время мне ничего не хочется читать на АТ до конца. Мне наскучил Метельский, я уже не так бросаюсь на новинки от Лукьяненко и Васильева. Мне 40 лет, всю свою жизнь я читаю, участвовал в некоторых литературных мероприятиях, в общем - литература для меня дело не чуждое, хотя серьёзно писать я ещё не начинал. Для чего я это говорю? Ну, просто, чтоб вы понимали, я вам - скорее ревнивый конкурент, чем преданный читатель. И вы пишете так, что мне это нравится. Пишите, пожалуйста, дальше. Критики я тоже могу немножко насыпать, но это так, мелочи. Если нужно, обращайтесь. Самое главное - ваши персонажи живы и имеют глубину. Поверьте, это очень редкое явление в современной литературе. Спасибо.
Не совсем. Меня раздражают огромные простыни ненужного курсива. А с цветным шрифтом это вообще. Курсивом обычно выделяют внутренний голос, мысли, флэшбеки персонажа. А рАзнОкАлиБЕрныЙ тЕкСт ПросТо ЗаТрУдНяЕт ПоНимаNиЕ СмblсLa.
Всегда любил толстые книги. Пишите, как можно больше. Ну, естественно, если оно идёт. Потому что 450 серия 19 сезона приключений Марти Сью, как частенько случается у некоторых, обойдёмся без пальцев, авторов - это тоже моветон. Кстати, пользуясь случаем, хочу вам сказать огромное спасибо за ваше творчество, Андрей. Мне, как книгозависимимому, практически любая ваша книга, как бальзам на душу. Нет, как бокал хорошего коньяка перед камином. Ни разу ещё не был разочарован. Спасибо вам, за ваш труд, Андрей.
Дочитал до седьмой главы. Мартисью с грамматическими и орфографическими ошибками. Большая проблема с "тся" и "ться". Автор, правило очень простое. Если слово отвечает на вопрос - Что делает? - катится - пишем "тся". Если - Что делать? - катиться - "ться". Всё. Это очень просто. Грамотная речь привлекает. Скучноватые описания мыслей и стратегии действий ГГ. Частенько, режущие глаз повторы. В общем, книгу надо вычитывать и редактировать. Логика повествования, как в аниме для детей младшего школьного возраста. Ну, придёт с опытом. Главное - повысьте грамотность речи и хоть немножечко почитайте про ритмику.
Вы знаете, Андрей, люди такие существа, что меняются ежедневно. Некоторые могут - ежечасно. Чаще всего люди выражают негативные эмоции в попытке избавиться от какого-то дискомфорта, или залечить какую-то боль. Смотрите чуть глубже и вас перестанут задевать подобные критики. С появлением интернета их стало очень много. Мне ваши книги - нравятся. А нешаблонное видение ситуации я считаю огромным плюсом.
Да бога ради. Вы - художник, вам и кисть. Просто хотел сообщить, почему не буду продолжать читать вашу книгу. А что делать с этой информацией - решать вам. На всех не угодишь.
Так и думал, что хожу по лезвию бритвы. Спасибо за поддержку)
СПАСИБО!!!!! СПАСИБО!!!! СПАСИБИЩЕ!!!! Боже мой, мой первый комментарий, и он позитивный!!
Начал читать. Герой с самого начала - невероятно картонный. Не знаю, стоит ли продолжать. В комментариях вроде хвалят. Не в обиду автору и не с желанием обгадить, но вот правда, слишком ненатуральные реакции, завязки разговоров, поведение персонажей, картон, картон, опять картон. Суть ведь не в том, чтобы придумать нешаблонную, удивительную и невероятную историю. Многие авторы пишут по любимому шаблону: попаданцы/эльфы/вампиры/зомби и т.п. Суть ведь в том, чтобы завладеть вниманием и заинтересовать с первых строчек. С первых строчек этой книги мне захотелось её закрыть.
Гм. А почему это - тайна? Ведь если ресурсу нужны определённые произведения, разве не стоит раскрыть подробности? Хотелось бы в следующий конкурс вступать с открытыми глазами.
Благодарю за пожелания! Надеюсь, книга покажется интересной)
Привет. Живой, редактирую потихоньку
Дополнил главу тридцать вторую, не пропустите. Похоже, 33 будет завершающей.
Ну, для начала я уберу все вставки "от автора" и погляжу, что получится. Может получится навырезать для ещё одной главы. Если нет, пробегусь по тексту и поменяю всё, что покажется нудным в плане ритмики. Может быть поищу новые способы, как минимумом текста передать то же самое, либо улучшить. Выбрасывать смысловые фрагменты не хочу.
В очереди на заправку писать пока неудобно. Она двигается !
вот когда намертво встанет, продуктивность повысится в разы
Спасибо, я старался. Ночей не спал. Глава будет ещё дополнена, возможно. Я просто никак не попадаю в объём обновления, а дописывать старые главы кусками, как мне сказали - не очень хорошо. И вот я в раздумьях. Добивать главу, чтоб никто не запутался, нужно не менее 15 тыс. знаков. Начинать новую? Предыдущая логически не завершена.
Скорее писательский затуп. Знаешь, бывает такое, пишешь-пишешь, а всё не то. Я уже трижды главу стираю и заново начинаю
Спасибо за теплые слова. Это мой первый роман, потому слова читателя меня здорово мотивируют. Я просто пишу. И я, и Олег - обычные наблюдатели)
Честно говоря, у меня была идея читательского клуба. Но, серьёзно я об этом ещё не думал, ибо пока не представляю по каким признакам приглашать туда критиков/рецензентов и, каким образом это реализовать на платформе АТ.
"Вы видели, чтоб пацаны или девки плакали под рэп, хип-хоп, черт побери?" Видел. Автор, уважаемый, если не разбираетесь/не слушаете какую-то музыку, не уподобляйтесь советским педагогам. Хотите понять? Ну так откройте плеер и послушайте. Каспийский груз, например ,"Была не была", " Зимнюю сказку" Дельфина с его "Серебром". Хотите бунта? Ну так включите Биопсихоз. Хаски с его "Панелькой". Сердце чтоб забилось? Всё есть. Пробуйте.
Читается довольно бодро, персонажи не картонные, но есть два момента, которые портят всё. 1: мир очень невнятно описан и погружения не происходит. Есть проблески, но этого мало. 2: куча сомнительных отсылок к какой-то предыстории ГГ, которые заставляли проверять: точно ли это первая книга серии? Точно ли я читаю с первой главы? Не являюсь фанатом автора и более-менее знаком только с "Колонистами". Если это попытка в флэшбэки, то она слишком скомкана. Если это пиар-ход для провоцирования на прочтение каких-то спин-оффов или эпизодов ван, то она не слишком успешная. Наверное, книгу покупать не буду.
Блин, не могу читать из-за огромного количества курсива. Почему-то очень бесит.
Очень хорошая книга. Автор, спасибо. Стиль действительно напомнил Стругацких. Поначалу. Смесь Пикника на обочине и SCP. Шикарно.
Ничего не понимаю. Откуда взялась блокада кланов, за что разозлились, как прошла активация станции К-вонгов, какой ген получил гг на станции с мимиками, и почему постоянно упоминается, что его не было очень долго, если вся ветка событий с призраками прошла за пару-тройку дней? Почему умерла Элли, если гг засунул её в медкапсулу? Такое ощущение, что где-то между третьей и четвёртой частью есть ещё одна книга.
Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение
Невероятно мусорный язык. Если эту книгу отдать корректору и редактору, может быть и выйдет что-то достойное. Сломался на двенадцатой главе, устав от корявых повторов в тексте и логики школьника.